トピック検索
応援合戦
政府は２６日の臨時閣議で、年金を受け取れない人を減らすため、来年から年金の受給資格を得られる加入期間を２５年から１０年に短縮する法案を決定しました。
政府は、消費税率を１０％に引き上げて実施する予定だった社会保障の充実策のうち、年金を受け取れない人を減らすため、消費増税に先立って年金の受給資格の短縮を先行して行う方針で、２６日の臨時閣議で必要な法案を決定しました。
それによりますと、来年１０月の支払い分から、年金の受給資格が得られる加入期間を２５年から１０年に短縮するとしています。
これにより、初めて基礎年金の受給資格を得る人はおよそ４０万人、さらに６５歳までに厚生年金を受け取れる人などを含めると、対象者はおよそ６４万人に上る見込みです。
年金制度をめぐっては、公的年金の積立金を運用している独立行政法人の組織の見直しや、年金支給額の伸びを物価や賃金の上昇より低く抑える「マクロ経済スライド」の強化などを盛り込んだ年金制度改革の関連法案が継続審議となっており、政府与党は、今回閣議決定した法案と併せて、臨時国会での成立を目指す方針です。
NHK 9月26日 10時46分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160926/k10010706771000.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～20件 ( 全20件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.20 棒引き
16/09/28 03:27:11
>>3そう思う
返信
No.19 引き分け
16/09/27 23:13:41
まず
生活保護なんとかしろよ
返信
No.18 リレーの選手補欠
16/09/27 08:15:59
>>11 それは確かにおもう。昨日議員の妻が生活保護不正受給で妻と議員が逮捕されているのやってたけど2年間で640万以上って1年間で320万も貰えるのにびっくり。貰いすぎじゃない？
返信
No.17 応援団長
16/09/27 08:11:57
>>11
そうだよね。
基礎年金しか貰ってない人が月数万じゃ生活できないからって生活保護申請すると断られたりするんでしょ？
返信
No.16 赤白帽
16/09/26 22:54:48
短期間でもいいから年金払わせようって事かな？
年金払わないような層って老後の事なんか考えてないんだろうし、放置しておいたら生活保護受給老人がドンドン増えそうだし
返信
No.15 持久走
16/09/26 19:55:43
＜制度別：免除なし/半額/全額免除＞
・現行制度（40年）：65,741円/49,308円/32,875円
（25年）：41,091円/30,816円/20,541円
・受給資格期間短縮後
（20年）：32,875円/24,650円/16,433円
（10年）：16,433円/12,325円/8,216円
返信
No.14 応援団長
16/09/26 18:23:09
>>12
それでも、10年保険料払った場合、国への払込総額が200万ぐらい
65歳から支給を受けた場合月１万だと年12万、85歳までもらった場合240万
大体82歳以上生きれば元が取れるよ
返信
No.13 綱引きは手を添えるだけ
16/09/26 18:13:28
10年って餌釣っても50歳とかこれからすぐ貰える人しか払わないよね。まともな人は最初から払うし。
返信
No.12 ジンギスカン
16/09/26 18:10:41
10年しか年金納めてないと、貰える額もかなり少ないみたいだよ
他の掲示板で見たけど、1万円ちょっとだって
だから結局は今まで通りちゃんと納めていく方がいいと思う
っていっても、正社員とか公務員だったら自動的に天引きされて納める事になるけどさ
返信
1件
No.11 ムカデ競争
16/09/26 17:57:04
年金の受給額が、生活保護の受給額よりも低いのっておかしいよね
返信
2件
No.10 妖怪体操
16/09/26 17:54:39
一部でも年金を貰える生活保護受給者がいる場合、その分生活保護予算を減らすことができるから
返信
No.9 綱引きは手を添えるだけ
16/09/26 17:49:50
たった10年でもらえるんじゃ、国民年金の未納を取り立てる人も楽になるよね？
「10年払えばもらえますよ！！ヽ(´▽｀)/」みたいな
これが狙いなんじゃ？
返信
No.8 借り物競走（好きな人）
16/09/26 17:46:30
>>7気になるね。私も独身時代10年以上ある。
返信
No.7 フォークダンス
16/09/26 17:44:07
独身の頃に10年間払っていたのは有効ですよね？
トピ文読むと『来年の10月分の支払いから』になってますけど
返信
1件
No.6 保護者リレー
16/09/26 17:43:47
あれ？財源は？
消費税10パーセント導入とセットだったよね？
返信
No.5 ムカデ競争
16/09/26 17:41:07
いま小学生中学生の子達はこれでさらにもらう金額少なくなる
返信
No.4 綱引き
16/09/26 17:39:21
考えられるのは
１．２５年に満たない者の年金掛け金没収を防ぐ
２．もう払っても意味ねーという５０歳以下の人に払わせるため
３．永住しない移民に年金払わせるため
とにかく年金払わせようって感じか
返信
No.3 玉入れ
16/09/26 17:30:15
これって生活保護を申請しにくくするため？
役所に申請して喪「あなた年金受給できますよ。だから生活保護は無理」って申請却下みたいな。
返信
1件
No.2 引き分け
16/09/26 17:26:32
>>1
あっちはニューストピじゃなくて単なる個人の質問トピだけどね
返信
No.1 リレーの選手補欠
16/09/26 17:17:06
トピあるよ
返信
1件