トピック検索
牛乳
それなのに、おんぶで自転車はダメだとか禁止にしろとかおかしい。
都心は保育園や幼稚園に保護者用の駐車場なんてないし、小さい子供いれば保育園や幼稚園別々に入れている人もいるんだから移動手段として自転車は必要なのに、ママスタ見てるとおんぶで自転車ありえないとか、それは運転の仕方の問題じゃん。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全469件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 酢豚
16/05/07 08:59:32
ママスタには、
都心に住んでる人少ないのが現実
返信
2件
No.2 焼きそば
16/05/07 09:00:06
しょうがないよーwママスタだもん
返信
No.3 ソフト麺
16/05/07 09:00:14
交通ルールは守ろうよ…
返信
2件
No.4 カレーライス
16/05/07 09:00:48
>>1思った。私含め田舎もんがおおい
返信
No.5 鮭フライ
16/05/07 09:01:41
都心じゃなくて横浜だけど自転車より抱っこやベビーカー、バギーのほうが移動しやすい。
自転車も持ってるけど。
返信
No.6 乾麺
16/05/07 09:01:42
>>3
ちゃんと読もうよ
返信
No.7 ポテトサラダ
16/05/07 09:02:30
交通ルール守らないのは良くない
返信
1件
No.8 お浸し
16/05/07 09:02:35
なんであり得ないのか考えないの？
移動手段がないなら子供を危険にさらしてもいいと？
てかさ、そんなこと言ってたら雨の日とかどうするの？
返信
3件
No.9 グリーンピースごはん
16/05/07 09:02:49
いちいちトピたてるってスゴいね。
返信
No.10 コーヒー牛乳
16/05/07 09:03:10
都心だけど、おんぶで自転車なんか乗った事ないわ。
返信
No.11 マカロニサラダ
16/05/07 09:03:32
まぁチャリで子供乗せるのは、交通違反じゃないからね。
今回の事故は、母親が悪いだけ
返信
No.12 牛乳
16/05/07 09:03:59
うち埼玉だけどそうだよ。
幼稚園は車ご遠慮くださいって言われてるから車持ってるママもみんな自転車持ってる。クラスの自転車保有率100%
返信
1件
No.13 中華丼
16/05/07 09:04:12
>>7
自転車に乗ることが交通のルール違反なの？
返信
No.14 ミートソース
16/05/07 09:04:20
都心じゃなくて横浜だけど、園の送り迎えは電動自転車率100%近いと思う。
坂道多いんだよー。
返信
1件
No.15 コーヒー牛乳
16/05/07 09:04:28
おんぶで自転車は認められてるしいいんだろうけど、子供椅子とヘルメットにしないのは何故？
返信
3件
No.16 お浸し
16/05/07 09:04:42
普通に子供乗せるとこ作ったらいいじゃん、なんでわざわざおんぶなの？
返信
2件
No.17 牛乳
16/05/07 09:04:51
>>8
そんなん言ったら車だっていつ事故になるかわからないのでは？？
返信
No.18 カレーライス
16/05/07 09:05:28
>>8
雨の日は子供と子供乗せをぐるっとくるむような透明なカバーをして無理矢理乗せるみたいよ。
そこまでして自転車乗りたいのか！って思っちゃうけど。
返信
1件
No.19 お浸し
16/05/07 09:05:37
車必須地域の人が言ってるんだろうし、事故をきっかけに何か変わるにしても、都には都に適したルールになっていくだろうから…言わせておけばいいよ。
返信
No.20 鮭フライ
16/05/07 09:06:02
>>16あ、知らないんだね。
子供乗せるやつは、月齢が決まっていてほとんどが一歳からよ
返信
2件
No.21 焼きそば
16/05/07 09:06:56
>>15子供の椅子に、赤ちゃんは乗せられないですよw
返信
No.22 焼きそば
16/05/07 09:06:56
>>15子供の椅子に、赤ちゃんは乗せられないですよw
返信
No.23 お浸し
16/05/07 09:07:31
>>18そうなんだ！なんかバカみたいだね。
危なすぎ。
少し早めに出て歩くとかすればいいのに。
返信
No.24 お浸し
16/05/07 09:08:43
>>20え？子供が何歳かなんてトピ文に書いてあった？
返信
3件
No.25 ビーフシチュー
16/05/07 09:09:20
うちは保育園、駅の東と南でそれぞれ
別れていて保育園の送迎だけで自転車乗っていても30分以上かかるわ
返信
No.26 ミートソース
16/05/07 09:10:40
>>24赤ちゃんの話でしょ。
それなら、トピ文に椅子乗ってないなんて書いてないよね（笑）
返信
No.27 春雨サラダ
16/05/07 09:10:53
>>24 何歳もなにも、カゴに乗せられない月齢てことでしょ
返信
2件
No.28 お浸し
16/05/07 09:11:35
>>16作ってないってトピ文にある？
事故の子の話をしているの？
返信
No.29
No.30 お浸し
16/05/07 09:12:30
>>27だから、それはどこに書いてあるのって言ってるの。
返信
1件
No.31 牛乳
16/05/07 09:12:40
>>20
横ならどけど、なら1歳から自転車に乗せればいい。今回の事でおんぶで倒れたら自分の身は守れてもおんぶされた子供の身は守れないって事が証明されたんだし、法律的に違反とした方がいい。
返信
No.32
No.33 お浸し
16/05/07 09:13:24
>>29なんで？
返信
No.34 ホワイトシチュー
16/05/07 09:14:15
>>29誹謗中傷です、通報
返信
No.35 お浸し
16/05/07 09:14:22
>>32いやいや、そういうのいいから、どこに赤ちゃんだと書いてあるのか教えてよ。
返信
1件
No.36 主 牛乳
16/05/07 09:14:29
>>1それか納得！
返信
3件
No.37 ホワイトシチュー
16/05/07 09:15:42
>>32誹謗中傷です、通報
返信
No.38 焼きそば
16/05/07 09:16:12
>>36自分の意見に都合のいいレス以外は納得する気ないんでしょ？（笑）
返信
No.39 焼きそば
16/05/07 09:16:13
>>36自分の意見に都合のいいレス以外は納得する気ないんでしょ？（笑）
返信
No.40 主 牛乳
16/05/07 09:16:14
>>3うん、そう書いた。運転の仕方の問題。
返信
No.41 焼きそば
16/05/07 09:16:16
>>36自分の意見に都合のいいレス以外は納得する気ないんでしょ？（笑）
返信
No.42 麻婆豆腐
16/05/07 09:16:22
私は田舎者だから自転車乗ってる人なんて珍しいくらいだけど、都会だったら仕方ないというかそうじゃないと生活できないんだろうなって思うよ。
あの事件はあの母親の運転の仕方に問題があった、ただそれだけ
返信
No.43 焼きそば
16/05/07 09:17:56
>>32なんでアホ？
返信
No.44 主 牛乳
16/05/07 09:18:54
>>8危険なら全ての移動手段が危険じゃないの？今回起きた事故は、赤ちゃんのお母さんの運転の仕方が問題だからですよね？
雨の日は、カッパや専用カバーありますよ。
うちは、雨のは徒歩で行きますが…
返信
2件
No.45 春雨サラダ
16/05/07 09:19:02
>>35 主はさぁ、移動手段として、子供乗せて自転車乗りたいわけでしょ？カゴに乗せられる年齢になってたら、おんぶなんてする必要ないし、カゴに乗せるだろ。カゴにも乗せられない、小さい年齢で、おんぶとかしか無理なんだから、おんぶで自転車がダメってのは、せっしょうでしょーと言ってるのでは？
返信
2件
No.46 食パン（はちみつ付）
16/05/07 09:19:22
都会って、おんぶで自転車のらないといけないくらい不便なんですね。知りませんでした。そんなところに住まなくて良かった。
おんぶが悪いんじゃないかもしれないけど、交通ルール守っても転ぶ危険性は多々ありそうだからやっぱり危ない乗り方だと思う
返信
No.47 マカロニグラタン
16/05/07 09:19:49
他人の子供だから、別にシのうがどうなろうがどうでもいいよね～w
返信
No.48 主 牛乳
16/05/07 09:20:37
>>12>>14都心に限らずですね！訂正します。
返信
No.49 みそ汁
16/05/07 09:20:56
>>32
ほんとだねｗｗｗ
アホすぎるお浸しｗｗｗ
返信
1件
No.50 わかめご飯
16/05/07 09:20:56
都会って大変だね
返信
2件