トピック検索
急上昇
パパイヤ
産経新聞 3月16日 7時55分配信
夏の参院選に向けておおさか維新の会が作成中の憲法改正原案の全容が１５日、分かった。憲法２６条の「義務教育は、これを無償とする」との条文は「幼児期の教育から高等教育に至るまで、法律の定めるところにより無償とする」とし、幼稚園などから大学までを完全無償化とする方針だ。
４月までに第１次試案としてまとめ、「改憲勢力」として安倍晋三政権と歩調を合わせる一方、護憲色を強める民主党など他の野党と一線を画す狙いがある。
原案では、地方自治を定めた９２条や９４条などについて、地方公共団体の権限強化などによる地方分権も明記。国と地方自治体の役割に関しては、住民に身近な行政はできる限り身近な自治体に委ねる「補完性の原則」に基づき定めるとした。憲法解釈を専門的に判断する憲法裁判所の設置なども盛り込む方針。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160316-00000076-san-pol
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全70件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 みかん
16/03/16 17:56:23
これは有難い！
返信
No.2 すいか
16/03/16 17:57:25
その財源はどこからですか…？
返信
1件
No.3 すいか
16/03/16 17:57:41
おおさか維新とかうさんくさすぎ。やれるもんならやってみろ(笑)
返信
No.4 主 パパイヤ
16/03/16 17:59:31
>>2
ですよね。
税金が使われますよね。
返信
No.5 柿
16/03/16 18:01:06
ありがたいけどその分税金増えるんでしょ？
返信
No.6 すいか
16/03/16 18:03:08
実現する前に子供を大学卒業させる高額納税世帯が反発するだろうな。
返信
No.7 すいか
16/03/16 18:03:30
制限かかって実現すんのかな
返信
No.8 バナナ
16/03/16 18:09:05
絶対無理
消費税いくらにするつもり？
返信
No.9 りんご
16/03/16 18:10:37
今更そんなこと言われてもおせーよ
返信
No.10 パイナップル
16/03/16 19:08:14
言うのは簡単だよね。具体的に財源どこから出すんだろう？
参院選はこうやって美味しいキャッチコピーを掲げてホイホイ釣れる有権者がいるもんだから嫌になるよね。
年数掛かっても一個一個、誠実な改革していってほしいわ。
返信
No.11 ぶどう
16/03/16 19:11:56
税金高くなりそう
返信
No.12 りんご
16/03/16 19:13:46
無理に決まってる
返信
No.13 すいか
16/03/16 19:16:39
公立なら高校まではたいした金額じゃないし個人負担でいいけど、大学を安くしてほしい。
半額位にお願いしたいけど、財源どうするんだろう？
サンダースみたいなこと言ってるね。
返信
No.14 ぶどう
16/03/16 19:20:41
その前にすることたくさんあるよね。
もう超高齢化に突入してるのに、誰が負担すんだよ。
返信
No.15 桃
16/03/16 19:23:03
高齢化社会ってあと何十年で終わるのかな？お荷物の年寄りいなくなったら明るい社会がやってくると思う
返信
3件
No.16 木の実
16/03/16 19:25:01
無理でしょうよ。
返信
No.17 メロン
16/03/16 19:42:07
現実みろよ財源あるわけないし。これ以上借金増やして日本崩壊させる気か。
返信
No.18 メロン
16/03/16 19:44:04
こども手当の千円も増やせないくせに何が無償化だよ（笑）
返信
1件
No.19 さくらんぼ
16/03/16 19:44:55
今でも公立高校卒業までは無償化といいつつ学費分だけだよね。
無償化とかいって小銭ばらまいも所得格差は変わらないのに。
返信
No.20 いちご
16/03/16 19:45:28
ほんまかいな
返信
No.21 メロン
16/03/16 19:50:13
給食費未納分って数億円なんだよね。そういうの先に回収して欲しいわ。
無償化とかってまた900万円以上はダメなんでしょ？期待するだけ無駄。
やる気のある子に給付型奨学金がもっと増えたらいいとは思うけど。
返信
No.22 匿名
16/03/16 19:53:01
>>18そのとーり
返信
No.23 ぶどう
16/03/16 19:53:05
>>15
えっと…
超高齢化少子化の今の時代に、しかもこれから団塊世代が待ち構えますよ？
返信
No.24 いちご
16/03/16 19:54:34
>>15
明るい未来…
返信
No.25 マンゴー
16/03/16 19:55:57
そんな金あるんかね？
返信
No.26 バナナ
16/03/16 19:58:23
でも大学の学費がなくなるだけでも負担は相当減るわそれ期待したい。独り暮らしの費用だけならなんとかしてあげれるし、
返信
No.27 メロン
16/03/16 19:58:38
北欧の真似するなら消費税25％とかだよね
返信
No.28 グレープフルーツ
16/03/16 19:59:23
維新か～、ビミョーだな。税金あげることなりそうだし･･･なれば有り難いよ！！でも、議員200くらい減らせないのかな？霞ヶ関含めさ。
返信
No.29 りんご
16/03/16 20:00:45
やるなら早くやれよ
返信
No.30 柿
16/03/16 20:01:53
財源ないのに…夏の選挙のための票集めかな？
返信
No.31 キンカン
16/03/16 20:02:47
バンザーイ！もう先の事なんて考えたくない！
だって今がよけりゃそれで十分。
返信
1件
No.32 柿
16/03/16 20:03:52
そうなればいいけど、ありえないな。
また票集め。
返信
No.33 さくらんぼ
16/03/16 20:04:17
税金上げたって財源足りないでしょ、票集めとして信用するのがどれだけいるんだろうか？
大学なんて1年間どんだけかかると思ってるんだよ。
返信
No.34 いちご
16/03/16 20:06:56
夢みたいな話しだねー。
返信
No.35 柿
16/03/16 20:08:17
>>31
あなたの子供、孫がそのツケを払うことになるんだよ？
返信
No.36 パパイヤ
16/03/16 20:08:39
うん。問題は財源よね。
返信
No.37 ぶどう
16/03/16 20:13:12
非現実的な夢物語で票集めか
返信
No.38 主 パパイヤ
16/03/16 20:16:45
教授の給料、学校の維持費等。
私立も含めて？なのかどうなのかわからないけど、かなりの金額が必要ですよね。
返信
No.39 バナナ
16/03/16 20:18:20
>>15
あなたは年とらないの？
返信
No.40 みかん
16/03/16 20:33:39
また無理なこと言って…
民主党が子ども手当掲げて失敗したのを知らないわけではあるまいに。
大学まで無償にしたって全員が大学出たからって何になる。学生は年金払わなくていいんだから、年金の財源確保もできなくなる。いくつまで働くんだよ。死ぬまで働きづめ。病気なんてしてられないね。
返信
No.41 みかん
16/03/16 20:34:02
学習期間を無条件で伸ばしても意味がない。大卒が高卒資格と同じになるだけ。それこそ労働人口はへる。それより義務教育できちんと学業を身につけることの方が大事。塾で勉強。学校は人間関係を学ぶところという意味合いでとらえてしまっては行事オンパレード。学業の格差は広がるばかり。人間関係をないがしろにしろとはいってないからね。それこそ早く子供うまないよ。だらだらとのばすより高校までできちんとみんなに勉強を教えて社会にでていけるようにする方がいいと思う。誰でもはいれる大学がたくさんできてみんなが無料でいってどこに大学の意味があるの。今も奨学金などがんばったらそれだけの援助がある。高校生が投票できるようになるから安易に票をとりにいっただけだと思う。いっぱい子供手当だすから票をいれてというのと変わらない。
返信
1件
No.42 みかん
16/03/16 20:40:20
義務教育期間中の塾を無料にしてもらう方がいい
返信
1件
No.43 すいか
16/03/16 20:41:38
大学の授業料無償化してほしい
高すぎる
返信
No.44 さくらんぼ
16/03/16 20:41:45
>>41 全くその通りだね、まず財源ないから実現はありえないけど、もし実現したら、義務教育が大学までになるだけだよね。
返信
1件
No.45 梨
16/03/16 20:43:36
外国は大学まで無償だったり、公立並みに安かったりするよ
日本もグローバル化しなきゃ
返信
No.46 さくらんぼ
16/03/16 20:48:17
海外の話してもね。財源ないし、税金上げたところで無駄に使われまた財源ないって言われるだけ。オリンピックのために国立競技場に使う金も財源ないって言いながら半端ない。よその国は元あるものを利用して競技場作るのにかかった額は日本の3分の1とかだったよ。
返信
No.47 みかん
16/03/16 20:53:16
きちんと小学、中学、高校で基礎学力を子供につけてあげることが本当に子供のことを思うなら一番大事なこと。手当てをだして塾にいかせるという方針から拘束時間の長い学校をいじめや不安を取り除いて格差のある学業をある程度まではみんなが習得できるように手厚くして欲しい。赤点とったら運動場走らせるとかばかじゃないかと思う。勉強できないから困ってるんじゃん。ばつをあたえる暇があったら教えてあげなさいよ。そのための先生じゃん。親が教えろって子供うむのに教職とらないし。親がてをぬいてるんじゃなくて先生がてをぬいてるんじゃん。子供うめ、働け、勉強おしえろ、役員やれ、部活のおくりむかえしろ。。。いいかげんにしてくれ。ご機嫌とりの票あつめはうんざり。
返信
1件
No.48 さくらんぼ
16/03/16 21:06:03
>>42
それなら、授業中にしっかりやってくれる方が良い。
返信
No.49 グレープフルーツ
16/03/16 21:07:24
>>47
中学までなら親が勉強見てあげてもいいんじゃない？
皇族の人は高校でも親が子の勉強教えてるし。
返信
No.50 みかん
16/03/16 21:10:05
児童手当を3万だっけ。高額にしろーってデモがあったわけでもない。票がほしいから目の前に人参ぶらさげるみたいにして票あつめしたのどこの党だっけ。たきつけるだけたきつけて借金大国にしてどうするんだよ。本当に困るのは大学無料になってさして深く考えないでおんけいを受ける若い世代かもしれない。ひどいと思うんだけど。
返信