【三鷹ストーカー殺人事件】

匿名

メロン

16/03/04 17:12:34

高3女子生徒が刺殺された平成25年の三鷹ストーカー殺人事件で、東京高裁の差し戻し判決により、やり直しとなった元交際相手、池永チャールストーマス被告(23)の裁判員裁判の初公判が4日、東京地裁立川支部であった。菊池則明裁判長は、検察が差し戻し後に被告のリベンジポルノ(復讐目的の画像投稿)行為について児童買春・ポルノ禁止法違反(公然陳列)罪などで追起訴したことの当否について、「裁判官3人だけで判断する」と述べた。

 検察は差し戻し後の昨年8月、被告が生徒の画像をインターネットに投稿した事件について追起訴。池永被告は、この日の公判で殺害と投稿などの起訴内容を認めたが、弁護側は「追起訴は公訴権の乱用で違法だ」と公訴棄却を求めた。判決は15日の予定。

 差し戻し前の1審判決はリベンジポルノを「悪質な事情」と重視し、懲役22年(求刑無期懲役)を言い渡した。だが、控訴審判決は「起訴していないリベンジポルノの評価が過大で、立証が情状証拠の範囲を超えていた」と1審の訴訟指揮を問題視し、審理のやり直しを命じた。


古トピなってました

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.319 ぶどう

    16/03/18 07:43:31

    くぱぁ

  • No.318 いちご

    16/03/17 17:19:41

    >>314この人キモ

  • No.317

    16/03/17 16:45:27

    くぱぁ

  • No.316

    16/03/16 22:52:06

    >>312
    そんなに見たいの?
    キモい

  • No.315 ぶどう

    16/03/16 21:57:23

    >>303
    だね

  • 広告
  • No.314 キンカン

    16/03/16 20:18:34

    ちょっと前は見えたモロ見えのやつなくなってない?
    モザイクかかってるし、くぱぁの酷い写真は削除されてない?

  • No.313 いちご

    16/03/16 17:26:28

    くぱぁ

  • No.312

    16/03/16 15:44:04

    画像簡単に見れる?と質問したものです。

    見られるんですね。以前ママスタで上がっていた写真直ぐ消えたので、見られなくなっていると思っていました。
    ありがとうございます。

  • No.311 りんご

    16/03/16 14:12:21

    >>307
    うん。

  • No.310

    16/03/16 09:08:02

    >>305余裕でくぱぁの写真がてんこ盛りでてくるよ。フェラしてるやつとかも。
    もし我が娘のこんな写真が世界に出回ったなんて思うと死にたくなるわ。
    なにがあってももう未来永劫消えないからね。

  • No.309 ぶどう

    16/03/16 09:05:50


    画像検索したら変なサイトに繋がっちゃって気持ち悪くなった。
    見なきゃ良かった。

  • No.308 すいか

    16/03/16 07:10:29

    >>305簡単に画像は見えてびっくりした。

  • No.307 バナナ

    16/03/16 07:09:37

    女の子もわりとノリノリで撮ってたしね…
    出会い系で知り合ったんだっけ?

  • No.306 マンゴー

    16/03/16 07:06:12

    色々な殺人事件でびっくりするくらい短い刑だったりするから、それを思うと正直この事件は刑期長い印象をもった。
    もちろん人殺しといて22年なんて甘いけど。

  • No.305

    16/03/16 06:30:45

    >>303
    一生消えないって言うけど、今でも簡単に検索して見られるのかな?

  • No.304 メロン

    16/03/16 06:09:38

    女の子にも落ち度はある。
    殺される理由は一切ないけど、あんな写真を大量に彼氏に送り続けたこと。
    浅はかすぎた。

  • No.303 メロン

    16/03/15 21:26:49

    あの画像は一生消えない。
    遺族は一生苦しむ。
    女の子も浅はかな行為だったしあんまり同情しないけど…22年は妥当かな。

  • No.302

    16/03/15 21:14:19

    >>299
    本気?人を殺してるんだよ?

  • No.301 すいか

    16/03/15 19:39:41

    人の一生を奪ってたった22年なんて短すぎる

  • No.300

    16/03/15 19:03:26

    >>299
    同感

  • No.299 パパイヤ

    16/03/15 15:28:36

    >>298
    22年て重い判決だね。
    要は痴話喧嘩の延長なんだしね。
    女もビッチだった訳だし、個人的にはこの事件の被害者には同情しないな。
    懲役10年くらいが妥当だと思うが。

  • No.298 グレープフルーツ

    16/03/15 14:46:30

    元交際相手に懲役22年=三鷹ストーカー差し戻し―東京地裁支部
    時事通信 3月15日 14時38分配信
    14
     東京都三鷹市で2013年、高校3年の女子生徒=当時(18)=が殺害された事件で、殺人罪などに問われ一審で懲役22年とされた元交際相手、池永チャールストーマス被告(23)の差し戻し審の判決が15日、東京地裁立川支部であり、菊池則明裁判長は懲役22年(求刑懲役25年)を言い渡した。
     
     同被告は、女子生徒の裸の画像をインターネットで公開した「リベンジポルノ」について追起訴され、差し戻し審で起訴内容を認めていた。弁護側は「公訴権の乱用」として公訴棄却を求めていた。 

    最終更新: 3月15日 14時38分
    時事通信

  • No.297 いちご

    16/03/12 09:49:54

    色々な写真を撮らせていた被害者もモラルに欠けるよね。どうなるか分かんなかったんだろうけど。
    バラまかれたのは正直自業自得かな。
    だけど殺されるような酷いことをしたわけじゃない。可哀想。

  • No.296

    16/03/12 09:29:08

    >>295それを気にじゃなくて、それを苦にの間違いないでした。

  • No.295

    16/03/12 09:25:30

    リベンジポルノは自業自得で、それを気に自殺でもしたならなんとも思わないが、殺されるのは自殺とは訳が違うでしょ。可哀想。

  • No.294 パイナップル

    16/03/12 08:27:35

    >>283
    容疑者も最低だけど女の子も悪いね

  • No.293 ぶどう

    16/03/11 21:18:18

    >>288恥ずかしい旦那をおもちで残念だね

  • No.292 いちご

    16/03/11 21:14:33

    >>290
    不正な動画だと知りながら観てしまうのも駄目なんだよ。

  • No.291 マンゴー

    16/03/11 17:54:42

    >>289
    みんなニュースとか話題になったから見るんじゃないかな?

  • No.290 フルーツ

    16/03/11 16:20:30

    >>289
    見ただけで犯罪成立なら、銭湯やプールに行った場合はどうなるんだよw
    しったか乙

  • No.289 マンゴー

    16/03/11 15:06:13

    >>288
    児童ポルノに該当するから観るのも犯罪だよ…
    被害者が女子高生とは知ってるはずなのに、よく書き込めたね…

  • No.288 すいか

    16/03/11 13:57:19

    リベンジポルノ見てきたけど、、、
    旦那の不倫相手も30歳過ぎてるけど同じような画像送ってたわ。
    あんな写真を自撮りで撮るなんてどうかしてる。
    しかも、いろんなポーズをノリノリで本当理解できない

  • No.287 ぶどう

    16/03/11 11:03:39

    結果トーマスの勝ちだね。
    この子の恥ずかしい写真は未来永劫ネットに漂い続け全世界に配信され続ける。
    おちおち成仏なんかしてられないわね。
    家族も大事な娘の恥部を不特定多数の人間に今後も晒され続けるから死ぬまで恥ずかしい思いをするんだね。

  • No.286

    16/03/11 10:30:49

    >>284
    裕福な子より放置子とかヤンキーとか深夜ほっつき歩いたりしてよく事件に巻き込まれてるじゃん。

  • No.285 ぶどう

    16/03/11 09:36:33

    トーマスの刑もう少し軽くしてやれよ。

  • No.284 マンゴー

    16/03/11 09:01:30

    >>275
    ないね、加害者が悪いけどさ、他の事件もだけど裕福な子って危機感ない子多過ぎ。

  • No.283 さくらんぼ

    16/03/11 06:50:54

    >>277
    この被害者はFBを出会い系みたいに使ってたんだよ。
    漁った男はトーマスだけじゃないから。

  • No.282 グレープフルーツ

    16/03/11 05:59:33

    自業自得。
    家族は恥ずかしいね(笑)

  • No.281 りんご

    16/03/11 02:51:08

    >>278 これって若気の至りとかの問題じゃないよね。
    バカな男は調子に乗って友達に自慢したりするだろうね。何を根拠に見せないと思うんだろう?もし恋人だからとか信頼だとか言うのならエロ写を要求してくるとこを先ずは疑えと思うわ。
    この被害者は一見正統派タイプだから騙されそうになるけれど、とんでもないアバズレだよね。
    この人の危うい生き方が十分こういう結果を孕んでる。同情なんてしないな私は。

  • No.280 みかん

    16/03/11 01:50:03

    >>279
    だね
    地方民だけど、周囲も同じ認識だったよ。
    ママスタは頭弱い人が多いのかな?
    スカウントマンに付いて行って、AV出演させられたトピにも甘い考えの人が結構多かった。

  • No.279 メロン

    16/03/11 01:42:25

    >>275
    ないない。
    彼女にエロい写真とか要求してくる男はろくな男じゃないって認識だったし。周りの子もそう思ってたよ。
    実際ハメ撮り要求したりする奴って女にだらしないろくでもない男だったし。
    娘さんが殺されてリベンジポルノまで出回って親御さん対しては気の毒に思うけどこれが若い女性の反面教師になればいいとも思う。
    SNSなんかで出会ったような男にあれだけの枚数撮らせてたら呆れて何も言えないわ。

  • No.278 さくらんぼ

    16/03/11 01:28:12

    >>277
    ネットで男探して付き合ったりはしないね。
    ラブホでコスプレするのと、
    大量の地鶏を送信するのは別物でしょ。
    ネットでバラ巻かれなくても、彼氏の男友達に写真を共有される恐れを考えないのかなー。
    ハメ取りアイドル流出も、男が自慢気に見せびらかしてるのが想像つく。
    この子変だよ。

  • No.277

    16/03/10 23:50:56

    >>275
    そんなに付き合った事ないとかじゃない?
    裸の写真送ってってのは少ないだろうけど、ラブホでコスプレ着てくれとか言われたら着るのと同じ感覚だったんじゃない??
    彼氏と私しか知らないから大丈夫って思ってしちゃう子けっこういると思うよ?
    キスしてプリクラ撮ったり、はめどり撮ったりしてるアイドルもいるじゃん。
    この子は自分に自信があったからこんな悲劇になっちゃったのかもね…
    私もあの写真みても殺されてリベンジポルノされて可哀想としか感情わかなかったけどな。

  • No.276 グレープフルーツ

    16/03/10 23:42:36

    >>275
    よい事ではないし、裸写真を送り続けたことは残念だと思う。私は大人になってお付き合いした人の中にエロい写真をメールで送って!とかノリで言う人は居たよ。私はもう大人だったから断ったけど。世の中にはそう言う性癖があるカップルだって居るんだろなと思う。
    真相は闇の中にあるわけだから、この女の子を批判してもどうしようも無いし、まだ10代半ばという幼い年齢で無残な殺され方をしたのはやっぱり同情しかないわ。

  • No.275 ぶどう

    16/03/10 21:29:26

    >>274
    >若い時は夢中になってバカな男と付き合ってみたり、相手が喜んでくれるなら...とバカみたいな事をした経験はあるものでしょう?

    無いです。
    相手が喜んでくれるからって裸写真送るのもないな。そんな要求されたら人間性を疑う。

  • No.274 グレープフルーツ

    16/03/10 20:42:05

    でもさ、死んでしまった人には弁解の余地もないから、あの裸の写真を見たからって女の子を非難する気にはならないよ。
    もしかしたら犯人に脅されていたのかもしれないし、本当のところは誰もわからない。若い時は夢中になってバカな男と付き合ってみたり、相手が喜んでくれるなら...とバカみたいな事をした経験はあるものでしょう?私も同じ年の子供がいるから親の無念と悲しみは想像できる。犯人が憎い。それしか思わないな。

  • No.273 すいか

    16/03/10 20:21:58

    3年前、東京・三鷹市で女子高校生が殺害された事件のやり直しの裁判員裁判で、殺人などの罪に問われ、リベンジポルノと呼ばれる行為で追起訴された23歳の男に対し、検察は「被害者を徹底的におとしめ、高い計画性のもとに殺害した凶悪な犯行だ」として懲役25年を求刑しました。

    平成25年10月、東京・三鷹市で高校3年生の女子生徒が殺害された事件では、交際相手だった池永チャールストーマス被告(23)が殺人などの罪に問われ、おととしの1審の判決のあと、女子生徒の画像をインターネット上に流したリベンジポルノと呼ばれる行為で追起訴されて、やり直しの裁判員裁判が開かれています。
    10日、東京地方裁判所立川支部で開かれた裁判で、検察は「事前に殺害の方法を考えるなど高い計画性がある。何の落ち度もない少女の命を奪った残忍で凶悪な犯行だ」と指摘しました。そして、リベンジポルノと呼ばれる行為については、「被害者を徹底的におとしめることが目的で極めて悪質だ」として、懲役25年を求刑しました。
    前回の1審の裁判で、検察は無期懲役を求刑しましたが、当時の判決が懲役22年だったことを踏まえ、今回は、それを上回る懲役25年を求刑しました。
    一方、弁護側は、検察が前回、起訴しなかったリベンジポルノと呼ばれる行為を追起訴したのは、起訴の権限の乱用だとして無効とするよう求めています。
    判決は今月15日に言い渡される予定です。

  • No.272

    16/03/09 13:36:54

    親のせいでこんな男になった

  • No.271 ぶどう

    16/03/09 07:17:25

    >>265
    うわっ………

    これは酷い。

  • No.270 パイナップル

    16/03/09 02:04:29

    >>258
    ……

1件~50件 ( 全319件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。