トピック検索
匿名
政府は今年度補正予算案に、所得の低い高齢者などに１人３万円を支給する臨時給付金およそ３６００億円を計上しています。
自民党の会議では１６日、「有権者にバラマキと思われる」などの批判が続出、いったん了承を見送りました。
１７日、改めて開かれた会議でも、小泉進次郎議員ら多くの議員が「政策全体に整合性がない」などと批判を続けましたが、最終的に了承されました。
「軽減税率では６０００億円足りない。一方で高齢者の皆さんに３万円配る。これがどううつるかなぁと、そこの疑問というのはありましたね。
消費を刺激する、そのあり方として現金を配るという手法は、これからの時代も本当に正しい手段なのかと」（自民党小泉進次郎農林部会長）
政府は１８日にも、この給付金を含めた今年度補正予算案を閣議決定する方針です。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2660518.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全69件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.69 匿名
15/12/18 21:09:49
これから先の日本はどうなっていくのか不安しかない。
お年寄りも大事だけど子供も大事にしてもらいたい。
返信
No.68 匿名
15/12/18 20:58:53
うちの父親みたいに働いて税金を払うだけ払って年金貰わずに他界したらほんと損だわ。
母親には長生きして、自分の年金と遺族年金、それから国からの臨時給付金、貰えるものは貰えるだけきっちり貰って余生を楽しんで貰いたい。
返信
No.67 む
15/12/18 20:52:09
年よりはしぬだけとか書いてる人達さ
酷いよね。人生の先輩方がいて今があるでしょう。沢山周りの人に助けられてきたのにね
子供がいる世帯はもう充分貰ったでしょう
働けるんだから働いて稼いだらいーじゃない。
お年寄りの人は働きたくても働けない。本当に貧困の人沢山いるんだよ。
お金だって、将来考えて贅沢せずに貯めてきてる人達なんだよ
返信
No.66 匿名
15/12/18 19:45:31
>>41
うん。そう思う。
返信
No.65 匿名
15/12/18 19:39:38
>>41人の手、人の金使ってまで長生きしたいのかね？図々しい年寄り！
返信
No.64 匿名
15/12/18 19:37:18
>>46同感！
返信
No.63 匿名
15/12/18 18:37:43
本当になにしてんの？としか思えない。
少子高齢化なんだから、少子の方を支えなくてどうするんだ。
返信
No.62 匿名
15/12/18 18:24:19
なんか日本を滅ぼす政策みたい。
返信
No.61 匿名
15/12/18 18:22:40
>>59 そうなの。使い道って大事だよね
返信
No.60 匿名
15/12/18 18:20:51
>>59
へー、みんな長生きしたらますます少子高齢化社会加速だね。
返信
No.59 匿名
15/12/18 16:44:44
インタビュー受けてた老人、3万円貰ったら、美味しいもの食べて長生きしたいわーとかほざいてたよ。
考えなしにばら撒いたって、有効活用されるわけ無い。
返信
2件
No.58 匿名
15/12/18 16:33:15
せめて現物給付にしたらいいのにねー
返信
No.57 匿名
15/12/18 16:31:49
>>52
本当だね。
ふざけてるよね。
返信
No.56 匿名
15/12/18 16:01:34
結局高度成長期を支えて来た人達が今70歳以上になって来てるから、その時に経済成長だけじゃなく、少子化対策や年金の箱物対策をしてれば良かったんだよね。
今の20代の若い人達の親は私も含め、バブル期に就職してたりバブルを謳歌してるから、あまりいろんな危機感を持ってない。
でもだんだん景気が低迷して来て、子どもを育てる頃にはお金がない。
パソコンや携帯などなどいろんな物は発展して行くけど、それによって人間関係が希薄になって複雑化する。
今の政治が悪いだけじゃなく、50年前の政治から悪い。
あの頃からもっと少子化対策をしてればと思うよ。
過ぎ去った事を言っても仕方ないけどね。
消費税上げてみたり、お金ばらまいてみたりするより高所得者や高級料亭の飲食代からの増税の方がいいと思うよ。
昔は3万以上の飲食には高い課税されてんだから。
それを復活させたらいいのに。
テイクアウトがどーの出前がどーのって細かい事ばっかり。
返信
No.55 匿名
15/12/18 16:00:50
>>47 本当だよね。財政難だからなくなるはずでなぜ年寄りに三万も。ありえない。
返信
No.54 匿名
15/12/18 15:12:06
税収がたりないから増税するのにお年寄りに3万って本当に整合性がない。選挙の票目当ての行き当たりばったりな政治なんて日本も終わり。
返信
No.53 匿名
15/12/18 14:36:54
どの世帯も生活が苦しい世帯いるからね。
どんなに頑張って生きてきたとしても…。
今の時代に餓死してしまったり老老介護で配偶者を殺めてしまうのが増えたのは恵まれている老人ばかりじゃないってことじゃないかな。
自分達がその世代じゃないからキツク批判してしまうのもあるのかなって思う。
返信
No.52 匿名
15/12/18 14:29:41
これ言い出したの誰だろ
少なくとも日本を良くしようとは思ってないだろ
返信
1件
No.51 匿名
15/12/18 14:28:23
なんで年寄りに金配るの？
これからますます負担を背負わなきゃいけない若い世代に配れよと思う。
若い世代は今の年寄りよりも更に苦しい老後が待ってるのに、年金が少ないだとか負担が大きいだとかふざけたことばっか言ってさ。
自分達(今の年寄り)は恵まれてるって気が付けよ。
返信
No.50 匿名
15/12/18 14:27:21
>>43本当そうだよね。日本自体が経済状況あまりよろしくない状態で外国人に生保とかなめてる…むしろ帰っていただきたいや
返信
No.49 匿名
15/12/18 14:25:23
>>30
3600億円分増税期間を伸ばす。
軽減税率の分も加算して伸ばす。
特定の世帯だけじゃなく平等なる。
返信
No.48 匿名
15/12/18 14:20:45
>>46少子化、晩婚、ディスカウントジャパン
返信
No.47 匿名
15/12/18 14:06:52
子育て中の家庭への給付３千円を打ち切っておきながら、年寄りへ3万円給付ってどう考えてもおかしいだろ
返信
1件
No.46 匿名
15/12/18 14:03:57
少子化、晩婚化進めたいとしか思えないことばっかりするよね。
子供がいる家庭に3万ならわかるけど、なぜ年寄り？さっさと○ねとしか思わないから余計に腹立つ。
返信
2件
No.45 匿名
15/12/18 14:01:24
なんかまた無駄金出てくのか…払うためのシステムに何億、説明会に何億ってなに？
返信
No.44 匿名
15/12/18 13:59:25
ソースTBS(笑)
返信
No.43 匿名
15/12/18 13:58:31
>>36あなたの言うとおり！在日さんには自力で生きていってもらいましょ。
返信
1件
No.42 匿名
15/12/18 13:56:41
>>36
３兆ですよ!!
在日特権で通名を使い、生活保護で貯金出来る位の受給額を騙して税金を奪い盗ってる。
何千万単位の貯金持ってて、捕まったニュースもあるからね。
進次郎の発言より、もっと酷い事してる野党の記事あまり見かけないね。
同胞マスコミの何とかの自由ってやつかなw
返信
No.41 匿名
15/12/18 13:49:15
年寄りなんかに金をやってどうすんのさ
悪いけど早く死んでくれた方が税金負担も減るのに。
長生きしたって寝たきりとか、ボケて登校時の児童の列に突っ込んで殺したりロクなことないよ。
返信
2件
No.40 匿名
15/12/18 13:34:06
現金配る意味がわからない。しかも3万ってなに？子供への臨時給付金は3千円だよ？そんなもんに使うなら税金上げるなよ…
返信
No.39 匿名
15/12/18 13:28:49
こういう事するから年寄りも図に乗るんですよ！
先の短い年寄りよりも、未来を背負ったら子供達に使うべきだと思います。
返信
No.38 匿名
15/12/18 10:39:28
進次郎その調子！！！今の時代に合わせて考えないとねー。
返信
No.37 匿名
15/12/18 10:04:58
悠々自適の老人多いです。確かに大変な人もいますが。趣味に生きがいにというのは、公的支援じゃない形でやっていただき、経済を活性化していただきたいです。健康で文化的な生活を送る権利って、現役世代は健康で精一杯の人が多いんです。この状況で折り紙おるのに税金使う制度ってあんまりじゃないかと。
返信
No.36 匿名
15/12/18 09:57:31
日本は「在日外国人」に、毎年、
年間３００,０００,０００,０００億円位(？)
生活保護費を支払ってなかったっけ？
在日外国人にお金を支給してあげてるのは、世界でも日本だけなんだよね。そのお金を日本人の為に使ってくれたら消費税をあげる必要無いのにね。
返信
2件
No.35 匿名
15/12/18 08:39:14
>>31
所得の低い高齢者対象って書いてあるよ
返信
No.34 匿名
15/12/18 08:33:33
もう呆れるしかない…。
返信
No.33 匿名
15/12/18 08:04:30
票とりたいだけじゃん
本当許せない
その金で保育士増やしたりしろよ
返信
No.32 匿名
15/12/18 07:55:37
あほらし。全世代で世帯年収が低いとこに配るなら、まだ消費の促進もわかるわ。
なんで高齢者限定よ。
返信
No.31 匿名
15/12/18 07:47:58
一番現金が必要な世帯は思春期以降の子供を持つ
世代だよね。お年寄りには悪いけど年金満額貰って悠々自適な生活をしてる人の方が多い気がする。少ない年金で細々と生活してる独居老人とか
老々介護をしている家に支給するなら理解出来るけど。我が家は幼児しかいないけど、働ける環境になったら頑張って貯金しよう。政治家なんて口先だけで、あてにならない。
返信
1件
No.30 匿名
15/12/18 07:44:17
>>26
現物より、商品券でいいよ。
プレミアム商品券みたいな、期限付きの
返信
1件
No.29 匿名
15/12/18 07:44:13
>>28
人数の多い年寄りへの機嫌取りとしか思えない。
金のない老人は可哀想だけど、真面目にやってりゃたっぷり年金貰える年代でしょうに。自業自得では。
返信
No.28 匿名
15/12/18 07:38:29
高齢者の方が今の時代人口がおおいんだから、子供がいる世帯に給付した方が安くあがるんじゃないの?
日本の将来を支えるのは、今の子供たちだよ。
いずれ言われるだろうね
国が私たちに何をしてくれた?って。
なにもしなかったくせに、年金を払うために働き盛りから搾り取る。
議員年金はバカ高い。
返信
1件
No.27 匿名
15/12/18 01:07:45
>>12
そもそもこんなに長生きしていないし、遺産も順序良く貰えて世代交代がうまくいっていたもんね。
消費税もなかったし羨ましい。
返信
No.26 匿名
15/12/18 00:32:14
確かにね～
現金給付じゃなくて現物給付の方がいいかもね
返信
1件
No.25 匿名
15/12/18 00:28:15
>>19
リハビリは憩いの場と呼ばれている
有名な話だけど、うちのリハビリ施設でもよく聞く
○○さん、昨日どうして来なかったの～？
昨日ちょっと調子が悪くてね ～ って婆ちゃん同士話している。
何しに来てるんだか…と思う
無駄なお金だよ…
返信
No.24 匿名
15/12/18 00:24:02
>>19自分で負担してるんなら文句言わない。生保で毎日病院渡り歩いている方がカチンとくる。鼻水垂れただけで低所得納税者は病院に気軽には来れない。
返信
No.23 匿名
15/12/17 23:42:46
老人に三万円渡しても、老後の為にとかって貯金しそう。それじゃあ経済回らない。
返信
No.22 匿名
15/12/17 22:31:53
くっだらねえな政治家って誰の事考えて政治してんだ
票欲しさに選挙前に老人に金配る新聞に叩かれないように軽減税率対象にする
返信
No.21 匿名
15/12/17 22:30:35
>>19分かるー！
元気なくせに病院にきてベッチャクッチャ喋りまくって。本当に迷惑。
返信
No.20 匿名
15/12/17 22:03:06
>>16それをいうならどの年代にも言えるわけよ。
返信