>>71現代ビジネスより

「安保攻防」的外れな議論を続けた野党は、今こそ自省せよ！
～戦争法案・徴兵制・対米従属
どれもミスリードだった
2015年09月18日（金） 長谷川 幸洋
長谷川幸洋「ニュースの深層」

◆数がすべてではないが、感情論でいいはずもない

安全保障関連法案をめぐる国会論議が大詰めを迎えている。

与党が衆院で60日再議決ルールを使える多数を確保し、参院でも過半数を握っている以上、野党がどう抵抗しても、いずれ法案は成立するだろう。

野党や反対派の主張と行動に反省点はなかったのか。

野党や反対派から見れば、賛成派の私に「反省はないのか」などと言われれば「余計なお世話だ！」と反発したくなるかもしれない。

いやいや、そう言わずに少しは耳を傾けてもらいたい。私だって「多数さえあれば与党が何をしてもいい」などと思ってはいないのだ。

できれば、野党に建設的な議論をしていただいて、日本により良い安全保障環境を整えるべきだと思う。

だが、残念ながら野党も国会を取り巻くデモ隊も、ナイーブな感情論としか思えない主張ばかり声高に唱えてきた。

典型は、

社民党の

福島瑞穂副党首が

2015年4月の参院予算委員会で

初めて唱えた

「戦争法案」という

法案に対するレッテル貼りである。

自民党は直ちに撤回を要求したが、この言葉はその後も独り歩きして、デモ隊のシュプレヒコールでも定番になった。


いったい、いまの日本が本当に自ら他国に戦争を仕掛ける、とでも思っているのだろうか。

福島氏は政治家だから、

政府与党を攻撃するために

好都合な言葉は

大げさでもデマでもなんでもいい、

と思っているかもしれない。

だが、安倍晋三政権が戦争をしたくて法案を準備したかのようなストーリーを信じる国民は、

けっして多数ではない。

常識ある人々は

「戦争法案に反対」

というプラカードを

テレビで見かけるたびに

「何をバカなことを言ってるのか」

とシラけた気分になったはずだ。

レッテル貼りはまだある。

「徴兵制になる」


という話である。

これは民主党が言い出した。

安倍首相は憲法が禁じた苦役になるから、絶対に徴兵制にはならないと反論した。

それもあるが、

そもそも徴兵制は

集団的自衛権よりも

個別的自衛権に執着した場合

の論理的、政治的帰結ではないか。


次へ