カテゴリ（複数選択可）
急上昇
うちは一般家庭、息子の彼女の実家は裕福
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
15/09/17 12:56:52
この法案に反対する人はチョン
返信
15/09/17 12:53:40
戦争しないためには、ある程度の軍事力と、それを行使できる法律がないとダメなんだよね。 そうじゃないと、他国に搦め手でジワジワと侵略されちゃう。 永世中立国を保っているスイスだって、国民の2人に1人は軍人だしさ。
15/09/17 12:53:26
>>38 だから今まで認められていなかった集団的自衛権を 限定容認しようってことだよね 中国や北朝鮮をけん制して抑止力高まるし 防衛力強化できていいことだと思うけどね
15/09/17 12:50:55
>>78ためになります。 ありがとう！
15/09/17 12:48:49
>>74 そうそう！ 勝手に領海侵犯をしてくる不法侵入者に対して、 軍事力を使って排除することが可能になるんだよ。 観光客のマナーの悪さは……この法案では規制できないｗ
1件
15/09/17 12:45:04
>>74 観光客は関係ないでしょ… 観光は別かと
15/09/17 12:43:43
昨年の小笠原諸島でのサンゴ密漁事件のときなんか 中国の漁船が100隻も押しかけてきてもなーんにもできなかったもんね 国際的には、この手の海上侵犯は、爆撃して鎮めるのが普通なのに 日本はそれすらできないから、舐められまくってて、やられ放題
15/09/17 12:43:36
>>69 アンカー先とは別人だけど。 今まではそういう危険もなくこれたけど、最近はそういう侵略の脅威が出てきたから法整備しなきゃいけなくなったって事なのかな。
15/09/17 12:43:13
>>69なるほど。 今のままでは、尖閣諸島だけではなく、ここは俺たちのものだ！と他国が日本を乗っ取ったとしても何も出来ない状況にある。 なので、簡単に言えばバリケードを張ったりとか、そういった対処ができるようになると？ この法案とは関係ないかもだけど、今、中国観光客が我が物顔で日本を汚して行ってるよね？ そういうやつも入れなく出来ないの？
2件
15/09/17 12:42:43
日本の島とかに外国がやってきたら、アメリカに助けてーって言わないといけないのを辞めるんじゃないの？
15/09/17 12:40:50
>>70>>71 了解です。わかりました。ありがとう。
15/09/17 12:38:43
>>68 >>67じゃないけど 憲法で「戦争を放棄する」と定められてるから。 なぜか勘違いしてる人が多い気がするけど 安保法案が通っても戦争は出来ないよ。
15/09/17 12:37:21
>>68日本は戦争を放棄してますよ？そこは変わりません。
15/09/17 12:36:31
>>61 今のままだと、 中国が漁船を装って尖閣諸島や小笠原諸島に上陸して建物を作り始めたり、 滑走路を作り始めても、反撃も対応もできない。 安保法案が通れば、そういう事に対して対応・反撃ができる (ので、中国もそういった侵犯・侵略をしにくくなる)
15/09/17 12:35:54
>>67 それは国連で禁止されているから？
15/09/17 12:34:27
>>64戦争が出来るようには『なりません』
15/09/17 12:33:58
>>64 戦争ができるようにならないから答えようがないよ。
15/09/17 12:33:40
>>62 なのに、TVで放送されるのは「子どもが徴兵されたら困ります」な意見ばっかりだよね。
15/09/17 12:33:05
戦争できるようになったら本当に北方領土問題とか良くなるの？ 単に今と同じように政治力が足りないだけなんじゃないの？
15/09/17 12:30:47
>>62 ね。賛成派の人達だって戦争なんかしたくないし戦争は反対だよね。 だからこそ賛成なんだよね。
15/09/17 12:27:32
安倍さんは一言も戦争やりまーす 徴兵します って言ってないよね
15/09/17 12:26:26
>>58この法案が通ったら、では具体的にどのようにその侵略とやらを止めることが出来るの？ 話し合いが今まで以上にしやすくなるの？
15/09/17 12:24:33
【安保法案】反対派ちょっとこい・・俺が分かりやすく説明してやる http://alfalfalfa.com/articles/124983.html
15/09/17 12:22:35
>>49 安保法案の目的がよくわかっていなかったり、 「戦争が出来るようになる」「将来は徴兵制度が採られる」 みたいなアオリを真に受けてる人が、親中・親韓の勢力にノセられてるから。
15/09/17 12:22:08
>>53十分じゃなからロシアも中国も領海、領空侵犯を堂々と繰り返してるんじゃないの？ 今のまま自衛隊だけで守るのなら簡単に侵略出来る、って思ってるのよ。 反対派は自衛隊が危険な目に遭う！って反対してるけど日本が侵略されたら「自衛隊、警察」で守れば良いさ～って言ってる。どっちが危険度が高いと思う？ 戦うことを放棄してる訳だから侵略されても、とりあえず武器を使われなければ防衛も不可能。 領海、領空をジワジワ狭められても今のままだと指をくわえて見てるだけ。 安保が成立する事で、やっと周辺国と対等な立場になって話し合いが出来る。これが重要なんじゃないの？
15/09/17 12:19:19
>>56 憲法違反にはなってないでしょ…
15/09/17 12:18:06
>>51 憲法違反を盾にしてるって事？
15/09/17 12:15:15
安保法案とは何か、わかりやすくまとめました http://kyopin-navi.jp/post/3729/ 安全保障関連法案は何故必要なのか？～中国対策とシーレーン防衛が狙い http://bossanovaday.hamazo.tv/e6232490.html
15/09/17 12:13:19
>>49 日本は、ボンクラで都合のいいカモでいてもらわないと困る人たちがいるみたいね。
15/09/17 12:13:08
9条があって、自衛隊がいる。 ぶっちゃけそれで十分やんと思うのだが、色々あるのだろうね。
15/09/17 12:12:53
>>49 アジア系在日さんたちが…
15/09/17 12:11:45
>>49 安保法案が決まると日本を乗っ取れないから反対派がデモをしてるんだと思うよ。
15/09/17 12:11:16
>>48 なんかあった？
15/09/17 12:10:03
何であんなにデモになってるの？
4件
15/09/17 12:08:47
民主党が反対してる。 震災の時の民主党政権の時日本がどうだったかを思い出して。
15/09/17 12:07:32
ママスタは安倍さん人気あるんだ
15/09/17 12:06:58
>>43ミヤネ屋はあちら寄りだからそういうことか。
15/09/17 12:05:58
>>40 民主党がやった増税を自民党が引き延ばしにしたじゃん
15/09/17 12:05:05
安保が成立したら戦争だー戦うぞー ではなく、自分の国は自分たちで守ろう。70年もアメリカに頼ってたから？
15/09/17 12:04:27
>>35 じゃぁ自己責任で。 あのトピのコメントであったから行ってみたけど、ミヤネ屋で放送された内容をわかりやすくしてあるだけみたいなので。
15/09/17 12:04:04
>>37 いまだって言いなりじゃん
>>37 いいなりになんてならないよ。 今の方がよっぽどいいなり状態。 一国の防衛を他国に委ねてるんだもん。 選択肢がないというのは状況を悪化させるよ。
15/09/17 12:04:02
安倍さん総理ずっとしてるの？ 次の人は尻拭い
15/09/17 12:03:59
私もわからなかったから助かる！ デモとかやってるやつでしょ？
15/09/17 12:02:27
>>34簡単に言うとそう。 周りの国と協力しあって自国を守ろうってこと。
15/09/17 12:01:58
>>30 要するにアメリカの言いなりって事？ アメリカが右と言えば右向く。 左と言えば左向く。
15/09/17 12:01:36
>>34そんな感じじゃない？
15/09/17 12:01:00
>>32 ソースもない個人blogに誘導するの？危ないブログだったら責任とれるの？
15/09/17 12:00:56
要は中国に日本を乗っ取られないようにするための法案てこと？
15/09/17 12:00:24
私も曖昧だけど、今の憲法9条だけでは、自国もちゃんと守れないから、安保が必要って事じゃないの？と思ってんだけど。 現に中国が、南シナを好き勝手に埋め立て、滑走路を作り、軍隊をそこに配置してる様な状態。 しかも資源さえも勝手に盗む事をしてる。 韓国は日本の領土である尖閣諸島に、バカな前大統領が無断で乗り込み、領土を主張。 日本が何も手を打たないから、韓国の軍隊がそこを占拠してる状態。 ↑ こんな状態でも「戦争しません！」と言う9条を守り抜くのでは無く、そこに安保を盛り込んで「自国内は自衛隊で守ろう」と言うのが、安保法案と私は思ってるんだけど…違うのかしら？
101件～150件 (全182件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/01 19:37:46
59
2
26/10/01 19:42:45
38
3
26/10/01 19:44:12
1812
4
26/10/01 19:42:47
31
5
26/10/01 19:41:53
323257
26/10/01 19:42:44
0
26/10/01 19:43:05
26/10/01 19:45:25
7
26/10/01 19:24:05
26/10/01 19:44:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.82 匿名
15/09/17 12:56:52
この法案に反対する人はチョン
返信
No.81 匿名
15/09/17 12:53:40
戦争しないためには、ある程度の軍事力と、それを行使できる法律がないとダメなんだよね。
そうじゃないと、他国に搦め手でジワジワと侵略されちゃう。
永世中立国を保っているスイスだって、国民の2人に1人は軍人だしさ。
返信
No.80 匿名
15/09/17 12:53:26
>>38
だから今まで認められていなかった集団的自衛権を
限定容認しようってことだよね
中国や北朝鮮をけん制して抑止力高まるし
防衛力強化できていいことだと思うけどね
返信
No.79 匿名
15/09/17 12:50:55
>>78ためになります。
ありがとう！
返信
No.78 匿名
15/09/17 12:48:49
>>74
そうそう！
勝手に領海侵犯をしてくる不法侵入者に対して、
軍事力を使って排除することが可能になるんだよ。
観光客のマナーの悪さは……この法案では規制できないｗ
返信
1件
No.77 匿名
15/09/17 12:45:04
>>74
観光客は関係ないでしょ…
観光は別かと
返信
No.76 匿名
15/09/17 12:43:43
昨年の小笠原諸島でのサンゴ密漁事件のときなんか
中国の漁船が100隻も押しかけてきてもなーんにもできなかったもんね
国際的には、この手の海上侵犯は、爆撃して鎮めるのが普通なのに
日本はそれすらできないから、舐められまくってて、やられ放題
返信
No.75 匿名
15/09/17 12:43:36
>>69
アンカー先とは別人だけど。
今まではそういう危険もなくこれたけど、最近はそういう侵略の脅威が出てきたから法整備しなきゃいけなくなったって事なのかな。
返信
No.74 匿名
15/09/17 12:43:13
>>69なるほど。
今のままでは、尖閣諸島だけではなく、ここは俺たちのものだ！と他国が日本を乗っ取ったとしても何も出来ない状況にある。
なので、簡単に言えばバリケードを張ったりとか、そういった対処ができるようになると？
この法案とは関係ないかもだけど、今、中国観光客が我が物顔で日本を汚して行ってるよね？
そういうやつも入れなく出来ないの？
返信
2件
No.73 匿名
15/09/17 12:42:43
日本の島とかに外国がやってきたら、アメリカに助けてーって言わないといけないのを辞めるんじゃないの？
返信
No.72 匿名
15/09/17 12:40:50
>>70>>71
了解です。わかりました。ありがとう。
返信
No.71 匿名
15/09/17 12:38:43
>>68
>>67じゃないけど
憲法で「戦争を放棄する」と定められてるから。
なぜか勘違いしてる人が多い気がするけど
安保法案が通っても戦争は出来ないよ。
返信
1件
No.70 匿名
15/09/17 12:37:21
>>68日本は戦争を放棄してますよ？そこは変わりません。
返信
1件
No.69 匿名
15/09/17 12:36:31
>>61
今のままだと、
中国が漁船を装って尖閣諸島や小笠原諸島に上陸して建物を作り始めたり、
滑走路を作り始めても、反撃も対応もできない。
安保法案が通れば、そういう事に対して対応・反撃ができる
(ので、中国もそういった侵犯・侵略をしにくくなる)
返信
2件
No.68 匿名
15/09/17 12:35:54
>>67
それは国連で禁止されているから？
返信
2件
No.67 匿名
15/09/17 12:34:27
>>64戦争が出来るようには『なりません』
返信
2件
No.66 匿名
15/09/17 12:33:58
>>64
戦争ができるようにならないから答えようがないよ。
返信
No.65 匿名
15/09/17 12:33:40
>>62
なのに、TVで放送されるのは「子どもが徴兵されたら困ります」な意見ばっかりだよね。
返信
No.64 匿名
15/09/17 12:33:05
戦争できるようになったら本当に北方領土問題とか良くなるの？
単に今と同じように政治力が足りないだけなんじゃないの？
返信
2件
No.63 匿名
15/09/17 12:30:47
>>62
ね。賛成派の人達だって戦争なんかしたくないし戦争は反対だよね。
だからこそ賛成なんだよね。
返信
No.62 匿名
15/09/17 12:27:32
安倍さんは一言も戦争やりまーす
徴兵します
って言ってないよね
返信
2件
No.61 匿名
15/09/17 12:26:26
>>58この法案が通ったら、では具体的にどのようにその侵略とやらを止めることが出来るの？
話し合いが今まで以上にしやすくなるの？
返信
1件
No.60 匿名
15/09/17 12:24:33
【安保法案】反対派ちょっとこい・・俺が分かりやすく説明してやる
http://alfalfalfa.com/articles/124983.html
返信
No.59 匿名
15/09/17 12:22:35
>>49
安保法案の目的がよくわかっていなかったり、
「戦争が出来るようになる」「将来は徴兵制度が採られる」
みたいなアオリを真に受けてる人が、親中・親韓の勢力にノセられてるから。
返信
No.58 匿名
15/09/17 12:22:08
>>53十分じゃなからロシアも中国も領海、領空侵犯を堂々と繰り返してるんじゃないの？
今のまま自衛隊だけで守るのなら簡単に侵略出来る、って思ってるのよ。
反対派は自衛隊が危険な目に遭う！って反対してるけど日本が侵略されたら「自衛隊、警察」で守れば良いさ～って言ってる。どっちが危険度が高いと思う？
戦うことを放棄してる訳だから侵略されても、とりあえず武器を使われなければ防衛も不可能。
領海、領空をジワジワ狭められても今のままだと指をくわえて見てるだけ。
安保が成立する事で、やっと周辺国と対等な立場になって話し合いが出来る。これが重要なんじゃないの？
返信
1件
No.57 匿名
15/09/17 12:19:19
>>56
憲法違反にはなってないでしょ…
返信
No.56 匿名
15/09/17 12:18:06
>>51
憲法違反を盾にしてるって事？
返信
1件
No.55 匿名
15/09/17 12:15:15
安保法案とは何か、わかりやすくまとめました
http://kyopin-navi.jp/post/3729/
安全保障関連法案は何故必要なのか？～中国対策とシーレーン防衛が狙い
http://bossanovaday.hamazo.tv/e6232490.html
返信
No.54 匿名
15/09/17 12:13:19
>>49
日本は、ボンクラで都合のいいカモでいてもらわないと困る人たちがいるみたいね。
返信
No.53 匿名
15/09/17 12:13:08
9条があって、自衛隊がいる。
ぶっちゃけそれで十分やんと思うのだが、色々あるのだろうね。
返信
1件
No.52 匿名
15/09/17 12:12:53
>>49
アジア系在日さんたちが…
返信
No.51 匿名
15/09/17 12:11:45
>>49
安保法案が決まると日本を乗っ取れないから反対派がデモをしてるんだと思うよ。
返信
1件
No.50 匿名
15/09/17 12:11:16
>>48
なんかあった？
返信
No.49 匿名
15/09/17 12:10:03
何であんなにデモになってるの？
返信
4件
No.48 匿名
15/09/17 12:08:47
民主党が反対してる。
震災の時の民主党政権の時日本がどうだったかを思い出して。
返信
1件
No.47 匿名
15/09/17 12:07:32
ママスタは安倍さん人気あるんだ
返信
No.46 匿名
15/09/17 12:06:58
>>43ミヤネ屋はあちら寄りだからそういうことか。
返信
No.45 匿名
15/09/17 12:05:58
>>40
民主党がやった増税を自民党が引き延ばしにしたじゃん
返信
No.44 匿名
15/09/17 12:05:05
安保が成立したら戦争だー戦うぞー
ではなく、自分の国は自分たちで守ろう。70年もアメリカに頼ってたから？
返信
No.43 匿名
15/09/17 12:04:27
>>35
じゃぁ自己責任で。
あのトピのコメントであったから行ってみたけど、ミヤネ屋で放送された内容をわかりやすくしてあるだけみたいなので。
返信
1件
No.42 匿名
15/09/17 12:04:04
>>37
いまだって言いなりじゃん
返信
No.41 匿名
15/09/17 12:04:04
>>37
いいなりになんてならないよ。
今の方がよっぽどいいなり状態。
一国の防衛を他国に委ねてるんだもん。
選択肢がないというのは状況を悪化させるよ。
返信
No.40 匿名
15/09/17 12:04:02
安倍さん総理ずっとしてるの？
次の人は尻拭い
返信
1件
No.39 匿名
15/09/17 12:03:59
私もわからなかったから助かる！
デモとかやってるやつでしょ？
返信
No.38 匿名
15/09/17 12:02:27
>>34簡単に言うとそう。
周りの国と協力しあって自国を守ろうってこと。
返信
1件
No.37 匿名
15/09/17 12:01:58
>>30
要するにアメリカの言いなりって事？
アメリカが右と言えば右向く。
左と言えば左向く。
返信
2件
No.36 匿名
15/09/17 12:01:36
>>34そんな感じじゃない？
返信
No.35 匿名
15/09/17 12:01:00
>>32
ソースもない個人blogに誘導するの？危ないブログだったら責任とれるの？
返信
1件
No.34 匿名
15/09/17 12:00:56
要は中国に日本を乗っ取られないようにするための法案てこと？
返信
2件
No.33 匿名
15/09/17 12:00:24
私も曖昧だけど、今の憲法9条だけでは、自国もちゃんと守れないから、安保が必要って事じゃないの？と思ってんだけど。
現に中国が、南シナを好き勝手に埋め立て、滑走路を作り、軍隊をそこに配置してる様な状態。
しかも資源さえも勝手に盗む事をしてる。
韓国は日本の領土である尖閣諸島に、バカな前大統領が無断で乗り込み、領土を主張。
日本が何も手を打たないから、韓国の軍隊がそこを占拠してる状態。
↑
こんな状態でも「戦争しません！」と言う9条を守り抜くのでは無く、そこに安保を盛り込んで「自国内は自衛隊で守ろう」と言うのが、安保法案と私は思ってるんだけど…違うのかしら？
返信