コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.132 匿名

    15/09/18 08:52:30

    >>129
    確かにね。
    不安なのはわかるけど、内容が幼稚だよね。
    私は、仕方ないけど、必要だよねって感覚だけど。
    やったーって感じの人には違和感。

  • No.131 匿名

    15/09/18 08:49:05

    >>127
    憲法が「本人の意思に背く苦役に付かせてもOK」って内容にならない限りあり得ないからw

  • No.130 匿名

    15/09/18 08:47:21

    安保理 … 国際連合安全保障理事会

    安保関連法案 … 安全保障関連法案

  • No.129 匿名

    15/09/18 08:46:59

    >>125なぜこの法案が必要なのか考えてないんだと思う。
    対案も出してないし。

  • No.128 匿名

    15/09/18 08:46:24

    >>121
    人の話も聞かないで被害妄想炸裂してるバカなんじゃないかな?

  • 広告
  • No.127 匿名

    15/09/18 08:46:10

    >>121将来なるかもしんないじゃんってはなしでしょ?大学とか必死こいていかせても、自衛隊にはいりなさい!てなるかもしれない。

  • No.126 匿名

    15/09/18 08:44:54

    やはりスリルを求める情熱的な女性は危険極まりないち○ぽを求めるから反対だろうし、
    安全で平穏かつやんごとなきち○ぽを求める女性は賛成だろうね。

  • No.125 匿名

    15/09/18 08:43:46

    反対派は結局、阿倍さんが何言っても信じられないんじゃない?
    私も安保理は仕方ないと思うけど、日本の政治家全般は信用してないな。何度騙されて来た事か…

  • 広告
  • No.124 匿名

    15/09/18 08:43:09

    >>117
    そうだね

  • No.123 匿名

    15/09/18 08:41:34

    >>122 かなり勉強になりました。
    反対派は、危険なチソコを求めてるんだね。

  • No.122 匿名

    15/09/18 08:39:47

    安全なちんぽのことだよ

  • No.121 匿名

    15/09/18 08:39:26

    徴兵制は、「憲法にある『意に反する苦役』に当たるから違憲です」って 政 府 が 言ってるんだよ。
    「徴兵されるー!(>_<)」って言ってる人なんなの?

  • No.120 匿名

    15/09/18 08:28:55

    >>117徴兵制ってさ、今やってる所も止めようかな~って流れになってる位、時代に逆行してることなんだよね。


    後ね、今現在、中国やロシアが領空、領海侵犯を繰り返して中国に至っては海に基地を作って「領土だ」と言い張るような真似してるよね?
    日本の領海ギリギリで、それを実行した場合、止めて~と言っても止めないのが中国。
    その時に向こうが軍を出して来たら日本は個別で行くことになるよね?
    つまり自衛隊と海保で行く訳だけど、とりあえずは孤立無援。

    そうなった時、自衛隊は危険を全て請け負う訳だ。その場合、あなたの論理で行くと自衛隊員は辞めちゃうよね?だって犠牲は全て自分たちだけなんだから。

    反対派の人は海外に行って犠牲が増えて~って話ばかりする。
    自国を話し合いだけで守れる状況にしたいなら、力を持つことや、侵略国に集団で向き合うことが必要なんじゃないのかね?


    日本が集団的自衛権を持つことを、中国が執拗に反対する意味を考えたことある?

  • 広告
  • No.119 匿名

    15/09/18 08:26:28

    >>117
    わかんねーわ。
    政府見解で議論の余地なしっていってるじゃん。
    改憲しない限りできないと思ってるんだけど。

  • No.118 匿名

    15/09/18 08:07:56

    >>117やっぱそうだよね。昨日トピたてたけど大丈夫ていってたひとがいた。

  • No.117 匿名

    15/09/18 07:43:23

    今は、徴兵しないだけ。
    現自衛隊で補えるから。将来的な目で見たら、安保法案が可決されて自衛隊に影響が出てきた時点で離職。殉職者が出た時点で離職。新しい志願者の減少。
    これにより、安保法案維持が難しく日米同盟に支障をきたすと判断した場合は、徴兵もあるんだよー。


    ないないって言ってる人、わかったかな。

  • No.116 匿名

    15/09/18 07:20:38

    >>115
    これまでに発言がコロコロ変わったことが何度あったことか…。

  • No.115 匿名

    15/09/17 20:42:02

    >>114
    こないだあべさんが徴兵制は絶対ないって言ってたよ

  • 広告
  • No.114 匿名

    15/09/17 20:39:17

    >>112
    読んだし、安保理は賛成だけど娘には将来の夢があるから徴兵制は困るわ。

  • No.113 匿名

    15/09/17 20:35:27

    中国と韓国が反対してる時点で、日本のためになる法案なんだろうなーと思った

  • No.112 匿名

    15/09/17 20:32:10

    >>111
    貴方、ちゃんと法案読んだ?

  • No.111 匿名

    15/09/17 20:17:50

    >>109
    息子兵隊にしたいの?

  • No.110 匿名

    15/09/17 20:14:47

    反対

  • 広告
  • No.109 匿名

    15/09/17 20:14:23

    >>108
    男女平等だから女もだよ。うちは息子2人~

  • No.108 匿名

    15/09/17 20:13:11

    >>84
    は?あなた息子いる?

  • No.107 匿名

    15/09/17 20:06:46

    このトピの説明がわかりやすい!
    http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2480501

  • No.106 匿名

    15/09/17 17:48:14

    >>104
    同じ。

  • No.105 匿名

    15/09/17 17:17:19

    とりあえず賛成しとくか。

  • 広告
  • No.104 匿名

    15/09/17 17:17:02

    私もわからない。

    興味無い。なるようにしかならない

  • No.103 匿名

    15/09/17 17:16:54

    反対→在日
    賛成が正解
    でオケ?
    よくわからん。

  • No.102 匿名

    15/09/17 17:15:51

    >>101
    分からない人は安易に賛成反対と結論を出す前に、理解をしましょう。
    話はそれから。

  • No.101 無知

    15/09/17 17:14:22

    じゃあ、賛成したらいいってこと?

  • No.100 匿名

    15/09/17 17:12:12

    >>84使えない兵士はいらないよ。

  • No.99 匿名

    15/09/17 17:08:02

    でも、知ろうと思う気持ちは大事だと思うから、いいじゃんそんな皮肉言わなくたって。

  • No.98 匿名

    15/09/17 17:02:00

    小学生中学生の集まるサイトじゃないんだからさ、自分で調べようと思わないのかな。

    それとも最近日本に来たの?w

  • No.97 匿名

    15/09/17 17:00:21

    >>84
    徴兵制は憲法違反になるからできない
    そもそも日本は戦争放棄してるから、戦争はしない

  • No.96 匿名

    15/09/17 13:56:36

    >>93
    そのため「だけ」の法案ではないけど
    そういう効果もある法案だというのは合ってるよ!

    もっと詳しく知りたかったら
    「安保関連法案 シーレーン」で検索するといいと思う

  • No.95

    ぴよぴよ

  • No.94 匿名

    15/09/17 13:51:46

    >>93そうみたいだね。

  • No.93 匿名

    15/09/17 13:44:03

    やっと理解できた!!
    今までは、日本の領域なのに中国が勝手に秋刀魚捕りに来ても「ここは日本だから出てけー」って口だけだった。
    可決されたら、「こっから先入ると攻撃するぞ!!」って強くなれる。
    そのための法案。
    でok?

  • No.92 匿名

    15/09/17 13:22:58

    中国・韓国 以外のほとんどの国は、この法案に関して賛成ムードなんだよね。

    ・安保法案は世界の国々から支持されてるという事実!
    http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51901557.html

  • No.91 匿名

    15/09/17 13:11:49

    >>90
    なんの略?Fランって聞くと大学ランクかと思ったけどw

  • No.90 匿名

    15/09/17 13:05:34

    運痴Fランってなに?

  • No.89 匿名

    15/09/17 13:05:13

    >>26
    あたしもあたしも(笑)

  • No.88 匿名

    15/09/17 13:02:53

    >>17
    長い文章は適度なとこで一行あけてほしいわ。
    目が疲れる。

  • No.87 匿名

    15/09/17 13:02:43

    私もよくわかんなかったけど少しわかった。
    皆、詳しいね!

  • No.86 匿名

    15/09/17 13:00:55

    >>84
    おもう、

    無生産なニートやロリコンを戦地に放り投げたい

  • No.85 匿名

    15/09/17 12:59:15

    騒いでいる人たちが言ってる「戦争になる」「徴兵制度復活」はどっから出てきてるのかな?根拠はないってことだよね。

  • No.84 匿名

    15/09/17 12:58:57

    徴兵すればいいのに。
    今の自衛隊の人数でまかなえるのかな?

    この条約が可決して、いざ自衛隊の出番があり負傷者がでないとは限らないんだよね?
    それに怯んで、自衛隊入隊希望者は減りそうだと思う。
    なら、徴兵制度作ればいいのに。

  • No.83 匿名

    15/09/17 12:58:54

    国連加盟国、それも先進国と言われている中で集団的自衛権を持たないのは日本くらいじゃない?

    今のままだと国連に「侵略されそうだから助けて~」と言っても、「え~前にうちらが助けて欲しかった時に出来ないって断ったよね~?」って事にもなる。

    国際法に基づいて話し合いをしましょう、と呼びかけても「どうせ、あんたらだけが騒いでるんでしょう?何で、そんな話しなきゃなんないの?あんたら国連にも他国にも金以外で何かやってんの?」っていう輩もいる。

    色々な意味を含めて国際協調をして、他国と共有出来ることはする。つまり、ある程度の義務を果たす事で発言権も発言力も強くなる。やっと対等に交渉が可能になる。

    あくまで外交力を強めるのが目的だよ。
    それによって戦争や侵略を法的に排除していく。これが最大の目的です。

51件~100件 (全182件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。