コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.971 匿名

    sG/Mj0UYxL

    15/04/29 22:47:57

    >>アンチの批判の仕方に批判をしてる方ばかりなんですが、



    ここはサポーター?いないっしょ

    陰で一方的にアンチで盛り上がって、他は排除的、尚且ここが正しい的、な色が濃いから仕方ないっしょ

    理不尽なのはどちらかね


  • No.970 匿名

    wzidi4Jkv7

    15/04/29 22:12:51

    A&Wの誠意をスルーして、宣伝活動ですか。

  • No.969 匿名

    R2NZ3ppzsc

    15/04/29 21:58:16

    >>961
    当事者でもないのに、我が正義、批判する、謝罪を求める等々

    全ての言葉がブーメランで賛同者が企業にした
    事が帰って来てますよね。

    ここをアンチスレって批判するのはいいけど

    親御さんのFacebookの感想や賛同者の方達が企業に対して行った行為はどう思いますか?

    あなたの意見も聞きたいな。

  • No.968 匿名

    0zfdKx6+1k

    15/04/29 21:55:51

    >>961
    それは、その当事者が拡散させたからじゃないですか?

    詳細を全て書けないのに何で広めたんですかね。
    こんなに広めたのは親御さんだったと思いますが?

  • No.967 匿名

    yxkz9nSoRN

    15/04/29 21:36:32

    >>964
    そういう方々へ何度か意見聞きたくて話振ったんですが、その後だんまりですよ?

  • 広告
  • No.966 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 21:32:17

    >>964

    ごもっともです。Gさんの事に対してなにも意見が出てこなく、私達に批判ばかりで…。

  • No.965 匿名

    yxkz9nSoRN

    15/04/29 21:28:42

    もう良いんじゃないですか?親御さん、副業の飲食店の宣伝されてるようですし。この件で繋がった方々に行きたーい!美味しそう!食べたーい!とのコメントをたくさん頂いて満足そうですし!

  • No.964 匿名

    i5M4J6EJiH

    15/04/29 21:28:12

    >>961
    今ふと思ったんですけど、日和見気取ってて自称中庸派の人はGさんの事には何一つ意見を出さず、アンチの批判の仕方に批判をしてる方ばかりなんですが、GさんがFacebookであげた事象のみに言及してるのに、決めつけ!とか我が正義と受け取られていますけど

    要するにここに書き込まれると不愉快という事なんですか?

  • 広告
  • No.963 匿名

    yxkz9nSoRN

    15/04/29 21:22:35

    >>961
    そうですね!貴方の言うように当事者でもないSNS上で知り合っただけの人達が一方的に攻撃して、間違いだったら知らんふりするのが常識なんですね!

  • No.962 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 21:22:26

    >>961

    本当、おかしなG氏賛同の方。

  • No.961 匿名

    hfVjtMKc1a

    15/04/29 21:18:12

    ほんと世の中どうなっちゃったんでしょう。人の陰口叩きあって、我が正義とうたう人たちばかり。当事者でもないのに、首をつっこんで謝罪を求めたり、何様たちなんでしょうね。謝罪したかどうか、必要かどうかも、詳細なんて当事者でしか分からない事なのにね。

  • No.960 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 21:08:08

    >>958

    本当、世の中どうなちゃったんですかね!?
    企業だからって言いたい放題。
    この事故の事、知人からバカ親おるで~、と聞き初めて知りました。私の周りは、SNSを使って施設のせいにするのはおかしいと言う考えば
    かりで安心してます。今後、G氏の考えのような方と関わりたくないです。

    私達もいつ、理不尽な言いがかりつけられるか分かりませんね。

  • No.959 匿名

    dS74JdMViN

    15/04/29 20:37:44

    >>952
    951ですが、蒟蒻畑はどう思うか聞かれたから答えただけであって、私から話題にした訳ではないですよ、分かりにくかったですかね…

  • 広告
  • No.958 匿名

    yxkz9nSoRN

    15/04/29 20:32:12

    あの人達の中では、企業さんに濡れ衣着せ罵倒したのは無かった事になってますね…

  • No.957 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 20:28:49

    >>952
    大ケガをした息子を引き合いに出して、施設批判をする違和感だらけのG氏のSNS。

    この発端はここから始まり始まり~。

  • No.956 匿名

    R2NZ3ppzsc

    15/04/29 20:22:15

    >>947
    サポーターって呼び方は、確か支援者自ら名乗ってたんじゃないかな?

    違いましたっけ、覚えてる方居ます?

  • No.955 匿名

    yxkz9nSoRN

    15/04/29 20:17:51

    >>952
    あの親御さんと取巻きさん達のしている事には違和感感じないんですね。

  • No.954 匿名

    i5M4J6EJiH

    15/04/29 20:12:53

    蒟蒻畑の話を持ってきた人はGさんの取り巻きの方にではなくてアンチに問いかけてるんだよね?


    そう読み取れましたが...

  • 広告
  • No.953 匿名

    cBCZTcP6h+

    15/04/29 20:08:58

    >>894
    あなたの違和感にも激しく同意します。

  • No.952 匿名

    cBCZTcP6h+

    15/04/29 20:08:06

    コンニャクばたけまで引き合いに出して、結局同じことをいい続けたいだけな魂胆ミエミエの違和感満載のスレ。

  • No.951 匿名

    dS74JdMViN

    15/04/29 19:45:01

    >>940
    言葉がきつく感じたかな、ごめんね。
    もちろん、蒟蒻畑事件は知ってるけど、最初に問題になった事故のあとにも、同様の事故が起こってますよね、だからどちらについて尋ねてるのかな、と思ったのであのような聞き方になりました。

    前者なら、問題になるまでは、世間で蒟蒻畑が幼児に危険との認識はほぼなかったと思います、なのでそれに対しては940さんと同意見。

    後者なら、蒟蒻畑が幼児に危険なのは大人なら、判断できるであろうにもかかわらず、あえて与えた親の自己責任だと思います。

    今回の事故は蒟蒻畑になぞらえると、後者だと思います。
    大人なら、滑り台で押すと危険ということは容易に認識できますよね。

    それなのに、企業を批判してる姿勢に違和感を感じます。
    後の意見は>>948さんに同意です。

  • No.950 匿名

    yxkz9nSoRN

    15/04/29 18:57:41

    ここの人をアンチって仰る方は、あの親御さんとサポーターと呼ばれている方々のやっている事は正常だとお考えなんですね。

  • No.949 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 18:35:06

    >>948

    同感します。
    認めたとかの考え方がちがいますね…。

  • 広告
  • No.948 匿名

    +WJit2KZdC

    15/04/29 18:25:10

    >>934 さん
    危険だと認めたのではなく、より安全なモノに変更するだけですよ

    たとえばそれなら、そのまま使えばどうです?
    「危険な遊具を使い続けてる」といわれるだろうし

    撤去しても新設しても「危険だと認めたから撤去したんだ」というでしょうね

    より安全な遊具にしたってG氏やG氏のFacebook友の皆さんのように、子供は何をするかわからないとか、子供から目を離さないとか無理とか最初から無理無理言ってる親はどんな遊具やどんな場所で子供遊ばせても、自分の子供に付き添い自己責任で遊ばせてる親からすれば迷惑な親です

    A&Wは普通に遊べば危険の無い遊具を、より安全な遊具にしただけです。

    「危険だと認めたんですよね」って考えがおかしいです。
    あの遊具は壊れていたわけもなく、破損したわけでも無い
    危険な行為をした為に起きた事故なんです

    遊具の前に問題視するのは、子供の行動と親の躾です
    批判の矛先の根本が間違ってると私は思います

    A&WがG氏へ新しい遊具に関して連絡しててもしていなくても、どちらでも構いませんが私的には連絡なんてしなくて良いと思います

    こんなにも嫌悪感持たれてる相手に何を言っても無駄だろうし、相手もそれを欲してないと思いますよ

    A&Wが連絡してもしなくても、相手は不満だと思います

  • No.947 匿名

    725qpgv7tz

    15/04/29 17:55:14

    >>945
    アンチの逆のサポートという言い方にも、トゲは感じます。

    意見は色々なのは、仕方ないと思います。

  • No.946 匿名

    IUMYP6W2PJ

    15/04/29 17:53:37

    そうですね。子どもについていない親もいるんだ、こんな言いがかりもあるんだと学んだのでしょうね。

  • No.945 匿名

    ThMOhCBRjN

    15/04/29 17:50:56

    >>938
    色々意見があるのは当たり前で、考え方、感じ方は人をそれぞれ

    誰が正しいとか正義とかよく分からないけど、自分の中の常識とか普通って有りますよね

    違う意見の人とは相容れないし
    同じ意見の人とは共感しあえるし

    因みに、アンチって何かただ理由もなく悪口言ってるみたいで嫌だな

    あなたがそう感じたなら仕方ないけどね!


  • No.944 匿名

    hLHSXzgW1C

    15/04/29 17:46:23

    今回のことで、企業も学んだ事があってのリニューアルだと思います。大怪我するような子が出なくなるように、随所に配慮がなされて、親も子どもと一緒に気をつけて見ていって、楽しい時間を過ごせる場所になるといいな。そしたら、お客さまいっぱいで、さらに賑わいますね。

    人気が出過ぎて、ライカムみたいに混みすぎるのは辛いですが。

  • 広告
  • No.943 匿名

    TWvUeAbeMj

    15/04/29 17:44:52

    >>942
    懐かしいね。蒟蒻畑事故。平成生まれのママなら知らないんじゃないかな?

  • No.942 匿名

    cNVO46Or8R

    15/04/29 17:38:06

    >>935
    蒟蒻畑事件知らない人いるんだ…

  • No.941 匿名

    Bd/th93Pg9

    15/04/29 17:37:41

    >>929
    アンチがはばをきかせているトピだからじゃないの?

  • No.940 匿名

    VKh5E6Daw2

    15/04/29 17:36:02

    >>935
    こっ恐い。 蒟蒻畑事故とは、凍らせた蒟蒻畑を祖母が孫に与え亡くなってしまった事故。

    両親らが危険性を表示していなかったとして訴えて、その結果蒟蒻畑は商品に表示と商品改良をしたと言う有名な話です。

    祖母や親が気を付けていれば防げた事故だけど、企業側も悲しい結果をこれ以上出さない為に努力されたんだと思いました。

  • No.939 匿名

    0zfdKx6+1k

    15/04/29 17:34:20

    >>918
    そうだよね。
    別に意見を届けたくて書いてるわけじゃないよね。


    匿名だと何でも陰口呼ばわりみたいだね(笑)
    向こうに書いて公開処刑だなんて、ごめんだわ!

  • No.938 トックメイ

    YTp05eYoOF

    15/04/29 17:31:51

    >>932
    私も白黒つけたいとは思ってないです。

    アンチの方も正義と思って、責めてますよね。

    皆さん自分が普通で、自分が正義で、それを盾に言いたいこといってるのになんら変わりないですよね。

  • No.937 匿名

    0zfdKx6+1k

    15/04/29 17:31:35

    >>934
    親が書いてないだけで、さすがに何かしら言葉かけはしたんじゃない?
    つい最近まで、押したという事実を書かないで遊具批判してたくらいだから、あっても書いてないだけじゃないのかなと思うけど。

  • No.936 匿名

    TCUTCuFDWf

    15/04/29 17:27:34

    >>934
    保険会社にも打診していたみたいですし、お見舞いも二回でしたっけ?来たと書いていたので
    それが気遣いじゃないかな?

  • No.935 匿名

    dS74JdMViN

    15/04/29 17:21:15

    >>928
    蒟蒻畑事件ってどういう事件ですか?
    簡単に説明をしたのち、まずは、続けてあなたの意見を綴ってみて、そのあとに他人の意見を募った方がいいのでは?

  • No.934 匿名

    DBceq5py3J

    15/04/29 17:18:15

    A&Wの報告見てきたけど、リニューアルするのは危険なのを認めたからじゃないの?
    どちらが悪いかは置いておくとして、転落した子に対して一言あれば好印象だったな。
    謝罪ではなく気遣いの一言ね。

  • No.933 匿名

    NBgpCiK+3t

    15/04/29 17:17:56

    >>930
    同感です。

  • No.932 匿名

    TCUTCuFDWf

    15/04/29 17:14:28

    >>918
    私も同じですよ、意見を届けたいとか思ってレスしてないし

    自分が正義だとも白黒つけようととか考えた事もないよ。
    サポーターの方達は正義だと思って企業を責めていたんでしょうけど


  • No.931 ママ

    tVhUYidvTl

    15/04/29 17:13:30

    >>922
    同感です。

  • No.930 匿名

    S8Jg2qARxl

    15/04/29 17:10:37

    そだね。スルーもしたらいいよね。自分の考え方のみで、しきりたいというなら、前置きして、新しくトピたてたらいいね。ママスタのルールだけが、ここでの規制。どんなコメントも各々の思いがあると思うけどね。

  • No.929 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 17:07:28

    >>925

    普通か普通でないかは人それぞれです。

    G氏の考え方は普通ではないと思っている人がこんなにもいます。

  • No.928 匿名

    VKh5E6Daw2

    15/04/29 17:07:16

    ここの人達は蒟蒻畑事故についてはどう思っているの?

  • No.927 匿名

    n5A/oVgODR

    15/04/29 17:05:00

    意見も荒らしも普通かどうかも、判断は分かれるから、自分のやり方でいけばいいのですよ。

  • No.926 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 17:02:45

    >>924
    意見ならね。
    意見も出さない、あおるスレはスルーします。
    この事故の反論意見なら聞く耳持ちます。

  • No.925 匿名

    j4lLrlWkZw

    15/04/29 17:01:34

    何が普通かなんて、人によって変わるのに。自分が普通と思い切ってる。それこそ浅いのにね。

  • No.924 匿名

    j4lLrlWkZw

    15/04/29 17:00:13

    匿名の開かれた掲示板。どんな意見もウェルカム。同じ意見でないといけない理由もない。

  • No.923 匿名

    L9mQX4d05P

    15/04/29 16:59:59

    >>922

    本当におっしゃる通りです!!
    同じ考えの方がいて嬉しいです♪
    この考えが普通ではないと言う方と関わりたくないです。

  • No.922 匿名

    TCUTCuFDWf

    15/04/29 16:57:10

    >>894
    あなたがここの意見に違和感を持ったように
    私はFacebookのシェアを見て

    兄弟が押した事がキッカケだった事を隠して、企業が一方的に悪者にされているのを見て違和感を持ったんですよ。

    あのまま誰も声をあげなければ、今でもA&Wが攻め続けられ
    父親の望み通りに進んで全国に発信されていたんじゃないかな?


351件~400件 (全1321件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。