コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1171 匿名

    sygsCjOe+Z

    15/05/01 14:35:20

    >>1168

    初コメです。
    ずっとネットで見ていましたが私も貴方、好きですよ!!
    貴方の過去のコメみて、共感です!!
    雑魚とは大違いです。

  • No.1170 匿名

    +JBaeQSkAo

    15/05/01 14:34:23

    >>1164
    匿名にだって利点もあるのにね、選挙だって無記名だし

    企業のお客様の報告を読んで、こんなにも感じ方が違うものかとびっくり

    管理者の方も、Facebookに普通にコメントしてたし
    今でも押した位で落ちるような遊具が悪い、責任は企業にあると考え何でしょうね。

    自分の意見が正しいとは言わないけど
    どっちが多数派なのか知りたいな

  • No.1169 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 14:26:17

    >>1142

    いつの間にかですが、今見ました、ありがとうございますm(__)m

    私も同じ考えの方と出会えて嬉しいです。

  • No.1168 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 14:17:52

    >>1166

    私の事、待ってくれてたのですが!?
    そんな事言って頂きありがとうございますm(__)m

  • No.1167 匿名

    fXvmrf2jZy

    15/05/01 14:15:45

    >>1163
    はいはい

  • 広告
  • No.1166 匿名

    Ficnb8HnRg

    15/05/01 14:15:43

    >>1160

    あなた待ってました!!
    あなたが来ないからもりあがらなくて・・・
    私はあなたの考え同感なのです

  • No.1165 匿名

    Ficnb8HnRg

    15/05/01 14:15:43

    >>1160

    あなた待ってました!!
    あなたが来ないからもりあがらなくて・・・
    私はあなたの考え同感なのです

  • No.1164 匿名

    DPhUqlua77

    15/05/01 14:11:58

    >>1162
    嵐に反応すんなよ(怒


    では、一般個人が自ら特定されやすい状況を作っている場合でも、その個人についてインターネット上で交わされる匿名の発言はすべて陰口に当たるという認識をお持ちだということですね?

  • 広告
  • No.1163 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 14:08:01

    >>1160

    考え方は違えど、ハッキリ信念持って発してる事が良いです!!

    ただの、内容もない、罵りコメントよりずっといい!!

  • No.1162 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 14:06:46

    >>1161
    はいはい

  • No.1161 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 14:05:11

    >>1158

    すみません、申し訳ないが私ではないです。
    そのサイト逆に教えてほしいです。

  • No.1160 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 14:03:56

    全部書いたから、手玉にはのらん。
    荒らしに乗ったりはしない。

  • No.1159 匿名

    DPhUqlua77

    15/05/01 14:02:31

    >>1154
    安易に一般個人を特定できるとありますが、その一般個人が自ら公開設定で全世界へ向けて情報を発信していることをどう考えていらっしゃいますか?

    そういう個人に関しても、匿名で話をすることは陰口に当たりますか?

  • 広告
  • No.1158 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 14:02:03

    >>1155
    万が一違うとしても、全く同じ事をしていたぜ。そして、ここでは、L9mQX4d05Pと同類への発言として発信したからな。

  • No.1157 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 14:00:44

    >>1156

    まぁ、まだちゃんとあなたの意見出て嬉しいですが。

  • No.1156 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 13:58:49

    >>1155
    はいはい

  • No.1155 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 13:57:50

    >>1151

    熱く語ってますが、私じゃないですけど…!?

  • No.1154 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 13:46:49

    戻るが、通して読めば、安易に一般個人を特定できるという事は、陰湿な陰口と考えている。匿名だから、マナーを守らないのはごまんといるし、相手に乗せられないよう気をつけていかないと、相手の思うつぼ。お互い様。

    だが、大人にしてこの態度。こういう特定しうる個人を貶めるような匿名の掲示板でのやり取りが、昨今のSNSでの子どものいじめにも繋がると憂い、危惧する。そこは問題にもしないのも疑問は残るが。

    ま、ここの人を批判するならお互いに匿名だから、何の問題もないが。お互い様のブーメランと考えてるみたいだし。

  • 広告
  • No.1153 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 13:45:44

    アンチの節操のある方々には、本当に申し訳ないが、この掲示板で言いたい事は、節度というものを知らない奴に対しての、以上の内容の事が第一で、自分は、特定個人の当事者どうたらは公の掲示板では絶対にやらない。内輪で話し合う。ここで、何度聞かれても、応えないし、連中にどう言われようが知ったこっちゃない。

    もしも、当事者に執着するほどに、我慢ならんとしたらば、そして、こちらの考えるような方向に気づいて欲しいと願うならば、

    明らかに誰だかわかるのだから、公のサイトは使わず、個人的になんとか伝わるよう努力する。もしくは、 >>1104 の言葉を借りれば、それこそ、腐るまで生暖かく見守ってやる。


    当事者の事をおかしいと感じていて、わかってほい気ムンムン漂わせておきながら、いつまでもこんなところで言ってても、埒あかない。

    自分は、おかしいと思った奴がここにいるから、ここで言う。この場を借りて、理由は言ってはおく。

  • No.1152 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 13:44:35

    子どもが大変な事になっている中、そこに同情が集まるのは、ある意味人として正常なこと。あれ見て親が悪いという批判を、粘着して執拗に持ち出してくる奴は、人の不幸に首突っ込んで謝らせたいだけの何様な奴。

    当事者、関係者でもないのなら尚更。謝る姿見せろなんてやつはお門違い。根性くっそ曲がってる。他人が執拗に執着して口出す必要はないんだよ。

    ここまで躍起になって、公の掲示板で、特定されうる個人を執念深く粘着して批判し続けるのには、よっぽどの恨み深い事情でもあるのだろう。

    社長とか院長とかいう社会的地位に対するコンプレックスか、成功を妬んでいるか、同業者なのか。子どもや親を互いに知っていて、妬んでいて、FBに行って名前出せないのもいるかもな。

  • No.1151 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 13:43:39

    L9mQX4d05P関連
    他の所でも同じ事をしていたよな。しらを切り通し、憶測と言われれば、それまでだがな。

    ただ、そこは1000レス終了サイトだから、強制終了だった。今回と全く同様な物の言い方、やり方、流れ、ノリ、豹変ぶり、最悪最低にも程がある。

    そこでも言ったが、覚えているかどうか。

    そんなことをする奴の言葉に説得力の欠片も無いし、大人のやることとして恥ずかしいとも思わない感覚の欠如。

  • No.1150 匿名

    8sLNg5o0xi

    15/05/01 13:42:13

    L9mQX4d05P関連は
    おかしいやつなんだよ。

    個人が特定されうる場所で、もっともらしい話を挟み込みつつ、時にはデマも挟み込み、結局は、当事者の悪口を執拗に言い続けたいだけ。本質はストーカー、ただそれだけ。奴や奴を支持し続ける連中のやっているそれを意見とは思わない。

    まぁ、意見と思わないのは、お互いさまだな。

    話がまとまろうとしても、直ぐに立て続けに、批判の繰り返し。口先だけで、申し訳程度に、子どもの心配。本心でない事はすぐにわかる。そして、繰り返し繰り返し、振り出しに戻す。

    ただただ悪口を言い、公の場でおとしめたいだけ。それに叶う相手を見つけるとヘイコラ。そぐわない相手は、排除しようとするか長々と延々と被せてくる。

    奴のしたたかなまとめや気持ちの悪い嫌味は全く意味なし。本当に知りたい人は、全て読んででも、自分の労力使う。所々読むだけで、わかるわけもない。

    やっと化けの皮剥がれたんだからな。また、ここでも何処かでもやり続けそうだけどな。

    温かく見守るには到底値しない。

  • No.1149 匿名

    Ficnb8HnRg

    15/05/01 11:47:58

    >>1146

    すみませんがあなたには、共感できません・・・

  • 広告
  • No.1148 匿名

    AuXtuYb+UK

    15/05/01 11:36:21

    >>1135
    同じ考えの人で集まって、あなたが主になって、仕切ったらいいさ~。

  • No.1147 匿名

    AuXtuYb+UK

    15/05/01 11:28:51

    今、自作自演してる人のこと?

  • No.1146 匿名

    AuXtuYb+UK

    15/05/01 11:28:09

    >>1140
    腐るまで生暖かく見守ってやって下さい。

    って、誰のことかしら。

  • No.1145 匿名

    ZTNSgwTfqO

    15/05/01 11:24:02

    >>1140

    ごめん、俺が君の内容の勘違いしてた。
    G側は、責任を会社に被せる勢いだと思います。

  • No.1144 匿名

    S61vyf5Npb

    15/05/01 11:17:08

    >>1141
    の間違いです・

  • 広告
  • No.1143 匿名

    RXcazHhIDp

    15/05/01 11:15:48

    >>1140
    そうなんですか?びっくり撤去させたから勝ちだと思うのかな

    例え遊具にも落ち度があったとしても、あそこまで責められる謂れはないんじゃない?
    全責任を企業に被せる勢いだよね。

    これから裁判とかになるのかな?

  • No.1142 匿名

    S61vyf5Npb

    15/05/01 11:15:01

    >>1140

    同感。私も彼女支持しています。ちゃんと意見持って、あらしにまともに反応してない彼女素敵です。ちゃんと意見も言えずののしりあったコメントのほうが、よっぽど中身ないです。

  • No.1141 匿名

    ZTNSgwTfqO

    15/05/01 10:56:00

    >>1140

    彼女の嵐排除、お手のものだった。
    俺は彼女が何がしたかったのかが、よくわかる。

    遊具、認めたとかでないと思うよ。

  • No.1140 匿名

    4eHCZMV4nK

    15/05/01 10:48:39

    嵐に反応するのも嵐です。
    腐るまで生暖かく見守ってやって下さい。


    FBグループに新しい投稿がありました。
    やっぱり管理者さん含め、自浄作用は皆無ですね。全て設置者任せな感じ。

    このトピの予想通り、撤去=危険だと認めたって理解の人がいらっしゃいます。

  • No.1139 匿名

    ZTNSgwTfqO

    15/05/01 10:47:29

    >>1135

    中唐派が入ったから。

  • No.1138 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 10:44:02

    >>1135

    くだらん荒らしとのやりとりで、冷静にしばらく見ときましょうの、あなた素敵でした。

    突っ込んたり、批判する多い中、冷静さ、良かったです。

  • No.1137 匿名

    RXcazHhIDp

    15/05/01 10:39:30

    >>1135
    んね、残念だわ

  • No.1136 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 10:34:18

    >>1128

    私も新しい遊具が出来て、又、子供達が笑顔になって、二度と息子さんのような事故が起こらない事心からを望んでます…。

  • No.1135 匿名

    IUMYP6W2PJ

    15/05/01 10:32:26

    はぁ、こういう罵り合いがないいいスレだったのに。。

  • No.1134 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 10:25:30

    >>1126

    又、お前呼ばわり。もーあなた、退屈。

  • No.1133 匿名

    ZTNSgwTfqO

    15/05/01 10:17:48

    >>1125

    あなた、全く持って中身ないね。ちゃんと答えれば?
    そりゃ、彼女が呆れるの分かるよ。今までのやり取り見てても
    ここの人、ちゃんと向き合ってないね。それが一番ダメなのに。

  • No.1132 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 10:06:33

    >>1131

    なぜ批判が突きささるの!?。!?全くの問題外です。

  • No.1131 匿名

    fu+goTDNuG

    15/05/01 09:55:36

    >>1120
    じゃ、100の批判は胸にささらないのね。

  • No.1130 匿名

    Pgd3mfNUg3

    15/05/01 09:20:56

    不利になると被せてくる手法ですね。もうお手の物ですね。そして、当事者批判にもっていこうとするのね。

  • No.1129 匿名

    Pgd3mfNUg3

    15/05/01 09:19:01

    >>1123
    雇って貰えない理由がわかる。

  • No.1128 匿名

    RXcazHhIDp

    15/05/01 09:17:39


    何かスゴいもん見た気がするわ…
    どんどんレスが流れてくね

    新しい遊具、どんな感じになりますかね?子供達がエンダー好きなので楽しみです。


  • No.1127 匿名

    Pgd3mfNUg3

    15/05/01 09:17:27

    >>1123
    うんざりなら新トピでまた頑張れば

  • No.1126 匿名

    kwxKisNJnv

    15/05/01 09:15:20

    >>1123
    お前の言ってることやっていること
    全てまともじゃないんだよ

  • No.1125 匿名

    kwxKisNJnv

    15/05/01 09:12:46

    >>1116
    お前に答える義務はない

  • No.1124 匿名

    kwxKisNJnv

    15/05/01 09:11:07

    >>1113
    違いは人間性
    一番大事

  • No.1123 匿名

    L9mQX4d05P

    15/05/01 08:51:14

    >>1121

    けどね、私と同じ考えの人で原点は一緒なの。
    私はレスで凄く共感してたんです。

    荒らしのところ、分かってもらえなかったのが残念でした。荒らす人は荒らしにくるから。
    で、その間、誰か、まともな意見出してくれる人待ってたんですがね…。
    批判レスのみは、うんざりです。

  • No.1122 匿名

    ZTNSgwTfqO

    15/05/01 08:33:30

    >>1117

    質問の答えになっていないよ。

151件~200件 (全1321件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。