カテゴリ
急上昇
ママスタ古参の方！これ覚えてる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/03/07 20:42:21
>>48 福井県ざます！コンビニかスーパーのパートしか無いのにびっくりさ。 まず募集が無い(笑)
返信
1件
14/03/07 20:40:25
>>47 ＼(^O^)／ﾔｯﾀｰ
14/03/07 20:38:19
>>46どこか分からないのに行けるわけないでしょ？言っても問題ないんだから地域名言ったら？
14/03/07 20:37:08
>>45 これを今の日本に適用しても、減税になるのは年収1000万以上の世帯で、年収500万程度の中低所得世帯は今より増税になるらしいよ。
2件
14/03/07 20:36:46
>>40 来たらわかる。無いのよ。イオンすら無い（ヒントになるな(笑)）でも国道沿い。 旦那の地元なのだが来てびっくりしたわよ… 工場も無いし、中国人やらが占領してるパン工場とかは。
14/03/07 20:24:57
よくわからないから調べたけど フランスのやってるn分n乗方式っての真似たいらしいね 専業主婦で子沢山のとこは所得税安くなるよ！
14/03/07 19:00:51
>>30読めば判るけど決定じゃないからね。主は政府批判したいみたいだけど。
14/03/07 18:58:43
>>25旦那な給料少ないのに。 困るわ。
14/03/07 18:40:35
>>30バランス取れた考え方するから頑張って欲しいわ。応援メールしよっと。
14/03/07 18:38:51
>>37うん。私、専業しばらくやって兼業フルタイムになったけど、かなり頑張らないとダメだから専業の方が得だったなぁと今更ながら思う。
14/03/07 18:38:00
>>38 探せばあるでしょ。どこの地域よ？
14/03/07 18:36:02
子どもとの時間が更に少なくなる 子ども産め産め言うけど、その後のフォローが少なすぎる。
14/03/07 18:33:49
扶養外で働ける地域じゃ無いんだけど。20代のフリーターがわんさかいる地域だからフルタイムの職場なんか無いわ。 バイトしてるけど、若い子でさえ仕事無くて悩んでるのに。 皆県外に行ってしまって過疎化が進む一方だなぁ。
14/03/07 18:25:03
>>33 全てを平等にしたら困るのは専業の貴方だよ。 どれだけ扶養内の主婦に対して優遇されてるか知らないんだね。
14/03/07 18:21:35
>>34確か国民年金第3号の制度については、前から見直し案が出てるよね。 本当に不平等だと思う。
14/03/07 18:18:46
専業で子沢山なら関係なさそう。 良かった。
14/03/07 18:16:46
>>33 専業と共働きが平等ではない制度なんていくらでもあると思うけど？ 保育園の補助を引き合いに出すのなら、国民年金第3号の制度もなくすべきだよね。 払わなくても貰えるなんて平等じゃないもんね。
14/03/07 18:14:01
>>31 ひがみ、ね(笑) 平等じゃないなと思っただけよ。保育園にも税金使われてるんだし。 一律貰えるようにするか、世帯収入で区切るかのほうが平等でしょ。 子供が多いほうが所得税減るなら扶養控除が復活するってことなのか…似たようなものが新しく作られるのか…少子化対策というならそこは賛成。
14/03/07 18:05:40
>>30 麻生さん頑張ってくれ
14/03/07 18:04:21
>>26 なんだ、ただのひがみか。 別にあなたが損してたわけでもなんでもないのに見苦しい考え方だね。 てか、なんで世帯単位にすると、子供が多いほど所得税が少なくなるのかね？ 詳しい話知りたいな～
14/03/07 17:22:52
麻生財務相、世帯課税「女性の活躍推進に逆行」 TBS系（JNN） 3月7日(金)15時30分配信 麻生財務大臣は、所得税の課税単位を世帯単位へ見直すことについて否定的な見方を示しました。 「専業主婦については共稼ぎ所帯より有利な仕組みになるということであって、安倍政権が定めた成長戦略が目指す女性の活躍推進については逆行することになるのではないか」（麻生太郎財務大臣） また、配偶者控除の見直しについては 「廃止を含めた見直しを積極的にやれという意見がある一方、極めて慎重な意見もある」 として、慎重に検討を進める考えを示しました。 （07日12:47）
6件
14/03/07 17:19:57
税金うんぬんするより待機解消したりもっと働きやすい世の中にするのが先だよ…
14/03/07 17:16:27
もうマジ勘弁してよ…税金払うために働いてんじゃないんだよ 働かなきゃ生活できないのに…もういやだ
主へ ソースなしの上に切り取り記事だよね？
14/03/07 17:10:59
>>24 そうだね。共働きで世帯収入多いのに児童手当ても乳児医療も満額貰えるなんていいなぁと思ってた。 配偶者控除がなくなるのは困るけど、「子供が多いほうが所得税が少なくなる」って書いてあるから子供３人いるしメリットのほうが大きいかなと思って。
14/03/07 17:00:22
>>23 専業で配偶者控除見直しなら旦那の税金上がるね。
14/03/07 16:59:09
>>18 なんで？ 共働きでうちより世帯収入あるくせに！って思ってたから？ でも配偶者控除見直されたらあなたも困るでしょ？嬉しい人なんていないよ。
14/03/07 16:44:44
専業もしくは、103万じゃなく130万以上働いてしっかり稼げばいいってこと？ 消費税だったりお金取ることはチャチャチャ～と早く決まるよね。
14/03/07 16:38:29
>>21 ありがとうございます。 最悪ですね…(TT)
14/03/07 16:35:59
>>20 世帯収入で見たら税率上がるだろうから一番不利益被るんじゃないかな
14/03/07 16:34:47
共働きで2人とも正社員の場合は関係ないのかな？
ぴよぴよ
14/03/07 16:30:57
わぉ！珍しく嬉しいニュース！専業主婦世帯には嬉しい～ 児童手当てだって乳児医療だって世帯収入でみるべきだって前から思ってたんだよね。
14/03/07 16:23:29
例えば 夫300万 妻100万 ↑なら、夫300万の収入にしか税金はかからず、なおかつ配偶者控除38万が受けられる。 これを世帯単位にすると、合わせて400万に対して税金がかかるから負担は増えて、さらに配偶者控除もなくなるなら、世帯収入変わらないのに税負担だけが増えるよね。
14/03/07 14:29:38
もうほんと、金ねーから。
14/03/07 14:18:13
>>5 違う違う！ 今は、女性が当たり前に働いていて、共働き世帯の金持ちが多いから、そこから税金をとろうとしているんだよ 無職は論外
14/03/07 14:03:27
>>9 それならすればいいよ。 うち関係ないし。
14/03/07 14:00:37
>>9 わかりやすい！ そういうことかー
14/03/07 13:58:52
>>9 これだね！ 耳触りのいいこと言ってるけど、絶対何かあるって思ってた。
14/03/07 13:49:44
>>9 低所得と言われる層で尚且つ共働きの家庭から税金取ってやろうってこと？
14/03/07 13:46:26
専業子沢山貧乏バンザイ(∀)
14/03/07 13:44:31
>>7ああ…なるほど… 夫、非課税 妻、非課税 世代収入、課税可能 てこと？
4件
14/03/07 13:38:06
こうなったらもう、旦那に仕事辞めさせて生保受けようかな
14/03/07 13:30:33
個人だったらとれない税金も世帯でみたらとれるってことでしょ？ 一人の稼ぎは普通でも世帯で考えたらちょっとした収入になってる家って結構あるもんね。
14/03/07 13:28:07
なんだかんだこじつけて、金取り作戦
14/03/07 13:17:13
世帯収入同じなら専業が得って事みたいだら保育園足りないので家で子育てしてください～ってことかな？ 女性の社会進出って言うのは後付け的な？
14/03/07 13:07:41
女性の社会進出って言われても。 仮に専業(女性)を全員を働かせたら、働き手が増えるわけだから、一人当たりの勤務時間が減る→個人では収入減だよね
14/03/07 13:05:27
よくわからない。
14/03/07 13:01:29
私、たくさん稼ぎたいけど、ヘルニア辛くてで少ししか働いてない。でも身体を考えると専業したい。女性の社会進出というけれど、子供が病気したり参観で休むのも嫌味言われながらだし、保育園も足りないし、どうしたらいいんだよー。もーやだよ。働きやすい社会にならないかなぁ。いや、働かなくてもいいくらいにならないかな。
14/03/07 12:56:27
誰かバカな私に要約してください
51件～100件 ( 全100件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/19 07:14:08
239710
2
25/12/19 07:13:23
10258
3
25/12/19 07:09:20
19
4
25/12/19 07:03:26
42
5
25/12/19 07:06:00
17
25/12/19 07:04:05
25/12/19 06:27:24
0
25/12/19 07:12:32
9
25/12/19 07:08:52
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.50 匿名
14/03/07 20:42:21
>>48 福井県ざます！コンビニかスーパーのパートしか無いのにびっくりさ。
まず募集が無い(笑)
返信
1件
No.49 匿名
14/03/07 20:40:25
>>47
＼(^O^)／ﾔｯﾀｰ
返信
1件
No.48 匿名
14/03/07 20:38:19
>>46どこか分からないのに行けるわけないでしょ？言っても問題ないんだから地域名言ったら？
返信
1件
No.47 匿名
14/03/07 20:37:08
>>45
これを今の日本に適用しても、減税になるのは年収1000万以上の世帯で、年収500万程度の中低所得世帯は今より増税になるらしいよ。
返信
2件
No.46 匿名
14/03/07 20:36:46
>>40 来たらわかる。無いのよ。イオンすら無い（ヒントになるな(笑)）でも国道沿い。
旦那の地元なのだが来てびっくりしたわよ…
工場も無いし、中国人やらが占領してるパン工場とかは。
返信
1件
No.45 匿名
14/03/07 20:24:57
よくわからないから調べたけど
フランスのやってるn分n乗方式っての真似たいらしいね
専業主婦で子沢山のとこは所得税安くなるよ！
返信
1件
No.44 匿名
14/03/07 19:00:51
>>30読めば判るけど決定じゃないからね。主は政府批判したいみたいだけど。
返信
No.43 匿名
14/03/07 18:58:43
>>25旦那な給料少ないのに。
困るわ。
返信
No.42 麻生さんは
14/03/07 18:40:35
>>30バランス取れた考え方するから頑張って欲しいわ。応援メールしよっと。
返信
No.41 匿名
14/03/07 18:38:51
>>37うん。私、専業しばらくやって兼業フルタイムになったけど、かなり頑張らないとダメだから専業の方が得だったなぁと今更ながら思う。
返信
No.40 匿名
14/03/07 18:38:00
>>38
探せばあるでしょ。どこの地域よ？
返信
1件
No.39 匿名
14/03/07 18:36:02
子どもとの時間が更に少なくなる
子ども産め産め言うけど、その後のフォローが少なすぎる。
返信
No.38 匿名
14/03/07 18:33:49
扶養外で働ける地域じゃ無いんだけど。20代のフリーターがわんさかいる地域だからフルタイムの職場なんか無いわ。
バイトしてるけど、若い子でさえ仕事無くて悩んでるのに。
皆県外に行ってしまって過疎化が進む一方だなぁ。
返信
1件
No.37 匿名
14/03/07 18:25:03
>>33
全てを平等にしたら困るのは専業の貴方だよ。
どれだけ扶養内の主婦に対して優遇されてるか知らないんだね。
返信
1件
No.36 匿名
14/03/07 18:21:35
>>34確か国民年金第3号の制度については、前から見直し案が出てるよね。
本当に不平等だと思う。
返信
No.35 匿名
14/03/07 18:18:46
専業で子沢山なら関係なさそう。
良かった。
返信
No.34 匿名
14/03/07 18:16:46
>>33
専業と共働きが平等ではない制度なんていくらでもあると思うけど？
保育園の補助を引き合いに出すのなら、国民年金第3号の制度もなくすべきだよね。
払わなくても貰えるなんて平等じゃないもんね。
返信
1件
No.33 匿名
14/03/07 18:14:01
>>31
ひがみ、ね(笑)
平等じゃないなと思っただけよ。保育園にも税金使われてるんだし。
一律貰えるようにするか、世帯収入で区切るかのほうが平等でしょ。
子供が多いほうが所得税減るなら扶養控除が復活するってことなのか…似たようなものが新しく作られるのか…少子化対策というならそこは賛成。
返信
2件
No.32 匿名
14/03/07 18:05:40
>>30
麻生さん頑張ってくれ
返信
No.31 匿名
14/03/07 18:04:21
>>26
なんだ、ただのひがみか。
別にあなたが損してたわけでもなんでもないのに見苦しい考え方だね。
てか、なんで世帯単位にすると、子供が多いほど所得税が少なくなるのかね？
詳しい話知りたいな～
返信
1件
No.30 匿名
14/03/07 17:22:52
麻生財務相、世帯課税「女性の活躍推進に逆行」
TBS系（JNN） 3月7日(金)15時30分配信
麻生財務大臣は、所得税の課税単位を世帯単位へ見直すことについて否定的な見方を示しました。
「専業主婦については共稼ぎ所帯より有利な仕組みになるということであって、安倍政権が定めた成長戦略が目指す女性の活躍推進については逆行することになるのではないか」（麻生太郎財務大臣）
また、配偶者控除の見直しについては
「廃止を含めた見直しを積極的にやれという意見がある一方、極めて慎重な意見もある」
として、慎重に検討を進める考えを示しました。
（07日12:47）
返信
6件
No.29 匿名
14/03/07 17:19:57
税金うんぬんするより待機解消したりもっと働きやすい世の中にするのが先だよ…
返信
No.28 匿名
14/03/07 17:16:27
もうマジ勘弁してよ…税金払うために働いてんじゃないんだよ
働かなきゃ生活できないのに…もういやだ
返信
No.27 匿名
14/03/07 17:16:27
主へ
ソースなしの上に切り取り記事だよね？
返信
No.26 匿名
14/03/07 17:10:59
>>24
そうだね。共働きで世帯収入多いのに児童手当ても乳児医療も満額貰えるなんていいなぁと思ってた。
配偶者控除がなくなるのは困るけど、「子供が多いほうが所得税が少なくなる」って書いてあるから子供３人いるしメリットのほうが大きいかなと思って。
返信
1件
No.25 匿名
14/03/07 17:00:22
>>23
専業で配偶者控除見直しなら旦那の税金上がるね。
返信
1件
No.24 匿名
14/03/07 16:59:09
>>18
なんで？
共働きでうちより世帯収入あるくせに！って思ってたから？
でも配偶者控除見直されたらあなたも困るでしょ？嬉しい人なんていないよ。
返信
1件
No.23 匿名
14/03/07 16:44:44
専業もしくは、103万じゃなく130万以上働いてしっかり稼げばいいってこと？
消費税だったりお金取ることはチャチャチャ～と早く決まるよね。
返信
1件
No.22 匿名
14/03/07 16:38:29
>>21
ありがとうございます。
最悪ですね…(TT)
返信
No.21 匿名
14/03/07 16:35:59
>>20
世帯収入で見たら税率上がるだろうから一番不利益被るんじゃないかな
返信
1件
No.20 匿名
14/03/07 16:34:47
共働きで2人とも正社員の場合は関係ないのかな？
返信
1件
No.19
No.18 匿名
14/03/07 16:30:57
わぉ！珍しく嬉しいニュース！専業主婦世帯には嬉しい～
児童手当てだって乳児医療だって世帯収入でみるべきだって前から思ってたんだよね。
返信
1件
No.17 匿名
14/03/07 16:23:29
例えば
夫300万
妻100万
↑なら、夫300万の収入にしか税金はかからず、なおかつ配偶者控除38万が受けられる。
これを世帯単位にすると、合わせて400万に対して税金がかかるから負担は増えて、さらに配偶者控除もなくなるなら、世帯収入変わらないのに税負担だけが増えるよね。
返信
No.16 あ
14/03/07 14:29:38
もうほんと、金ねーから。
返信
No.15 匿名
14/03/07 14:18:13
>>5
違う違う！
今は、女性が当たり前に働いていて、共働き世帯の金持ちが多いから、そこから税金をとろうとしているんだよ
無職は論外
返信
No.14 匿名
14/03/07 14:03:27
>>9
それならすればいいよ。
うち関係ないし。
返信
No.13 匿名
14/03/07 14:00:37
>>9
わかりやすい！
そういうことかー
返信
No.12 主 匿名
14/03/07 13:58:52
>>9
これだね！
耳触りのいいこと言ってるけど、絶対何かあるって思ってた。
返信
No.11 匿名
14/03/07 13:49:44
>>9 低所得と言われる層で尚且つ共働きの家庭から税金取ってやろうってこと？
返信
No.10 匿名
14/03/07 13:46:26
専業子沢山貧乏バンザイ(∀)
返信
No.9 匿名
14/03/07 13:44:31
>>7ああ…なるほど…
夫、非課税
妻、非課税
世代収入、課税可能
てこと？
返信
4件
No.8 匿名
14/03/07 13:38:06
こうなったらもう、旦那に仕事辞めさせて生保受けようかな
返信
No.7 匿名
14/03/07 13:30:33
個人だったらとれない税金も世帯でみたらとれるってことでしょ？
一人の稼ぎは普通でも世帯で考えたらちょっとした収入になってる家って結構あるもんね。
返信
1件
No.6 要約
14/03/07 13:28:07
なんだかんだこじつけて、金取り作戦
返信
No.5 私ﾊﾟｶ
14/03/07 13:17:13
世帯収入同じなら専業が得って事みたいだら保育園足りないので家で子育てしてください～ってことかな？
女性の社会進出って言うのは後付け的な？
返信
1件
No.4 匿名
14/03/07 13:07:41
女性の社会進出って言われても。
仮に専業(女性)を全員を働かせたら、働き手が増えるわけだから、一人当たりの勤務時間が減る→個人では収入減だよね
返信
No.3 匿名
14/03/07 13:05:27
よくわからない。
返信
No.2 匿名
14/03/07 13:01:29
私、たくさん稼ぎたいけど、ヘルニア辛くてで少ししか働いてない。でも身体を考えると専業したい。女性の社会進出というけれど、子供が病気したり参観で休むのも嫌味言われながらだし、保育園も足りないし、どうしたらいいんだよー。もーやだよ。働きやすい社会にならないかなぁ。いや、働かなくてもいいくらいにならないかな。
返信
No.1 匿名
14/03/07 12:56:27
誰かバカな私に要約してください
返信