カテゴリ（複数選択可）
急上昇
農業高校、同級生にからかわれる
14/02/01 09:27:22
被害児A君（当時6歳）の通う小 学校の校長は、あるときA君の父親から 大勢の教職員の前で教育論について論 破され、何も言えなくなるという屈辱 を味わわされた。そして校長はその腹 いせに、A君の体についていた6ヶ所の アザを、「両親による児童虐待の証 拠」として児童相談所に虐待通報を行 なったのである。しかも、虐待現場な ど見ているはずもない担任に、「虐待 現場を目撃した」としてウソの証言を させた。 この通報を受けた児童相談所 は、両親に一切の事実確認をしないま まA君を「一時保護」してしまった。A 君の体にはアザが6ヶ所あったが、確か にお尻の1ヶ所は両親の行なった体罰の アザであった。しかし両親は体罰を行 なう際は理性的で、体に支障をきたす ようなケガをさせないよう注意をして いた。そしてその他の5ヶ所のアザは、 学校でのいじめや学校職員から受けた 体罰によるものや、A君が怪我をして自 分でつけたものであった。しかし児童 相談所は一切の事実確認をすることな く、そのすべてのアザを両親が虐待に よってつけたアザだとして決めつけ た。 そして児童相談所は医者にも、 「A君には靴で蹴られたアザがついてい る」という虚偽の診断書を書かせた。 そしてA君の傷は生命にかかわるような ものではまったくなかったにもかかわ らず、「命の危険がある」として強引 に一時保護に踏み切った。しかも一時 保護を決めた時も、その後も、児童相 談所はA君に対する虐待の有無に関して 事実調査をまったく行なっていない。 拉致されたA君は泣いて家に帰り たがっており、このことは両親の起こ した裁判の過程で明らかになったこと だが、児童相談所はA君の「帰りたい」 という意志を無視して拉致し続けてい る。そして両親に対しては、「A君は両 親を怖れて家に帰りたがっていないの で返せない」と主張した。そして、こ うした状態のまま現在に至るまで、A君 はもう5年以上も両親に会っていない。 それだけでなく、面会も手紙の やり取りも一切が禁止されており、A君 の様子さえ両親には伝えられていな い。その後A君の弟が生まれたことも、 A君の父方の祖父が亡くなったことも知 らせることも、葬儀に参列させること もできず、まさに完全な分断状態にあ るのだ。A君の両親の元には4歳と5歳の 幼い弟妹がいるが、児童相談所は不思 議なことに、なぜかこの幼い2人の子ど ものことはまったく案じることがない のだ。 なぜなら児童相談所の判断から すれば、「5年以上も完全隔離しなけれ ばならないほどの凶悪な虐待親」が2人 の子どもを養育しているのであるか ら、虐待の有無に関して必ず調査をす るはずではないだろうか。しかし一度 も調査は行なわれていない。 両親は児童相談所に対して、自 分たちの状況と身の潔白を示すために 「家庭訪問してうちの家庭の実態を見 てほしい」と何度も要求しているが、 なぜか児童相談所は拒否し続けている のである。 これは現在も国家賠償裁判を行 なっている、静岡県静岡市在住の松島 弘さん夫婦の ケースである。A君は親がまったく知ら ない間に登下校時に拉致されており、 「一時保護」という理由で強制的に連 れ去られ、その後児童福祉法第28条に よる家庭裁判所の審判を経て施設に入 所させられ、もう5年以上もお互いに 会っていないばかりか、手紙も電話も 禁止されている。
14/02/01 09:34:51
>>1 あざになるような体罰は躾ではなく虐待だよ。 普通に平手で叩いてもあざなんてなかなか出来ないもんだし、理性的に叩いていたなら尚更ね。 まず、校長と教育論なること自体まず普通に暮らしていたらないし、校長が出てこないといけないようなずれた「教育」をしていたから口論になったのでしょう。 虐待している親のなかには虐待だとか自分がズレた躾をしているとかまったくわからない親もいるし、この保護が不当だとは思えないわ。 虐待されても帰りたいって泣く子はいるし、子供が帰りたいといっているから虐待がないなんていうのはないよ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
14/02/01 09:37:17
>>4 いじめを受けてたみたいだから、それについてなんじゃないの？
14/02/01 09:39:07
>>4それは人による。 痣出来やすい人は軽くペチッと叩かれただけで痣出来る。
14/02/01 10:04:21
>>4ね。大勢の先生の前で校長に屈辱的な事するって時点でモンペ臭がするし、親も校長もどっちも変わりもんだったんだろうな。
14/02/01 10:07:11
>>4子供が学校でいじめ受けてたら校長と話さない？担任でおわり？
14/02/01 10:15:28
>>4 ほぼ同意だな～。 凶悪な両親から隔離してるのに他の幼子は案じてないってさ、よく虐待死されてる子供も兄弟バラバラで施設にいたりするから不思議ではない。
1件～5件 (全5件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/30 20:27:44
41
2
26/09/30 20:18:52
34
3
26/09/30 20:37:36
29
4
26/09/30 20:30:02
60
5
26/09/30 19:59:07
1282
26/09/30 20:38:12
0
26/09/30 20:35:36
26/09/30 20:32:37
26/09/30 20:26:16
26/09/30 20:39:42
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 匿名
14/02/01 09:27:22
被害児A君（当時6歳）の通う小 学校の校長は、あるときA君の父親から 大勢の教職員の前で教育論について論 破され、何も言えなくなるという屈辱 を味わわされた。そして校長はその腹 いせに、A君の体についていた6ヶ所の アザを、「両親による児童虐待の証 拠」として児童相談所に虐待通報を行 なったのである。しかも、虐待現場な ど見ているはずもない担任に、「虐待 現場を目撃した」としてウソの証言を させた。
この通報を受けた児童相談所 は、両親に一切の事実確認をしないま まA君を「一時保護」してしまった。A 君の体にはアザが6ヶ所あったが、確か にお尻の1ヶ所は両親の行なった体罰の アザであった。しかし両親は体罰を行 なう際は理性的で、体に支障をきたす ようなケガをさせないよう注意をして いた。そしてその他の5ヶ所のアザは、 学校でのいじめや学校職員から受けた 体罰によるものや、A君が怪我をして自 分でつけたものであった。しかし児童 相談所は一切の事実確認をすることな く、そのすべてのアザを両親が虐待に よってつけたアザだとして決めつけ た。
そして児童相談所は医者にも、 「A君には靴で蹴られたアザがついてい る」という虚偽の診断書を書かせた。 そしてA君の傷は生命にかかわるような ものではまったくなかったにもかかわ らず、「命の危険がある」として強引 に一時保護に踏み切った。しかも一時 保護を決めた時も、その後も、児童相 談所はA君に対する虐待の有無に関して 事実調査をまったく行なっていない。
拉致されたA君は泣いて家に帰り たがっており、このことは両親の起こ した裁判の過程で明らかになったこと だが、児童相談所はA君の「帰りたい」 という意志を無視して拉致し続けてい る。そして両親に対しては、「A君は両 親を怖れて家に帰りたがっていないの で返せない」と主張した。そして、こ うした状態のまま現在に至るまで、A君 はもう5年以上も両親に会っていない。
それだけでなく、面会も手紙の やり取りも一切が禁止されており、A君 の様子さえ両親には伝えられていな い。その後A君の弟が生まれたことも、 A君の父方の祖父が亡くなったことも知 らせることも、葬儀に参列させること もできず、まさに完全な分断状態にあ るのだ。A君の両親の元には4歳と5歳の 幼い弟妹がいるが、児童相談所は不思 議なことに、なぜかこの幼い2人の子ど ものことはまったく案じることがない のだ。
なぜなら児童相談所の判断から すれば、「5年以上も完全隔離しなけれ ばならないほどの凶悪な虐待親」が2人 の子どもを養育しているのであるか ら、虐待の有無に関して必ず調査をす るはずではないだろうか。しかし一度 も調査は行なわれていない。
両親は児童相談所に対して、自 分たちの状況と身の潔白を示すために 「家庭訪問してうちの家庭の実態を見 てほしい」と何度も要求しているが、 なぜか児童相談所は拒否し続けている のである。
これは現在も国家賠償裁判を行 なっている、静岡県静岡市在住の松島 弘さん夫婦の ケースである。A君は親がまったく知ら ない間に登下校時に拉致されており、 「一時保護」という理由で強制的に連 れ去られ、その後児童福祉法第28条に よる家庭裁判所の審判を経て施設に入 所させられ、もう5年以上もお互いに 会っていないばかりか、手紙も電話も 禁止されている。
No.4 匿名
14/02/01 09:34:51
>>1
あざになるような体罰は躾ではなく虐待だよ。
普通に平手で叩いてもあざなんてなかなか出来ないもんだし、理性的に叩いていたなら尚更ね。
まず、校長と教育論なること自体まず普通に暮らしていたらないし、校長が出てこないといけないようなずれた「教育」をしていたから口論になったのでしょう。
虐待している親のなかには虐待だとか自分がズレた躾をしているとかまったくわからない親もいるし、この保護が不当だとは思えないわ。
虐待されても帰りたいって泣く子はいるし、子供が帰りたいといっているから虐待がないなんていうのはないよ。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.6 匿名
14/02/01 09:37:17
>>4
いじめを受けてたみたいだから、それについてなんじゃないの？
No.8 匿名
14/02/01 09:39:07
>>4それは人による。
痣出来やすい人は軽くペチッと叩かれただけで痣出来る。
No.29 あ
14/02/01 10:04:21
>>4ね。大勢の先生の前で校長に屈辱的な事するって時点でモンペ臭がするし、親も校長もどっちも変わりもんだったんだろうな。
No.34 匿名
14/02/01 10:07:11
>>4子供が学校でいじめ受けてたら校長と話さない？担任でおわり？
No.42 匿名
14/02/01 10:15:28
>>4
ほぼ同意だな～。
凶悪な両親から隔離してるのに他の幼子は案じてないってさ、よく虐待死されてる子供も兄弟バラバラで施設にいたりするから不思議ではない。