カテゴリ（複数選択可）
急上昇
目の前のものに気が付かない夫
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
14/01/25 10:20:56
>>202 まともな政党ないよね？ 民主よりは自民なんでしょ？
返信
14/01/25 10:20:18
子供が被害者だね。昔みたいに地域と協力してって感じではないしこんな物騒な世の中だし。これじゃあ益々少子化が進んじゃうね。
14/01/25 10:18:32
お金がないなら働くしかないってことじゃない。 日本という国が裕福でなくなってきたから、国民よ働け！みたいな。
1件
14/01/25 10:18:27
>>206統計取ったの？
14/01/25 10:17:14
いつか変えなきゃいけない制度なんだしいいんじゃない？だいたい最近の若い子たちはしっかりしてるし寿退職も減るだろうし働くのが当たり前な世の中になるだろうから将来的にはいいと思う。 ただ結婚は永久就職だみたいな考えの人には厳しいだろうけど。 こんな制度になったら子供産めないってネガティブな意見の方が世の中に悪い影響を与えると思う。このご時世だし仕方ない事だと思うけどなー
14/01/25 10:17:05
>>204でもほとんどが働かない人達だけどね
14/01/25 10:15:30
同居しろって事なのかしら？
14/01/25 10:14:42
>>196 不平等ではないと思う。働けない人への手当てだと思えばね。働けるのに働かない人ばかりじゃないから。
14/01/25 10:14:19
まず待機児童をどうにかして。 うち保育園待機のままで今年から幼稚園。 無認可の月謝7万払ってブタ小屋みたいなビルのワンフロワーに押し込むのもしかたないと思って申し込んだけどそれも待機。 幼稚園預けて稼げる額なんか微々たるもん。 ホント腹立つ。 少子高齢化がますます進むね。子ども産めないもん。
14/01/25 10:13:15
でもさ ママスタのみんなは、自民党応援してるよね？
14/01/25 10:12:59
専業主婦や扶養内のパートを否定するような法案だね。 母親が働くってことは、その分どこかに絶対しわ寄せがくるんだよ。 それでも両立させたくて幼稚園に行ってる間の短時間パートを選択したり、なるべく子供に影響を与えずに働こうとしてるお母さん達だっていっぱいいるのに。
14/01/25 10:11:39
関係ない話だけど自民党って暫定税率の廃止？とか子ども手当増額とか、国民にとったら負担が少なくなるような公約かかげてくせになにそういう事は全く実現せず、結局増税だのなんだのって・・・結局負担になることばっかり。 本当にまず議員の給料だのボーナスだの減らしてほしい。
14/01/25 10:06:32
サイトでグチっても、決まっちゃうよ なんかいい案ないの？
14/01/25 10:06:11
>>187あなたよりは良いと思う。
14/01/25 10:05:46
専業主婦だけど、働く気がある専業主婦。 働ける環境が整えばいくらでも働くよ。 本当に働く女性を応援するなら、レスにある通り病児含む保育所を増やすとかいくらでも先にやることあるだろ。って思う。 やりたい仕事もあるけど、今のままじゃ子供が犠牲になるだけ。
14/01/25 10:05:29
特に3号制度ってありえないんだよなー 働いてないのに払った事になってるしね。 働いてる人からすれば不平等に感じるだろうよ。育児してますから！って顔真っ赤にしてここの人達は怒るのかな？笑
4件
14/01/25 10:04:58
>>189 専業からは税金がとれないでしょ。扶養内で働かれても無理。だから困るんでしょ。バブルも弾け、少子高齢時代。 同じ女性ですら、専業主婦を卑下する人が目立つようになってきた。 そこを狙ってきたんでしょ。 働きたい人も増えてきているから、今なら通る～みたいなさ。 別に国が時代をかえるなんていってないよ。
14/01/25 10:03:47
給料あげろ！
14/01/25 10:03:33
>>189 この声を届けたい、届いて欲しいわ。
14/01/25 10:00:26
>>165 そうだよ。短絡すぎる。
14/01/25 09:59:30
三人目産まれるのにーひどすぎる
14/01/25 09:58:56
偽装離婚や生活保護増えそうだね
14/01/25 09:58:41
>>180何で専業でいられたら困るの？ 時代は国が変えるものじゃないよ。 お金ないから何処から取るか考えてるだけじゃん。 足りなきゃ節約するって政治家は知らなすぎ。 足りなきゃ、他国への寄付金減らしたら？ 物価が下がれば、生活保護費も減らせるし、年金支給額も増やさなくて良くなるよ。 足りなきゃ節約！！！！！政治家はそんな事もわからないの？
3件
14/01/25 09:57:42
>>179 そのとおり！
14/01/25 09:57:11
>>181なんか頭悪そう
14/01/25 09:55:36
>>20 本当にそう思う！
14/01/25 09:54:36
>>180自民党は昔は『女は家庭に！専業主婦に！』っていう主張だったのにね。そのために、女性の社会進出をさせないように頑張って制度を作ってきたのにね。 勝手すぎだろオイ
14/01/25 09:51:52
>>175 いるね。 そういう人はガッツリ働けばいいんだよ。 いくつかパターン化すりゃいいのにね。
14/01/25 09:51:30
>>179んだんだ
14/01/25 09:51:13
>>179同意
14/01/25 09:50:49
>>161なんで？ 家事育児してプラス仕事？無理～ 働かなきゃ生活出来ないからって、引っ張り込むな～ てか、海外行けよ！
14/01/25 09:50:33
時代はかわったから、昔みたいに専業でいられても国も困るんでしょ
14/01/25 09:49:03
働くのが当たり前と言うのは、子供がある程度成長して、子育てしながら働ける環境をきちんと作ってから言えるセリフ。 小さい子を人に預ける気満々で産んだわけじゃない。 子育て真っ最中の人からしたら、産んだ以上子育てが中心になるのが当たり前。 じゃなければ子供に対して無責任。
14/01/25 09:46:48
>>172 パートで月10万～15万って、田舎じゃ無理だー(´Д｀)よくて5万～7万ぐらいのパートしか落ちてないよ。20代の平均年収が300万だよ？主婦には絶対無理ー！！！
14/01/25 09:45:49
>>161 同じ職業でもなければ同じ環境でもないのになぜそんなに自立をすすめる？ 働くか働かないかなんて各家庭で違うのはあたりまえじゃない？ 子供産まれてすぐ預けて働く人もいれば、ゆっくり成長を見て育てたいと預けない人もいる。 働いて自立することだけが良いことじゃないよ。
14/01/25 09:45:37
>>172そのとおり
14/01/25 09:45:01
>>168 私も。 周りに1歳から保育所に預けて仕事してる人いるけど、旦那さんの稼ぎで生活出来るのに、子供と24時間ずっているより仕事してた方が自分には合ってる…とか言ってる。 だったら子供作るなって思うわ。
14/01/25 09:44:33
“子供を育てるために”専業主婦を選択した母親の覚悟と責任をなんだと思ってんのか。 もちろん、幼児期が過ぎたら働くよ。でも母親の手が必要な時だけでも、育児中の専業主婦を支援する制度は必要では？
14/01/25 09:43:51
>>161 そういう国は未成年や学生でも生める制度が充実してるんだよ。無料で保育園を利用できたり。 日本は低年齢の子ほど保育料が高く、保育所に入れられたとしても休日や病気のときのサポートが手薄。 女性が自立できるから結婚にも興味がなくなりシングルで生むのも普通になってるでしょ。
14/01/25 09:43:40
>>161 いや、でも女は家事もしなきゃいけないし、子どものことも見なくちゃいけないし、それでいて働くならパートだったら時給が良くても月に10万～15万くらい最高で働けるくらいのがちょうどいいと思うんだよね。 でも、月に15万までいっちゃうと年間130万は超えちゃうから、それは休みをとったりして調整してさ。 正社員だったら旦那さんと協力しあって育児分担とか時短とかうまく使えるかもしれないけど、その分パートよりは稼げるし責任感も必要とされてくる。 でも子どもが小さいうちはパートでいたい、103～130万まででっていって条件が決まってるからこそ主婦業もうまいことこなせるくらいの壁があったのに、それを取っ払うことによっていろいろなことが犠牲になると思うんだよね。 働けど払うものは多くなり、子供は家で寂しい思いをし、家事がないがしろになり、仕事のストレスをかかえた主婦は旦那に養ってもらってるという感覚も薄れてきて私だって働いてるのに！という感じになってきたり… だからパートはパートであまり稼がない方がいいんだよ。 がっつり働くなら正社員で300万は最低でも稼がないと。
2件
14/01/25 09:42:36
その方が平等な感じがする
14/01/25 09:40:47
>>161 自立って。じゃ最初から結婚もしないで、子供も産まないのが一番じゃん。 ベビーシッターの虐待とかありすぎて私は、子供がある程度大きくならないと預けるのは無理だな。
14/01/25 09:40:00
>>167 当たり前じゃない？この問題は、専業主婦vs政府なんだから。
14/01/25 09:39:50
>>162 私も生活ギリギリだけど、子供が幼稚園に入るまでは自分で育てたいから退職した。 子供といられる時間程貴重な物はないからな。。。
14/01/25 09:38:28
してるのはなんの責任もない、専業主婦の方達がほとんどてしょうな 笑
14/01/25 09:38:21
>>161 私はない。だから結婚したんだもん。
14/01/25 09:38:06
>>161 海外と比べてどうするの？環境も教育も全く違うのにね
14/01/25 09:37:59
>>161 働きに出ることがいいとは限らないよ。こんなこと言う人って人の苦労を知ろうとしないのかな。
14/01/25 09:37:52
>>161 海外はベビーシッターがいるのが当たり前だからね
14/01/25 09:36:12
これじゃ、女は産むだけ…になりそう。産んだら保育所に預けて働く事が主流になったら、子供が可哀想…
351件～400件 (全561件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/27 12:55:45
19573
2
26/07/27 12:59:26
55156
3
26/07/27 12:54:28
46
4
26/07/27 12:57:55
18
5
26/07/27 12:59:41
15
26/07/27 12:59:20
0
26/07/27 12:50:38
26/07/27 12:59:13
26/07/27 12:42:28
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.211 匿名
14/01/25 10:20:56
>>202
まともな政党ないよね？ 民主よりは自民なんでしょ？
返信
No.210 匿名
14/01/25 10:20:18
子供が被害者だね。昔みたいに地域と協力してって感じではないしこんな物騒な世の中だし。これじゃあ益々少子化が進んじゃうね。
返信
No.209 匿名
14/01/25 10:18:32
お金がないなら働くしかないってことじゃない。
日本という国が裕福でなくなってきたから、国民よ働け！みたいな。
返信
1件
No.208 匿名
14/01/25 10:18:27
>>206統計取ったの？
返信
No.207 匿名
14/01/25 10:17:14
いつか変えなきゃいけない制度なんだしいいんじゃない？だいたい最近の若い子たちはしっかりしてるし寿退職も減るだろうし働くのが当たり前な世の中になるだろうから将来的にはいいと思う。
ただ結婚は永久就職だみたいな考えの人には厳しいだろうけど。
こんな制度になったら子供産めないってネガティブな意見の方が世の中に悪い影響を与えると思う。このご時世だし仕方ない事だと思うけどなー
返信
No.206 匿名
14/01/25 10:17:05
>>204でもほとんどが働かない人達だけどね
返信
1件
No.205 匿名
14/01/25 10:15:30
同居しろって事なのかしら？
返信
No.204 匿名
14/01/25 10:14:42
>>196
不平等ではないと思う。働けない人への手当てだと思えばね。働けるのに働かない人ばかりじゃないから。
返信
1件
No.203 匿名
14/01/25 10:14:19
まず待機児童をどうにかして。
うち保育園待機のままで今年から幼稚園。
無認可の月謝7万払ってブタ小屋みたいなビルのワンフロワーに押し込むのもしかたないと思って申し込んだけどそれも待機。
幼稚園預けて稼げる額なんか微々たるもん。
ホント腹立つ。
少子高齢化がますます進むね。子ども産めないもん。
返信
No.202 匿名
14/01/25 10:13:15
でもさ
ママスタのみんなは、自民党応援してるよね？
返信
1件
No.201 匿名
14/01/25 10:12:59
専業主婦や扶養内のパートを否定するような法案だね。
母親が働くってことは、その分どこかに絶対しわ寄せがくるんだよ。
それでも両立させたくて幼稚園に行ってる間の短時間パートを選択したり、なるべく子供に影響を与えずに働こうとしてるお母さん達だっていっぱいいるのに。
返信
No.200 匿名
14/01/25 10:11:39
関係ない話だけど自民党って暫定税率の廃止？とか子ども手当増額とか、国民にとったら負担が少なくなるような公約かかげてくせになにそういう事は全く実現せず、結局増税だのなんだのって・・・結局負担になることばっかり。
本当にまず議員の給料だのボーナスだの減らしてほしい。
返信
No.199 匿名
14/01/25 10:06:32
サイトでグチっても、決まっちゃうよ
なんかいい案ないの？
返信
No.198 匿名
14/01/25 10:06:11
>>187あなたよりは良いと思う。
返信
No.197 匿名
14/01/25 10:05:46
専業主婦だけど、働く気がある専業主婦。
働ける環境が整えばいくらでも働くよ。
本当に働く女性を応援するなら、レスにある通り病児含む保育所を増やすとかいくらでも先にやることあるだろ。って思う。
やりたい仕事もあるけど、今のままじゃ子供が犠牲になるだけ。
返信
No.196 匿名
14/01/25 10:05:29
特に3号制度ってありえないんだよなー
働いてないのに払った事になってるしね。
働いてる人からすれば不平等に感じるだろうよ。育児してますから！って顔真っ赤にしてここの人達は怒るのかな？笑
返信
4件
No.195 匿名
14/01/25 10:04:58
>>189
専業からは税金がとれないでしょ。扶養内で働かれても無理。だから困るんでしょ。バブルも弾け、少子高齢時代。
同じ女性ですら、専業主婦を卑下する人が目立つようになってきた。
そこを狙ってきたんでしょ。
働きたい人も増えてきているから、今なら通る～みたいなさ。
別に国が時代をかえるなんていってないよ。
返信
No.194 匿名
14/01/25 10:03:47
給料あげろ！
返信
No.193 匿名
14/01/25 10:03:33
>>189
この声を届けたい、届いて欲しいわ。
返信
No.192 匿名
14/01/25 10:00:26
>>165
そうだよ。短絡すぎる。
返信
No.191 匿名
14/01/25 09:59:30
三人目産まれるのにーひどすぎる
返信
No.190 匿名
14/01/25 09:58:56
偽装離婚や生活保護増えそうだね
返信
No.189 匿名
14/01/25 09:58:41
>>180何で専業でいられたら困るの？
時代は国が変えるものじゃないよ。
お金ないから何処から取るか考えてるだけじゃん。
足りなきゃ節約するって政治家は知らなすぎ。
足りなきゃ、他国への寄付金減らしたら？
物価が下がれば、生活保護費も減らせるし、年金支給額も増やさなくて良くなるよ。
足りなきゃ節約！！！！！政治家はそんな事もわからないの？
返信
3件
No.188 匿名
14/01/25 09:57:42
>>179
そのとおり！
返信
No.187 匿名
14/01/25 09:57:11
>>181なんか頭悪そう
返信
1件
No.186 匿名
14/01/25 09:55:36
>>20
本当にそう思う！
返信
No.185 匿名
14/01/25 09:54:36
>>180自民党は昔は『女は家庭に！専業主婦に！』っていう主張だったのにね。そのために、女性の社会進出をさせないように頑張って制度を作ってきたのにね。
勝手すぎだろオイ
返信
No.184 匿名
14/01/25 09:51:52
>>175
いるね。
そういう人はガッツリ働けばいいんだよ。
いくつかパターン化すりゃいいのにね。
返信
No.183 匿名
14/01/25 09:51:30
>>179んだんだ
返信
No.182 匿名
14/01/25 09:51:13
>>179同意
返信
No.181 匿名
14/01/25 09:50:49
>>161なんで？
家事育児してプラス仕事？無理～
働かなきゃ生活出来ないからって、引っ張り込むな～
てか、海外行けよ！
返信
1件
No.180 匿名
14/01/25 09:50:33
時代はかわったから、昔みたいに専業でいられても国も困るんでしょ
返信
3件
No.179 匿名
14/01/25 09:49:03
働くのが当たり前と言うのは、子供がある程度成長して、子育てしながら働ける環境をきちんと作ってから言えるセリフ。
小さい子を人に預ける気満々で産んだわけじゃない。
子育て真っ最中の人からしたら、産んだ以上子育てが中心になるのが当たり前。
じゃなければ子供に対して無責任。
返信
4件
No.178 匿名
14/01/25 09:46:48
>>172
パートで月10万～15万って、田舎じゃ無理だー(´Д｀)よくて5万～7万ぐらいのパートしか落ちてないよ。20代の平均年収が300万だよ？主婦には絶対無理ー！！！
返信
No.177 匿名
14/01/25 09:45:49
>>161
同じ職業でもなければ同じ環境でもないのになぜそんなに自立をすすめる？
働くか働かないかなんて各家庭で違うのはあたりまえじゃない？
子供産まれてすぐ預けて働く人もいれば、ゆっくり成長を見て育てたいと預けない人もいる。
働いて自立することだけが良いことじゃないよ。
返信
No.176 匿名
14/01/25 09:45:37
>>172そのとおり
返信
No.175 匿名
14/01/25 09:45:01
>>168
私も。
周りに1歳から保育所に預けて仕事してる人いるけど、旦那さんの稼ぎで生活出来るのに、子供と24時間ずっているより仕事してた方が自分には合ってる…とか言ってる。
だったら子供作るなって思うわ。
返信
1件
No.174 匿名
14/01/25 09:44:33
“子供を育てるために”専業主婦を選択した母親の覚悟と責任をなんだと思ってんのか。
もちろん、幼児期が過ぎたら働くよ。でも母親の手が必要な時だけでも、育児中の専業主婦を支援する制度は必要では？
返信
No.173 匿名
14/01/25 09:43:51
>>161
そういう国は未成年や学生でも生める制度が充実してるんだよ。無料で保育園を利用できたり。
日本は低年齢の子ほど保育料が高く、保育所に入れられたとしても休日や病気のときのサポートが手薄。
女性が自立できるから結婚にも興味がなくなりシングルで生むのも普通になってるでしょ。
返信
No.172 匿名
14/01/25 09:43:40
>>161
いや、でも女は家事もしなきゃいけないし、子どものことも見なくちゃいけないし、それでいて働くならパートだったら時給が良くても月に10万～15万くらい最高で働けるくらいのがちょうどいいと思うんだよね。
でも、月に15万までいっちゃうと年間130万は超えちゃうから、それは休みをとったりして調整してさ。
正社員だったら旦那さんと協力しあって育児分担とか時短とかうまく使えるかもしれないけど、その分パートよりは稼げるし責任感も必要とされてくる。
でも子どもが小さいうちはパートでいたい、103～130万まででっていって条件が決まってるからこそ主婦業もうまいことこなせるくらいの壁があったのに、それを取っ払うことによっていろいろなことが犠牲になると思うんだよね。
働けど払うものは多くなり、子供は家で寂しい思いをし、家事がないがしろになり、仕事のストレスをかかえた主婦は旦那に養ってもらってるという感覚も薄れてきて私だって働いてるのに！という感じになってきたり…
だからパートはパートであまり稼がない方がいいんだよ。
がっつり働くなら正社員で300万は最低でも稼がないと。
返信
2件
No.171 賛成
14/01/25 09:42:36
その方が平等な感じがする
返信
No.170 匿名
14/01/25 09:40:47
>>161 自立って。じゃ最初から結婚もしないで、子供も産まないのが一番じゃん。
ベビーシッターの虐待とかありすぎて私は、子供がある程度大きくならないと預けるのは無理だな。
返信
No.169 匿名
14/01/25 09:40:00
>>167
当たり前じゃない？この問題は、専業主婦vs政府なんだから。
返信
No.168 匿名
14/01/25 09:39:50
>>162
私も生活ギリギリだけど、子供が幼稚園に入るまでは自分で育てたいから退職した。
子供といられる時間程貴重な物はないからな。。。
返信
1件
No.167 反対
14/01/25 09:38:28
してるのはなんの責任もない、専業主婦の方達がほとんどてしょうな 笑
返信
2件
No.166 匿名
14/01/25 09:38:21
>>161
私はない。だから結婚したんだもん。
返信
No.165 匿名
14/01/25 09:38:06
>>161
海外と比べてどうするの？環境も教育も全く違うのにね
返信
1件
No.164 匿名
14/01/25 09:37:59
>>161
働きに出ることがいいとは限らないよ。こんなこと言う人って人の苦労を知ろうとしないのかな。
返信
No.163 匿名
14/01/25 09:37:52
>>161 海外はベビーシッターがいるのが当たり前だからね
返信
No.162 匿名
14/01/25 09:36:12
これじゃ、女は産むだけ…になりそう。産んだら保育所に預けて働く事が主流になったら、子供が可哀想…
返信
1件