トピック検索
匿名
2013/06/21(金) 15:59
大分県別府市の市立小学校で、児童が蹴ったサッカーボールが職員室に飛び込み頭に当たってけがをしたとして、当時非常勤講師だった女性（４２）が市と児童の両親に約２０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、大分地裁で言い渡された。
中平健裁判長は市側の管理責任などを認め、市と両親に計１９７万円の支払いを命じた。
判決によると、２００４年６月３日夕、同校児童で地元のサッカーチームに所属していた６年男児が運動場で自主練習をしていた際、ゴールの約９メートル手前から蹴ったボールがゴール上方へ外れた。
ボールはゴールから約９メートル後ろの職員室に、開いた窓から飛び込み、職員会議に出席していた女性の頭に当たった。
女性は頸椎を捻挫した。
読売ニュース
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全78件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.78 匿名
13/06/22 15:20:03
やりきれないね。
先生はもちろん被害者だけど、サッカー少年も被害者。
こんなマンガのような事で9年も苦しみ続けてるんだよね。
少年は今もサッカーを続けているのか、本当に不運だね。
返信
No.77 匿名
13/06/22 14:40:09
>>74
もしかしたら、校庭で個人的なサッカー禁止なのにやってたのかもよ。
返信
No.76 匿名
13/06/22 14:23:46
>>53
それってネットや防ぐ物がなかったからだよね？
返信
No.75 匿名
13/06/22 14:01:49
うちの子の小学校、休み時間や放課後のサッカーや野球禁止だよ。
少年野球とかで使用許可取るならいいけど。
返信
No.74 匿名
13/06/22 13:57:57
学校が管理責任問われるべきじゃない？
小学生可哀想、、、
返信
1件
No.73 匿名
13/06/22 13:51:33
>>30
労災は知らんが、教諭ならしばらく入院しても給料出るけど、非常勤って入院とかすると給料０だよね。
返信
No.72 匿名
13/06/22 12:35:46
>>71
小学生はそこまで考えないよ。日頃からそういう指導がされてれば別だけど。サッカーの練習する場でしてたんだから、サッカーの事しか頭にないよ
返信
No.71 匿名
13/06/22 12:32:25
ｺﾞｰﾙﾎﾟｽﾄは反対側にも無かったのかな？職員室の窓が開いてるなら、反対側で練習しよう！って小学校6年生なら考えないのかな？ｻｯｶｰﾎﾞｰﾙって重たいよね。いきなりそんな物が飛んできた場合、構えて無い状態なら、首にはかなりの負担が生じるよね。ましてや身体の首の部分なんて、重要な神経が集中してる所。今回の裁判では、言い方悪いけど、周りへの警告になったと思う。
返信
1件
No.70 匿名
13/06/22 12:28:21
>>63
小学生のキックなんて、たかが知れてるしね。んな事言ったら、サッカーしてるグランドの脇通ったって当たる可能性あるし。まあ事故だよね。子供可哀想だけど、これが相手がもっと小さい子供でしかも最悪亡くなってたりしたら…。やっぱり誰が責任とるかと言えば、子供と親なのかな。誰にでも加害者になる可能性ある、やっぱり交通事故みたいなもんなのかも。先生という立場で、子供相手に訴訟てのが印象悪いけどね。
返信
No.69 匿名
13/06/22 12:17:17
>>68
９年も裁判していたら最高裁までいっちゃうよ～
返信
No.68 匿名
13/06/22 11:03:57
>>67
裁判が長引いてたんじゃないの？
返信
1件
No.67 匿名
13/06/22 10:56:03
なんで今ごろ裁判？
返信
1件
No.66 匿名
13/06/21 23:16:26
>>65
私は練習してて悪いなんて思わないな
たとえるなら車の事故とかと同じ感じと思うｏ
してしまった事故で責任とるでしょそれと同じかなー？
返信
No.65 匿名
13/06/21 22:27:06
>>64
市や学校には管理責任はあると思うけどね。
この子はどうすれば良かったのかな。
サッカーの練習なんてしてたのが悪かったのかね？
返信
1件
No.64 匿名
13/06/21 21:42:09
>>61
この先生には非がないのにね、怪我させられて可哀想じゃ
返信
1件
No.63 匿名
13/06/21 20:45:10
>>61
息子がｻｯｶｰしてるからいろんな学校行くけど、校舎側にゴールあるのにﾈｯﾄない学校、結構あるんだよねぇ。
他人事じゃないわ。
返信
1件
No.62 匿名
13/06/21 20:42:10
>>33 普段は簡易ネットで自主練だからなかったとか？
返信
No.61 匿名
13/06/21 20:41:33
>>46
だってゴールを少し外したぐらいで校舎に入っちゃうなんてネットかけない学校の責任じゃん。
脇に立ってた人に当てちゃうなら予測できたことだろうけど。
これで加害者だなんて重いかて背負わせて可哀想。
返信
2件
No.60 匿名
13/06/21 20:40:09
>>45
「注意義務に反してた」って、何を注意すればよかったのかね？ネットが無いから絶対に外さないようにしよう！とか思えば(確実に実行すれば)良かったって事？
返信
No.59 匿名
13/06/21 20:35:35
>>48
そうだね、サッカーするな、するならぜっっったいにゴール外すなって教えなきゃね。
返信
No.58 匿名
13/06/21 20:30:52
>>57さん
ありがとうございますm(__)m
返信
No.57 匿名
13/06/21 20:03:06
頸椎捻挫けいついねんざ＝ムチウチ
返信
1件
No.56 匿名
13/06/21 19:59:32
すみません、先生の挫傷？は、どんな症状なんですか？
漢字が読めなくてよくわかりません(ー_ー;)
返信
No.55 匿名
13/06/21 19:28:14
>>53
あらー。本当にどうすればいいのかね。
返信
No.54 匿名
13/06/21 19:21:34
相手が先生じゃなくて児童だったら、みんな納得するのかな？
返信
No.53 匿名
13/06/21 19:11:20
同じようなので、校庭で蹴ったボールが外に飛んでって、たまたま歩いてたお年寄りに当たって、転倒して亡くなってしまったっていうの見たことある。
ボール蹴った子の親に賠償命令出てたわ。
返信
2件
No.52 匿名
13/06/21 19:10:17
>>48
へ？？？
返信
No.51 匿名
13/06/21 19:09:35
>>50なんで？
返信
No.50 匿名
13/06/21 19:08:30
これ、逆だったら先生は払わなくて良いんだよね。
返信
1件
No.49 匿名
13/06/21 19:05:50
>>45
全治９ヵ月ひどいよね
わざとじゃなくてもけがさせてしまったなら，責任とらないと
返信
No.48 あ
13/06/21 19:04:02
ボールを蹴るな。と教えないとね。
返信
2件
No.47 匿名
13/06/21 19:02:38
>>45
頭じゃなくて顔だったの？痛そう…
返信
No.46 匿名
13/06/21 19:00:40
>>29えっちがうとおもう！
脛椎でしょ首だしね。損傷ひどかったらつらいよ
怪我させたなら責任とらなきや
返信
1件
No.45 匿名
13/06/21 18:49:58
判決によると、職員会議中の職員室の窓から、児童の蹴ったボールが飛び込み、女性講師の顔にあたった。女性は頸椎（けいつい）捻挫で全治約９カ月だった。中平健裁判長は判決理由について「児童は注意義務に反しており、親権者である両親が監督義務を怠ったといえる。学校はサッカーゴールの位置や、運動場の使用状況からボールが職員室に飛び込むことは十分想定でき、安全性を欠く状態にあった」とした。
返信
3件
No.44 匿名
13/06/21 18:49:46
>>40
小学６年生でしょ？１８ｍ離れた場所から蹴ってそんなに威力あるんだね
返信
No.43 匿名
13/06/21 18:49:42
>>39
うん、大変な場合あるしね。捻挫でも、神経まで痛める場合あるし。
返信
No.42 匿名
13/06/21 18:49:02
私も中1の時に体育の授業でバレーボールしてた時､先生の後頭部に当たった事ある
返信
No.41 匿名
13/06/21 18:46:32
不謹慎だけどギャグ漫画のようだな...
これで先生がお茶でも飲んでたらそれこそ漫画のように吹き出してたんだろうな。
返信
No.40 匿名
13/06/21 18:45:27
ゴール手前９メートルから蹴り、ゴールから職員室までが９メートル、計１８メートルか… 相当な威力だったんだね。
返信
1件
No.39 匿名
13/06/21 18:45:01
でも、頸椎捻挫って甘く見たらダメだよね。
返信
1件
No.38 匿名
13/06/21 18:44:40
>>35
結局は、そもそもネットが無かったのが悪かったんだよね。そして不運が重なった。
返信
No.37 匿名
13/06/21 18:43:03
>>28
「学校の校庭で、サッカーゴールに向けてボールを蹴って練習していた」という事のどこに過失があるんだろうね。
返信
No.36 匿名
13/06/21 18:39:13
これで、脳挫傷とか脳内出血とかじゃなくて良かったよね。なる場合あるよね。ボール当たった衝撃のひどさで。しかし
返信
No.35 匿名
13/06/21 18:36:36
>>31
でも、窓閉まってたら割れたガラスが刺さったり、他の先生とかにも被害広がるかもしれないよね。
返信
1件
No.34 匿名
13/06/21 18:23:41
ゴールを反れて開いた窓から先生の頭直撃ってなかなかできることじゃないな
返信
No.33 建物と運動場の間に
13/06/21 18:23:31
ネットないんだね
返信
1件
No.32 匿名
13/06/21 18:21:56
>>29
考え方すごい
返信
No.31 匿名
13/06/21 18:21:12
誰だよー窓開けた奴。
返信
1件
No.30 匿名
13/06/21 18:20:17
非常勤講師には労災おりないのかねぇ？
返信
1件
No.29 匿名
13/06/21 18:18:11
>>28
でも学校で起きたことだよ？
教習所で事故るようなもんじゃない？
返信
2件