トピック検索
急上昇
匿名
文部科学省は５日、大学入試センター試験を５年後をメドに廃止し、高校在学中に複数回受けられる全国統一試験「到達度テスト」（仮称）を創設して大学入試に活用する検討を始めた。
大学志願者の学ぶ意欲を引き出すことで高等教育の質を高め、国際社会で活躍するグローバル人材の育成につなげる。
1979年に始まった共通１次試験以降、１回の共通テストが合否を左右していた大学入試が抜本的に変わることになる。
日経ニュース
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～33件 ( 全33件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 えー
13/06/06 10:58:47
まじかぁ…。
センター試験ってけっこう重要だと思うんだけどなぁ。
返信
2件
No.2 あ
13/06/06 11:01:57
賛成～
返信
No.3 匿名
13/06/06 13:51:58
>>1
海外みたいにするんでしょう。
日本はその日だけだけど、アメリカとかは高校の頃のテストの結果で行ける大学が決まるから常に勉強している感じらしいよ。
返信
2件
No.4 匿名
13/06/06 13:58:24
>>3
なるほどね。
それなら納得だし、賛成。
返信
No.5 匿名
13/06/06 13:58:40
日頃の頑張りが評価につながりやすくて、いいと思う。
返信
No.6 匿名
13/06/06 14:00:01
いつも大雪とかで受験生ひやひやしてるしいいと思う。
返信
No.7 匿名
13/06/06 14:02:31
>>1何をもって重要？そりゃ、日本はセンター試験受けるのが大学への道だからね。それを変えようってことでしょ。別に方法変わるだけで、センター試験が重要の意味が分からない。
返信
No.8 匿名
13/06/06 14:02:47
う～ん
日頃の成果をみるなら推薦があるわけで…
部活とかやるのには負担になる
うちは高校で部活やってるから余計そう思う
返信
3件
No.9 匿名
13/06/06 14:06:02
センター試験のために体調管理だとか季節柄、雪で遅刻したらとかさ、今までの頑張りは関係なくその一回にかけなくちゃいけないなんてナンセンスだったんだよ。
返信
1件
No.10 匿名
13/06/06 14:06:25
これ、普通科だけ？工業や商業高校はどうなるのかな？
返信
No.11 匿名
13/06/06 14:10:50
>>8部活してるからって、センター受けるも日頃からの結果も勉強量に変わりないんじゃないの。部活してるとセンターなら日頃の結果関係ないわけじゃないよね。
返信
No.12 匿名
13/06/06 14:11:59
いつもA判定だったのにセンター試験のたった2日で風邪引いたり、失敗したりしてしまうタイプの子は救われるよね。
年に何回かの統一テストの成績が加味されるから、一度失敗しても残りのテストを頑張ろうってなるしね。
日頃の頑張りが報われる方が良い。
返信
1件
No.13 匿名
13/06/06 14:13:20
>>8文武両道。部活はスポーツ？部活で勉強が疎かになるなら、部活で推薦勝ち取れば。
返信
No.14 匿名
13/06/06 14:13:35
>>9
たった一回の失敗で一年が無駄になるアンラッキーは可哀想だよね。
逆にセンター試験だとラッキー合格もありそうだし。特にセンター利用の私大は。
返信
No.15 匿名
13/06/06 14:19:06
>>8
え？部活は言い訳でしかないよ。
勉強がキツくなるなら、退部も選択肢の一つだし。部活に懸けたいなら、部活で成果を出して推薦を勝ち取れば良い。
年何回の統一テストって、やり方としては学校の定期テストや外部の定期模試と同じようなものでしょ。
多分、1、2年でサボってる子は、この制度は苦しいかもね。
部活を引退してから受験勉強を追い込かけてセンターに臨むみたいな「受験の為に勉強」するって子どもを出さない為なんじゃないの？
ゆとり教育の反省で、日頃から家庭学習をする子を育てたいんだよ。
返信
No.16 匿名
13/06/06 14:35:07
部活でいい大学いくとなるとインターハイ入賞が当たり前なんだよ。そういう子は夏休みなんかもほとんど試合や合宿だし、放課後も部活だから塾いってる子とはかなりの差がでるよね。高校で部活続ける子へるかもね。
レベル高い大学には頭がいいひとがあつまって、普通くらいのところは学力の差の幅がでそうだね。
返信
1件
No.17 匿名
13/06/06 14:37:20
数回やるそのテストもセンター試験並みに管理された中でやらないと情報が漏れたりカンニングがまかり通ったり不平等になるよね。
そこまでしっかりできるのかな？
返信
1件
No.18 匿名
13/06/06 14:40:59
>>16
校内推薦のシステムも入試の改定と共に見直す必要はあるよね。多様な入試形態を設定して、生徒の可能性を潰さないようにしなくちゃね。
あとは、>>17で言われてるようなカンニング防止や管理の徹底。
人生が左右される事柄だから、外堀もキチンと固めて欲しいよね。
返信
1件
No.19 匿名
13/06/06 14:50:48
>>18同感です。学校や学科によって授業内容がちがうし、高校で専門系の科にいても将来は違うことがしたくなった場合、普通科との差を埋めるのはかなり難しいと思うし。
１年から3年生までいるわけだし、浪人してる人も年に数回のテストを受けるならそれなりにしっかりしたテストのシステムが必要になりますよね。てか、浪人した人はどうするんだろう。一年間だけの成果でいいのかな？
無理なんじゃないかな？
返信
No.20 匿名
13/06/06 15:00:19
>>3
へぇ～。よくわからないけど、それなら自分のレベルよりちょっと低い高校行ってたら成績は当然いいから有利になるとか？
返信
2件
No.21 匿名
13/06/06 16:01:00
>>20
いや、全国統一だから、全国で見た順位と偏差値が出ると思うよ。
高校入学後のその子の学習習慣が大切ではあるけど、高校のレベルが低いと学力水準が低いってことだから大変かも。
返信
No.22 匿名
13/06/06 16:03:08
>>20
多分、校内順位は関係無いんじゃない？校内推薦は加味すると思うけど。
全国一律の学力テストだから、受験者全員の順位を出すんでない？
返信
No.23 匿名
13/06/06 16:53:03
「到達度テスト」だから、その時点で習ってる内容が出るんだよね。
まとめて１回のテストで受けるより、内容が深くなりそう。
確かに部活を頑張ってる子には負担かもしれないけど、それこそ１回のテストで全てが決まるわけじゃないんだし、日々の積み重ねが左右するよね。
私は賛成。
返信
No.24 なんだ
13/06/07 02:04:58
五年後か。うちには関係ないや
返信
1件
No.25 これ
13/06/07 02:12:12
浪人生はどうなるの？
返信
No.26 匿名
13/06/07 03:24:45
>>24うちもだー。５年後は19歳だもんなー。あと１年早ければ受けれるかも。５年後を目処だから前後する事もあるんだよね？
返信
No.27 匿名
13/06/07 05:10:12
上の子１５だ。
センター試験お金かかるけど、このテストだとどうなんだろう。
返信
No.28 匿名
13/10/22 13:43:02
決定したみたいたからあげ
返信
No.29 具体的に
13/10/22 14:26:58
どうゆう効果が期待できるの？バカだから、わからん
返信
1件
No.30 匿名
13/10/22 14:42:47
５年後から到達試験が始まるの？
返信
No.31 匿名
13/10/22 15:16:14
>>29
私もわからない
返信
No.32 あ
13/10/22 15:36:36
>>12
わかりやすい
返信
No.33 匿名
13/10/22 15:44:51
工業、商業、農業高校や調理とか、専門コース選んだ子は大学いけなくなるの？
返信