コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.557 匿名

    14/04/09 18:40:07

    大学もなんとかして欲しいなぁ。お金ないから奨学金借りて行ってますが卒業=借金だからなぁ。子供が勉強したいと言ってるのに行くなとは言えないもの。(一人言聞いてくださりありがとうございます。)

  • No.556 匿名

    14/04/09 18:09:59

    >>546
    いちいち性格悪い

  • No.555 匿名

    14/04/09 16:06:26

    >>551
    保育料無料な上に、助成金までもらえたら、3年間で何十万プラスなの?!

  • No.554 匿名

    14/04/09 15:39:01

    財政厳しい県だと、奨励金打ち切りになりそうね。
    幼稚園代もまともに払えない家庭の子を増やして何になるのよ。

  • No.553 匿名

    14/04/09 15:32:01

    低所得者の為にどんどん中間層が苦しむのね。

  • 広告
  • No.552 匿名

    14/04/09 15:17:35

    >>551
    549じゃないけど…無償化にもなって補助金も貰えるの?いいなーいいなーいいなー

  • No.551 匿名

    14/04/08 22:00:17

    >>549補助金なくならないし。

  • No.550 匿名

    14/04/08 18:03:57

    うちの幼稚園、この4月から、給食費込みで保育料ってなったんだけど、この助成される額は、純粋に保育料だけにかかるのかな?
    それとも、保育料に給食費をわざわざ組み込んだのは、助成が上がるとか何か意図があるのかな?

  • No.549

    14/04/08 17:35:04

    毎年一回まとめて支払われる補助金がなくなるのなら、小学生3年までの兄弟ががいる園児にプラスされてたのもなくなりますか?

  • No.548 匿名

    14/04/07 21:44:24

    >>546
    勿体ないとかじゃなくて、うちの市は保育料無料なんだけど、バスとか給食とか本代は実費だからそこは同じなのかなって単に気になっただけです。

  • No.547 匿名

    14/04/07 20:18:02

    >>542バカなの?それでも親なの?(笑)

  • No.546 匿名

    14/04/07 20:16:54

    >>545
    えっもしかしてそれさえ勿体無いとでも?

  • No.545 匿名

    14/04/07 19:22:14

    決まってないんだ。
    これって、保育料無料になっても給食、バスは実費だよね?

  • No.544 匿名

    14/04/07 17:39:08

    >>542
    補助を拡大して保育費を無料にする。だから、無料になった上に補助金が出ることはありえませんよ。

  • No.543 匿名

    14/04/07 17:29:55

    >>542
    もらえないでしょ。

  • No.542

    14/04/07 16:41:13

    教えて!幼稚園無料になっても補助金はもらえますよね?今まで貰えてたので、なくならないよね?上の子供が小学四年生くらいまでは金額上乗せですよね?

  • No.541 匿名

    14/04/07 15:39:09

    うちの市はすでに幼稚園も保育園も2人目半額3人目無料になってるよー

  • No.540 匿名

    14/04/07 10:29:04

    >>536
    旦那に義妹からこのことについての署名?メールがきてたけど、あなたと同じこと思ったわ。

  • No.539 匿名

    14/04/07 07:43:19

    うちの地域は保育園だけが2人目半額3人目以降無料だから、入れなきゃ損って感じでみんな保育園に行っちゃって、幼稚園は存続の危機に陥ってるんだよね…。同じように補助があれば少しは幼稚園も賑わうかもしれないよね。どうなるか楽しみ。

  • No.538 匿名

    14/04/07 07:17:42

    うちのとこは結構前からこれあったよ。

  • No.537 匿名

    14/04/06 23:42:12

    これって幼稚園も保育園も両方ですか?

  • No.536 匿名

    14/04/06 21:29:43

    保育費払えないなら、産まなきゃいいのにと思うわ。

  • No.535 匿名

    14/04/06 07:07:53

    >>534まだです
    六月の中頃~末に決まる。

  • No.534 匿名

    14/04/05 18:07:53

    これってどうなったの?

  • No.533 匿名

    14/03/02 11:50:27

    >>531ありがとう!

  • No.532 匿名

    14/03/02 11:46:56

    >>530調べても出てこないんだよ

  • No.531 匿名

    14/03/02 11:44:38

    >>528
    きちんとしたソースまだでてないと思うけど。議員がこんな感じってしゃべっているだけでしょ。

    議論はこれから1回目は3月25日2回目は6月。ここで決定。
    内閣官房のHPに書いてあるから。
    政策課題の幼児教育無償化なんたらってところ。
    自分でソースが見つけられないのはわかるがしっかり決まるのは6月だから!

  • No.530 匿名

    14/03/02 11:37:33

    >>528気になるなら調べたら

  • No.529 匿名

    14/03/02 10:20:09

    >>526
    そもそも保育園との差をなくすための制度が幼稚園就園奨励費なんだけど。
    すでにそれがあるのに?今更?

  • No.528 匿名

    14/03/02 10:16:49

    >>526だからそのママスタ以外がどこなのか聞いてるのよ…

  • No.527 匿名

    14/03/02 09:53:49

    >>510

    税金の出所が違う。
    自治体で出すか国から出るか…だね。

  • No.526 匿名

    14/03/02 09:45:18

    >>520
    ママスタ以外では年長児対象で3子以降は無償で2子は無償ではないと決まっているって感じだけど。
    2子の扱いは予算の関係で6月に決まるってみたような…。

    幼児教育無償化と言ってみたもの無償化が無理だから保育園の制度をもってきて不公平感少なくしようとしているんだから2子は半額にするのかな~?

  • No.525 匿名

    14/03/02 08:22:06

    >>524当たり前じゃん?

  • No.524 匿名

    14/03/02 08:13:08

    金の事になると必死になるね~

  • No.523 匿名

    14/03/02 08:06:59

    >>521
    年が近けりゃそれが一気にかかるから同時入園には補助をして、負担を軽くしてあげましょって話でしょ。

  • No.522 匿名

    14/03/02 08:04:54

    >>515
    だよね。保育園に通ってたって6歳以上離れてれば補助はないわけだし、何が不公平なんだろうね?保育園と幼稚園の差をなくす制度なのに何をそこまで求めてるんだろう?

  • No.521 私も

    14/03/02 07:55:23

    >>514同意。歳が近くても離れててもかかるお金は同じなのに。

  • No.520 匿名

    14/03/02 07:51:53

    >>516
    いやママスタじゃなくてちゃんとしたソースないのかな?

  • No.519 匿名

    14/03/02 07:51:25

    >>517
    少子化ではない。
    団塊ジュニア~異常
    に多かっただけ。

  • No.518 匿名

    14/03/02 07:50:40

    >>512
    不公平って…
    そう思うんなら年近く産めばいいだけ

  • No.517 匿名

    14/03/02 07:48:36

    ホントに少子化どうにかしたいなら一人目から無料にして欲しい

  • No.516 匿名

    14/03/02 07:27:44

    >>508ここにも書いてたよ

  • No.515 匿名

    14/03/02 07:19:38

    ???
    保育園は0~6歳児が預けられて保育園に預ける人数が2人なら2人目半額、3人なら2人目半額3人目無料なんだよね?保育園だけ補てんは公平じゃないか?から議論がはじまっているんだよね?それなら幼稚園児も補てんしましょう。幼稚園は3年しかいないから兄弟の範囲を保育園は0~6歳だから幼稚園は同じ年数の3~9歳にしましょうってことになっただけだよね?

    年の差があるからもらえない不公平と言うのは今回に限っては保育園の場合でも条件に入らないんだし幼稚園内だけ対象だと保育園との不公平は解消されないんだし仕方ない事じゃない?

    言っておくけど511さんじゃないよ。ムキになっていりわけじゃなくて議論のはじまりの条件が最初から決まっているから仕方ないことだわな~と思っただけ。

  • No.514 匿名

    14/03/02 02:53:00

    >>512同意
    年の差関係なくやって欲しい

  • No.513 匿名

    14/03/02 02:31:03

    私の知り合いの子どもは上から小学4年生、小学2年生、1歳だけど、1歳の子タダってゆってたよー。

  • No.512 匿名

    14/03/02 02:20:33

    >>511
    そんなにムキにならなくても、それはわかってるんじゃない?
    少子化対策ってのも一理あるし
    だったら幼稚園児だけの中でやってくれれば不公平さは生まれない
    同じに掛かる費用なのに年の差で産んだ場合、貰えないって言うのが不公平なんだよ

  • No.511 匿名

    14/03/02 02:09:48

    >>499
    >>498も「これは保育園と私立幼稚園の費用の差を無くす為の補助と考えた方がいい」って言ってるじゃん。だから1人目と2人目の年齢が離れてたら補助貰えないんだよ。保育園との差を埋めるためだから、3学年差までしか補助は出ない。

  • No.510 匿名

    14/03/02 01:04:50

    今も2人目半額補助されているけど、それと何が違うのかな~

  • No.509 匿名

    14/03/02 01:01:25

    これって、奨励費としてお金が返ってくるんですよね?最初から園に支払わなくていいということではないんですよね?
    わかる方いたら教えてください。

  • No.508 匿名

    14/03/01 23:47:31

    >>506どこで聞いたの?

101件~150件 ( 全657件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。