コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.180

    13/06/08 18:10:17

    >>171
    行かないと仕事にならないじゃん。

  • No.179 匿名

    13/06/08 16:29:31

    今年は竹の子がどこにもない

  • No.178 匿名

    13/06/08 16:26:52

    気になるよ!
    引っ越したいけど西も西で微妙。

  • No.177 匿名

    13/06/08 16:23:19

    >>174言葉遣い…ふざけんなって…嫌なら遠足休ませれば?すでに頭狂ってるよ(笑)

  • No.176 匿名

    13/06/08 16:11:33

    >>173
    頑張り方がわからない。。

    とりあえず、スポットになってる公園の水場などには行かない。

    江戸前魚は食べない。

    くらいで大丈夫かな。。

    野菜は店頭に並んでるのなら安全だよね?

  • 広告
  • No.175 匿名

    13/06/07 23:03:09

    >>172
    おっ!?ふなっしーだ!!

  • No.174 匿名

    13/06/07 23:02:40

    >>171
    子供が事故後にどっちも遠足で行った。
    頭狂いそうだった。
    ふざけんな

  • No.173 匿名

    13/06/07 23:02:16

    >>163
    生体濃縮とかね

    危ないのはセシウムだけじゃないしね


    あとで後悔したくないなら頑張らないとね。

  • 広告
  • No.172 匿名

    13/06/07 23:00:14

    >>166
    都民限定なっしー!?梨汁ブシャー !!!!


    直ちには影響ないなっしー!孫の世代はガチでヤバいなっしー!

  • No.171 匿名

    13/06/07 22:52:41

    関東の人間じゃないから分からないけど凄く線量が高いって報道されてた千葉県の柏市やアンデルセン公園?とか東京の水元公園とかもうみんな気にせず行ってるの?

  • No.170 匿名

    13/06/07 22:50:51

    >>166頭大丈夫?

  • No.169 匿名

    13/06/07 22:50:49

    >>166 去年かな、テレビで東京湾の汚染についてシュミレーションしてた。164さんが書いてるように、関東平野を流れる川が東京湾に流れ混んでるから、年々東京湾の汚染は深刻になるだろうってやってたよ。しかも、東京湾の形のせいで、汚染は外に出て行きづらいみたい。 江戸前の魚も避けた方が良いと思う。 

  • No.168 匿名

    13/06/07 22:48:15

    >>164
    たしか同じことを去年あたりテレビで学者が言ってたな。
    今すぐより、何年後とかの方が濃くなって危ないって。

  • 広告
  • No.167 匿名

    13/06/07 22:48:00

    >>166えーあなた大丈夫?
    さんざん嘘ついてたじゃない

  • No.166 匿名

    13/06/07 22:44:27

    そんなの全部嘘でしょ?政府や機関は大丈夫と言ってるじゃない。
    国は都民に嘘を言う訳がない。

  • No.165 匿名

    13/06/07 09:38:32

    >>164
    そうなんですね、教えて頂きありがとうございます!

    すごいですね、どこからそんな情報入手したんですか??

    逆に、関東沿岸に集まったから他エリアの魚介類は安全なのかな。。

    セシウムとか土にも蓄積されてるのかな、、こわいなぁ

  • No.164 匿名

    13/06/06 23:45:15

    >>163
    東京湾奥(東京湾岸)は、関東平野のセシウム集めて年々濃くなっていますよ。

  • No.163 匿名

    13/06/06 23:43:28

    放射線物質て、時間経つほど薄れていったりしないの。。?

    全然わからないけど

  • 広告
  • No.162 匿名

    13/06/06 12:54:44

    >>160
    他東北や福島南部より北関東や千葉埼玉の一部の方がヤバいと聞いた。
    検査してもらえる福島はある点では幸せなのかも。

  • No.161 匿名

    13/06/06 09:06:21


     東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」の検討委員会が5日、福島市で開かれ、甲状腺がんと診断が「確定」した人は前回2月から9人増え12人に、「がんの疑い」は15人になったとの結果が報告された。

  • No.160 匿名

    13/05/27 01:17:44

    専門家とか、テレビでは真実を言いません。
    最初からそうでしたよね?
    枝野が「直ちに影響はありません」ってこればっかり。
    なのに既にメルトダウンしてた。

    専門家も国から言うなと口止めされています。NHKでさえも。
    ネットで原子力規制委員会などが毎日計っている数値を実際に見てください。
    これもかなり低めに出てますが。

    群馬、栃木は原発が爆発してからそちらに風が吹き、雨と共に放射性物質が落ちた地域です。日光は国から注意地域に指定されています。
    群馬、栃木に旅行している方は申し上げにくいですが無知な方でしょう。
    水道水も去年の4月~7月は自己直後を超えるセシウムが検出されています。
    どこも報道していません。
    個人個人でサイトをこまめに調べて注意している方のみ被曝から逃れられるのだと思います。
    諦めては子供の未来が可哀想です。

  • No.159 匿名

    13/05/18 18:18:30

    >>157 東京湾の魚は検査してるのかな? 

  • No.158 超迷惑

    13/05/18 17:57:48

    旦那の両親が福島出身で親戚から海産物送ってくるけど事故以来口にせず捨てています。放射能汚染気にならないんですかね?送ってくる神経疑います。場所は原発が見える地域です…

  • 広告
  • No.157 匿名

    13/05/18 17:41:48

    東京都と千葉県の県境を流れる江戸川で釣り人が取ったウナギから国の基準を超す放射性セシウムが検出されたとする研究者の調査結果について、3月末ごろ把握した都と千葉県が、独自調査や情報の公表を先送りしていたことがわかった。両都県は「漁業でなく流通しないので調査しなかった」と説明している。
    朝日新聞

  • No.156

    13/05/15 12:06:17

    でも、漏れ漏れは事実よねぇ…

  • No.155 匿名

    13/05/15 12:00:09

    >>146
    お前が無知だ!漏れ漏れってそれしか言えないのか!

  • No.154 匿名

    13/05/15 10:08:37

    外食は頻繁にするもんじゃないし割りきってる。
    でも自分で買い物する時は東北関東の物はなるべく買わない。生鮮食品はもちろん水も汚染されてるから加工品も避けてる。
    でも野菜はどうしても茨城産が多いから困る。レタスとか茨城産しか見かけないから諦めたりしてる

  • No.153

    13/05/15 09:31:32

    今でも気にしてるよ。福島県産や福島周辺の県の物は買わないし食べない。水も買って飲んでる。
    ただ出掛ける頻度は上がったと思う。外食なんて恐くて出来なかったけど少しするようになったし。

  • 広告
  • No.152 匿名

    13/05/15 08:05:33

    >>122
    そうだよね。
    自分はいいけど、子供は気になる。これからの未来を担う訳だから放射能含まれた食品とか使いたくない。これからの影響はまだ分からないし。

  • No.151 5884

    13/05/15 08:02:13

    >>141これいつのニュース?自分の住んでるところが近すぎる…

  • No.150 匿名

    13/05/15 07:48:16

    千葉住み

    気にしてない。
    たしかに、身体に害があるものと無いものなら無い方が良いに決まってるけど、私は死ぬ時は死ぬと諦めてるし、気にし出したらキリがないかなって。

    今、徹底して東北、関東の物を買わない人は、もし西日本でも同じようなことがおきたら、どうするんだろう…
    あと、そういう人は、外食もしないのかな?中国産とか東北産は普通に使われてるけど。
    週1の外食くらいなら大丈夫っしょ!って感覚?
    批判じゃなくて、数値や産地を徹底して調べとだと外食もできないよね。

  • No.149 匿名

    13/05/15 07:22:14

    >>136 たぶん、単位間違ってる。

  • No.148 匿名

    13/05/15 07:20:45

    >>136
    そういうの騒ぎにすればいいのに

    自分だけ知ってりゃいいんだもんね(笑)

  • No.147 匿名

    13/05/15 07:16:00

    >>143
    水道水は怖くて使えないわ。赤ちゃん用のお水買ってる。大人もミネラルウォーターだよ。

  • No.146 匿名

    13/05/15 07:14:37

    >>139無知は怖いぜぇ。まだ原発からはもれもれなんだぜぇ~。漏れまくりなんだぜぇ。

  • No.145 匿名

    13/05/15 07:11:38

    >>138 えっ、前にテレビで100キロ圏内の村に住んでる人みたよ。

  • No.144 匿名

    13/05/15 07:08:08

    鮎の日本汚染地図

  • No.143 匿名

    13/05/15 06:38:42

    千葉県
    赤ちゃん産んでまだ気にするようになったわミルクあげる水はやっぱり水道水使えないもんね?

  • No.142 匿名

    13/05/15 06:21:54

    >>130
    同意。

  • No.141 匿名

    13/05/15 06:06:36

    県は十三日、一級河川大堀川の昭和橋近く(柏市高田)と下流の排水口付近(柏市松ケ崎)で、毎時一マイクロシーベルトを超える高い空間放射線量が計測されたとして、国のガイドラインに従い周辺を立ち入り禁止にしたと発表した。

    県によると、九日に昭和橋近くの河川敷など十八地点を調べたところ、最大一・四マイクロシーベルト(地表〇・五メートル)を計測。
    東京新聞

  • No.140 匿名

    13/05/08 18:16:40

    千葉県船橋。何にも気にしてなかったぜぇ。

  • No.139 匿名

    13/05/08 18:10:44

    >>138
    まだ
    チェルノブイリと比べてんのか?!
    日本は海洋汚染も含めたらだよ。

  • No.138 匿名

    13/05/08 18:05:58

    >>134

    狭い日本。
    量もチェルノブイリより多い。

    チェルノブイリは100キロ以上?だったか圏内は100年以上封鎖中。

    日本はただ漏れ

  • No.137 匿名

    13/05/08 17:56:13

    九州産の食品買ってる。

  • No.136 匿名

    13/05/08 17:52:33

    東京港区周辺も高いよ。ガイガーカウンターではかったら0.65ミリシーベルトもあった。事故当初は高くても0.15とかだったのに。
    蓄積されてんのかな?

  • No.135 匿名

    13/05/08 17:40:49

    >>128
    残念だけど千葉もやばいよ。
    数値偽ってるし、場所によっては福島よりも高い所もある。
    ちなみに私も千葉県民

  • No.134 匿名

    13/05/08 17:32:21

    >>132え?そうなの?なんで?

  • No.133 匿名

    13/05/08 17:30:42

    関東の食品は買わない

  • No.132 匿名

    13/05/08 16:35:45

    >>15
    チェルノブイリより
    福島はひどいよ

  • No.131 匿名

    13/04/08 00:06:36

    >>129
    千葉もすごいよね

151件~200件 (全330件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。