カテゴリ
急上昇
孫ができたら世話したいと思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
12/12/30 16:20:57
>>332 旦那国家公務員だけど、転職考えている人も居ると言ってたよ しかし、現実は難しい問題よ
返信
1件
12/12/30 16:16:48
>>332 あなたは自分のことしか考えないタイプなんだろうね。 公務員も、公務員を目指してる人も一人の人間で、生活していかなきゃならないことなんて、考える必要もないことなんだろうね。 私も旦那も公務員じゃないけど、なんかここ見て切なくなったよ・・
12/12/30 16:07:04
給料下がっても公務員になりたい人は絶対いるんだから大丈夫っしょ 現在公務員の人も給料下がったからってわざわざ民間に転職する人もいないでしょ？
2件
12/12/30 15:56:54
>>328 >>329 >>322 これについてどう考える？
12/12/30 15:54:25
>>328 優秀じゃない公務員も、優秀な公務員もいるってことが分からないの？ 会社員も同じでしょ。 十把一絡げにして物事を見るのやめた方がいいと思うよ。
12/12/30 15:52:40
>>328 同じくでっす
12/12/30 15:50:06
>>327 公務員が優秀な人材とハナから思ってないっす
3件
12/12/30 15:47:49
つまり国民は公務員に何を望んでるの？ ・給料が民間に合わせて下がること。 ・民間に合わせずに賞与を支給しないこと。 ・優遇をなくすこと。 優秀な人材は欲しくないらしいね。
12/12/30 15:37:03
>>315 同感。
12/12/30 15:35:18
>>324 うちも……勤続１０年の３２歳だけど、残業三昧の健康福祉系の部署にいた時も、時間外合わせたって２０万円行ったこと１回しかない。
12/12/30 15:31:00
>>318旦那さんいくつ？何系公務員なのかな？うち手取16万の大卒公務員なんだけど年齢上がるとそんなに上がるのかな？財形3000円だし貯蓄は私の独身時代の貯金しかないから将来不安だ…
12/12/30 15:24:41
やってんの？呆
12/12/30 15:24:08
>>297 しかも比べるなら大企業でしょ。 行政組織のほとんどは１０００人以上の大きな組織で、今や１・２を争う人気就職先で、しかも採用人数も少ない狭き門なんだから。 なんだってそうだけど、同じ条件じゃなきゃ比較にはならない。
12/12/30 15:19:28
>>320 いいとこつくね あなた好き
12/12/30 15:12:39
>>315 公務員の月給は民間に合わせるべき、でも民間がボーナスあるからって公務員にまで支給されるのは疑問…ということ…？
12/12/30 14:58:28
生活保護貰ってる人をちゃんとして税金削ればいいのに。 ヤクザが知り合いだと不正で生活保護受けられるらしい。 最悪。
12/12/30 14:56:58
でも結局は大丈夫だよって主人が言うてました だから安心。 今は手取り37だけど少し減るぐらいならなんとかいけるかなー
12/12/30 14:49:14
>>315 公務員のボーナスは元々なくて、世間と合わせようとしてできたんじゃなかったっけ？ だからボーナスを確保するために毎月の給与からボーナス分を減らして夏冬に出してるんじゃなかった？
12/12/30 14:38:09
>>312 ３０年前は公務員になるのなんて簡単だったんじゃない？ 少なくとも３６年くらい前に市役所に入った父は、競争率低すぎてあっさり合格、初任給は前職の半分以下の３万円だって。友達に「何考えてるんだ」って止められたくらい。 今は状況が変わって、公務員試験の競争率がかなり高くなったから、それをくぐり抜ける程度の頭があるなら、そこそこいい会社に就職できるよ。
12/12/30 14:37:36
別に公務員に対して税金吸いとられている感なんて全くないよ。 公務員だって仕事しているんだから、給料貰って当たり前でしょ。 でも本来ボーナスって、こんなに利益がありました、皆さんお疲れ様でしたっていうものでしょ？ だから利益があがらなあければボーナスカットやボーナスなしになるわけだし。 公務員は利益云々関係ないのに疑問に思ったの。 じゃあ公務員のボーナスは普通のボーナスとはまた違うってことか。
12/12/30 14:30:29
>>292 旦那があなたと同じ年齢だけど資料にあった平均額もらってる。
12/12/30 14:29:25
>>311そう思う。 とりあえず参議院選までに、ちまちま結果出さないと訳の判らない人が色々言い出すからかもね。このトピのレスみたいに。
12/12/30 14:23:13
>>307 そりゃ30年くらい前の話だよ。
12/12/30 14:19:57
・住宅ローンの金利上げ ・自賠責保険の料金上げ ・任意保険の値上げ ・高速道路ETC各種値引きの廃止 ・所得税の値上げ ・ガソリン・灯油の値上げ ・復興税追加 ・老人医療費の負担割引の値上げ ・消費税値上げ このインフレ準備の中で7.8%削減はパフォーマンスでしょ。すぐもとに戻るさ
12/12/30 14:19:40
>>297 中卒と非正規雇用を抜かした平均はどこかにないのかな？
12/12/30 14:15:05
>>304 そう？ 地方公務員の給与引き下げについての賛否、意見、解釈などの議論から逸脱しているようには見えない。 生活保護についてはよそでやるべきだけど。
12/12/30 14:08:43
生保不正受給者や外国人への支給を全部切って復興にあてたら良いのに
12/12/30 14:07:37
>>306 そもそも公務員になれる頭があったら、そこそこ大きな企業に就職して、公務員よりは給料貰ってるかと
12/12/30 14:01:57
>>300 公務員になれば良いじゃない。
12/12/30 13:59:46
>>302 税金だからじゃない？ 自分たちは税金を吸い取られてるだけで、行政機関の世話にはなってないとでも思ってるのかもね。
12/12/30 13:57:32
いい加減にしたら？くだらない言い合いは完全にトピずれ。迷惑。
12/12/30 13:56:48
>>300 世の中バランスが必要なのよ。
12/12/30 13:54:57
>>300 なんで公務員にボーナスがあることに疑問を感じるのかがわからない…
12/12/30 13:53:21
>>300 会社と、行政機関を同じに考えるなんておかしいでしょ。 そもそも何のために存在するかが違うんだから。
12/12/30 13:46:44
民間企業は利益があってこそのボーナスなのに、公務員はなんでボーナスあるの？
4件
12/12/30 13:45:54
争うトピでもない。統計的な結果から出された政策のトピ。それも、これ単独で語って答えが出る訳でもない。 つまり単純なネガキャントピなのよ。
12/12/30 13:36:51
公務員の給与が高すぎると羨みながらも、実際公務員になりたい人が少ないのは不思議。高い給与や楽な仕事に僻むなら自分が公務員になればいいのに。
12/12/30 13:29:02
>>291 てことは、>>264は働いてる人すべての平均で、>>266は高卒以上の正職員のみの平均ってことだよね？ 比べるなら、高卒以上の正社員の平均と比べなきゃ、割に合わないよね。 公務員の平均に臨職やバイトは入ってないでしょうに。
12/12/30 13:14:06
見れない統計が多い。ただ『全国平均』で見て公務員は『安定』してる上に、絶対にボーナスゼロはない。だから自然と年収は高くなる。 これは事実なんだし、一人一人が高いとか安いとか全く関係ない。そこは基準にも論点にもならない。
12/12/30 13:03:58
>>294 総支給が、450以下ですよ。
12/12/30 13:01:48
>>292 手取りいくらってあんまり関係ない。 総支給がいくらかだよ。 引かれるものなんて人によって全然違うし、財形とかは貯蓄になるわけだし。
12/12/30 12:57:50
>>292総収入だよ？引かれた後のじゃないんだけど。
12/12/30 12:54:28
私、指定都市の地方公務員36歳。 年収450無いよ。引かれて手取り20位。年配の方はいくら貰ってるんだろう…
12/12/30 12:50:23
>>275総務省の統計なんだけど。 >>264 [資料１] 都道府県 平均年収ランキング（上位10 下位5） >>266 [資料２] 都道府県別公務員年収ランキング
12/12/30 12:49:50
>>286 市役所でもまだそんなところあるんだ？ もうとっくになくなってると思ってた。相当遅れてるね。 そういうとこは、体制から変えなきゃいけないよね。
12/12/30 12:40:55
>>288 ソースは？
12/12/30 12:30:17
>>285 入ってないはず
12/12/30 12:29:12
>>277 うちの県、ここのとこ新規採用ほとんどなしだよ。 多分、平均給与高いな。 民間との比較はよくわからないけど、県の順位は無意味だよね。
12/12/30 12:27:10
>>283 市役所だよ。テストの出来なんて知らないけど、はっきりいって三流高校卒で頭が良いとは言えない。親父がいるから大丈夫って本人が言ってたからね。
12/12/30 12:24:50
>>281 これ知りたいんだけど 分かんないかな…
201件～250件 ( 全534件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 04:03:18
18
2
25/12/20 04:06:01
108
3
25/12/20 03:59:21
133099
4
25/12/20 03:39:04
12070
5
25/12/20 03:36:17
11714
25/12/20 01:40:27
0
25/12/20 01:34:50
25/12/20 03:43:30
10
25/12/20 01:10:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.334 匿名
12/12/30 16:20:57
>>332
旦那国家公務員だけど、転職考えている人も居ると言ってたよ
しかし、現実は難しい問題よ
返信
1件
No.333 匿名
12/12/30 16:16:48
>>332
あなたは自分のことしか考えないタイプなんだろうね。
公務員も、公務員を目指してる人も一人の人間で、生活していかなきゃならないことなんて、考える必要もないことなんだろうね。
私も旦那も公務員じゃないけど、なんかここ見て切なくなったよ・・
返信
1件
No.332 そりゃ
12/12/30 16:07:04
給料下がっても公務員になりたい人は絶対いるんだから大丈夫っしょ
現在公務員の人も給料下がったからってわざわざ民間に転職する人もいないでしょ？
返信
2件
No.331 匿名
12/12/30 15:56:54
>>328
>>329
>>322
これについてどう考える？
返信
No.330 匿名
12/12/30 15:54:25
>>328
優秀じゃない公務員も、優秀な公務員もいるってことが分からないの？
会社員も同じでしょ。
十把一絡げにして物事を見るのやめた方がいいと思うよ。
返信
No.329 匿名
12/12/30 15:52:40
>>328 同じくでっす
返信
1件
No.328 ？
12/12/30 15:50:06
>>327
公務員が優秀な人材とハナから思ってないっす
返信
3件
No.327 匿名
12/12/30 15:47:49
つまり国民は公務員に何を望んでるの？
・給料が民間に合わせて下がること。
・民間に合わせずに賞与を支給しないこと。
・優遇をなくすこと。
優秀な人材は欲しくないらしいね。
返信
1件
No.326 あ
12/12/30 15:37:03
>>315
同感。
返信
No.325 匿名
12/12/30 15:35:18
>>324
うちも……勤続１０年の３２歳だけど、残業三昧の健康福祉系の部署にいた時も、時間外合わせたって２０万円行ったこと１回しかない。
返信
No.324 匿名
12/12/30 15:31:00
>>318旦那さんいくつ？何系公務員なのかな？うち手取16万の大卒公務員なんだけど年齢上がるとそんなに上がるのかな？財形3000円だし貯蓄は私の独身時代の貯金しかないから将来不安だ…
返信
1件
No.323 まだ
12/12/30 15:24:41
やってんの？呆
返信
No.322 匿名
12/12/30 15:24:08
>>297
しかも比べるなら大企業でしょ。
行政組織のほとんどは１０００人以上の大きな組織で、今や１・２を争う人気就職先で、しかも採用人数も少ない狭き門なんだから。
なんだってそうだけど、同じ条件じゃなきゃ比較にはならない。
返信
2件
No.321 匿名
12/12/30 15:19:28
>>320 いいとこつくね
あなた好き
返信
No.320 匿名
12/12/30 15:12:39
>>315
公務員の月給は民間に合わせるべき、でも民間がボーナスあるからって公務員にまで支給されるのは疑問…ということ…？
返信
1件
No.319 匿名
12/12/30 14:58:28
生活保護貰ってる人をちゃんとして税金削ればいいのに。
ヤクザが知り合いだと不正で生活保護受けられるらしい。
最悪。
返信
No.318 匿名
12/12/30 14:56:58
でも結局は大丈夫だよって主人が言うてました
だから安心。
今は手取り37だけど少し減るぐらいならなんとかいけるかなー
返信
1件
No.317 匿名
12/12/30 14:49:14
>>315
公務員のボーナスは元々なくて、世間と合わせようとしてできたんじゃなかったっけ？
だからボーナスを確保するために毎月の給与からボーナス分を減らして夏冬に出してるんじゃなかった？
返信
No.316 匿名
12/12/30 14:38:09
>>312
３０年前は公務員になるのなんて簡単だったんじゃない？
少なくとも３６年くらい前に市役所に入った父は、競争率低すぎてあっさり合格、初任給は前職の半分以下の３万円だって。友達に「何考えてるんだ」って止められたくらい。
今は状況が変わって、公務員試験の競争率がかなり高くなったから、それをくぐり抜ける程度の頭があるなら、そこそこいい会社に就職できるよ。
返信
No.315 300
12/12/30 14:37:36
別に公務員に対して税金吸いとられている感なんて全くないよ。
公務員だって仕事しているんだから、給料貰って当たり前でしょ。
でも本来ボーナスって、こんなに利益がありました、皆さんお疲れ様でしたっていうものでしょ？
だから利益があがらなあければボーナスカットやボーナスなしになるわけだし。
公務員は利益云々関係ないのに疑問に思ったの。
じゃあ公務員のボーナスは普通のボーナスとはまた違うってことか。
返信
3件
No.314 匿名
12/12/30 14:30:29
>>292
旦那があなたと同じ年齢だけど資料にあった平均額もらってる。
返信
No.313 私も
12/12/30 14:29:25
>>311そう思う。
とりあえず参議院選までに、ちまちま結果出さないと訳の判らない人が色々言い出すからかもね。このトピのレスみたいに。
返信
No.312 匿名
12/12/30 14:23:13
>>307
そりゃ30年くらい前の話だよ。
返信
1件
No.311 匿名
12/12/30 14:19:57
・住宅ローンの金利上げ
・自賠責保険の料金上げ
・任意保険の値上げ
・高速道路ETC各種値引きの廃止
・所得税の値上げ
・ガソリン・灯油の値上げ
・復興税追加
・老人医療費の負担割引の値上げ
・消費税値上げ
このインフレ準備の中で7.8%削減はパフォーマンスでしょ。すぐもとに戻るさ
返信
1件
No.310 匿名
12/12/30 14:19:40
>>297
中卒と非正規雇用を抜かした平均はどこかにないのかな？
返信
No.309 匿名
12/12/30 14:15:05
>>304
そう？
地方公務員の給与引き下げについての賛否、意見、解釈などの議論から逸脱しているようには見えない。
生活保護についてはよそでやるべきだけど。
返信
No.308 匿名
12/12/30 14:08:43
生保不正受給者や外国人への支給を全部切って復興にあてたら良いのに
返信
No.307 匿名
12/12/30 14:07:37
>>306
そもそも公務員になれる頭があったら、そこそこ大きな企業に就職して、公務員よりは給料貰ってるかと
返信
1件
No.306 匿名
12/12/30 14:01:57
>>300
公務員になれば良いじゃない。
返信
1件
No.305 匿名
12/12/30 13:59:46
>>302
税金だからじゃない？
自分たちは税金を吸い取られてるだけで、行政機関の世話にはなってないとでも思ってるのかもね。
返信
No.304 もう
12/12/30 13:57:32
いい加減にしたら？くだらない言い合いは完全にトピずれ。迷惑。
返信
1件
No.303 匿名
12/12/30 13:56:48
>>300
世の中バランスが必要なのよ。
返信
No.302 匿名
12/12/30 13:54:57
>>300 なんで公務員にボーナスがあることに疑問を感じるのかがわからない…
返信
1件
No.301 匿名
12/12/30 13:53:21
>>300
会社と、行政機関を同じに考えるなんておかしいでしょ。
そもそも何のために存在するかが違うんだから。
返信
No.300 匿名
12/12/30 13:46:44
民間企業は利益があってこそのボーナスなのに、公務員はなんでボーナスあるの？
返信
4件
No.299 公務員を叩くトピでも
12/12/30 13:45:54
争うトピでもない。統計的な結果から出された政策のトピ。それも、これ単独で語って答えが出る訳でもない。
つまり単純なネガキャントピなのよ。
返信
No.298 匿名
12/12/30 13:36:51
公務員の給与が高すぎると羨みながらも、実際公務員になりたい人が少ないのは不思議。高い給与や楽な仕事に僻むなら自分が公務員になればいいのに。
返信
No.297 匿名
12/12/30 13:29:02
>>291
てことは、>>264は働いてる人すべての平均で、>>266は高卒以上の正職員のみの平均ってことだよね？
比べるなら、高卒以上の正社員の平均と比べなきゃ、割に合わないよね。
公務員の平均に臨職やバイトは入ってないでしょうに。
返信
3件
No.296 パソコンじゃなきゃ
12/12/30 13:14:06
見れない統計が多い。ただ『全国平均』で見て公務員は『安定』してる上に、絶対にボーナスゼロはない。だから自然と年収は高くなる。
これは事実なんだし、一人一人が高いとか安いとか全く関係ない。そこは基準にも論点にもならない。
返信
No.295 政令都市地方公務員
12/12/30 13:03:58
>>294
総支給が、450以下ですよ。
返信
No.294 あ
12/12/30 13:01:48
>>292
手取りいくらってあんまり関係ない。
総支給がいくらかだよ。
引かれるものなんて人によって全然違うし、財形とかは貯蓄になるわけだし。
返信
1件
No.293 年収の意味を間違ってない？
12/12/30 12:57:50
>>292総収入だよ？引かれた後のじゃないんだけど。
返信
No.292 匿名
12/12/30 12:54:28
私、指定都市の地方公務員36歳。
年収450無いよ。引かれて手取り20位。年配の方はいくら貰ってるんだろう…
返信
3件
No.291 本当も何も
12/12/30 12:50:23
>>275総務省の統計なんだけど。
>>264 [資料１]
都道府県 平均年収ランキング（上位10 下位5）
>>266 [資料２]
都道府県別公務員年収ランキング
返信
1件
No.290 匿名
12/12/30 12:49:50
>>286
市役所でもまだそんなところあるんだ？
もうとっくになくなってると思ってた。相当遅れてるね。
そういうとこは、体制から変えなきゃいけないよね。
返信
No.289 匿名
12/12/30 12:40:55
>>288
ソースは？
返信
No.288 匿名
12/12/30 12:30:17
>>285
入ってないはず
返信
1件
No.287 匿名
12/12/30 12:29:12
>>277
うちの県、ここのとこ新規採用ほとんどなしだよ。
多分、平均給与高いな。
民間との比較はよくわからないけど、県の順位は無意味だよね。
返信
No.286 匿名
12/12/30 12:27:10
>>283
市役所だよ。テストの出来なんて知らないけど、はっきりいって三流高校卒で頭が良いとは言えない。親父がいるから大丈夫って本人が言ってたからね。
返信
1件
No.285 匿名
12/12/30 12:24:50
>>281
これ知りたいんだけど
分かんないかな…
返信
1件