コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.155 匿名

    12/12/26 18:28:41

    >>148
    話がループしてるが…。
    無償化と言っても、中学卒業時までの子ども手当(月一万)と同額を差し引いてるだけで、諸経費(実費)はもちろん払うし、教科書類は全て自費購入なんだよ?交通費だってかかるわけだし。

    結局、子ども手当ての支給年齢を引き上げたのと同じだと思う。違いは現金支給ではなく天引きしてることかな。

    親の経済的な問題でその1万の負担増が死活問題となる子もいるんだから、そこまで言うのはどうなんだろう…。

    まあ、1人目も2人目も生まれた時から月額5千円の児童手当てしかなかった私からしたら、今の乳幼児持ちはかなり恵まれてると思うけどねぇ。乳幼児に金かかると言ってもたかが知れてて、何で乳幼児に加算するのか意味がわからんわ。

  • No.154 そうなの?

    12/12/26 17:15:54

    >>152家の辺りはコンビニとか夏休み冬休みは結構、高校生がバイトしてるようだけど…。

  • No.153 匿名

    12/12/26 15:23:01

    優秀な納税者を育てる為の先行投資と考えてみる

  • No.152 匿名

    12/12/26 14:58:31

    >>149基本的に禁止な高校がほとんどだよ。
    内緒でやる子は多いけどね。

  • No.151 匿名

    12/12/26 14:55:17

    >>148
    私、高校も育英会の奨学金使ってた。
    就職してから、返済してるよ。

  • 広告
  • No.150 デモしてるのは

    12/12/26 14:48:14

    >>148日本の学校?

  • No.149 匿名

    12/12/26 14:40:51

    今の高校生はバイト出来ないの?

  • No.148 匿名

    12/12/26 14:18:16

    高校は義務教育じゃないんだから無償化にしなくてもいいと思うな
    親に負担かけたくないとかデモをしてる高校生もいるみたいだけど、親に負担かけたくないから国民の血税を使えと?
    世の中そんなに甘くない。
    高校生のうちから税金に集ろうとするなんて恐ろしいわ
    ゆとり世代は考えが甘すぎる
    日本の将来が不安だね

  • 広告
  • No.147 安倍さん

    12/12/26 14:05:58

    >>146阿部さんだと別の人よ。

  • No.146 匿名

    12/12/26 12:46:10

    ナマポと一緒で、あんまり手厚く保障すると、活気がなくなるから良くないさ。日本は破綻の危機だというのに。

    阿部さん頑張ってくれ

  • No.145 とうとう

    12/12/26 10:27:30

    >>144総辞職。長かった。

  • No.144 民主党は

    12/12/26 10:23:22

    終わりました。

  • No.143 ほい♪来たよ

    12/12/26 09:14:37

    朝鮮学校、授業料無償化適用しない方針…新政権
    読売新聞 12月26日(水)7時12分配信

     26日に発足する安倍新政権は、朝鮮学校に対して高校授業料無償化を適用しない方針を固めた。

     文部科学相に内定した下村博文元内閣官房副長官の強い意向を反映したものだ。
    朝鮮学校は北朝鮮の指導下にある在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)との結びつきがある。

    安倍新政権は、日本政府が北朝鮮への経済制裁を継続している中で、朝鮮学校を無償化の対象とすることはできないと判断したものとみられる。

     高校授業料無償化は、民主党政権の看板政策として2010年度から導入された。

  • 広告
  • No.142 匿名

    12/12/22 17:54:48

    元々、所得の少ない家庭には授業料の減免制度があったよね。その限度額が上がっただけじゃん。

  • No.141 匿名

    12/12/22 11:18:20

    >>128同意。この先、自民の政権が長く続くだろうからあほなミンスが決めた政策はひとつずつ潰していくだろうね。まず、所得制限してからいずれ廃止になるね。

  • No.140 匿名

    12/12/22 11:13:58

    >>125あなたもいちいち突っかかってみっともないよ。

  • No.139 そこだよね

    12/12/22 10:47:28

    >>138多分、維新辺りは、そこを言ってくると思うんだけど、とりあえず今回はサくっと来年度予算を決めなきゃヤバいって認識があるからザックリした話にはなるかもね。

  • No.138 匿名

    12/12/22 10:33:32

    >>134 地域によって変えると良いのかもね。

  • 広告
  • No.137 匿名

    12/12/22 10:29:31

    >>135
    高校無償化の恩恵だって同じようにありがたく受け取ってる人が大半なんだから、児童手当てもピンポイントでいいんじゃない?ってことよ。

    何も乳児だからって一律加算する必要はないんだし。

  • No.136 そうだね

    12/12/22 10:23:07

    >>135ただ今、急には無理だから無難なラインを選択しようとしてるかも。

    何にせよ、まだ内閣は発足もしてないわけで、もうちょっと先にならないと、このラインも定かでは無いと思う。

  • No.135 匿名

    12/12/22 10:11:48

    >>132
    そりゃ児童手当もありがたく受け取ってるし乳児医療とかもあるからすぐ病院に行けるけど、払うとしたらしたで別に困らないよ。
    高校なんて大抵の人は行くじゃん。家計が苦しくて行かない人の対策なら、その層だけにやればいいかなって。

  • No.134 匿名

    12/12/22 10:08:24

    >>127
    共働きなりで700超えるのが高いのではなく、700まで無償化にするのが高いと思うけど

  • No.133 朝鮮は

    12/12/22 09:54:13

    >>129無しだね。そこだけは賛成。後は、もう少し視野を広げた方が良いかもしれない。まだ復興すら叶わない状況だし不景気だし地域格差はあるし…

    そう考えると政治家って凄いわ。私ならイライラしちゃって、ばーん!止めた!って言っちゃいそうだ。

  • 広告
  • No.132 匿名

    12/12/22 09:49:22

    >>129
    その理論なら児童手当て(乳児加算)もなしって話になるが?

  • No.131 だとしても

    12/12/22 09:38:55

    >>128この不景気に一気には出来ないんだろうねぇ。デフレ脱却して、それが個々の収入に繋がるまで下手したら3年とか、かかるかもしれないし。かなり微妙な措置だよね。

  • No.130 そう感じる人と

    12/12/22 09:36:00

    >>126感じない人がいるのが「地域格差」なんだと思うな。多分、総務省辺りが調べた平均年収が基準だと思う。

  • No.129 匿名

    12/12/22 09:35:36

    思うんだけど、日本にそこまでお金ないから公立高校にも入れないって人そんなにいるかな?
    いても中学に一人いるかいないかくらいじゃない?
    いくらカツカツな家庭でも高校くらいは行ける家庭のが多いよね?
    それなら無くしていいよ、無償化なんて。シングルとか生活保護受けてるところならまだ分かるけど、無償にした意味がそもそも分からない。
    朝鮮は無償なしで。

  • No.128

    12/12/22 09:34:59

    国にこんなに借金があるのにね。
    どうせ2~3年で廃止されるよ。

  • 広告
  • No.127 匿名

    12/12/22 09:34:12

    >>126 共働きだと超える所が多いんじゃない?

  • No.126 所得制限

    12/12/22 09:30:47

    えらく高いね。

  • No.125 釣りレス?

    12/12/22 09:26:17

    >>124わざわざ亀レスで悪態つくって、みっともないよ。

  • No.124 だいたい

    12/12/22 09:24:18

    >>55貧乏→駄目親→子供ぐれてる→高校行かない
    から、あなたが心配しなくて大丈夫ですよ!

  • No.123 そういう人が

    12/12/22 09:12:44

    >>120いるのも当然だし無いと困る人がいるのも当然。その折り合いを付ける形にする所得制限だと思うよ。個人個人の望み全てを満たす制度なんて存在しないもんね。

  • No.122 はぁ&#x{12:F6BE};

    12/12/22 09:00:09

  • No.121 匿名

    12/12/22 08:29:00

    なんかさ。自分の立場でしか考えられない人が多いよね。

    そっちはいいからこっちを優先しろとか、自分は金に困ってないから全部なくせとか。

    子供なんてあっという間に成長するんだし、自分だって老いてくんだから、10年20年、その先のことを少しは想像できないもんかね。

    既得権益を守りたくて必死なのはわかるけどさ。

  • No.120

    12/12/22 07:54:11

    高校無償化なしにすればいいのに。

  • No.119 匿名

    12/12/22 03:50:18

    >>115間違えた、配偶者控除ね。

  • No.118 匿名

    12/12/22 03:46:00

    >>31
    同意

  • No.117 匿名

    12/12/22 03:34:10

    >>91
    同意

  • No.116 匿名

    12/12/22 03:30:39

    >>97
    700というから1000にして欲しいと言う意見が何故ばかなのか教えて下さい。

  • No.115 扶養控除は

    12/12/22 03:28:16

    >>114既に無いよね。配偶者は、まだあるけど。
    扶養控除については復活するって一応、公約案にはある。
    高校無償化に所得制限と併せて、児童手当の所得制限の限度額修正を実施する事も想定してるし。

  • No.114 匿名

    12/12/22 03:14:54

    財政はかなり厳しいし、このままいけば国は破綻する。だけど何としても年金を確保しなければならないから、消去法で高校無賞化はいずれなくなるだろうね。
    そして扶養控除もなくなるよ。

  • No.113 民主が余計なことを

    12/12/22 02:47:34

    やるから悪い。これ今更、止められないんだろうね。あちこち支障も文句も出るから。
    苦肉の策が所得制限って感じかね。

    「高校無償化に所得制限導入を」 自民・菅幹事長代行
    産経新聞 12月19日(水)1時35分配信

     自民党の菅義偉(すがよしひで)幹事長代行は18日の日本テレビの番組で、民主党政権が導入した高校授業料の無償化について

    「所得制限すべきだ。財政が非常に厳しい」と述べた。

    所得制限導入は自民党の政権公約の一つ。

  • No.112 匿名

    12/12/22 01:44:29

    >>107
    同じ!
    誰の税金でこういうことが出来るんだよ!って思う。
    税金、一律にしろとも思ってしまうわ。

  • No.111 匿名

    12/12/22 01:43:04

    >>100
    授業料免除になるくらいの学力つければ問題なしでしょ。

  • No.110 うん

    12/12/22 01:38:01

    >>109
    世帯年収だって

  • No.109 匿名

    12/12/22 01:28:21

    所得って旦那だけじゃなくて私も働いてたら合算だよね?

  • No.108 匿名

    12/12/22 01:23:35

    >>107
    住民税とかハンパないよね

  • No.107 すごいわかる!

    12/12/22 01:10:45

    >>82
    うちは年収900弱だけど、とにかく税金がすごい!
    どんだけ税金取るんだよって感じ。
    なのにあらゆる制限に引っ掛かって、結局何ももらえない。

  • No.106 同感

    12/12/22 01:10:28

    >>62
    書けば書くほど程度の低さが出る…

251件~300件 (全405件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。