カテゴリ
急上昇
【実況】ぐるぐるナインティナイン
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/10/02 18:19:37
>>352子なしは関係ないわ
返信
13/10/02 17:36:29
>>342 言いたい事は分かる。 出産には､色々あるからそんな言い方しないで欲しい。
13/10/02 13:41:31
>>348 同意!!
13/10/01 22:31:16
無能で貧乏人の母親ばっかだな。 さすがババスタ（笑）
2件
13/10/01 22:23:46
>>346 核家族化が進み地域社会の繋がりも薄い今の時代なら、学校でもそういう授業は必要だと思う。 今は「自分さえ良ければ他はどうでもいい」「他人には関係ない」「他人に関わるな」って人が増えてるからね。ママスタにも。
13/10/01 19:34:54
>>348子供生んだことのない人は増税で。
13/10/01 19:19:18
>>334同意
13/10/01 18:54:11
>>331 同意だわ 子無しは、増税してもいい位
13/10/01 18:48:12
>>337 勉強以外の教育は、各家庭でするものでは？
13/10/01 18:46:28
>>337 バカッターがみんな、低学歴だから…では ないでしょう。 勉強ができるのとは別 学校にそういう教育を望むのはおかしいよ。
1件
13/10/01 17:16:33
>>344 確か900万円で調整されたような気がする
13/10/01 17:11:29
これは来年の春に高校生になる子から適用になるって事？ 決定したの？
13/08/30 06:50:36
>>341 同じだよー！今まで子供２人、産まれてから一度も医療費、無料だった事が無い。一人は病弱なのに…。無料の家は気軽に病院行けて良いなって思う。 しかもいつも所得制限ギリ。
13/08/30 06:04:49
政治家って馬鹿だよな。所得制限じゃなくて、子供が3人以上いる家庭は医療費、教育費無料にすれば少子化対策になるのにね。 2人産んだ人はもう一人頑張るでしょ。結婚して子供が2人じゃ人口は増えないわけだし。
4件
13/08/30 05:45:11
小児医療も年収で除外(横浜)、高校も除外。 そして恩恵は何もなし。 腹が立つ。
ぴよぴよ
13/08/28 22:18:29
>>337 教育は改革しなきゃいけないけど無償にする必要はない。 与えすぎると学ぶ事に欲が無くなる。
13/08/28 21:19:37
>>333 次々生むのは経済力がある人と見なされるのでは？
13/08/28 21:15:59
>>336だから教育改革するんでしょ。そういうあほを増やさない為に。 手間も時間もお金も惜しんだら教育改革は出来ない。子供の教育に税金を投入するのは国として当たり前。 領土は狭い、資源もない日本が先進国になれたのは日本人が頭が良かったからだ。
3件
13/08/28 17:55:10
>>335 バカッターみたいに育ったら意味がない。
13/08/28 17:28:21
教育にお金をかける＝先行投資だと思う
13/08/28 17:11:28
>>329 幼稚園～高校まで義務教育にしていいと思うわ。
13/08/28 17:04:52
単純に年収で判断だと子沢山はキツいですよね。 子供の数が１人ちがうと、かかるお金もかなり違うはず(高校時代だけでなく)。人数も考慮してもらえないなら、経済状況を理由に複数人産まない人は増えますね。
13/08/27 15:54:03
>>315 生んでから言ったら？
13/08/27 15:45:13
>>315 そんな今の子供達に、私達は将来支えられるんだよ。子供を産んでなくても同じ様に支えられるんだから、逆に考えたら産まない方がお得とも言えるよね？ …損得で考えるなんて虚しくない？
13/08/27 14:14:24
>>325 うち無償にならないや
13/08/27 14:13:32
高校無償化なんて廃止しろよ。 高校は義務教育じゃないだろ。
13/08/27 13:42:24
私立行く人やっぱり減るのかな
13/08/27 13:07:42
ママスタ住人は対象外の人が多いね。
13/08/27 13:04:21
自民、公明両党は２７日、高校授業料の無償化制度の所得制限について、原則として年収９ １０万円以上の世帯を無償化の対象外とすることで最終合意した。 与党作業チームが基準額を９００万円とすることで合意した後も、公明党幹部は９３０万円 を主張していたことから、自民党の高市政調会長と公明党の石井政調会長が同日午前、会談 し、９１０万円以上を対象外とすることで折り合った。２０１４年度から導入するため、今秋 の臨時国会で関連法の改正を目指す。 ９１０万円以上を無償化の対象外にすることで、両党は財源を捻出し、低所得者向けの給付 型奨学金制度の創設や、公立よりも負担の大きい私立高通学者への補助拡充に充てる考えだ。 読売新聞
13/08/08 01:11:16
>>323同じ額減額されるよ
13/08/07 23:55:09
無知でよく分からないのですが無償化が 実施されるのは公立高校だけで私立は違うのですか？
13/08/07 23:32:39
高校無償化に所得制限、１５年度から導入…自公 読売新聞 8月7日(水)20時7分配信 高校授業料無償化制度に所得制限を設けることを検討してきた自民、公明両党の作業チーム は７日、２０１５年度から所得制限を導入することで大筋合意した。 自民党は世帯所得９００万円超を無償化の対象外とする案を提示し、公明党は持ち帰った。 公明党内には所得制限導入に慎重な意見もあり、引き続き、党内で議論する考えだ。 協議では、関連法の改正や授業料を徴収する根拠となる都道府県の条例制定、制度の周知の ため、１４年度からの実施は見送り、１５年度開始で一致した。高所得者を無償化の対象から 外すことで捻出した財源は低所得者向けの給付型奨学金や、公立よりも負担が大きい私立高校 通学者への補助などに充てる考えを確認した。
13/05/11 19:25:07
>>315 一番の被害者は今の子供達。 子供を生まない人のせいで将来少ない人口で老人を支えなくちゃいけなくなる。
13/05/11 19:14:49
>>319 先が全く見えてないみたいだけど、将来、子供がいない人の医療費や年金なんかも今の子供達が支えていくんだよ。 人口がこのまま減っていけば税収もどんどん減るんだよ？ それが困るから国がお金をかけて少子化対策してるんじゃん。 子供いらないって人はむしろ税金多く取って欲しいくらいだわ。
13/05/11 19:02:10
大きい括りで被害者なのかな。 他人の子の為にも税金払ってるみたいな感じ？
13/05/11 18:22:23
>>315 子どもいらないから産まないって夫婦も被害者になるの？
13/05/11 18:04:46
>>315 面白いな
13/05/11 17:58:24
>>315 その子供達がゆくゆくは沢山の税金を払って老人だらけの日本を支えていくんですが？ 子供がいない人が被害者とか何言ってんの？
13/05/11 15:23:32
子供いない人が1番の被害者 金に困ってるなら子供産むなよ
6件
13/05/11 15:16:24
>>311 ホント、中国や韓国からの留学生にお金出すより日本の学生をもっと支援して欲しい。 入学金が100万とか月の授業料が10万近くかかるとか、一人大学に入れるのが精一杯だわ。
13/05/11 15:08:02
>>312 一度、授業料無償を知ってしまうと、払いたくなくなるんじゃ？ やっぱり民主党は余計な事したなぁって思うわ。
13/05/11 15:03:12
義務教育でもないし公立なら安いんだからそれくらいのお金すら払えないのは親としてどうかと思うんだけど。
13/05/11 14:29:05
大学にお金がかかり過ぎる。 高校よりそっちをなんとかしてほしい。
13/05/11 13:36:45
無償化、心配しなくてもあんたの子が高校生になる頃にはなくなってるさ、と親戚に言われたわ。今小３。高校無償化じゃなくて、私立の学費下げてほしいなぁ
13/05/11 11:35:06
高校無償化に所得制限＝年収900万円などで検討―文科相 時事通信 5月10日 12時2分配信 下村博文文部科学相は10日の閣議後記者会見で2014年度以降、高校授業料無償化に所得制限を導入する方針を明らかにした。文科相は導入の基準となる年収について「800万円、900万円などでシミュレーションしており現時点で決定していない」と述べた。 文科省幹部によると、所得制限の基準を年収900万円以上とした場合、全体の4分の1程度の世帯が対象となり、1000億円前後が浮くという。浮いた財源は低所得世帯への給付型奨学金とするほか、私立高校への授業料軽減策の拡充に充てる。
13/05/11 11:29:37
これは朝鮮学校も無償？
13/05/11 11:24:05
えー700万なの？ 微妙だけど超えてしまうかも。 800万にして欲しい。
13/05/11 10:48:52
年収700まんもない
51件～100件 ( 全405件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/08 20:42:09
134
2
26/01/08 20:44:28
59
3
26/01/08 20:37:19
563779
4
26/01/08 20:27:17
33
5
26/01/08 20:29:18
16
26/01/08 20:42:36
0
26/01/08 20:42:25
26/01/08 20:36:32
26/01/08 20:47:45
26/01/08 20:48:54
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.355 匿名
13/10/02 18:19:37
>>352子なしは関係ないわ
返信
No.354 大ｽｷ&#x{13:4F34};大ｽｷ
13/10/02 17:36:29
>>342
言いたい事は分かる。
出産には､色々あるからそんな言い方しないで欲しい。
返信
No.353 なし
13/10/02 13:41:31
>>348
同意!!
返信
No.352 匿名
13/10/01 22:31:16
無能で貧乏人の母親ばっかだな。
さすがババスタ（笑）
返信
2件
No.351 でも
13/10/01 22:23:46
>>346
核家族化が進み地域社会の繋がりも薄い今の時代なら、学校でもそういう授業は必要だと思う。
今は「自分さえ良ければ他はどうでもいい」「他人には関係ない」「他人に関わるな」って人が増えてるからね。ママスタにも。
返信
No.350 同意
13/10/01 19:34:54
>>348子供生んだことのない人は増税で。
返信
No.349 うん！
13/10/01 19:19:18
>>334同意
返信
No.348 匿名
13/10/01 18:54:11
>>331
同意だわ
子無しは、増税してもいい位
返信
2件
No.347 匿名
13/10/01 18:48:12
>>337
勉強以外の教育は、各家庭でするものでは？
返信
No.346 匿名
13/10/01 18:46:28
>>337
バカッターがみんな、低学歴だから…では
ないでしょう。
勉強ができるのとは別
学校にそういう教育を望むのはおかしいよ。
返信
1件
No.345 匿名
13/10/01 17:16:33
>>344
確か900万円で調整されたような気がする
返信
No.344 匿名
13/10/01 17:11:29
これは来年の春に高校生になる子から適用になるって事？
決定したの？
返信
1件
No.343 匿名
13/08/30 06:50:36
>>341
同じだよー！今まで子供２人、産まれてから一度も医療費、無料だった事が無い。一人は病弱なのに…。無料の家は気軽に病院行けて良いなって思う。
しかもいつも所得制限ギリ。
返信
1件
No.342 あ
13/08/30 06:04:49
政治家って馬鹿だよな。所得制限じゃなくて、子供が3人以上いる家庭は医療費、教育費無料にすれば少子化対策になるのにね。
2人産んだ人はもう一人頑張るでしょ。結婚して子供が2人じゃ人口は増えないわけだし。
返信
4件
No.341 匿名
13/08/30 05:45:11
小児医療も年収で除外(横浜)、高校も除外。
そして恩恵は何もなし。
腹が立つ。
返信
1件
No.340
No.339 匿名
13/08/28 22:18:29
>>337 教育は改革しなきゃいけないけど無償にする必要はない。
与えすぎると学ぶ事に欲が無くなる。
返信
No.338 匿名
13/08/28 21:19:37
>>333
次々生むのは経済力がある人と見なされるのでは？
返信
No.337 匿名
13/08/28 21:15:59
>>336だから教育改革するんでしょ。そういうあほを増やさない為に。
手間も時間もお金も惜しんだら教育改革は出来ない。子供の教育に税金を投入するのは国として当たり前。
領土は狭い、資源もない日本が先進国になれたのは日本人が頭が良かったからだ。
返信
3件
No.336 匿名
13/08/28 17:55:10
>>335 バカッターみたいに育ったら意味がない。
返信
1件
No.335 うん
13/08/28 17:28:21
教育にお金をかける＝先行投資だと思う
返信
1件
No.334 匿名
13/08/28 17:11:28
>>329
幼稚園～高校まで義務教育にしていいと思うわ。
返信
1件
No.333 匿名
13/08/28 17:04:52
単純に年収で判断だと子沢山はキツいですよね。
子供の数が１人ちがうと、かかるお金もかなり違うはず(高校時代だけでなく)。人数も考慮してもらえないなら、経済状況を理由に複数人産まない人は増えますね。
返信
1件
No.332 匿名
13/08/27 15:54:03
>>315 生んでから言ったら？
返信
No.331 匿名
13/08/27 15:45:13
>>315
そんな今の子供達に、私達は将来支えられるんだよ。子供を産んでなくても同じ様に支えられるんだから、逆に考えたら産まない方がお得とも言えるよね？
…損得で考えるなんて虚しくない？
返信
1件
No.330 匿名
13/08/27 14:14:24
>>325 うち無償にならないや
返信
No.329 つーか
13/08/27 14:13:32
高校無償化なんて廃止しろよ。
高校は義務教育じゃないだろ。
返信
1件
No.328 匿名
13/08/27 13:42:24
私立行く人やっぱり減るのかな
返信
No.327 匿名
13/08/27 13:42:24
私立行く人やっぱり減るのかな
返信
No.326 あ
13/08/27 13:07:42
ママスタ住人は対象外の人が多いね。
返信
No.325 匿名
13/08/27 13:04:21
自民、公明両党は２７日、高校授業料の無償化制度の所得制限について、原則として年収９ １０万円以上の世帯を無償化の対象外とすることで最終合意した。
与党作業チームが基準額を９００万円とすることで合意した後も、公明党幹部は９３０万円 を主張していたことから、自民党の高市政調会長と公明党の石井政調会長が同日午前、会談 し、９１０万円以上を対象外とすることで折り合った。２０１４年度から導入するため、今秋 の臨時国会で関連法の改正を目指す。
９１０万円以上を無償化の対象外にすることで、両党は財源を捻出し、低所得者向けの給付 型奨学金制度の創設や、公立よりも負担の大きい私立高通学者への補助拡充に充てる考えだ。
読売新聞
返信
1件
No.324 私立
13/08/08 01:11:16
>>323同じ額減額されるよ
返信
1件
No.323 教えて
13/08/07 23:55:09
無知でよく分からないのですが無償化が
実施されるのは公立高校だけで私立は違うのですか？
返信
1件
No.322 匿名
13/08/07 23:32:39
高校無償化に所得制限、１５年度から導入…自公
読売新聞 8月7日(水)20時7分配信
高校授業料無償化制度に所得制限を設けることを検討してきた自民、公明両党の作業チーム は７日、２０１５年度から所得制限を導入することで大筋合意した。
自民党は世帯所得９００万円超を無償化の対象外とする案を提示し、公明党は持ち帰った。 公明党内には所得制限導入に慎重な意見もあり、引き続き、党内で議論する考えだ。
協議では、関連法の改正や授業料を徴収する根拠となる都道府県の条例制定、制度の周知の ため、１４年度からの実施は見送り、１５年度開始で一致した。高所得者を無償化の対象から 外すことで捻出した財源は低所得者向けの給付型奨学金や、公立よりも負担が大きい私立高校 通学者への補助などに充てる考えを確認した。
返信
No.321 匿名
13/05/11 19:25:07
>>315
一番の被害者は今の子供達。
子供を生まない人のせいで将来少ない人口で老人を支えなくちゃいけなくなる。
返信
No.320 匿名
13/05/11 19:14:49
>>319
先が全く見えてないみたいだけど、将来、子供がいない人の医療費や年金なんかも今の子供達が支えていくんだよ。
人口がこのまま減っていけば税収もどんどん減るんだよ？
それが困るから国がお金をかけて少子化対策してるんじゃん。
子供いらないって人はむしろ税金多く取って欲しいくらいだわ。
返信
No.319 匿名
13/05/11 19:02:10
大きい括りで被害者なのかな。
他人の子の為にも税金払ってるみたいな感じ？
返信
1件
No.318 匿名
13/05/11 18:22:23
>>315
子どもいらないから産まないって夫婦も被害者になるの？
返信
No.317 （笑）
13/05/11 18:04:46
>>315
面白いな
返信
No.316 匿名
13/05/11 17:58:24
>>315
その子供達がゆくゆくは沢山の税金を払って老人だらけの日本を支えていくんですが？
子供がいない人が被害者とか何言ってんの？
返信
No.315 匿名
13/05/11 15:23:32
子供いない人が1番の被害者
金に困ってるなら子供産むなよ
返信
6件
No.314 匿名
13/05/11 15:16:24
>>311
ホント、中国や韓国からの留学生にお金出すより日本の学生をもっと支援して欲しい。
入学金が100万とか月の授業料が10万近くかかるとか、一人大学に入れるのが精一杯だわ。
返信
No.313 多分
13/05/11 15:08:02
>>312
一度、授業料無償を知ってしまうと、払いたくなくなるんじゃ？
やっぱり民主党は余計な事したなぁって思うわ。
返信
1件
No.312 匿名
13/05/11 15:03:12
義務教育でもないし公立なら安いんだからそれくらいのお金すら払えないのは親としてどうかと思うんだけど。
返信
1件
No.311 匿名
13/05/11 14:29:05
大学にお金がかかり過ぎる。
高校よりそっちをなんとかしてほしい。
返信
1件
No.310 匿名
13/05/11 13:36:45
無償化、心配しなくてもあんたの子が高校生になる頃にはなくなってるさ、と親戚に言われたわ。今小３。高校無償化じゃなくて、私立の学費下げてほしいなぁ
返信
No.309 匿名
13/05/11 11:35:06
高校無償化に所得制限＝年収900万円などで検討―文科相
時事通信 5月10日 12時2分配信
下村博文文部科学相は10日の閣議後記者会見で2014年度以降、高校授業料無償化に所得制限を導入する方針を明らかにした。文科相は導入の基準となる年収について「800万円、900万円などでシミュレーションしており現時点で決定していない」と述べた。
文科省幹部によると、所得制限の基準を年収900万円以上とした場合、全体の4分の1程度の世帯が対象となり、1000億円前後が浮くという。浮いた財源は低所得世帯への給付型奨学金とするほか、私立高校への授業料軽減策の拡充に充てる。
返信
No.308 匿名
13/05/11 11:29:37
これは朝鮮学校も無償？
返信
No.307 匿名
13/05/11 11:24:05
えー700万なの？
微妙だけど超えてしまうかも。
800万にして欲しい。
返信
No.306 匿名
13/05/11 10:48:52
年収700まんもない
返信