カテゴリ（複数選択可）
急上昇
今年の夏、お祭りに行く予定ある？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
11/04/22 20:21:11
ウンコスルー検定中。
返信
11/04/22 20:18:36
>>101 そんなこと言う人いた？ 避難できない福島ﾏﾏは被害妄想激しいからなぁ。
3件
11/04/22 20:14:36
>>100 放射能トピで、避難するしないの議論がひどかったから、作られたんだよ。 避難したママさん達がくると思ったんだけど、あんまり来てないね。 向こうでは、避難しない人を子殺しとか言ってたんだけど。 流れが分からない人は、誤解するよね。
2件
11/04/22 20:08:45
トピタイみて、被災地で避難所生活をしている方々の情報交換トピだと思って開いたから暫くレス見てもﾊﾟﾆﾏﾏとか意味がわからなかったわ。
1件
11/04/22 20:06:50
疑問なんだけど、避難って言ってる人は、みんな逃げようって流れになれば満足なのかな？ 普通に生活してれば、そんな流れにならないのは分からないのかな？ 避難する前のリアルなママ友とか友人は避難してないでしょう？
11/04/22 20:03:44
>>94 原発推進した知事や政府、県内の推進派に怒りをぶつけるのが筋かと。
11/04/22 20:02:50
>>46 避難して放射能からは逃げられても、生活とか先のことを考えたら不安になるから仲間を増やしたいのかな。
11/04/22 19:55:07
>>95 優しいお言葉ありがとうございます
11/04/22 19:43:57
>>94 大人しくも何も、復旧頑張ってください。
11/04/22 19:41:55
>>93 では逆にどんな態度なら文句ない？ じっと我慢して大人しくしてれば立派？
11/04/22 19:34:26
>>91 だからといって当たってはいけない。
11/04/22 19:32:52
>>27 そうですか～(^ω^) >>83 地震後3週間程は九州に避難してたので意味があったなら良かったです
11/04/22 19:32:35
批判しあうのよくないよ。 東京も地方も悪くないじゃんそんなこと言い合って何になるのさ(;_;) 諸悪の根元は原発の管理がずさんだったことでしょ。 福島の方達が怒るのも無理ないよ。何に怒ってるって政府の後手なやり方にでしょ。満足な説明もなけりゃそりゃどこかにあたりたくもなると思うけどな。
11/04/22 19:28:32
安全と言われてたのに、なんで避難するの？ 東電さん教えて～
11/04/22 19:28:06
>>86 どうだろう、反対運動もあったし。 基礎的なことなら、学校で習うし。
11/04/22 19:24:46
>>55 だったら福島県民危機感なさすぎ。 原発や放射能が安全じゃないなんて子供だって知ってる。 実家敦賀だったけど、原発爆発したらこの辺おしまいって子供のころから皆言ってた。 市民が逃げ出さないようシャッターが下りるって噂もあったから、今回のことで避難させてもらえるんだー、って思ったくらい。
11/04/22 19:23:56
>>85栃木は意外と地震多いし線量も高いよね
11/04/22 19:22:01
>>58 40年前だよ。 今みたいにインターネットも無いしまだそこまで原子力についての書籍が豊富だったとは思えない。 少し調べればわかるってのは現代の話であって、当時の福島の人を責めるのは違うと思う。
11/04/22 19:21:06
>>11 栃木でなぜ避難したいの？
11/04/22 19:16:10
>>39 だったら避難した人をﾊﾟﾆﾏﾏとばかにしたり、二度と戻ってこないでと敵視するのも変な話。
11/04/22 19:12:38
>>27 蓄積量を減らすのに手遅れとかないから。 少しの間でも離れていられるなら離れたほうがいいのは事実。
11/04/22 18:48:18
地方に作るメリットはあっても東京に作るメリットはない
11/04/22 18:45:31
>>79 >>75 どっちもじゃない？
11/04/22 18:44:30
>>78 作らないんじゃないの？？ そこまで完全に安全とは言いきれないから。
11/04/22 18:43:10
>>75 住んでたとこにできたんじゃない？？？ そしたら、簡単には引っ越せないよ。
11/04/22 18:42:28
>>74 いやあるよ 東電本社やら官邸、皇居がある東京で原発作る事になったら絶対にちゃんと作るし、災害対策も徹底するでしょ。
11/04/22 18:42:16
>>75 そう思ってしまう…
11/04/22 18:42:11
>>74 原発を作る団体職みたいなのがあり、全国回ってるよ。 そのかたがたと、その場で募集で採用された人でつくる。 だから、東京ならとかはおかしい。
11/04/22 18:40:46
>>52 承知で住んでたんでしょ？
11/04/22 18:38:43
>>64 東京だから安全にって。んなわけない。
11/04/22 18:38:21
>>68 東京湾
11/04/22 18:37:58
東京って津波こないんだっけ？
11/04/22 18:37:51
>>69 無知なんだけど、沈む可能性は？？？ 広さは？？？
11/04/22 18:37:07
>>54 すべての地方がなくなって東京だけになったら東京はやっていけるの？ たくさんの地方に支えられて、犠牲があって今の東京があることをお忘れなく。
11/04/22 18:36:52
>>68 東京湾は？
11/04/22 18:35:54
>>64 安全ではない。 いざとなったときの水はどこから？？ 核を運ぶのはどうやって？？ いまは、船で運びそのままあの中へ。それを街中運ぶのが、安全？？
11/04/22 18:35:11
犠牲ねー…
11/04/22 18:34:38
絶対東京と隣接した県には作らないよ。
11/04/22 18:33:02
>>60 地方でしょ。今回の件があったから、新潟の刈羽原発動かそうとしてる訳でしょ。犠牲になるのは地方なんだよね。
11/04/22 18:32:34
都民だけど、東京に原発作るの私は賛成。 東京なら安全に作るだろうし
11/04/22 18:32:14
お互い様なんじゃないの？ あっちの人は、東京を悪く言うけど、原発あるお陰で成り立つ部分もあるでしょうよ。
11/04/22 18:31:39
>>60 東京に作るべき。
11/04/22 18:30:40
>>58 政府やらが安全と言ったら信じちゃう人もいるの？ 知らないの？
11/04/22 18:30:35
>>58 もしものはなしだから、意味ないけど、福島なかったら、どこに東京のための電力を供給するものを作ればよかったの？？
11/04/22 18:30:07
>>49 同じ立場になったらわかるわ。
11/04/22 18:28:47
>>55 それを信じちゃうなんて…。少し調べれば危険なものだと認識出来ただろうに。
11/04/22 18:28:21
>>54 東京はそんなにえらいの？？？？？？？？？？
11/04/22 18:27:31
今まで、安全と言われ、自分達が使わない電力のために少なからずの犠牲はあったと思う。 それをもう一生帰れないかもしれなくなるんだもんな。 やりきれないよ。
11/04/22 18:27:19
>>49 安全って言ってたんだよ。てっきり事故おきても安全だと思うだろ。 それを裏切られたんだよ。文句も言いたくなるわな。東京に持って帰るべき。
11/04/22 18:26:00
>>49 東京だって何も悪いことしてねーよ 東北は東京なかったらどうなるかわかって言ってんの？
251件～300件 (全353件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/14 13:24:50
56
2
26/08/14 13:27:51
310326
3
26/08/14 13:26:51
27
4
26/08/14 13:28:11
21
5
26/08/14 13:14:59
27534
26/08/14 13:27:21
0
26/08/14 13:28:22
26/08/14 13:08:17
26/08/14 13:00:38
26/08/14 13:30:14
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.103 匿名
11/04/22 20:21:11
ウンコスルー検定中。
返信
No.102 え
11/04/22 20:18:36
>>101
そんなこと言う人いた？
避難できない福島ﾏﾏは被害妄想激しいからなぁ。
返信
3件
No.101 匿名
11/04/22 20:14:36
>>100
放射能トピで、避難するしないの議論がひどかったから、作られたんだよ。
避難したママさん達がくると思ったんだけど、あんまり来てないね。
向こうでは、避難しない人を子殺しとか言ってたんだけど。
流れが分からない人は、誤解するよね。
返信
2件
No.100 あ
11/04/22 20:08:45
トピタイみて、被災地で避難所生活をしている方々の情報交換トピだと思って開いたから暫くレス見てもﾊﾟﾆﾏﾏとか意味がわからなかったわ。
返信
1件
No.99 匿名
11/04/22 20:06:50
疑問なんだけど、避難って言ってる人は、みんな逃げようって流れになれば満足なのかな？
普通に生活してれば、そんな流れにならないのは分からないのかな？
避難する前のリアルなママ友とか友人は避難してないでしょう？
返信
No.98 あ
11/04/22 20:03:44
>>94
原発推進した知事や政府、県内の推進派に怒りをぶつけるのが筋かと。
返信
1件
No.97 同意
11/04/22 20:02:50
>>46
避難して放射能からは逃げられても、生活とか先のことを考えたら不安になるから仲間を増やしたいのかな。
返信
No.96 匿名
11/04/22 19:55:07
>>95
優しいお言葉ありがとうございます
返信
No.95 匿名
11/04/22 19:43:57
>>94
大人しくも何も、復旧頑張ってください。
返信
1件
No.94 匿名
11/04/22 19:41:55
>>93
では逆にどんな態度なら文句ない？
じっと我慢して大人しくしてれば立派？
返信
2件
No.93 匿名
11/04/22 19:34:26
>>91
だからといって当たってはいけない。
返信
1件
No.92 匿名
11/04/22 19:32:52
>>27
そうですか～(^ω^)
>>83
地震後3週間程は九州に避難してたので意味があったなら良かったです
返信
No.91 なんだなんだ
11/04/22 19:32:35
批判しあうのよくないよ。
東京も地方も悪くないじゃんそんなこと言い合って何になるのさ(;_;)
諸悪の根元は原発の管理がずさんだったことでしょ。
福島の方達が怒るのも無理ないよ。何に怒ってるって政府の後手なやり方にでしょ。満足な説明もなけりゃそりゃどこかにあたりたくもなると思うけどな。
返信
1件
No.90 か
11/04/22 19:28:32
安全と言われてたのに、なんで避難するの？
東電さん教えて～
返信
No.89 匿名
11/04/22 19:28:06
>>86
どうだろう、反対運動もあったし。
基礎的なことなら、学校で習うし。
返信
1件
No.88 あ
11/04/22 19:24:46
>>55
だったら福島県民危機感なさすぎ。
原発や放射能が安全じゃないなんて子供だって知ってる。
実家敦賀だったけど、原発爆発したらこの辺おしまいって子供のころから皆言ってた。
市民が逃げ出さないようシャッターが下りるって噂もあったから、今回のことで避難させてもらえるんだー、って思ったくらい。
返信
No.87 主 匿名
11/04/22 19:23:56
>>85栃木は意外と地震多いし線量も高いよね
返信
No.86 匿名
11/04/22 19:22:01
>>58
40年前だよ。
今みたいにインターネットも無いしまだそこまで原子力についての書籍が豊富だったとは思えない。
少し調べればわかるってのは現代の話であって、当時の福島の人を責めるのは違うと思う。
返信
1件
No.85 えっ？
11/04/22 19:21:06
>>11
栃木でなぜ避難したいの？
返信
1件
No.84 あ
11/04/22 19:16:10
>>39
だったら避難した人をﾊﾟﾆﾏﾏとばかにしたり、二度と戻ってこないでと敵視するのも変な話。
返信
No.83 あ
11/04/22 19:12:38
>>27
蓄積量を減らすのに手遅れとかないから。
少しの間でも離れていられるなら離れたほうがいいのは事実。
返信
1件
No.82 匿名
11/04/22 18:48:18
地方に作るメリットはあっても東京に作るメリットはない
返信
No.81 …
11/04/22 18:45:31
>>79
>>75
どっちもじゃない？
返信
No.80 だから
11/04/22 18:44:30
>>78
作らないんじゃないの？？
そこまで完全に安全とは言いきれないから。
返信
No.79 いや
11/04/22 18:43:10
>>75
住んでたとこにできたんじゃない？？？
そしたら、簡単には引っ越せないよ。
返信
1件
No.78 匿名
11/04/22 18:42:28
>>74
いやあるよ
東電本社やら官邸、皇居がある東京で原発作る事になったら絶対にちゃんと作るし、災害対策も徹底するでしょ。
返信
1件
No.77 や
11/04/22 18:42:16
>>75
そう思ってしまう…
返信
No.76 同意
11/04/22 18:42:11
>>74
原発を作る団体職みたいなのがあり、全国回ってるよ。
そのかたがたと、その場で募集で採用された人でつくる。
だから、東京ならとかはおかしい。
返信
No.75 いやいや
11/04/22 18:40:46
>>52
承知で住んでたんでしょ？
返信
3件
No.74 は？
11/04/22 18:38:43
>>64
東京だから安全にって。んなわけない。
返信
2件
No.73 匿名
11/04/22 18:38:21
>>68
東京湾
返信
No.72 匿名
11/04/22 18:37:58
東京って津波こないんだっけ？
返信
No.71 ごめん
11/04/22 18:37:51
>>69
無知なんだけど、沈む可能性は？？？
広さは？？？
返信
No.70 匿名
11/04/22 18:37:07
>>54 すべての地方がなくなって東京だけになったら東京はやっていけるの？
たくさんの地方に支えられて、犠牲があって今の東京があることをお忘れなく。
返信
No.69 匿名
11/04/22 18:36:52
>>68
東京湾は？
返信
1件
No.68 いや
11/04/22 18:35:54
>>64
安全ではない。
いざとなったときの水はどこから？？
核を運ぶのはどうやって？？
いまは、船で運びそのままあの中へ。それを街中運ぶのが、安全？？
返信
2件
No.67 匿名
11/04/22 18:35:11
犠牲ねー…
返信
No.66 匿名
11/04/22 18:34:38
絶対東京と隣接した県には作らないよ。
返信
No.65 結局
11/04/22 18:33:02
>>60
地方でしょ。今回の件があったから、新潟の刈羽原発動かそうとしてる訳でしょ。犠牲になるのは地方なんだよね。
返信
No.64 匿名
11/04/22 18:32:34
都民だけど、東京に原発作るの私は賛成。
東京なら安全に作るだろうし
返信
2件
No.63 匿名
11/04/22 18:32:14
お互い様なんじゃないの？
あっちの人は、東京を悪く言うけど、原発あるお陰で成り立つ部分もあるでしょうよ。
返信
No.62 あ
11/04/22 18:31:39
>>60
東京に作るべき。
返信
No.61 あのね
11/04/22 18:30:40
>>58
政府やらが安全と言ったら信じちゃう人もいるの？
知らないの？
返信
No.60 もし
11/04/22 18:30:35
>>58
もしものはなしだから、意味ないけど、福島なかったら、どこに東京のための電力を供給するものを作ればよかったの？？
返信
2件
No.59 あ
11/04/22 18:30:07
>>49
同じ立場になったらわかるわ。
返信
No.58 安全
11/04/22 18:28:47
>>55
それを信じちゃうなんて…。少し調べれば危険なものだと認識出来ただろうに。
返信
3件
No.57 え？？？
11/04/22 18:28:21
>>54
東京はそんなにえらいの？？？？？？？？？？
返信
No.56 安全
11/04/22 18:27:31
今まで、安全と言われ、自分達が使わない電力のために少なからずの犠牲はあったと思う。
それをもう一生帰れないかもしれなくなるんだもんな。
やりきれないよ。
返信
No.55 あ
11/04/22 18:27:19
>>49
安全って言ってたんだよ。てっきり事故おきても安全だと思うだろ。
それを裏切られたんだよ。文句も言いたくなるわな。東京に持って帰るべき。
返信
2件
No.54 匿名
11/04/22 18:26:00
>>49
東京だって何も悪いことしてねーよ
東北は東京なかったらどうなるかわかって言ってんの？
返信
2件