カテゴリ（複数選択可）
急上昇
身近に虚言癖がある人いる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
11/03/01 13:07:12
>>2479 そんなの初めて聞いたけど…。ニュースでも子供手当て法案が通らなければ児童手当てに戻るっていってたけどね。
返信
1件
11/03/01 13:03:02
>>2475 全部廃止ではないでしょ？ 確か民主党は今年度だっけ？全額２６０００円にしますって約束したにもかかわらず、出来ないから他の党が約束どうなったって叩いてたよね。 それで全額出せないから残りは物資にするかしないか検討中であって、今もらってる１３０００円は廃止にはならないってきいたよ。 要するに0円にはならないって… よって今年度は０ではなくなんぼかは振り込みされるって聞いたよ だからそのお金があるから幼稚園の冬にお金戻るやつあるよね？ それ廃止でもいいんじゃないかっていわれてなかった？ もしこども手当て廃止になれば幼稚園の冬に戻るやつは廃止にならないと思うけど…
3件
11/03/01 12:58:38
子ども手当廃止になったら児童手当になるって言ってたよ。
11/03/01 12:57:20
まだ決定はしていないよ。 ただもし子ども手当続けたとしても夏まで財源もたないって今朝特ダネでいってた。
11/03/01 12:57:00
子ども手当廃止になったら児童手当に戻るの？
11/03/01 12:50:07
>>2474 決定ではないけど、どうやったって法案通らないでしょうね。 ほぼ決定みたいなもん。
11/03/01 12:46:14
まだこども手当て廃止なんて決まってないよ！！
11/03/01 12:13:26
だから財源は？ってみんな言ってたのに
11/03/01 12:12:01
>>2471 廃止はそのまま・・・下手したら配偶者控除もじゃないそしてし県民税のアップ保育園のアップだよね。所得税が上がるってそういうこと？
11/03/01 12:09:12
別に子供手当てなくてもいいけど、扶養控除廃止はそのままなの？
11/03/01 12:00:48
>>2467 でしょ(汗) そういう人もいるから回りから廃止にしろって言われるんだよね。子どものバッグなら手当て出なくても買えるもんね
11/03/01 12:00:11
>>2467 …自分のでしょ…
11/03/01 12:00:02
>>2466 おぱかさん
11/03/01 11:57:36
>>2466 バッグ… 子どもの？
2件
11/03/01 11:56:00
えー廃止なの(涙) ６月もらったらバッグ買う予定が台無しだ
11/03/01 11:52:03
>>2453 子ども手当てに頼りすぎ！廃止なら働くっておかしいでしょう・・・子どもの為の手当てであって生活費ではないよ
11/03/01 11:52:00
子供手当になるか児童手当に戻るか廃止なのかは決まってないよ
11/03/01 11:48:40
こども手当とあとなんかの政策を除いた法案が可決されただけで、こども手当はまだ可決されてない。 曖昧でゴメン
11/03/01 11:40:44
結局どうなの？
11/03/01 11:34:23
>>2460 年度内成立確実にってあるけど、どう言う意味？子供手当ては継続？
11/03/01 11:30:33
>>2458 衆議院は通過
11/03/01 11:17:09
>>2454 この不景気でお給料下がってボーナスなくなった人達だっているんだからそう決め付けるのやめたら？
11/03/01 11:03:14
あれ、結局可決通過したよね？予算案決定したんじゃないの？
11/03/01 11:01:32
まだ決定じゃなかったけど、決まったの？
11/03/01 11:00:53
ん？所得制限つけるんじゃないの？
11/03/01 10:57:16
はあ
11/03/01 10:56:42
>>2446 それは親の責任だよ。金銭面で苦しいなら作らなきゃいい。１人の家庭はそれを考えての１人かもしれないし。
11/03/01 10:48:02
廃止決定 働くか…ﾄﾎﾎ
11/03/01 09:52:16
子ども手当廃止で児童手当に戻るの？
11/03/01 09:38:06
決まったの？
11/03/01 09:36:07
>>2443 ごめんなさいね、うち貧乏～(^-^;
11/03/01 07:42:11
廃止で決定なの？
11/03/01 07:21:07
やっぱり子供手当てなくなるんだ キツイな
11/03/01 06:50:18
働こうかな～
11/03/01 06:07:15
>>2433 そう！同じ年収でも子供が１人と４人は全然違う！ 子供の数も考えるべき！
11/03/01 03:19:05
>>2440 あなたみたいな人へのレスじゃないと思うよ。 子供手当てがあろうがなかろうが、何もかわらない人へのレスだよ。 あなたのレスは収入がさほどあるように思えないし。
11/03/01 03:05:22
>>2440 金持ちの事言ってんじゃないの？
11/03/01 02:26:47
>>2439 貧乏人の面倒みなきゃいけないんだよ。
11/03/01 02:12:20
>>2439 そういうことは高い税金納めてから言って下さい。
11/03/01 01:12:46
>>2438 強行採決しちゃったね～。 これは子供手当て法案は参院では通らないんじゃない？ 衆院に差し戻しても、この強行採決に社民も怒ってたし、民主内でも造反出そうだし。
11/03/01 00:46:52
>>2439 人より多く収入ある人は 人より多く税金を納めてるんだよ？ なのに弾かれるのって何なのって感じ。 うち訳あって義母の生活の面倒みてるんだけど結構、義母にお金が掛かる。 なのに児童手当ても貰えず何だかなぁ～て、ずっと思ってたんだよね。 だから正直、こども手当てを頂いた時は本当に有りがたかった。 収入ある人が裕福とは限らんよ～。
11/02/28 23:33:46
所得制限つけて、値段は据え置きでいーじゃん！ 元々こうするべきだった。 年収の高い人はもらっても元々が生活困ってないんだし、年収低めで子供がいる困窮した人に与えるべき。
11/02/28 23:23:03
予算衆議院通過へだって。でも子供手当ては成立するかまだわからないみたいだね。 なんだかな…。 どっちでもいいからさっさと決めてくれ
11/02/28 22:57:19
>>2435 同じく。怒
11/02/28 22:37:35
>>2416 22年度の所得だからかな？ ちゃんと扶養控除あったよ。
11/02/28 21:36:34
>>2400凄い引かれてる
11/02/28 20:20:43
>>2433 でも予算案を強行採決しても関連法案は参院を通らないよね。 しかも強行採決して野党怒らせたらどこも協力してくれなくなっちゃうけど、もう民主はやけくそなの？
11/02/28 20:08:09
強行裁決もあるかもってニュースで言ってたけど本当かな？制限つけるなら所得だけじゃなくて子供の人数もだよね。じゃないといくらお金あっても人数多い家族は大変だもんね。
11/02/28 19:53:52
今度は所得制限つけるとも言ってるよね。 野党は明日採決するのは許さないとも言ってるし。 もうグダグダ…
11/02/28 19:52:26
>>2430明日決まるの？
401件～450件 (全2880件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/12 04:49:06
309608
2
26/08/12 05:11:31
20979
3
26/08/12 04:16:20
4
26/08/12 04:50:16
84
5
26/08/12 05:12:20
33316
26/08/12 05:08:20
0
26/08/12 04:50:39
26/08/12 04:13:13
26/08/12 04:53:23
26/08/12 03:22:32
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2480 匿名
11/03/01 13:07:12
>>2479 そんなの初めて聞いたけど…。ニュースでも子供手当て法案が通らなければ児童手当てに戻るっていってたけどね。
返信
1件
No.2479 あ
11/03/01 13:03:02
>>2475
全部廃止ではないでしょ？
確か民主党は今年度だっけ？全額２６０００円にしますって約束したにもかかわらず、出来ないから他の党が約束どうなったって叩いてたよね。
それで全額出せないから残りは物資にするかしないか検討中であって、今もらってる１３０００円は廃止にはならないってきいたよ。
要するに0円にはならないって…
よって今年度は０ではなくなんぼかは振り込みされるって聞いたよ
だからそのお金があるから幼稚園の冬にお金戻るやつあるよね？
それ廃止でもいいんじゃないかっていわれてなかった？
もしこども手当て廃止になれば幼稚園の冬に戻るやつは廃止にならないと思うけど…
返信
3件
No.2478 匿名
11/03/01 12:58:38
子ども手当廃止になったら児童手当になるって言ってたよ。
返信
No.2477 匿名
11/03/01 12:57:20
まだ決定はしていないよ。
ただもし子ども手当続けたとしても夏まで財源もたないって今朝特ダネでいってた。
返信
No.2476 無知
11/03/01 12:57:00
子ども手当廃止になったら児童手当に戻るの？
返信
No.2475 まだ
11/03/01 12:50:07
>>2474
決定ではないけど、どうやったって法案通らないでしょうね。
ほぼ決定みたいなもん。
返信
1件
No.2474 はぁ
11/03/01 12:46:14
まだこども手当て廃止なんて決まってないよ！！
返信
1件
No.2473 サムゲタン&#x{11:F9F4};
11/03/01 12:13:26
だから財源は？ってみんな言ってたのに
返信
No.2472 たぶん
11/03/01 12:12:01
>>2471
廃止はそのまま・・・下手したら配偶者控除もじゃないそしてし県民税のアップ保育園のアップだよね。所得税が上がるってそういうこと？
返信
No.2471 あ
11/03/01 12:09:12
別に子供手当てなくてもいいけど、扶養控除廃止はそのままなの？
返信
1件
No.2470 自分の
11/03/01 12:00:48
>>2467
でしょ(汗) そういう人もいるから回りから廃止にしろって言われるんだよね。子どものバッグなら手当て出なくても買えるもんね
返信
No.2469 匿名
11/03/01 12:00:11
>>2467
…自分のでしょ…
返信
No.2468 あ
11/03/01 12:00:02
>>2466
おぱかさん
返信
No.2467 サムゲタン&#x{11:F9F4};
11/03/01 11:57:36
>>2466
バッグ… 子どもの？
返信
2件
No.2466 さきら
11/03/01 11:56:00
えー廃止なの(涙)
６月もらったらバッグ買う予定が台無しだ
返信
2件
No.2465 えっ？
11/03/01 11:52:03
>>2453
子ども手当てに頼りすぎ！廃止なら働くっておかしいでしょう・・・子どもの為の手当てであって生活費ではないよ
返信
1件
No.2464 まだ
11/03/01 11:52:00
子供手当になるか児童手当に戻るか廃止なのかは決まってないよ
返信
No.2463 あ
11/03/01 11:48:40
こども手当とあとなんかの政策を除いた法案が可決されただけで、こども手当はまだ可決されてない。
曖昧でゴメン
返信
No.2462 匿名
11/03/01 11:40:44
結局どうなの？
返信
No.2461 匿名
11/03/01 11:34:23
>>2460
年度内成立確実にってあるけど、どう言う意味？子供手当ては継続？
返信
No.2460 匿名
11/03/01 11:30:33
>>2458
衆議院は通過
返信
1件
No.2459 匿名
11/03/01 11:17:09
>>2454 この不景気でお給料下がってボーナスなくなった人達だっているんだからそう決め付けるのやめたら？
返信
No.2458 匿名
11/03/01 11:03:14
あれ、結局可決通過したよね？予算案決定したんじゃないの？
返信
1件
No.2457 今朝のニュースでは
11/03/01 11:01:32
まだ決定じゃなかったけど、決まったの？
返信
No.2456 匿名
11/03/01 11:00:53
ん？所得制限つけるんじゃないの？
返信
No.2455 決まりですか…
11/03/01 10:57:16
はあ
返信
No.2454 匿名
11/03/01 10:56:42
>>2446
それは親の責任だよ。金銭面で苦しいなら作らなきゃいい。１人の家庭はそれを考えての１人かもしれないし。
返信
1件
No.2453 匿名
11/03/01 10:48:02
廃止決定
働くか…ﾄﾎﾎ
返信
1件
No.2452 結局
11/03/01 09:52:16
子ども手当廃止で児童手当に戻るの？
返信
No.2451 匿名
11/03/01 09:38:06
決まったの？
返信
No.2450 あら
11/03/01 09:36:07
>>2443
ごめんなさいね、うち貧乏～(^-^;
返信
No.2449 匿名
11/03/01 07:42:11
廃止で決定なの？
返信
No.2448 あ
11/03/01 07:21:07
やっぱり子供手当てなくなるんだ
キツイな
返信
No.2447 あ～
11/03/01 06:50:18
働こうかな～
返信
No.2446 匿名
11/03/01 06:07:15
>>2433
そう！同じ年収でも子供が１人と４人は全然違う！
子供の数も考えるべき！
返信
1件
No.2445 匿名
11/03/01 03:19:05
>>2440
あなたみたいな人へのレスじゃないと思うよ。
子供手当てがあろうがなかろうが、何もかわらない人へのレスだよ。
あなたのレスは収入がさほどあるように思えないし。
返信
No.2444 もっと
11/03/01 03:05:22
>>2440 金持ちの事言ってんじゃないの？
返信
No.2443 何で
11/03/01 02:26:47
>>2439
貧乏人の面倒みなきゃいけないんだよ。
返信
1件
No.2442 匿名
11/03/01 02:12:20
>>2439
そういうことは高い税金納めてから言って下さい。
返信
No.2441 あ
11/03/01 01:12:46
>>2438
強行採決しちゃったね～。
これは子供手当て法案は参院では通らないんじゃない？
衆院に差し戻しても、この強行採決に社民も怒ってたし、民主内でも造反出そうだし。
返信
No.2440 なんで～？
11/03/01 00:46:52
>>2439
人より多く収入ある人は
人より多く税金を納めてるんだよ？
なのに弾かれるのって何なのって感じ。
うち訳あって義母の生活の面倒みてるんだけど結構、義母にお金が掛かる。
なのに児童手当ても貰えず何だかなぁ～て、ずっと思ってたんだよね。
だから正直、こども手当てを頂いた時は本当に有りがたかった。
収入ある人が裕福とは限らんよ～。
返信
2件
No.2439 あふろ
11/02/28 23:33:46
所得制限つけて、値段は据え置きでいーじゃん！
元々こうするべきだった。
年収の高い人はもらっても元々が生活困ってないんだし、年収低めで子供がいる困窮した人に与えるべき。
返信
3件
No.2438 匿名
11/02/28 23:23:03
予算衆議院通過へだって。でも子供手当ては成立するかまだわからないみたいだね。 なんだかな…。
どっちでもいいからさっさと決めてくれ
返信
1件
No.2437 うん
11/02/28 22:57:19
>>2435
同じく。怒
返信
No.2436 自営
11/02/28 22:37:35
>>2416
22年度の所得だからかな？
ちゃんと扶養控除あったよ。
返信
No.2435 あ
11/02/28 21:36:34
>>2400凄い引かれてる
返信
1件
No.2434 あ
11/02/28 20:20:43
>>2433
でも予算案を強行採決しても関連法案は参院を通らないよね。
しかも強行採決して野党怒らせたらどこも協力してくれなくなっちゃうけど、もう民主はやけくそなの？
返信
No.2433 匿名
11/02/28 20:08:09
強行裁決もあるかもってニュースで言ってたけど本当かな？制限つけるなら所得だけじゃなくて子供の人数もだよね。じゃないといくらお金あっても人数多い家族は大変だもんね。
返信
2件
No.2432 なんか
11/02/28 19:53:52
今度は所得制限つけるとも言ってるよね。
野党は明日採決するのは許さないとも言ってるし。
もうグダグダ…
返信
No.2431 匿名
11/02/28 19:52:26
>>2430明日決まるの？
返信