コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.2130 匿名

    11/02/06 12:22:08

    >>2126
    小学校、中学校お金かかる?

  • No.2129 はぁ

    11/02/06 12:18:47

    イライラするな

  • No.2128 自分で

    11/02/06 12:16:13

    >>2125

    調べようね。

  • No.2127 あ~

    11/02/06 11:46:42

    貧乏人は目先のお金のことしか見てない。民主の思う壺だな。

  • No.2126 ???

    11/02/06 11:17:30

    子ども手当が無くなるなら、小中高を無料にしたら問題ないんじゃないの?ちなみに我が家の小2は3時に下校だから10分には帰ってくるよ。

  • 広告
  • No.2125

    11/02/06 11:09:24

    初歩的ですいません
    扶養控除ってなんですか?

  • No.2124 匿名

    11/02/06 11:07:40

    >>2114
    ほんとに扶養控除なくなったら生きていけなくなる。頑張って働いても足りないのにし、ねってことかな。

  • No.2123 匿名

    11/02/06 11:07:12

    >>2115
    最後の3行は必要ですか?

    生活するお金が足りないから共働きとは限りませんが。

  • 広告
  • No.2122 匿名

    11/02/06 10:48:45

    >>2116
    いやいや、それはおたくらもでしょうが笑
    私ら田舎もんが言いたいのは、保育園にお金を使いますって決めたら確実に足りたいとこに集中するでしょう?
    私らんとこは余ってるのに必要ない
    たいして保育料も高くない
    どうみても不平等さがでてくるじゃん

    だから現金か現物か選択できればいいのに
    でも今の法律じゃ無理
    上が決めた予算項目以外では使えない
    足りない部分や余る部分もあるのに独自に補填できない
    やっぱり地方分権だ

  • No.2121 匿名

    11/02/06 10:39:17

    >>2112
    増額してもしなくても結局のところ、子ども手当はその場しのぎの法案でしかない。
    財源が無いから一年限りの法案しか出せない。

    政策目的が明確でなく、成果目標も全く無い法案に、金が余ってるならまだしも借金だらけで3兆円の巨費を投じようとするのは、本当に異常だよ。

  • No.2120

    11/02/06 10:28:03

    田舎と都会の不幸自慢?

    なんだかんだ言っても都会の方が便利だしいいに決まってる。

    田舎から都会に出ていったらみんな帰ってこないよ。

  • No.2119

    11/02/06 10:23:48

    マニフェストを守ることが政治家としての責任でしょ。できるできないよりも自分達で作ったことなんだから守ってほしい。
    それが出来ないなら解散してほしい。まぁ、どっちが政権とっても同じだと思うけど…。

  • No.2118 無知でごめん

    11/02/06 10:23:38

    >>2112
    ほんとだね。
    今まで通りっていう案はないのかね?

  • 広告
  • No.2117 匿名

    11/02/06 10:23:09

    >>2115 引く

  • No.2116

    11/02/06 10:19:17

    >>2115
    自分の事しか考えてないの?
    自分さえ良ければ、周りが困ってようがどうでもいいって事?

  • No.2115 そうなんだ

    11/02/06 09:55:22

    >>2111

    じゃもし今あなたに3年生以上の子どもだけ居るとしてもあなたは保育園作った方が良いと言える?
    実際私は今3年と年長だから保育園いらない。
    てか入学までは働かないで見てあげれる環境じゃないのがびっくり。

  • No.2114 匿名

    11/02/06 08:13:28

    どっちにしろますます貧困を極め出生率は減るだろうね。
    今年から扶養控除もなくなったし手取りが減って今までギリギリでやってたひとがやっていけなくなる

  • No.2113 匿名

    11/02/06 05:36:20

    >>2111
    あなた地域が悪いのよ
    うちの学校の1~2年生でも早帰りなんて週1のみ
    その早帰りもない日がある時もよくある
    学童も7時位まで預かって親が迎えに行く

    保育園は私もいらない。幼稚園の4年保育を増やしたらいいのに。って思った。
    3歳以下なんてお金かからないのに増やす理由なんてないよ

  • 広告
  • No.2112 質問

    11/02/06 05:08:38

    子供手当を三歳以下、二万にする法案は通さなきゃなの?
    今のままにするとかはできないのかね?

  • No.2111

    11/02/06 02:43:11

    >>2085
    保育園必要だよ!!それと同じ位小学生特に低学年を預かってくれる所も必要! 1~2年生の間は下校時間も早いし、曜日や行事・先生方のつごうで下校時間変わるから共働きやフルタイムで安心して働けやしない‥学童っていったって保育園や幼稚園みたいに親が迎えに行くまで預かってくれる訳じゃないし~ホント子育てしづらい世の中だわ

  • No.2110 匿名

    11/02/06 02:09:03

    >>2108
    総合病院に1人だけならいいやんwww

  • No.2109 いやいや

    11/02/06 01:40:47

    >>2087

    ずっと自民ですが?
    あんたも子ども小学校行ったら保育園より子ども手当て欲しいって思うよ(笑)

  • No.2108

    11/02/06 00:02:00

    同じ県でも田舎と都会の格差ってかなりあると思う。私は県は同じで都会から田舎に嫁いだから保育園問題は田舎の方が待機なく入れるんだけど、医療面はかなり過疎ってる。小児科医が地域唯一の総合病院に1人だけ。
    夜間に子供に問題発生したら車で1時間かけて違う市の総合病院まで行かなくちゃいけない。救急車呼んでも一番近い総合病院じゃ看て貰えないんだよ。各地域で子供に対して足りない部分を補う様に税金使ってくれればいいのに、国民を置き去りの政治じゃ無理なんだろうね。
    都会の人も田舎の人も我が子に置かれる状況に歯がゆい思いしてるのは一緒だよ。同じ状況に生活してるわけじゃないからどっちも基準になんて出来ないよ。

  • 広告
  • No.2107

    11/02/05 22:15:42

    >>2091
    同感。

  • No.2106 匿名

    11/02/05 22:05:05

    >>2097
    それは関東でも同じだよ。入れればどこでも良いから選択の余地なんてないよ。
    預けてるところは、うちも土曜日は3時までだし平日も6時半までだしね。

    でも高速や除雪機の話は、やはりそこに住んでみないと辛さが分からないね。

    そういう地域こそ、保育園よりそちらにお金をまわしてくれればいいのにね…。

  • No.2105 匿名

    11/02/05 21:49:38

    >>2104
    でもさ結構傷つくぜ?
    田舎の除雪無駄だから街に出て暮らして雪解けたら田舎戻れば?とか
    この意見には賛同も多くこれは悲しかったな~

  • No.2104 匿名

    11/02/05 21:41:54

    >>2103
    テレビなんてそういう意見を寄せ集めて流してるし、インターネットだって沢山いるユーザーの中の一部だよ。

  • No.2103 匿名

    11/02/05 21:33:17

    >>2102
    インターネットからテレビまで
    父親がテレビ見ながら田舎ばなんだと思ってるんだ
    って怒ってたの覚えてる

  • 広告
  • No.2102 匿名

    11/02/05 21:30:00

    >>2100
    それなにで見たの?

  • No.2101 匿名

    11/02/05 21:29:46

    >>2098

    おかげで今年の除雪は最悪だよ

  • No.2100 匿名

    11/02/05 21:27:23

    >>2099
    結構多かったよ
    何故あんなに使うのから、自分たちで賄えばいいじゃんまでね

  • No.2099 匿名

    11/02/05 21:24:38

    >>2098
    ほんの一部のばか野郎と一緒にされたくないわ。

    除雪車無駄とか頭悪い発言する奴のが少ないと思うよ。

  • No.2098 匿名

    11/02/05 21:22:05

    >>2097
    高速道路じゃなくて除雪費無駄って言われた事ある
    というか見た、関東の人だったよ
    ああこいつらやっぱ自分基準かって思った
    保育園の件もそう
    なんでも都会基準かって悲しくなったよ

  • No.2097 そうはいっても

    11/02/05 21:14:05

    >>2094
    保育所が余ってるのはたいてい田舎。簡単に入れるけど、土曜日はあまりみてくれないとか、夕方は6時までだったり、融通は全然きかなくて不便。サービスが悪くて不満でも、無認可もないし選択の余地なし。
    田舎には田舎の悩みはあるんだよ。

    話しはかわるけど、都会の人って田舎に高速は不要だと思ってない?
    うちは政権交代前に高速の完成が間に合ったんだけど、道ができるまでは“陸の孤島”だったよ。

  • No.2096 匿名

    11/02/05 19:19:25

    >>2093
    だから書いてるじゃん
    現金か現物選べればいいねって
    最後まで読んでください

  • No.2095

    11/02/05 19:18:31

    保育所いらない地域って子供がすんごい少ないの?保育所がたくさんある地域なの?羨ましいね。
    掻き回すだけ掻き回して、解散でもするつもりなのか
    中国の景気が上がってるうちに在日帰んないかな。

  • No.2094 匿名

    11/02/05 19:15:22

    >>2089
    >>2090
    保育園、余裕なところがある一方で、保育園が少なく待機児童がたくさん居るところもある。
    それ自体がおかしいとは思わないの?

    都会の人は都会の事しか考えてない訳じゃないよ。

    私は都内在住だけど、例えば病院だって、都心はすぐそこにあるけど、田舎の方行くとあまりないよね、お年寄りは多いのに。だからって、都会の人が『こっちには病院たくさんあるから田舎になんか作らなくていいのに』なんて言わないし思わないよ。

    実際、税金が都心に使われているのかもしれないけど、都会の人を一握りに言わないでね。

  • No.2093 あのさ

    11/02/05 19:12:42

    >>2090
    都会だけって言うけど、都会はまず人数が違うしその分税収多い。だからたくさん使えるの(都内はとくに)
    てか東京と神奈川だけ待機児童多いわけじゃないし。
    別に都会が特別扱いではないでしょ~
    保育園を充実させるのは充実してる地域からしたら関係ない無駄~って短絡的に思うんだろうけど、満遍なく充実させると家庭のある女性でも社会進出しやすくなって国としては潤うんだよ。税収も子供の数も。

  • No.2092 匿名

    11/02/05 19:05:36

    現在の議員が議員家系だらけで税金で飯食ってきた人間ばかりだから。
    なくなれば回収すれば済むという昔ながらの年貢制度が止まらない。
    今の議員の10分の1の給料で頑張れるような若い議員に総入れ替えでもしない限り何も変わらない。
    何故、今金持ってる中国人から落とそうという考えがないのか理解不能。
    対中人への不動産税の増税、永住権5000万にするなど、そっちの法案を早く作るべき。
    たかが月2万そこらの手当てで議論してる場合じゃない。

  • No.2091 匿名

    11/02/05 19:03:22

    >>2081
    民主もパカだけど自民もパカだよね
    政治家は自分ばかり
    自分さえよければいいみたいね
    自民はネットで支持されてるみたいだけど、今の状況をみればどっちもどっちだ

  • No.2090 匿名

    11/02/05 19:00:28

    >>2085
    同意
    いっつも考えられてるのは都会だけ
    待機児童が酷いのは東京と神奈川だけ
    税金を払っても使われるのは都会だけ
    やっぱりいつも世の中は不平等
    現金か現物か選べたらいいのにね
    それか都会の人は自分のとこの保育園が増えればそれだけでいいのか
    それなら納得

  • No.2089 匿名

    11/02/05 18:45:13

    >>2085            同意。うちの市も保育所余裕で入れるし、これ以上保育所必要ない。

  • No.2088 非課税世帯?

    11/02/05 18:45:02

    >>2084
    扶養控除廃止に伴い、所得税や住民税も上がる事をご存知ですか??
    給料から税金が沢山、引かれますよ

  • No.2087 あなた

    11/02/05 18:42:40

    >>2085
    目先の事しか見えないタイプだね。
    そういうバ力が民主選ぶんだろうな

  • No.2086 匿名

    11/02/05 18:38:43

    子ども手当ての法案が通らなかったら、自動的に児童手当てが復活するんだけど、システム変更が間に合わなくて、貰えない期間があるかも、じゃなかった?

  • No.2085 よくさ

    11/02/05 18:28:22

    保育園充実させろとかニュースのインタビューで言ってる母親いるけど、はっきり言ってこちらは保育園必要ないから子ども手当ての方が良い。
    保育園欲しい親なんて一握りだよ。

  • No.2084

    11/02/05 18:10:47

    なくなると困る。
    今すっごく助かってるもん!

  • No.2083 毒(・ε・`)舌

    11/02/05 18:09:12

    いや、これから法案通すから決まったわけではないけど否決の可能性が高いって事じゃないかな?
    違ったらごめんなさい

  • No.2082 え?

    11/02/05 18:00:49

    本当に子供手当なくなるの?決定したの?

  • No.2081 毒(・ε・`)舌

    11/02/05 17:56:55

    まとめると…
    これから23年度の子供手当て(2万)にする法案を通す

    否決

    子供手当て自体無くそう

    児童手当ても無くなるかも?

    でも年少扶養控除は廃止済みだから負担だけが増えたよ~ゴメンね~
    ってことだよね(-_-;)?!

    子供手当て無くなるのはいいけど扶養控除廃止は痛いよね…

751件~800件 (全2880件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。