トピック検索
急上昇
○
お金が必要だから子供といる時間を削って仕事を増やす→給料増える→児童扶養手当なくなる→月の収入は児童扶養手当受給していた頃とさほど変わらない
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～14件 ( 全14件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.14 子供との時間
N905i
09/01/31 00:09:31
大切だから働く時間減らしたよ。淋しそうだったから…。なんとか暮らせるならいいかなって。子供はすぐ成長しちゃうから時間を大事にしたいから。
まわりからはもっと働けとか思われてるかもしれないけど、こればっかりは譲れなくて。
考え方はそれぞれだと思います。
返信
No.13 あ
KDDI-CA39
09/01/30 23:04:22
手当てを“楽して何が悪い”と言い放ってるほうが、 なんかおかしいよね だよ。
返信
No.12 だよね
P906i
09/01/30 20:48:04
私は主さんの気持ち分かる。
手当てはギリギリもらえるぐらい。年収370万ほど。
保育園に月16000円。
残業して頑張って働いて、年収はＵＰしていってるものの、子供を犠牲にしてる。
しょっちゅうこの事で悩むよ。
子供にそれなりの教育をさせる為にお金は必要、でも子供と過ごす時間はかなり少ない。どっちが自分にとって正しいのかなんて分からない。
子供が成人した頃、分かるのかなぁ…。
返信
No.11 ぶぅあ
P905i
09/01/30 20:28:01
私は扶養手当もらってるけど給料増えて減額されたから主さんの気持ちわかります。
だけど子供が大きくなって扶養手当なくなった時にそこまで稼げるｷｬﾘｱあるならやっぱそっちのほうがいいかな～と思います。
返信
No.10 だってさぁ
KDDI-TS3I
09/01/30 19:49:22
年収４００万強
保育料２０万くらい（１年間で）
住民税１２万（１年間で）
養育費も手当もなし…
だったら、年収を２５０万くらいに抑えて、保育料も住民税も少なくなって、ちょっとでもいいから手当もらえた方が時間も体もラクだしいいかなぁ…とか思う。
思うんだけど、キャリアのことを考えると、なかなかふんぎりつかない。
返信
No.9 わかるけど
N903i
09/01/30 19:03:49
手当てをもらわず昼間の仕事で２０万なり３０万稼げてる人は本当に尊敬する。
返信
No.8 えっ
SH903iTV
09/01/30 18:56:33
何も不正受給してるわけじゃないんだし
手当てを楽したいからとか言うのはおかしくない？
そりゃシンママになるのはそれなりに大変だけど子供の為でしょ？
手当の為にシンママになる人なんかありえないでしょ。
返信
No.7 批判されるかな
F703i
09/01/30 18:53:09
給料月々12万円。養育費月々４万。手当て満額だよ家は・・・そいで県営住みだし、保育料ただ。手当て貰える内は計算して働く。楽して何が悪いねん。
返信
No.6 あ
SH705i
09/01/30 18:47:28
楽したいからシンママになったの？
返信
No.5 それ以上
KDDI-SN3E
09/01/30 18:12:08
稼げば良い
無理なら子供との時間を削らずに無駄遣いを削る
返信
No.4 んー…
KDDI-TS3I
09/01/30 16:29:04
プライドがあるから、頭と時間を使って収入を増やす
↓
給料増える
↓
児童扶養手当なくなる
保育料あがる
税金あがる
↓
月の収入は児童扶養手当受給していた頃とさほど変わらない
たまに、もっとラクしてもいいのかな？他の人は、もっとラクしてんのかな？と思う。
返信
No.3 は？
P906i
09/01/30 15:04:16
自分の意志で離婚したのに、手当てもらえるのが当たり前みたいな考えをしてると後で困るよ？
だから私は頑張って働くよ？
子供と一緒にいたい、でもお金は欲しいはわがままですよ、
返信
No.2 わかる
F703i
09/01/30 14:20:56
私は主の言ってることわかる。
返信
No.1 は？
P906i
09/01/30 14:07:22
じゃあ離婚しなければ良いかと…
返信