裁判員制度 (2ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.403 子供が

    D905i

    08/12/02 17:16:20

    小さく大変とかの理由じゃダメって事? 辞退したいんだけど‥

  • No.402

    P906i

    08/12/02 17:12:10

    妊娠中や立ち会い出産
    介護などは辞退理由としと認められてるみたいです。
    海外旅行も良いとかのってました!!

  • No.401 岡田あーみん

    N906i

    08/12/02 16:53:28

    うんアタシも高卒だし選挙行った事ナイし、就職した事ナイけど来たよ


    てか昨日調査書書いてたケド辞退するの難しいかも

  • No.400 まー

    P905i

    08/12/02 16:42:01

    検察審査会って書いてあるのは違うんだよね?
    1日に裁判所から名簿に記載されましたって届いたんだけど。

  • No.399 ウチ

    SH905i

    08/12/02 16:29:08

    日給月給です。日当が1万2千円。困るわ。絶対選ばれたくない!

  • 広告
  • No.398 学歴とか

    D905i

    08/12/02 16:28:55

    関係ないと思うわ。
    恥ずかしながら私中卒、仕事も正社員で働いた事があるのは1度だけ、しかも結婚するまで年金も払ってなかったし選挙投票もした事なかったが名簿に記載されましたってきたよ。

  • No.397

    P906i

    08/12/02 16:14:46

    日給月給の人は辞退できるのかな?
    今テレビで1日7800~8000円しかもらえないって言ってるけど旦那が選ばれたら半分以下になる‥

  • No.396 選挙権ある人

    P903i

    08/12/02 13:35:04

    だから、一度も投票しに行ってなくても届くよ。

  • No.395

    KDDI-SN39

    08/12/02 11:08:35

    学歴だの選挙だの、現段階でそんなに条件設けて無いと思うけどなぁ。無作為に選ぶ事に意義があるんだし、何より手間と予算がかかる。その気になれば面接の時にどうにでもなるんだし。

  • No.394 (笑)

    911SH

    08/12/02 10:56:34

    奴隷とか言ってる人、あ ほですか?

  • No.393 それはわかるけど

    N905i

    08/12/02 10:12:19

    実際に選挙に来てる人に来るって聞いたからどうなのかな?と思って。

  • No.392

    P906i

    08/12/02 10:09:48

    選挙名簿から選ばれるんだよ!選挙前にハガキ届くでしょ。
    選挙行く行かないは関係ない

  • No.391 選ばれるのは

    N905i

    08/12/02 10:07:41

    選挙に行ってる人って聞いたけど、届いた人は選挙行ってますか?

  • No.390 学歴は

    P905i

    08/12/02 09:57:10

    関係ない。
    気になるなら調べるべき。

  • No.389 マママン

    822SH

    08/12/02 09:57:05

    来たよ。高卒だよ。

  • No.388

    KDDI-SN39

    08/12/02 09:56:50

    そんな訳無い

  • No.387

    SH904i

    08/12/02 09:54:09

    これはやっぱり大学卒業した人にしかこないのかな?

  • No.386

    KDDI-SN39

    08/12/02 09:26:50

    これのどこが奴隷なんだ…

  • No.385

    P906i

    08/12/02 09:18:05

    大袈裟な…

  • No.384 今更ゴメンナサイ

    KDDI-TS3C

    08/12/02 09:17:37

    これってかなりの確率で届きますか?
    うちの家族・親戚で知ってる限り3人も届いてる・・・

  • No.383 これじゃぁ

    P01A

    08/12/02 09:13:17

    奴隷だよね、国民。

    現代にこういうことがおきるなんて。。

  • No.382

    P705i

    08/12/02 08:29:49

    仮に無罪にして、再犯した時に自分の身内が被害者でも同じこと言える?

  • No.381 犯人に

    F905i

    08/12/02 06:52:03

    うらまれたくないから無罪が安全じゃない?
    守るべきものがあるのに、他人の為にあつくなんてなれないわー

    犯人の顔見るのも怖いし。

  • No.380

    SH906i

    08/12/02 03:40:47

    辞退したくてもできない、強制的にやらされるんだから下みたいな人が出てきても仕方ないだろ

  • No.379 ↓↓

    KDDI-SH34

    08/12/02 01:24:14

    適当なら裁判員の意味がない。あなたみたいな人が日本を駄目にするのよ。

  • No.378

    P905i

    08/12/02 01:23:34

    趣味は裁判傍聴。見てると納得のいかない案件は多い。法律のプロフェッショナルが下した判断でも一般市民にしたら「え、なんで?」と思うような判決もある。
    例え裁判員の下した判断が判決に反映されなくても「フツーの感覚を持っていたらこうなんだ!!」というのを裁判官に少しでも判ってもらいたい。

  • No.377

    F902i

    08/12/02 01:17:12

    ↓究極なアフォだな

  • No.376

    KDDI-SN3D

    08/12/02 01:13:02

    むしろ暇主婦だし、金はほしいが働きに出るのはたるいから、専属裁判員にさせてほしい。
    有罪無罪、適当に意見言ってるだけで一日一万ももらえるなら 楽だわ

  • No.375 ブログも

    F703i

    08/12/01 23:57:34

    本名出してなきゃ、載せても問題ないらしいよ。

  • No.374

    KDDI-SN3D

    08/12/01 23:44:32

    したかったのに こない。

  • No.373 今日封書が届いた…

    D904i

    08/12/01 23:38:37

    誰かわからないようにすればいいんだよ。ブログとかmixiとかはもちろんダメだけどね。

    だからとりあえずログアウトしたさ…(笑)

    ちゃんと読んでからの書き込みだからね。

  • No.372 だから

    820SH

    08/12/01 23:28:44

    blogとか人間特定できるカキコミがダメなの

  • No.371 封書が届いた

    KDDI-SH34

    08/12/01 23:24:52

    とか言うの禁止なんだよ。ネットで言ったら駄目なんだよ。

  • No.370

    P01A

    08/12/01 23:20:57

    日当は1日一万と交通費。
    面接は8000円だったかと。
    裁判官と裁判員、双方の意見が入って、かつ多数決。
    ちなみに控訴したら裁判員は関係ないんだよね。
    微妙な制度。
    だいたい裁判官は全国異動があるからいいけど、裁判員はそうはいかない。
    安全です!だなんて、よく言えるよ。

  • No.369 裁判員になっても

    SH705i

    08/12/01 23:17:27

    その立場(判決)を売る事件とかもフエソウ。金につられて死刑だのなんだの…

  • No.368

    KDDI-CA37

    08/12/01 23:05:28

    今日テレビで高知の白バイ隊員死亡事故の冤罪をやって思った。
    この裁判員ならやりたい。

  • No.367 今日封書が届いた…

    D904i

    08/12/01 22:38:05

    下の方にみんなが無罪って言ってても裁判長が有罪って決めたら有罪になるって書いてる人いるけど、封書に入ってた冊子に、意見が分かれたら最終的には多数決で決める・評議での裁判員の意見は裁判官と同じ重みを持っているって書いてるから違うと思うよ。

  • No.366 その

    KDDI-SN3D

    08/12/01 18:46:29

    感情論がほしいんだよ

  • No.365 ていうか

    SO903i

    08/12/01 18:40:19

    法律に関してまったくのド素人な私達が判決時に有罪か無罪かを何で判断するかっていったら…もう大部分は感情でしかないよね
    でもその感情すら表現するのが難しい人は、隣の人と一緒で~…ってなる
    小さい頃から討論を繰り返して育ってきた海外の人と違ってyesマンだらけな日本文化には難しい制度だよ

  • No.364 なんか

    P903i

    08/12/01 18:30:26

    無駄だと思う。
    何人に通知出すかわからないけど、文書作成料とかって、税金使ってるんでしょ?
    税金の無駄遣いだと思う。

  • No.363 え!

    912T

    08/12/01 18:23:13

    じゃあ話し合いで無罪としても裁判長が有罪と言えば有罪なんだ?…なんだそれ。意味なさそ

  • No.362 日本じゃ難しいよ

    P905i

    08/12/01 18:22:35

    良くも悪くも『周りの人に合わせよう』って国民性もあるし…制度として確立するには早急すぎた。
    今のように振り込め詐欺だのオレオレ詐欺だのあらゆる詐欺が横行している中で簡素な郵便物での指名。
    どれ程必要な制度なのか、どういったプロセスで行われるのかをもっと明確化して国民に伝えるべき。
    実施する前に、NHKだけでなく民放も各局一斉放送で総理が説明してもいいくらいの事だと思うが…

  • No.361

    KDDI-SN39

    08/12/01 17:16:28

    立法、行政、司法の三権分立って国家制度の中で、司法だけが国民から選ばれたわけではない裁判官が責任を持っていて、ここにも国民の代表を関与させるべきだっていうのが理由なんだって。
    裁判官の中には一般国民とは常識の点でかけ離れた人もいて、専門的な方に傾き過ぎたわかりにくい判決が出る事もある。そこに一般国民の代表を参加させて“世間の常識”を入れようって言う事なんだって。
    理屈は分かるけど、難しいね。

  • No.360 貧乏

    912SH

    08/12/01 17:08:31

    スエットとキティサンダルで子連れで面接に行ってやる。

  • No.359

    KDDI-SN3D

    08/12/01 16:32:52

    自分の意見は言わずに、左(右)の人に同じでいいよ~って言うとか。笑
    ほんと、ふざけたり、適当な発言する人は必ずいるね

  • No.358 へ~

    KDDI-TS3D

    08/12/01 16:29:41

    なら余計いらないじゃんね...あと性格上、発言しにくい人とかだと流された判決下す人も出て来るってやってたけど本当、一般人にはデメリットばかりじゃん

  • No.357 うん

    N905i

    08/12/01 16:19:30

    決定権はなく、ただ客観的な意見を出しあうだけなんだから、適当でいいじゃん。

  • No.356

    P906i

    08/12/01 16:15:09

    一般の私たちがもし全員無罪!って判決出しても裁判官が1人も無罪にいなかったらその判決は有罪になるってきいた‥
    だったら意味ないような気もする

  • No.355

    KDDI-HI3B

    08/12/01 16:12:38

    選ばれたさん
    私はもしもの事があった時に適当に判決されるよりも、裁判官資格のない一般人に判決される方がショックだわ。

  • No.354 選ばれたら

    912T

    08/12/01 16:08:15

    適当にって言ってる人いるけど明日は我が身っていうか、例えばの話だけど自分がもし飛び出しとかで人身事故起こしちゃったりして罪を問われる側になって適当に有罪だ無罪だなんて話合われたらショックじゃない?
    自分がいつ何をきっかけで罪を問われる立場になるかわかんないんだからさぁ。
    まぁ言い出したらキリないしこの制度のメリットもわかんないけどね。トピずれごめんm(_ _)m

51件~100件 ( 全453件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。