柴田淳「なぜどいつもこいつも犬同伴、猫同伴の人と同乗する思考しか出来ないんだろうね」

匿名

カニ鍋

24/01/04 22:06:34

歌手の柴田淳さん(47)のスレッズでの発言。

「こーゆー時に、動物嫌いの人やアレルギーの方から、
同乗を非難されるんだけど、
賃貸でもお店でもなんでもペット可、不可と制限設けられるんだから、
ペット可の飛行機と不可の飛行機と分ければいいだけなのに、
何も全てそうしろと言ってないのに、
どうしても短絡的に極論否定の思考で否定してくるんだよね。
物事の可能性を潰すんだよ、そーゆーのって。
これしか認めない思考。
自分さえ良ければ思考に近い気がする。」

「なぜどいつもこいつも犬同伴、猫同伴の人と同乗する思考しか出来ないんだろうね。
専用便を作ればいいだけでしょ。
喫煙車両、禁煙車両って新幹線だって区別してるのに、できてるのにね。
何か新しいルールを決める時に、
こーゆー極端な思考しかしない人達の声に本当に阻まれるんだよ。邪魔されるの。
柔軟な思考が出来ないんじゃなくて、
しないの。
自分に関係ないことだと、考えることをしてくれない。
嫌いなら尚更煩わしく、面倒に思えて、こじつけレベルのデメリットばっかり出してくる。」

「ペット可、不可と便を分ければ、アレルギー、動物嫌い、騒音、匂い、全部解決ですよね。
動物同伴出来るなら、うるさかろうが毛だらけだろうが問題ないんですよ。飼い主にとっては。
むしろ、嫌がってる人と同乗する方がストレスです。
ペット不可が当然と言うのもおかしな世界です。
多数決の社会ならでは。
動物大好きな社会なら、その常識が逆になりますから。」

「人によって匂いがどうのこうの?
だから別便にすればいいって言ってるの、ちゃんと読んでます?
狭いケージに入れられてるのと、飼い主の膝に乗ってることがどんなにメンタル的に違うか
この時点で動物を飼ってない方なんだなと簡単にわかります。」

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.174 タイスキ

    24/01/13 16:12:52

    >>171
    常識のある人はね。
    非常識な人の場合、ありえそうなのが怖い。

  • No.173 まるごと柚子鍋

    24/01/13 16:04:53

    紫吹淳かと思ってビックリした

  • No.172 匿名

    24/01/07 08:14:02

    新幹線も全席禁煙になりましたけど?
    なら飛行機もそのうち完全ペット不可になりますね。

  • No.171

    24/01/07 08:12:35

    >>160
    大型犬飼ってる人は、そもそも移動手段に飛行機なんて使わないよ。
    金持ちだからキャンピングカーとか車を犬仕様に改造してる。

  • No.170 あまご鍋

    24/01/07 07:45:49

    こーゆー人って47歳になってもそーゆー思考なんだね

  • 広告
  • No.169 おろしポン酢

    24/01/07 07:37:11

    この人、ママスタで知ったわ
    芦田愛菜ちゃんの発言に対してのスレもあるよね

  • No.168 とんちゃん鍋

    24/01/07 07:31:57

    歌手なの?
    ママスタで初めて知った人だわ。

  • No.167 くりもち鍋

    24/01/07 07:08:49

    狭いケージに入れられてるのと、飼い主の膝に乗ってることがどんなにメンタル的に違うか
    →完全な勘違い

    アメリカなどは客室に同伴できる航空会社は多いけど、ケージに入れて足元に置く決まりだよ。出して膝に乗せられる飛行機なんてないよ。
    ケージのまま膝に乗せてもダメだよ。

  • No.166 匿名さま

    24/01/07 06:51:49

    この人、多分負けず嫌いなんだろうけど昨日もこの話題関連のスレッズ連投してたね
    ブロックされたー ブロックしましたーってガキかよ

  • No.165 匿名

    24/01/06 17:48:34

    >>164
    そうそう。この人母親にぜーんぶ任せっきりで犬の世話なんて全くしてないじゃんね。
    自分は毎日毎日ツイキャス三昧。
    ファンを恫喝して暮らしてるだけ。

  • No.164 やきとり

    24/01/06 17:44:20

    愛犬家を自称するも本人はペット不可のマンション暮らしで、実家にいる犬(たまにしか帰らない実家)は母親が世話してるわけで。

    それで愛犬家?

  • No.163 あまご鍋

    24/01/06 17:23:37

    こーゆー投稿をみると、Twitterは文字数制限あった頃のほうがまだマシだったと思う

  • No.162 タッカンマリ

    24/01/06 17:15:15

    ペットって犬や猫みたいな可愛らしいのだけじゃなくてヘビや鳴き声がうるさい鳥がペット可の飛行機に乗客席に居ても平気なのかな。
    そこで犬猫以外はダメってしてら差別みたいだし。

  • No.161 ホタルイカ鍋

    24/01/06 17:11:00

    >>152
    運賃が何倍になろうが動物と一緒に乗りたい人はお金払うだろうからいいんじゃない?
    万が一火事になったら一緒に丸焼けになることを望む人もいるだろうし。

  • No.160 南米から来た鍋

    24/01/06 17:10:24

    膝の上で乗せるって、着陸・離陸時も?

    大型犬はどうするつもりだろう。

  • No.159 まるごと柚子鍋

    24/01/06 17:07:55

    子供時代からかなり長い期間猫を飼っていたけど
    やんちゃで臆病な猫を乗せたら膝の上で良い子になんか絶対にしない

    隠れちゃうか

    ニャーニャー不安鳴きする

    そういう意味で言えば飼い主のエゴで連れて行く事になるわね

  • No.158 あまご鍋

    24/01/06 17:07:33

    また余計なキャラが参戦

  • No.157 鍋焼きうどん

    24/01/06 17:06:09

    貨物室でも乗せてもらえるだけで感謝しなよって思わない?

  • No.156 鍋洗うの大変(えのき)

    24/01/06 17:02:42

    航空会社からしたら、わざわざ別便を作る意味って?となりそう。
    動物を飼っていても他人への配慮を忘れない人もいるんじゃない?
    可愛い愛犬愛猫が、同乗する他人の犬猫に万が一にでも噛まれたりしたら?
    躾をしてないなら乗せるなって言うんでしょ?

  • No.155 ラフテー鍋

    24/01/06 16:57:23

    >>152
    厳しいと思う。まず専用機にどれだけ莫大なお金がかかるのか、ペットの種類分け、座席分けはどうするのか、脱出時にはゲージごとは無理だし、乗務員などの人間より先にペットが逃げるなんて倫理的にもどうなのか…沢山の問題が山積みですが。

  • No.154 火鍋

    24/01/06 15:54:16

    何が言いたいのかサッパリ

  • No.153 まるごと柚子鍋

    24/01/06 15:45:02

    >>152
    その一機を増やすにはまた莫大なお金、格納庫、クリーニング、、食べ物、、色んな問題があるしなぁ
    そんな簡単じゃないと思う

    それにそれが実現したら今度は子連れ専用機を作れとかいう人も出てきそう

  • No.152 鍋敷き

    24/01/06 15:38:48

    ペット同乗専用機を臨時便で出せば良いんじゃない?専用機を飛ばさない時のメンテ代や格納庫代とかは搭乗料金に上乗せして、満席にならなかったら空席分も乗る客が当日に料金上乗せしてさ。そうすれば航空会社もペット専用機を運用して行けるのでは?

  • No.151 てっちり鍋

    24/01/06 15:34:30

    >>146
    調べてみたら専用のコンテナに馬を入れて貨物輸送機で運ぶってさ。

  • No.150 おたまの置き場所に困る

    24/01/06 15:34:27

    うちの子はおとなしいから少しなら良いだろうとケージから出す人も出てきそう

  • No.149 鍋敷き

    24/01/06 15:31:28

    >>143
    動物擁護ではないけど、それ言ったら動物が出す汚れより人間の嘔吐物の方が嫌悪感高い。

  • No.148

    ぴよぴよ

  • No.147 ちり鍋

    24/01/06 14:41:50

    その前に誰や

  • No.146

    24/01/06 14:37:45

    shibatajun_official
    競馬の馬は殆ど空輸なんだけど
    それには何か言わないのー?
    あんな細い足で立たせたままだよ
    ハンモックみたいにちょっと吊るされてたらいいなと思うけどどうだか
    何にも言われないねぇ

  • No.145 ちゃんこ鍋

    24/01/06 12:35:51

    匂いは?糞尿垂れ流し?
    あと脱出のとき困るよね。

  • No.144 ブイヤベース

    24/01/06 12:34:14

    トピ伸ばし工作員まだやってたの?

  • No.143 あんこう鍋

    24/01/06 12:33:26

    機内汚される航空会社の身にもなれよ

  • No.142 しめ(うどん)

    24/01/06 12:27:35

    この人は何がしたいの?
    膝に乗せるなんて無理に決まってるじゃん
    動物のメンタル?
    いやいやまずは緊急時に無事脱出することだろうが

  • No.141 しめ(汁が足りない)

    24/01/06 11:46:45

    ペット可って今のところ小型の犬猫だけでしょ。大型の犬とか蛇とかはどうするの?ペット可にして欲しい人は種類に関係なくして欲しいの?
    脱出までの8分間の緊迫な映像見たけどとてもじゃないけどゲージ抱えて脱出とか難しそうだけど。

  • No.140 鍋焼きうどん

    24/01/06 11:46:31

    これ騒いでる人たち自分が物凄いエゴイストって気が付いてないのが怖いよね。ペット乗せて何か起きた後自分の気持ちが楽でいられるだけだよね。そのおかげで、どれだけの人が何割り増しの不安と危険を分かち合わなきゃいけないか考えられない。動物の命は大切だし家族同然だけど、それでも震災が起きて避難があれば、人でさえも状況によっては助け出せない場合もあるんだよ。緊急時の命は優劣じゃなくて、助け出せる限界があるんだと思う。
    ペットを残して後悔するかもだけど、ペット助け出すために誰かを余計な危険にさらしたって後悔することになる。自分が助けるってその人が残ることは必ず誰かの命を危険にさらす

  • No.139 しめ(汁が足りない)

    24/01/06 11:38:58

    だからプライベート機でいいんじゃない?動物愛好家だけで共有したらいいんじゃない?

  • No.138 まるごと柚子鍋

    24/01/06 11:30:16

    その為の費用は一体どこから…?

  • No.137 ふなばし鍋

    24/01/06 11:26:36

    最近ママスタで柴田淳の名前がよく出てきて草
    この人の言うことでトピ立ててたらキリがないよ
    昔からこういう人だから

  • No.136 ふぐ鍋

    24/01/06 11:21:21

    >>135 
    一緒に乗りたい人はまたそれに文句つけるんだと思うよ。
    X見てたら一緒に乗って今回のような事故がおきてペットと脱出できないなら機内に一緒に残るとかアホみたいなことポストしてるの読んだ。
    お前らが脱出しないと乗務員は出られないんだよ。わからないのかな?ほんと人の迷惑考えれないバカ飼い主は違う国で暮らしてほしい。
    今回もペットは助けませんって同意してるのにこんな話になってるんだからそんな映像流したところで意味なしだよ。

  • No.135 しめ(もうお腹いっぱい)

    24/01/06 11:14:25

    離陸してすぐ見せられる避難方法のビデオで、同伴のペットは必ず座席に置き去りにしてくださいってガイドしたらいいんじゃない?まともな頭があれば乗せたくないと思うだろうから。

  • No.134 てんぷらうどん鍋

    24/01/06 11:12:53

    某有名掲示板でこの人の奇行がめっちゃ書かれてるコレ以外でもかなりのヤバい人だね

  • No.133 おたまの置き場所に困る

    24/01/06 11:06:25

    >>128
    アレルギーの人は新幹線どうしてるんだろ?

  • No.132 ゴーヤーチャンプルー鍋

    24/01/06 10:47:14

    航空機でペット可、不可なんて分けたら倒産するわw

  • No.131 タイスキ

    24/01/06 10:45:36

    >>130それしかないよね。
    こういう極論唱える芸能人が率先してそれやれば。
    芸能人って、もう少し物事に理解ある人たちだと思っていたが…違ったみたい。
    大きな物事を動かす時って、感情論だけではできないんだよね。
    すぐできることでもないしさ。何年何十年とかかることもあるし。

  • No.130 こがし豆腐鍋

    24/01/06 10:32:48

    >>128
    共感する芸能人がプライベートジェットを購入して飛ばしてあげたらいいじゃんね。
    パイロットもCAも中にはいるんじゃない?

  • No.129 タイスキ

    24/01/06 10:32:12

    >>111私もそれ気になってる。
    海保の殉職された方々ではなく、動物のことであーだこーだ言ってるの…
    確かにペットも家族だし大切な命だよ。
    でもね…
    被災地の為に命がけで仕事してた方々の殉職に対しては誰も触れてないってすごい違和感よ…

  • No.128 タイスキ

    24/01/06 10:25:53

    >>120他の芸能人も似たようなこと言ってなかった?
    誰だったかな、せめて1日1便、数日に1便でもとか。
    それさ、一体何組の客が利用するっていうのよ…
    わざわざその為に人員割いて燃料使ってそれやる?
    機体も新たに用意しろと?
    使いまわしは絶対無理でしょ、あくまでそれ専用機でなきゃ。
    動物下りた後、いくらくまなくクリーニングしたって、毛は必ずどこかに付着してるしさ。
    完全クリーンにはできない。
    アレルギーある人はそういう機体に乗せられない。

    それほど需要ないことに対しての労力が大きすぎる。
    口で言うほど簡単なことではない。
    残念な発言だよね。

  • No.127 匿名

    24/01/06 10:23:15

    別便の案は航空会社にどれだけの収入が見込めるかだね。
    ただこれがあり得ると今度は子供連れも別便にしろ、とか言う人も出てきそうでどんどんエスカレートしていきそうな気がするからそこが難しい。

  • No.126 さくら鍋

    24/01/06 10:21:46

    >>124
    売れてないけど歌手

  • No.125 こがし豆腐鍋

    24/01/06 10:21:13

    >>123
    犬も一緒に脱出だよ。目の代わりだから。
    訓練されているから緊急時も暴れたりしないと思う。

1件~50件 ( 全174件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。