トピック検索
さくらの里
って星1評価で書いてあるの見たんだけど
お店の人が怒ってる。
その店は1人1つラーメン頼むのがルールって書いてあるお店なんだけど、
そこお子様ラーメンないから子供食べきれないと思うのね。
箇条書きになるけど
母親側「幼稚園児で食べきれないから取り分けた」
お店側「だから説明に書いてある」
母親側「だったら子連れ禁止も書け」
確かに子連れ禁止とは書いてないなら、子供だって来店するよね。ってことで、この母親何も悪くなくない？
普通、小さい子なら仕方ないなーで終わらない？亭主が子連れ嫌いなだけだと思うんだけど
こんなに子連れに厳しくする必要ある？笑
どっちが悪いと思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全691件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.691 お花見（風で紙皿が飛ぶ）
23/04/23 15:47:15
>>286
でも、「幼児は1人に含まないわよね？一杯食べられるわけないし」みたいな人いそうじゃない？
「1人一杯ご注文していただきますので、ご注文されないお客様の入店お断りします。（小児、幼児を含む）」が良いかな。
返信
No.690 琴弾公園
23/04/23 14:43:23
>>684
自分中心でしか物事を考えられない代表だな
1人1杯頼めというお店はその量を食べられない人は店に来るなということを
暗に提示してるんだよ
それを読み取れないこういうアタオカ親のせいで子連れが批判されるんだ
バーカ
返信
No.689 根尾谷・淡墨公園
23/04/23 14:32:19
子供が1人前食べきれないなら入る前に確認したら良くない？確認もせずに文句言うのはちょっとね､､､
でも確認とかめんどいから子供が小さいうちはチェーン店でじゅうぶん
返信
No.688 匿名
23/04/23 14:30:30
>>684子連れ様ですね
返信
No.687 あーさーくーらー！！
23/04/23 14:29:18
>>683
>お子様連れの方ご遠慮願います。
そんな必要はないんだって。食べられる子もいるのになんでそう書く必要性があるの？
「１人１つラーメンを注文する」って書いてあるんだから、ラーメン一杯を食べきれず且つ残すのも嫌だって人は、子どもだろうが年寄りだろうがダイエット中の女性だろうが関係なく、他の店に行けって話。お子様連れだからって理由で拒否してるわけじゃないお店に何をわけわからんこと強いてるの。
返信
1件
No.686 太平山県立自然公園
23/04/23 14:25:25
1人１つだから、まぁ普通は察するとは思うけどね。
今はもっと説明しないと理解できない人が増えてるのかな。
返信
1件
No.685 市房ダム湖畔
23/04/23 14:23:26
>>684
大きさ関係なく作る手間は同じだから。
子ども用でも値段も同じならアリだけどね。
返信
No.684 匿名
23/04/23 14:20:55
1人1杯がルールなら子供用に小さめのラーメン置いてもいいのにね。小さめでも1杯は1杯でしょ。
返信
3件
No.683 お花見（満開）
23/04/23 14:12:13
2 子連れの母親が悪い
1人1杯って書いてるなら仕方ないよね。でも子連れ目線で言わせて貰えばお店の入口に分かるようにお子様連れの方ご遠慮願います。当店は1人1つの注文となってます！って大きく書いて欲しい。注文するようになって、メニューの下に小さく書いてるのならイラッとするわ。
返信
1件
No.682 弘前公園
23/04/23 13:57:18
>>672
店を選べばいい
返信
No.681 根尾谷・淡墨公園
23/04/23 13:57:17
書いてないのが悪いって良く言う人いるけど書いてなくても暗黙のルールってラーメン屋に限らず高級店でもあるじゃん？
その店の雰囲気とかって入る前にある程度わかるとわかるだろうし
返信
No.680 母智丘・関之尾県立自然公園
23/04/23 13:55:06
>>250
毎食ラーメンって…
息子のおかげで繁盛してたのはどうでもいいけど、
毎食ラーメンって、それはないわ…
返信
No.679 熊谷桜堤
23/04/23 13:52:46
2 子連れの母親が悪い
「1人1つラーメン頼むのがルールって書いてある」
店のルールが明記されているんだから守らない親が悪い
子供の分を注文して食べ残すか、入店しないかどちらかの選択肢しかない
ルールを守らない客を拒否する権利が店にはあると思う
返信
No.678 名護城公園
23/04/23 13:52:09
>>672
客じゃないのにお客さんヅラしてる方が失礼
返信
No.677 小諸城趾懐古園
23/04/23 13:52:03
>>673
匿名w
返信
No.676 舞鶴公園
23/04/23 13:51:28
>>672
マイルールじゃねえよ(笑)
店に来たら必ず注文するのが常識です。
そもそも食べ切れなくて残すなら、子供向けじゃないから店行くな(笑)
返信
No.675 サクラ
23/04/23 13:46:27
ちょっと今更で申し訳ないがこのお店は
最初に食券買って完食したら直ぐ出る
（暗黙の了解的な）タイプのお店なの？
それともメニューが豊富にあるファミリーでも行きやすいお店なの？どっち？
私は勝手に前者タイプの店かと思って
コメントしてたんだけど、、、
もしファミリータイプの店だった場合
お母さんにも少し同情する
返信
No.674 大阪城公園
23/04/23 13:44:24
注文時に、当店では1人ひとつの注文となっておりますのでお子様の分も注文頂けますか？の一言も言えないお店ってどうなの？
書いてあるから！って見てない気づいてないからその注文なのに、食べてる最中や食べ終わってから言うのは違うでしょ
返信
No.673 匿名
23/04/23 13:40:50
>>672
それもあなたのマイルール笑笑
返信
1件
No.672 小諸城趾懐古園
23/04/23 13:38:52
>>669
それはあなたのマイルールなだけであってそんなのは自由です。
私は食べられないのに頼んで残す方が失礼だと思う
返信
4件
No.671 長瀞
23/04/23 13:36:32
2 子連れの母親が悪い
幼児連れでもしっかり一杯ずつ頼む（子供の残した分は親が食べる）家族もいるから、子連れ禁止にする必要性は無いよね。「子供の分を頼まない子連れ禁止」ってわざわざ書くのもアホらしいし。
こういう頭の足りない親が増えたから店も参っちゃうよね。
返信
No.670 匿名
23/04/23 13:36:12
>>665 確認するのが嫌なら店の入口に誰もが分かるように明記するべきだよ せめて だったら最初から食べきれない子供連れは入らないよ誰も。
返信
No.669 舞鶴公園
23/04/23 13:34:02
>>659
常識あれば取り分けありきとは思わないから。
返信
1件
No.668 小諸城趾懐古園
23/04/23 13:32:31
>>665
注文時に一品ずつ頼んでなかったら聞くぐらいできるでしょ…
子供だからとかではなく大人にも同じだよ
返信
No.667 大食いなのかしら？
23/04/23 13:32:01
>>660
私も2人前頼んで食べられるよ！ラーメンなんて少量しか入ってないのに何で食べ切れないんだろうと不思議だわ。みんな少食なのね
私はラーメンだけでは足りないから半チャーハンと餃子のセット食べるよ。
返信
No.666 衣笠山公園
23/04/23 13:29:06
2 子連れの母親が悪い
ルールはルール。
食べきれないなら行かない。
ラーメン屋なんて選ぶほどたくさんある。
返信
No.665 お花見（それほど桜を見ない）
23/04/23 13:28:17
>>647
わざわざ確認を？
子連れ様が来るたびに？？
返信
2件
No.664 熊谷桜堤
23/04/23 13:26:50
>>663
本当だ！偶然ですね嬉しい！
ラーメン２つ頼めるけど、お会計が同じくらいだったら餃子や炒飯も食べたいなって思いますよね。
飲食店って回転率が命だから、座席を使う以上は幼児でもサイドメニューなり何かしら頼む必要はあると思う。
返信
No.663 あーさーくーらー！！
23/04/23 13:22:32
>>660
私と全く同じ意見が同じ時間に投稿されてて嬉しい(笑)
返信
1件
No.662 日光街道桜並木
23/04/23 13:19:24
2 子連れの母親が悪い
そもそも一人一つラーメン頼むルールであって、頼む人が子供かどうかなんて話はしていない。
それをこの母親が、子供小さいんだからしょうがないじゃん！と謎理論で店の決まりを破ったことを押し通そうとしただけ。
返信
No.661 あーさーくーらー！！
23/04/23 13:18:45
2 子連れの母親が悪い
２つ頼んで母親が１つ半食べたらいい。
でもサイドメニューが頼めたらいいのにね。
返信
No.660 熊谷桜堤
23/04/23 13:18:15
2 子連れの母親が悪い
私だったら他にサイドメニューがあったら、注文前に子供は餃子やチャーハンでも良いですか？とか聞くかな。
ラーメンしか無いようなお店ならそもそも行かないor入店後なら２人前頼むし私は食べられる！笑
返信
2件
No.659 小諸城趾懐古園
23/04/23 13:18:09
>>656
でしょ？子供は食べきらないから取り分けたって言うってことは注文後のやり取りだよね
店側が注文時に確認すればこんなことにはならないよね？
ってことは店側の配慮が足りないだけじゃない？って思ったわ
返信
1件
No.658 小諸城趾懐古園
23/04/23 13:15:21
>>649
それだったら何も問題ないような…
次からは行かなきゃいいんだし
返信
No.657 大法師公園
23/04/23 13:14:21
>>653
たかがママスタでルールも守れない人が何言ってんだか
返信
No.656 サクラ
23/04/23 13:13:00
>>647確かにこの会話がいつの会話なのかも重要やね。食べてる最中か？
最初に（ラーメン提供される前）会話があればこんなことにはならないのも納得
まぁ人って注意されればプライドが許さないのは誰でもあるから母親の悔しい気持ちもわからんでもない。
返信
1件
No.655 茂原公園
23/04/23 13:12:38
2 子連れの母親が悪い
その場所のルールならそれを守らない方が悪いかな。
嫌なら別の店に行けばいいだけだし。
返信
No.654 吉香公園・錦帯橋
23/04/23 13:12:24
>>588
ちょっと意味がわからない。
ルールを守れないなら行っちゃだめって思ってるし、そう書いたよ？
もちろん残す前提も駄目だと思ってるんだけど
なんでそんな妄想みたいな勘違いされて、そんなに馬鹿にされてるのかわからないよ。
アンカーも全部読んだけど、具体的に説明してって言われる意味もわからないし、逆に説明してほしいくらいだよ。
理不尽にも程がある。
>子供のお手本にならないとだめだよ。
って上から目線も恐怖だし、理不尽に人を批判してる人に言われたくないんだけど。
ほんと説明してほしい。
返信
No.653 匿名
23/04/23 13:11:54
>>634
たかがラーメン屋でルールも守れないバカ
返信
1件
No.652 村松公園
23/04/23 13:10:49
2 子連れの母親が悪い
いやいや、1人1つラーメン頼むのが条件なのになぜ入るの？
２つラーメン頼んでお椀に子供の分いれたらいいだけじゃん。
返信
No.651 匿名
23/04/23 13:09:43
>>644
禁止って書いてなきゃ何してもいいって考え？w
子連れ様ってなんでも人のせいにするよねw
返信
No.650 鶴舞公園
23/04/23 13:08:47
仮に店の言う通り幼稚園児にラーメン頼んだとして量が多くて残したらそれはそれで文句言いそうな店だね。
まあ子連れでガチなラーメン屋さんは最初から行かないけど。
返信
No.649 小金井公園
23/04/23 13:06:46
>>647
状況から考えても、「(今回は大丈夫だけど)次からはお願いしますね」って言われたんじゃない？ってレスもらって納得したよ。
返信
1件
No.648 大阪城公園
23/04/23 13:04:09
大切な時間をご苦労さん
返信
No.647 小諸城趾懐古園
23/04/23 13:04:03
>>645
だったら店側が注文時に言えばいいだけじゃない？
張り紙だけじゃ見落とす可能性だってあるんだし
返信
3件
No.646 足羽川・足羽山公園
23/04/23 13:03:43
2 子連れの母親が悪い
取り分けOKな店に行けばいいだけ。
返信
No.645 サクラ
23/04/23 13:01:53
だったら子供禁止も書け、これはムリがあるよ。子供でも食べれる子いるんだから。それに１人１つ注文ならばお客さんが察しなきゃダメでしょ。店の決まり守れないならそれはもうお客さんじゃないから1組許せばどんどん子連れでやってくるわ。お店が正しい。。
もう子供禁止も書けなんて論点ずらしも
いいとこじゃないの？
店は特定の誰かは禁止にしてなくて1人につき1品頼んでねってだけの話だから
返信
1件
No.644 新宿御苑
23/04/23 13:00:21
1 ラーメン屋が悪い
それが店のルールなら勝手にしろだけど
それを評価下げたら怒るのが問題だよね
子連れ不可って書いてないならラーメン屋が悪いじゃん
返信
1件
No.643
No.642 名護城公園
23/04/23 12:53:56
>>639
枝豆一個でもお客様ヅラしてそう
返信