DNA親子鑑定義務化

匿名

足軽(長柄)

20/10/19 10:06:09

世の1/4の男性は自分と血が繋がってない子を育てている、托卵されていると言いますが
赤ちゃんが産まれたら親子鑑定をする事を義務化するとして、その制度に賛成しますか?
反対しますか?

尚、鑑定費用は国が負担する事とします。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.148 小早川隆景

    20/11/13 19:46:47

    >>147

    4分の1じゃないけど親子鑑定を行った内の30%は親子関係否定されてるんだよなぁ。

  • No.147 内藤昌豊

    20/11/13 19:40:01

    流石に1/4は盛り過ぎ。
    女性の1/4が不倫してたら、男も1/4不倫してる事になるので、大体夫婦の半分はどちらかが不倫してる事になる。
    ありえないからw

  • No.146 清水宗治

    20/11/13 19:35:49

    • 2 反対

    そんなくだらないことに税金使わないで他に使ってよ。

  • No.145 真田幸隆

    20/11/13 19:34:29

    • 1 賛成

    国負担かどうかはもう少し考えるべきかなと思うけど、男側からすればちゃんとした証明がないのにただただ女側の言い分だけを信じるしかないっていうのは可哀想かなと思う。

  • No.144 古田織部

    20/11/13 18:55:39

    1/4はヤバすぎwww

  • 広告
  • No.143 松永久秀

    20/11/13 18:48:06

    • 2 反対

    税金なら嫌だな
    出生時のガスリー検査の中で安く調べられるならやってもいいけど、DNA鑑定は何万ももるよね

  • No.142 武田勝頼

    20/11/13 18:44:52

    • 1 賛成

    国のお金じゃなくて良いと思うけど、嫁は旦那が親子鑑定したいと言ったら断る権利無く応じるべきだと思う。

  • No.141 馬場信春

    20/10/26 10:54:21

    • 2 反対

    税金、結構な額払ってるからそんなので使われたくたいわ。しかも、人んちの事なんてどうでもよい

  • 広告
  • No.140 長宗我部盛親

    20/10/26 10:50:28

    一部の不純なやつのせいで税金使うとかありえんわ。こっちはやましいことないのにさ、真っ当に生きてる人間が損だわ。

  • No.139 戸沢盛安

    20/10/26 10:45:14

    不倫して妊娠したら旦那ともやればいいとか言ってるクズが多いから義務化もいいね

  • No.138 柴田勝家

    20/10/21 16:05:59

    >>135

    父親の立場だと知らない事がない方が良い事あるわけ無いやろって思ってしまうんだけど…

  • No.137 山県昌景

    20/10/21 11:45:13

    • 1 賛成

    父親の知る権利尊重の為

  • No.136 本願寺顕如

    20/10/20 12:29:12

    反対派の言う知らなくて良い事って托卵以外に何かあるの?

  • 広告
  • No.135 加藤清正

    20/10/20 11:52:29

    • 2 反対

    知らない方がいいことってあるからね、私は調べても構わないけどそんなことに税金使うなら違うことに使えと思う

  • No.134 武田勝頼

    20/10/20 11:50:07

    >>132

    それは母親の因果が子に報いた結果だね。
    血のつながらない旦那にはこれっぽっちも関係ない話だよ。

  • No.133 織田信忠

    20/10/20 11:49:03

    • 1 賛成

    男性側は知らないのは可哀想だから。

  • No.132 足利義輝

    20/10/20 11:48:46

    • 2 反対

    めんどくさいし別に自分のこだと信じてるならそれが幸せじゃない?笑
    疑いもない人に現実突きつけても貧困とシングルと虐待増えるだけじゃない?

  • No.131 武田勝頼

    20/10/20 11:47:03

    • 1 賛成

    夫婦の信頼を親子鑑定証明書で形にするのも良いかもね。

  • 広告
  • No.130 毛利勝永

    20/10/19 17:21:09

    • 1 賛成

    自分が男なら、やってほしいし、
    自分の子じゃないのに養うのはヤダよね。

  • No.129 島津家久

    20/10/19 17:20:51

    >>95
    成功率上げたい為に医師が自分の精子を使って…ってニュースこの間みたよ。日本ではなかったけど。

  • No.128 石田三成

    20/10/19 17:20:11

    • 1 賛成

    それと同時に離婚した時、実子には養育費も逃げられない強制出来る法律が出来て欲しい。

  • No.127 宇喜多直家

    20/10/19 17:14:08

    • 1 賛成

    別にやましいことないし、どうぞどうぞ

  • No.126 上杉謙信

    20/10/19 17:12:36

    • 1 賛成

    離婚を盾に親子鑑定を拒否る女もいると聞いたから。
    さすがに男が可哀そうすぎる。

  • 広告
  • No.125 足軽(弓)

    20/10/19 15:18:32

    >>121
    文章コピーだけど
    日本の調査だと20人に1人の女性が夫以外の
    男性とつくった子供を夫に内緒で育てていることがわかった。なおこれは、「連れ子」を除いた調査結果となる。
    だそうです。

    一般人でも離婚裁判の理由に托卵育児発覚が
    意外と多いってさ。
    主にデキ婚で。

  • No.124 毛利元就

    20/10/19 15:11:53

    • 1 賛成

    それで気持ちよく、子育てできるならいいと思う

  • No.123 尼子経久

    20/10/19 15:10:27

    • 1 賛成

    大沢みきおさんを思い出す。

  • No.122 榊原康政

    20/10/19 14:53:55

    • 1 賛成

    無駄な裁判も減るしね
    そして離婚してもきっちり我が子の養育費を払うよう国が管理して母子手当を減らせばいい

  • No.121 ルイス・フロイス

    20/10/19 14:53:42

    4分の1が血の繋がらない子育ててるって本当なの?再婚とかも入れてって事?

  • 広告
  • No.120 徳川家康

    20/10/19 14:50:34

    >>108
    いいね。
    出来婚も減りそう~。

  • No.119 北条氏康

    20/10/19 14:48:25

    • 1 賛成

    うちは息子だけだから、心配だわっていうのが正直な感想。

  • No.118 前田利家

    20/10/19 14:47:00

    >>105
    キメラ遺伝子でも今は判別出来るよ

  • No.117 今川義元

    20/10/19 14:23:55

    • 1 賛成

    取り違えとかあるし賛成

  • No.116 毛利元就

    20/10/19 14:07:03

    • 2 反対

    何のために義務付ける必要があるかわからない

  • No.115 毛利隆元

    20/10/19 13:52:36

    • 1 賛成

    大賛成!
    取り違えも防げるし、プラス別料金でなりやすい病気とかの検査もしてもらえたらサイコー!

  • No.114 足軽(弓)

    20/10/19 13:48:14

    • 2 反対

    それは個人の問題だからそんなことに税金投入しなくてもいいんじゃないの?
    そんなのよりも出生前検査のほうを国持ちにしたほうがいいと思う。

  • No.113 前田慶次

    20/10/19 13:38:38

    • 1 賛成

    いいね、私は何も困らない。でも税金使うのはくだらないからやめてよ。

  • No.112 津軽為信

    20/10/19 13:34:07

    • 1 賛成

    女の過ちを正す意味で、ちゃんとしたほうがいいと思う。

  • No.111 足軽(弓)

    20/10/19 13:25:43

    アメリカでも、女側が旦那子じゃない黙ってて30%の男親が自分の子じゃないの知らないで育ててるっていうよね。

  • No.110 ザビエル

    20/10/19 13:21:52

    >>105
    キメラの家系はもともと話した上で結婚するだろうし、キメラでも親子鑑定できたんじゃないかな?

  • No.109 山中鹿之介

    20/10/19 13:21:46

    • 1 賛成

    男性側が安心できるならありだと思う

  • No.108 匿名

    20/10/19 13:21:46

    • 1 賛成

    いいと思う、ただし男も無責任に妊娠させたら罰則を。

    パートナーが妊娠したら逃げない、中絶するには必ず男が中絶費全て支払う。中絶して仕事に行けなくたったらその分の給料を支払う。
    産むなら必ず成人するまで養育する事、離婚しても支払わないと罰則がある。
    それぐらいやって欲しい

  • No.107 ザビエル

    20/10/19 13:19:51

    • 1 賛成

    別に問題ないし、費用を国が負担して義務なら従う。
    従えない人のほうがおかしい。

  • No.106 豊臣秀長

    20/10/19 13:17:06

    • 1 賛成

    何も疑わしい事がないですから。
    托卵されているなんて言われたくないし。
    正々堂々と受けます。

  • No.105 武田信玄

    20/10/19 13:16:08

    • 2 反対

    国ってことは税金だよね。そんな余裕ないと思う…。
    たいしてお金かからないならいいけど、遺伝子キメラでも100%正しく判定出来るなら義務化しても良いと思う。
    遺伝子キメラの親子関係の証明は本当に可哀想なくらい大変だったみたいだし、キメラが男側だったら即不倫扱いしそうで怖い。

  • No.104 富士山

    20/10/19 13:12:15

    • 1 賛成

    反対意見の人は自信ないんだろな。て感じてしまうわ。

  • No.103 竹中半兵衛

    20/10/19 13:12:05

    • 1 賛成

    自己負担無いならどっちでもいい
    間違いなく旦那の子だしw

  • No.102 真田幸村

    20/10/19 13:10:30

    産婦人科ですり替わってなきゃ確実に旦那の子。

  • No.101 滝川一益

    20/10/19 13:09:22

    • 1 賛成

    賛成っていうかどっちでもいい
    絶対に旦那の子だし

  • No.100 滝川一益

    20/10/19 13:07:39

    • 1 賛成

    構わないよ

  • No.99 本願寺顕如

    20/10/19 13:06:56

    >>82

    そらそうでしょうよ。

1件~50件 (全148件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。