竹島って日本の領土でしょ？ （19ページ目）

>>3315
オリンピックで何事もなく済んじゃったからじゃない？
韓国チームの銅メダル剥奪とか、キッチリお仕置きしなきゃいけなかったのになぁ。

>>3314
これだよね。
本当に理解できない。

>>3314学習能力はないのか。

ドイツのサッカーブンデスリーガ開幕戦､
アウグスブルク（韓国代表ク･ジャチョル所属）とデュッセルドルフ（元韓国代表チャ･ドゥり所属）の試合の観客席で三人の韓国人がまた｢独島は韓国領土｣というプラカードを掲げていた。


どこまでも懲りないね。

>>3312国としては、ね。でも民間は判らないよ。韓国のロビー活動が効果を生んだら判らない。それは逆も言える。
ロビー活動軽視してる民主政権はダメだと思う。このままだと捏造慰安婦の二の舞。

>>3305
竹島に限っては、アメリカは絶対に動かないと思う。
もし動けるなら、とっくの昔に動いてるでしょ。
あくまでも中立の立場でいる気だと思うよ。

モーニングバードは酷いね。

>>3309日本海だから日本の海ってわけじゃないよ。
でも竹島は日本の領海に面してるよ。

韓国から近いなら韓国の領土と言い張るわけだ。
でも日本海にある孤島なんでしょ？

>>3306
日本→竹島まで220km
朝鮮→竹島まで215km

>>3306
互いに本土からは同じくらい。

離島を入れると韓国(鬱陵島)のほうが近い。

竹島は日本より韓国の方が近いの？

>>3302
ついに動きましたね

>>3269
想像力が豊かというか…。

～したはず。～したに違いない。だからｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰ！

って、願望で歴史を作り上げてく過程がよくわかるね。

>>3291野田さん10月に降りるってまじ？

「李大統領は偏狭、国益犠牲に」　米識者が批判


　【ワシントン＝佐々木類】竹島（韓国名・独島）の領有権問題などをめぐり、野田佳彦首相の親書を送り返した李明博・韓国大統領の異例の対応について、米有識者らは、現実的な経済・安全保障上の損得を考えない偏狭な発想だ－などと批判している。

　米外交問題評議会のスナイダー上級研究員は「李大統領の日本に対する考え方は偏狭だ。限定的な問題を過度に強調することで、韓国の地域的、地球規模の利益を犠牲にした」と論評した。

　竹島をめぐり、米国政府は「特定の立場はとっておらず、話し合いで解決してほしい」（ヌランド国務省報道官）としているが、２３日の記者会見でヌランド氏は、「日韓とも強固で貴重な米国の同盟国であり、両国間のいさかいが米国にとって心地よくないことは明白だ」と踏み込んだ。

　米国の東アジア戦略の主眼が、軍事大国化する中国の牽制（けんせい）にあり、日米韓３カ国の協力が不可欠なためだ。財政悪化で国防費の削減圧力が高まる中、米軍を効率的に配置するには、日韓両国との役割分担がより重要になってくるという地政学上の要請も背景にある。

　ワシントンの米韓関係筋は、「李大統領は『独島を守る』と勇ましいが、日本が武力で攻めるとでもいうのか？」と冷ややかだ。

(産経新聞 08/25 08:14)

「天皇制は保守化あおる時限爆弾」　韓国紙の対日非難エスカレート


　【ソウル＝加藤達也】２５日付の朝鮮日報など韓国各紙は、竹島（韓国名・独島（ドクト））をめぐり日本の領有権を強調した野田佳彦首相の記者会見での発言や、李明博（イミョンバク）大統領の竹島上陸などに抗議した衆院の決議に一斉反発した。

　韓国メディアの対日非難は竹島領有権の主張に対するものから昭和天皇の戦争責任論にまでエスカレートしており、竹島の領有権主張や天皇陛下への非礼に対する抗議を強力に打ち出した日本に対し、一歩も引けない韓国側の現状を露呈している。

　朝鮮日報は、日韓併合条約発効（１９１０年）から２９日で１０２年となることに関連し、日本の朝鮮半島統治における昭和天皇の責任を問う特集を掲載した。

　同紙は社説で、天皇陛下に対する李大統領の謝罪要求に日本側が反発したことについて「天皇の問題となると理性をなくし、判断力を失い行動した第２次世界大戦以前の日本の姿が再現されている」と指摘。「天皇に対する発言は一言も聞き捨てならないという日本政府の態度も同様だ」と主張した。

　特集記事では、昭和天皇をめぐり「戦後長期にわたり戦争責任論が取り沙汰されてきた」と言及。批判を天皇制にまで拡大し「戦後、米占領軍が日本統治に利用するために維持した天皇制」が「日本の保守化と極右化をあおる時限爆弾のような存在となった」と論じた。また、日本が竹島領有権を主張していることなどを「過去を直視しない姿勢」とし、その理由を「昭和天皇が戦犯責任を免れたため」と断言してもいる。

　李大統領の謝罪要求問題については当初、韓国でも大統領を批判する論調もあったが、こうした見解は既に影を潜め、日韓関係が「最悪」の状態に陥ったとの見方が出始めている。

(産経新聞 08/25 19:34)

>>3297 笑わせてくれるよね。
じゃあアメリカはインディアンに国返さなきゃね。
古過ぎる歴史を出してくるなら、中国も朝鮮も最初の持ち主はモンゴル帝国になるね。

今週初めにも正式拒否=竹島問題で口上書伝達へ―韓国

時事通信 [8/26 18:22]

【ｿｳﾙ時事】聯合ﾆｭｰｽは26日､韓国政府が今週初めにも､竹島(韓国名･独島)の領有権問題をめぐる国際司法裁判所(ICJ)への共同提訴を提案した日本政府に反論する口上書をｿｳﾙの外交ﾙｰﾄを通じ､日本側に渡すと報じた｡
口上書は｢独島は韓国領土であり､紛争地域ではない｣として､共同提訴提案を正式に拒否する内容という｡

>>3291 日本の度を超えた行動で～って、腹立つな。
>>3292 「国際法的に明確に私たち固有の領土である独島」って、どんな国際法？不法占拠を実効支配してるって履き違えてることか？
国際法語るなら裁判に出ろよっ。

>>3269
いや…1500年も経ってたら、国だって地域だってだいぶ変わっちゃうと思うけどなぁ。
そもそも昔のことは関係ないんじゃない？しかも1500年て、規模が大きすぎて恥ずかしい…

例えが違うかもしれないけど、ローマ帝国が支配していた地域を、イタリアは「昔から俺の国のものだ」とか言い掛かりつけないよね？

韓国に乗っ取られてんじゃん。

>>3286
韓流ファンなんて元々少ないんだから気にしない。馬鹿は馬鹿同志なかよくやってればいい。

竹島問題　法的検証不利、韓国は拒否
産経新聞 8月22日(水)7時55分配信
　【ソウル＝加藤達也】竹島（韓国名・独島）問題の国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴をめぐり韓国側は「一顧の価値もない」（金星煥外交通商相）と拒否の姿勢を決め込んでいる。

　韓国側は「わが国の領土であり提訴する理由がない」としているが、韓国が法廷闘争を嫌うのは国際法的検証に耐える根拠が薄いため－との見方も出ている。

　竹島領有の根拠に韓国側は１５世紀の文献「世宗実録」地理志を援用。

「于山（独島）・武陵（鬱陵）の２島が相互に眺望でき、鬱陵島住民は独島が鬱陵島に帰属すると認識していた」

と主張している。

また

「石島（独島）を鬱陵郡の管轄下に置く行政措置を取った」

とする１９００年の大韓帝国勅令を挙げている。

　だが、現存史料などを踏まえた第三者の検証に付した場合

「于山島は竹島ではなくむしろ鬱陵島を指すものと評価される可能性が高い」

と日本側の専門家はみている。

また勅令にある

「石島」が竹島を指すならば

なぜ勅令で

「独島」や、その旧称だとされる「于山島」の名を用いなかったのか疑問が残り

韓国側の説得力はそがれる。

　韓国では竹島の島根県への編入が１９０５年だったことが、「独島死守」の強い動機となっている。

　この時期は、韓国政府が日本政府の外交顧問受け入れを定めた第１次日韓協約（１９０４年）の後で、日韓併合の５年前。

韓国では「日本による本格的侵略の前段階」だったとの認識が根強く、竹島を自国領だとする日本の主張に対しメディアや政治家らは無条件に「侵略の歴史を反省していない」と反発している。

　韓国には、根拠や史料の客観的評価の面で

「独島は韓国領」とする根拠が弱いことを認識し

「ＩＣＪへの共同提訴は不利」とみる専門家もいる。

>>3291何を都合の良いこと言っちゃってるの？

今まで散々騒いでたのを無視してきたのに今回、火を点けたのは誰よ？
どんだけ自己中なんだろ…。ってか法廷闘争に自信が無いから逃げてるだけじゃん。

真面目に日本は今、追い込んで、こっちが上だって教えてやらなきゃだめだよね。思想的に言って、そうでもしなきゃ判らないんだろうから。

続き

日本はイ・ミョンバク大統領の独島訪問および日王に対する謝罪要求発言に反発しながら去る21日ICJ提訴提案を含む口上書をわが政府に伝達した。

外交部は去る24日にも野田総理の独島領有権記者会見について公式論評を通じて

「歴史的・地理的・国際法的に明確に私たちの固有領土である独島について(日本総理が)不当な領有権主張を繰り返したことについて強力に抗議し、直ちに撤回することを促す」と強力批判した。

ソース：ファイナンシャルニュース(韓国語) 青、韓日葛藤対応方案は..「言い返す必要ない」

【日韓】 日本の主張「言い返す必要ない」～韓国政府、韓日葛藤対応策は「徹底無視」と「静かな外交的対応」
2012.08.26

李明博大統領の独島（ドクト、日本名：竹島）訪問と日王謝罪発言以後、韓国と日本間の外交葛藤が激しくなっている。

日本の度を越えた行動で1965年の国交正常化以後、両国関係が最悪の局面を迎えているという指摘が出ている。
だが、大統領府と政府は「時間が解決してくれるだろう」と余裕たっぷりだ。
日本に正面対抗すること自体が来る10月、総選挙を控えた日本の野田佳彦総理の「目的」達成を助けかねないからだ。

これに大統領府は「徹底した無視戦略」と「静かな外交的対応」を両面戦略として次期日本政府と韓日関係を再確立する方針だ。

まず大統領府は野田総理の記者会見があった去る24日以後、公式反応を出さずにいる。
去る23日、野田総理が李大統領の日王発言について謝罪を要求したのと関連、大統領府核心関係者が「話にならない主張について言い返す必要を感じない」と明らかにして以来、日本側の強硬の歩みが続いたが公式対応を自制したのだ。

大統領府のある関係者は26日「日本に対する公式対応は外交通商部に一本化している」としながらも「政治的意図が敷かれている日本の反応にいちいち対応するのも望ましくない」と話した。

このような'徹底した無視戦略'は当分持続すると予想される。
これは野田総理の歩みに政治的意図があると判断、10月以後にできる次期政権に期待するという意味と見られる。

反面、外交部は日本政府の誤った行動について静かな外交的対応を継続している。
外交部は早ければ今週初め、独島問題の国際司法裁判所(ICJ)提訴を提案した日本外交文書に反論する口上書を送る計画だ。
政府は口上書で「私たちの土地、独島は紛争地域ではない」としながら日本のICJ提訴提案を一蹴すると発表された。

また、わが政府の確固たる領土守護意志も圧縮的に表現するものと予想される。
政府はソウル外交チャンネルを通じて日本側に口上書を伝達する予定だと伝えられた。

つづく

>>3287うん。後先を考えられる能力があったら昨日、自分たちが言ったことと矛盾する発言を今日は言う…みたいなグダグダにはならない。毎度、整合性の無い、その場限りの言い訳ばかりで一貫性はゼロ。

裁判みたいに、きっちり説明する場では大変な労力を使った上に、きっと途中からファビョッて墓穴を掘る発言しちゃうと思うわ。
証拠を出したは良いけど、それが結局は竹島は日本のもの…って証拠だったりするだろうし。

だから出てきてハッキリさせようって言っても出て来ない。

>>3288説明なんか出来ないよ。同類か恋は盲目状態だから。韓国人が言うことと同じことを言うだけじゃない？
大体「政治と芸能は別だと思う」って時点で普段は政治も何にも理解してないか、あちらの言い分しか聞いて無いかのどちらかしか無いもん。

>>3284
韓国側の行動理解できるって人ら、ぜひ解説してほしいわ。
私、全く理解に苦しんでるんですが(笑)

>>3285やっぱりメンツや先のことを考えられないのか。このまま自滅してくれることに期待します。

「政治と芸能は別だと思うのでファンはやめない」が71％。「むしろ架け橋となるため一層応援していきたい」が12％。


この人たちが黒田なんとかの後を追う、お花畑なんだね。恥ずかしい人たち。

>>3281いや。正式拒否だって。
実行支配云々の切っ掛けが問題だしね。力づくで奪った形だから…侵略して支配してる。法的にはだめよね。盗んだんだから。

韓流ファン　竹島問題で「韓国応援する」3％「ファンやめる」10％

8月25日07時00分

　2004年にNHK・BSで放送された『冬のソナタ』をきっかけに、一気に広がった韓流ブーム。その後、韓国ドラマが日本のテレビで相次いで放送されるようになり、音楽の世界では、東方神起をはじめとするK-POPミュージシャンが多くの日本人を虜にした。KARAや少女時代など女性グループの人気も高い。? 　韓流ファンは、いまどんな気持ちで竹島問題を見つめているのだろう。女性セブンは、韓流ファンの20～60代女性100人に緊急アンケートを実施した。

「竹島問題のニュースを見てどう感じましたか？」の問いには、47％が「韓国のことを許せない」と回答、「興味がない」は20％。そして、韓国側の行動が「理解はできる」と答えた人は12％、「韓国を応援したい」が3％という結果に。

　韓流ファンでも半数近くが「許せない」と回答、年齢別では50代以上がやや多かった。一方、「興味がない」と答えた人は20、30代が多かった。

?「これまで竹島問題に関心がありましたか？」の問いには、53％が「興味深くニュースを見てきた」。「あまり関心はなかった」は43％。「知らなかった」人は2％。

　この問題については、韓流をきっかけに関心を持った人もいた。一方、「あまり関心がない」も半数近くで、ファンの中でも意見はまっぷたつに分かれた。

「日本でも反韓感情が高まりつつありますが、韓流ファンであることについてどう感じますか？」には「政治と芸能は別だと思うのでファンはやめない」が71％。「むしろ架け橋となるため一層応援していきたい」が12％。その一方、10％（特に20、30代中心）が「もう韓流ファンをやめようと思う」と回答した。

※女性セブン2012年9月6日号

>>3282
日本にはいっぱい証拠があるんだよ。

韓国には無い。

>>3280実効支配されてると厳しいってテレビで見て心配なんだけど。

>>3268わかりやすく教えてくれてありがとう！

タイミング良く証拠も出てきたみたいだし、拒否はしない方向なのかしら。
メンツとかちゃんと考えられる人達なのかしら。

>>3276勝てるよ。竹島が日本の領土なのは、どんなに頑張っても変わらない。

>>3269
捏造大好きだもんね。さすがw

竹島領有権の提訴提案　島根知事、政府を支持
産経新聞 8月24日(金)7時55分配信

　島根県の溝口善兵衛知事は２３日の定例会見で、同県隠岐の島町の竹島の領有権について国際司法裁判所に付託するよう政府が韓国に提案したことに対し

「国際社会に訴えていくのにいい方向」

と評価した。

　韓国の李明博大統領の竹島上陸については

「国の最高責任者の言動の影響は大きく、冷静な対応が必要」

と改めて批判。

「領土問題の解決は、史実に基づき対話を続けていくことが大事」

と述べた。

　県としては今後、第３期竹島問題研究会を立ち上げて竹島の日本帰属を証明する研究に引き続き取り組む方針を表明。

「解決には国民の後押しが重要。県が発刊した竹島についての副教材の活用などを、全国に求めていきたい」

と話した。

>>3276…裁判の意味、理解してる？そんな事が可能なら何の意味も無いよね？そして韓国は逃げないよね？
逃げてるって事がすべてを物語ってるんだけど…。

>>3275
本当に日本勝てる？なんか根回しとか裁判側の都合とか大人の事情みたいな感じで日本が見捨てられないか心配なんだけど。

>>3272一回、裁判に出てきたら勝つまでやる！って騒ぐかもだけど永遠に勝てない。

>>3266
動物虐待したり布燃やしたり写真踏んだりする民族とはちがうね(^_^)

>>3269それも持って裁判に出なさい。世界的な権威が出てきて分析してくれるから。証拠なんだから、しっかり分析して貰うと良いよ～良かったね～呆

>>3269
このタイミングで？ってみんなが疑問に思うって分からないのかな…
捏造でも見つかったって言い張れば裁判でも有利になったりしないのかな？本当汚い国だし裁判になったら何が何でも勝ちを取りに来そうで怖いんだけど。

>>3269
まータイミングよく証拠を捏造したもんだわ(笑)

>>3269ヤバくなってきたから偽造したな(笑)

【韓国】古代・新羅の土城跡見つかる　学者「１５００年前から独島が朝鮮半島の領土だったことを示す重要な証拠だ」
2012.08.26

∞古代・新羅の土城跡見つかる　独島領有の証し？

【江陵聯合ニュース】新羅の将軍だった異斯夫が６世紀に征服したとされる于山国に関連する土城跡が江原郡江陵市で発見されたことが２６日、分かった。

于山国は鬱陵島や独島を領土とした国とされる。同国が新羅に服属したことを証明する貴重な史料であるとともに、独島が約１５００年前から朝鮮半島の国に属してしたことを示すことでも注目を集めている。

これまで異斯夫が于山国を征服したとの説が伝えられていたが、それを立証する決定的な史料がなかった。
今回発見された土城跡は異斯夫が江陵地域を拠点に于山国遠征を行っていたことを示す。

土城跡はこのほど、クッカン考古学研究所が江陵市のホテル建設予定地から発見した。
６世紀初めのものと推定される土城跡は新羅時代のものでは最長の約１０００キロとされ、良好な状態で原型が残っているという。

　土城がつくられたとされる６世紀初めの５１２年は、于山国に遠征し、鬱陵島と独島を征服した異斯夫が江陵地方の君主だった時期に当たる。
５～１５センチの土が整然として積まれた土城は、城郭下部の外壁と内壁の幅が４２～６０メートルに達する。

城跡専門家として知られるハンバッ大学の沈正輔（シム・ジョンボ）教授は「これだけの土城をつくるには巨大な人力を動員できる人物がいたと推定される。異斯夫が君主として君臨し、城を拠点に于山国に遠征したと見ることができる」と語る。

別の学者は「１５００年前から独島が朝鮮半島の領土だったことを示す重要な証拠だ」と話す。
　
ソース：聯合ニュース　

は？

>>3264
単独で申請して調停申し込みとか出来るみたいね。

韓国に対する評価としては…今の国連総長の地位まで危うくなる位、批判対象になるかも。
国際会議の管轄は国連だから、その国連のトップが今現在、韓国人。そのトップのメンツも丸潰れ～。