トピック検索
急上昇
主
専業主婦が困るって騒いでるけど自業自得だよね。お金もないのに働いてないのが悪い。
こういう時だけ働きたくても働けなかったんですって知らねーよって感じなんだけど。
専業主婦の皆さん賛成ですか？反対ですか？
扶養内パートの人は自分の稼ぎから払えるので答えなくていいです。
ママスタの専業主婦は裕福とのことなので賛成が多いとは思いますが。
1件～50件 (全337件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 それまだ習ってない
26/11/03 17:29:01
似たトピ乱立
もういいよ
返信
No.2 帰るの忘れてた
26/11/03 17:35:41
正式決定ではないのに専業叩き?
返信
2件
No.3 主 主
26/11/03 17:42:24
>>2
専業叩きとは？
トピの主旨にズレることは控えたら？
返信
No.4 忘れてたわけじゃない
26/11/03 17:46:31
>>2
主を擁護するわけじゃないけど、年金制度改革のロードマップとしては正式決定済みで広報されてるよ
会社や、組合、基金からの資料を見たことない？
そこで2030年ごろと書いてあった縮小、廃止を決定するマイルストーンの出来レースの予定が、全国民が見れる公の場で発表されただけ
返信
No.5 そんなつもりじゃない
26/11/03 17:46:39
〆
どうせ必死にコメント返しするんでしょ？(笑)
返信
No.6 まだ間に合う
26/11/03 17:48:20
縮小や見直しは検討されているけど、2030年に3号が無くなるというのは、現状誤情報ですよ
返信
2件
No.7 歯磨いたよ！（汚れてる）
26/11/03 17:51:05
1 賛成
専業主婦とか私はマジでどうでもいいし興味ない。
が、とにもかくにも
「もらうもんもらいたきゃ自分らでしっかり払え」
です。
この話題出ると、毎度、「子供を面倒見なきゃいけないんです〜働けない事情があるんです〜」って謎の感情論を語り出す勢が出てくるが、どこまでも頭が わ る い。
関係ないんですよ。
満額もらうくせに1円も払ってない、全国民の中で唯一の層がこれだから、いよいよ
「自分らで払いなさい」
ってなるだけなんです。
働けない、他の事情がある人も世の中大量にいるよ。無職も重病人も。
でも、その人らは全員払って当たり前。
で、どうしても払えない事情があるなら減免申請しなさいよってこと。
別に専業主婦続けるとか続けないは勝手に夫婦で決めなよ。他人は一切・全く・完全に興味ないです。
夫の稼ぎから妻の国民年金保険料を払えばいい、ただそれだけです。
それが払えないなら、じゃー専業主婦が贅沢な一家、稼ぎが少ない一家ってただそれだけです。めちゃくちゃ今がおかしいんだよ。３号。
返信
No.8 主 主
26/11/03 17:53:07
>>6
2030年に向けて制度を縮小する方向で国が動き始めていますよね
遊んでばっかりいないでそろそろ現実見る頃ですよ
返信
No.9 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 18:13:39
2 反対
私は3号ではないけど
今高校生の娘が、どうなるか分からないので（いろんな可能性があるの）反対です
返信
No.10 これが終わったらやる
26/11/03 18:14:53
何で専業主婦限定なの。
これいちばん困るの、妻がフルは無理だけど扶養内ギリギリまで働いてなんとか生活維持してる層でしょ。
返信
2件
No.11 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 18:16:34
>>10
ほんとそれ。
共働き世帯数には扶養内パートの世帯もいれるのに
3号になると扶養内パートは専業扱いとかアタオカ
返信
1件
No.12 忘れてたわけじゃない
26/11/03 18:17:08
>>6
実際に廃止されるなら、2035年か、2040年
国の予算にかかわったことのある人なら知ってるけど、予算編成の関係で大体5年遅れになる
主は報道内容を理解できてない見たいだけど、廃止、縮小は決定してるよ
現状は、予定より前だから、国会で法案が審議、決定されてないだけ
年金制度改革は20年で計画立ててるので、決めたとおりに進めていくだけ
高速交通や道路整備、治水は50年単位だったりするよ
民主党政権時代でもこの計画は変えられなかった
返信
No.13 トイレに行ってた
26/11/03 18:22:51
トピ文の名前が「主」でわざわざ手打ちにしてるのは、ハンネ変えまくって自演連投しまくりますよって予告だよね。
いつものワンパターンな手法。
また弱いオス犬が、キャンキャン吠えるんだろうね♪みっともなーい♪
返信
1件
No.14 夢の途中だったんだよ！
26/11/03 18:27:19
2 反対
>>10
＞これいちばん困るの、
＞妻がフルは無理だけど扶養内ギリギリまで働いてなんとか生活維持してる層
そう思う。
一方で
経済的には、特に働く必要もないけど
ちょっと小遣い稼ぎと社会とのつながりが欲しい、とか
働くけど税金やらは一切払いたくない
なんて人達の割合も少ないはないところが
扶養内パートなんだよねぇ。
返信
No.15 忘れてたわけじゃない
26/11/03 18:27:38
>>13
報道をまともに理解できない主は、国の計画策定や、予算編成の話とか知らないと思う
私は主じゃないけど、あなたが私を主だって決めつけたら、あなたが痛い目を見るだけよ笑
返信
No.16 ちゃんと仲直りする予定
26/11/03 18:29:22
現在の年金支給を受けている主婦は亡くなるまで受給できるんだよね？
仮に2030年まで扶養内の妻達は、将来はその分は受給出来るのかな？
私の母が前者だから気になるけど、まだ決定も実行も先だろうけど年金が打ちきりになったら仕送りいるのかなー。
返信
1件
No.17 夢の途中だったんだよ！
26/11/03 18:32:10
>>11
しまいには、専業主婦はニートなんて
言い出してますからね。
３号が廃止されたら
自治会やPTA役員を押し付ける「専業主婦」の口実はなくなるし
専業主婦家庭の夫は、これまで子育て家庭に配慮していた
休日出勤や出張その他を、断り始めるでしょうね。
ワンオペはつらい。
妻から、そう涙ながらに言われても「ウチは専業主婦だから」を理由に
ずいぶんと引き受けて来てますから。
職場の同僚たちの家庭の安定より、自分の家庭の安定の方が大事。
返信
No.18 忘れてたわけじゃない
26/11/03 18:32:16
>>16
今の計画では、廃止になる年度までに、年金を受給している人だけが現状維持になる予定だよ
それ以外は軽減措置はつくはずだけど、私が興味がないから見てなくて覚えてない
返信
2件
No.19 探したけどない！
26/11/03 18:34:18
その程度で生活が困窮するようなら、専業なんかやってないよ。
2030年ごろなら子供は大学卒業目前だし、そこからあくせく働く必要もないので…
今までの蓄えと投資、相続したもので充分やっていけるよ。家のローンも完済してるし。
それより、家族もいない結婚してない彼女どころか友達すらいない孤独なおっさん主の方が将来心配じゃないの？住まいとか、病気や入院とか、メンタルとか、いろいろ…
イマジナリー家族やイマジナリー我が子は現実には面倒みてくれないよ？
返信
No.20 気持ちはやってる
26/11/03 18:38:48
2030年に60歳になるパートさんが私はどうなるのかな？って言ってたな。ずっと扶養内パートだったらしい。20歳で結婚して育児して扶養内パート。短大卒正社員経験ナシって聞いてビックリよ。
返信
1件
No.21 富士山
26/11/03 18:42:50
1 賛成
わかります。
専業主婦でぐうたらしてる人の分まで負担したくないです。
返信
1件
No.22 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 18:43:34
>>18
なんかその線引きもどうなの
氷河期狙い撃ちって感じ
返信
1件
No.23 富士山
26/11/03 18:45:44
>>21
それなら生活保護の人とか外国人にはいいの？
返信
No.24 今日じゃないとダメだった
26/11/03 18:47:44
専業主婦に近い自営主婦だけど３号関係ないし
年齢的にも無関係だし
好きにして～
返信
No.25 忘れてたわけじゃない
26/11/03 18:48:12
>>22
困るのは年収が低い層なんだから、その条件の氷河期の3号なんてほとんどいないでしょ
あと東日本大震災を筆頭に、20年間で何が起こるか、20年後どうなるかなんて、誰もわかるはずもないから、それは単なる感情論
返信
1件
No.26 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 18:49:21
私は３号ではないけど氷河期狙い撃ちって思ったらイライラしてきたわ
冷遇された多くの氷河期が結婚もできず、子どもも設けられず
産み育てた氷河期世帯も冷遇され続け、孫の援助ができるほどの余力を残せなかったから
その次の世代も子どもを産まない
返信
No.27 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 18:50:59
>>25
年収低いってどのぐらいのこと言ってる？
氷河期って年収1000万〜1500万あっても子ども2人育てるの大変だった世代だよ？
返信
2件
No.28 遊びに夢中だった
26/11/03 18:52:54
>>27
本当それ
いろいろ補助や年金、税金考えたら
20年前（年収1000万前後で子どもを育てはじめた人が一番「損してる」
まさに氷河期の上澄みの人たち
返信
No.29 忘れてたわけじゃない
26/11/03 18:53:11
>>27
年収1000万〜1500万人が、3号廃止されたら困るの？
難癖付けるのやめなー
返信
3件
No.30 遊びに夢中だった
26/11/03 18:55:32
>>29
うちは年収2000万超えてるけど
困るというより腹立つ
氷河期狙い撃ちするなら上から削れよと
返信
1件
No.31 今考え中
26/11/03 18:58:14
>>29
今どき年収１５００万程度で子ども2人育てあげたら
カツカツだよ？
夫1300万、妻扶養内パートとかゴロゴロいるでしょ
夫が激務でフルタイムで働きに出れなかった層がいるって理解できない？
返信
No.32 水飲んでた
26/11/03 18:59:01
1 賛成
3号廃止したところで年金制度は崩壊してると思うけどね。
返信
No.33 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 19:00:38
>>29
氷河期夫激務年収1100万 妻パート120万
という世帯の実情ご存知ない？
税金は夫婦フルタイムより多くとられるし
公的補助は、所得制限でほとんどない世代だし
年収700万くらいの人と生活感変わらないよ
返信
1件
No.34 忘れてたわけじゃない
26/11/03 19:00:42
>>30
腹立つのはわかる
逆に、あと1年遅ければうちも対象だったのに、という制度もたくさんあるしね
あと、氷河期狙い撃ちじゃなくて、氷河期から下の年代全部ね
そうならないように10年ぐらい前から広報始めてるけど、中小をはじめ年収が低い層だと聞いてない人もいるかもね
最後に、国の仕組みの関係もあるけど、削るのは無理だよ
ANAの年金削減がどれだけ大変だったか調べてみるとわかるよ
返信
1件
No.35 忘れてたわけじゃない
26/11/03 19:01:47
>>33
知ってるけど、それがどうしたの？
仮に妻の国民年金分が減額されたら困るの？
反論が反論になってないよ
返信
1件
No.36 怒るとは思わなかった
26/11/03 19:02:48
2 反対
知り合いに難病抱えたお子さんがいるから、一律廃止と一律縮小だけは断固反対
返信
No.37 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 19:03:35
>>34
今の子育て世代って
給食費無料
高校無償化
幼保無償化
とかいろいろ恩恵うけてるでしょ
それと多くの氷河期を同じにされても
返信
1件
No.38 怒ってるんじゃなくて普通
26/11/03 19:07:10
>>35
うちは３号じゃないけけど
困るでしょ
お金が足りないから夫激務の中、妻がパートで支えてきたのに40後半になって
今さら年金カットなんて言われたら老後資金計画狂うでしょ
年収1000万は少数しかいないけど
人生設計考えたら低所得層って理解してないからそなる
年収1000万は決してお金に余裕のある世帯ではありません
返信
4件
No.39 この服じゃ寒いと思って
26/11/03 19:07:27
2 反対
義務教育の子どもがいる女性には子育てに専念してもらいたい。
子どもと過ごせる期間なんて短いんだし、家事育児仕事なんて倒れちゃうよ。
手っ取り早く国がお金ぶんどりたいだけだとおもっている。
返信
No.40 今考え中
26/11/03 19:10:21
年収低い層は、いろいろ補助あるじゃん
今こそ所得制限なくなった補助が多いけど
氷河期年収1000万以上かつ子ども2人の世帯が一番税金の恩恵受けてない層でしょ
返信
1件
No.41 頭を休ませてるの
26/11/03 19:10:39
2 反対
子を産め
介護しろ
働け
で、「年金なし！」
女を何だと思ってるんだ？
先ずは国会議員の厚すぎる待遇何とかしろと思ってる。
返信
2件
No.42 ふざけてただけ
26/11/03 19:12:44
たかが月々2万程度を支払えないような経済力なら専業や3号をやってる場合ではないので、払えるけど払いたくないから騒いでる人も多いのでしょうね。知らんけど。
返信
1件
No.43 次はちゃんとする
26/11/03 19:21:16
1 賛成
夫が個人事業主だと嫁は国民年金なんだし、嫁が専業主婦は一律国民年金でいいんじゃないと思うけど。
3号無くせば厚生年金の金額も下がるだろうしね。
今までの独身の人にまで3号の人の年金を負担させてた厚生年金の仕組みが間違えだと思うわ。
国民年金があるんだし、自分達で年金は払うのが当たり前だと思う。
返信
No.44 鉛筆が悪い
26/11/03 19:24:20
2 反対
事情がある人もいる。ズルいと思う立ち回りしてる人もいるかもしれないけど、たいていの人は真面目に対応してるから。
返信
No.45 やる気はあるけど
26/11/03 19:25:01
1 賛成
うん
返信
No.46 覚えてたけど後回しにした
26/11/03 19:27:04
ママスタの荒らしが聞いてもさ
返信
No.47 泥があったから踏んだだけ
26/11/03 19:31:38
2 反対
>>40 まぁでも確かにさぁ、自分たちの親世代のように当たり前に3号ってシステムを想定してやりくりしてて、急にやめまぁすって言われてもだよね
今の子育て世代みたいに産休育休も一般的でなく子育て補助も薄かったし、氷河期世代は3号そのままでいいと思うんだよね
今赤子や幼児育ててるような若い世代は子育て援助や福利厚生かなりしっかりしてるからそのぶん年金は自分で払ってねならわかるけど
上の世代は逃げ切り、下の世代は子供補助でそれなりにプラマイできてるけど、氷河期世代の人たちはただ苦汁飲まされるだけで本当にいじめられ世代だよね
返信
No.48 今考え中
26/11/03 19:38:40
>>42
払えないのではなく
世代間の不公平さに納得できない氷河期です
返信
No.49 冗談だよ
26/11/03 19:54:21
2 反対
子供を産んで育てやすい社会にするべき。
返信
No.50 怒るとは思わなかった
26/11/03 20:00:25
>>37
それ、国民に子供育てて貰うため。親を生かす話じゃない。子供産んで育ててもらわないと国が存続出来ないんだよ
返信
1件