専業主婦は3号廃止 へのコメント(No.199)

  • No.186 うなぎが高すぎる

    26/09/16 08:51:03

    >>183
    少なくとも、ここでは困る人が多いんじゃないの?
    払える家庭なら、ふーん、終わりだけど、そうじゃないから、そんなことは決まってない!みたいに必死になって騒いでる
    あとは、そうでなければ、扶養内でのパートにこだわる必要ないしね

  • No.199 うな丼

    26/09/16 10:51:23

    >>186
    仮に廃止になっても3号が1号になって支払うだからさ
    配偶者の年収基準でべらぼうに高い2号を同額で払うわけじゃない無いのと
    もし控除が使えるようになるなら意外とラッキーって思う家庭もあると思うのよね

    減税とか社会福祉(児発や放課後デイ)の自己負担上限額とか所得があと数万円低ければ上限額低い方に入れるのにって家庭は月1万ちょっとの負担で3万の支出がなくなるなら良いと思う
    介護は料金制度全然知らないけど
    社会福祉が利用者1割負担原則、所得で利用者負担上限ありだから
    介護でも3号廃止でもメリットはあるんじゃ無いかなぁ🤔

    逆にそこのメリットが出てこないのに3号を選ばざるを得なかった家庭が多いなら
    育児も介護も政府はもうちょい工夫して欲しいところよね
    介護離職で3号にって今の世の中いつ誰がなるかわからないのに3号無くすって言うんだからさ

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.200 おかひじき

    26/09/16 10:59:32

    >>199
    一理あるね。

    でもそもそも介護離職をなくすべきだし、介護離職するのを女性に限ってる状況をなくすべきなのよ。国が目指すのもそういう方向だと思うよ。
    「介護は嫁または娘(つまり、女性)がするもの」って国が定めたわけじゃない。男性が介護離職(これもあるべきではないけど)して、妻が働いて夫と子どもと義親まで養うというロールモデルを想定されてないじゃない?3号年金は。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。