トピック検索
料理したそばからなくなる
世帯収入に対して、十分に養える見通しがない人数の子どもを持つ人って発達特性がある可能性が高いらしいですね。
1件～39件 (全39件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.39 作っているだけで汗だく
26/09/17 14:39:31
案ずるより産むが易しってことわざがあるくらいだからね
深く考えるより産むほうが簡単
返信
No.38 にゅうめん
26/09/17 14:32:04
何に対しても発達特性と言い出す人の気持ちが理解できない。
返信
No.37 BBQ
26/09/17 14:12:05
子供産むときに、十分に養えるかどうかってわかるかな。順調に出世する予定だったんじゃないの？
そんな事あれこれ言うから少子高齢社会なんだよ1人が2人産まないと人口は減るんだから、多子の人はありがたいよ。
返信
No.36 冷製コーンスープ
26/09/17 14:05:03
>>35
扶養家族がいたら世帯年収上位層だからって油断はできないよね、ってことだろうね。
返信
No.35 夏野菜が余る
26/09/17 13:49:41
>>34
ジェミニで40代〜50代の世帯年収調べたけど、世帯年収1300万円以上って
40代だと上位 7%〜9%
50代だと上位 12%〜15%
らしいよ。そんな事言ってたら少子化進みすぎて日本人は絶滅危惧種になるよ。
返信
1件
No.34 冷製コーンスープ
26/09/17 13:44:04
>>33
まあ、確かに見込みは分からないし、自身の状況踏まえながらステップアップ転職なりできるように適宜キャリアや家族計画も見直ししながら各家庭で教育方針に見合った目標額とか貯めるんじゃないかな。
返信
1件
No.33 夏野菜が余る
26/09/17 13:38:49
>>30
子供が高校卒業する時の世帯年収見込みって分からなくない？
今って転職も当たり前だしね。
旦那さんが上場企業とか勤めてて〜なら何となく予想は出来るけど…。
返信
1件
No.32 流しそうめん
26/09/17 13:37:41
>>28 コメント1の方の意図としては、子供が18歳になる頃にそれぐらいの年収になることが確約できてない人は産み控えろ、ということかなと。
返信
No.31 流しそうめん
26/09/17 13:36:21
>>29 当事者からしたら余裕とは感じないです。でも平均世帯年収をみるに、そんなこと口が裂けても言えない。みんなリアルでは言えないけど、ここなら言っちゃうのかな。
返信
No.30 冷製コーンスープ
26/09/17 13:34:40
>>28
元コメ見ると奨学金借りられる年収と言うことだし、子供が高校卒業するぐらいの年収見込みだと思ってたけど。
返信
1件
No.29 鮎の塩焼き
26/09/17 13:34:06
>>25 全く余裕無いですよ…ね？
ほんとに子育てしてるの？
返信
1件
No.28 夏野菜が余る
26/09/17 13:33:03
何か1300万円って目安が出てるけど、子供産む頃に1300万円って上位何%？
20代から30代前半で1300万円だよね？
返信
2件
No.27 冷製コーンスープ
26/09/17 13:30:18
>>25
余裕がない層とは思わないけど、子供複数いたら計画的にお金は使わないといけないのは確かなんじゃないかな。
返信
No.26 みょうが
26/09/17 13:12:07
あと精神的に不安定な人も計画性とか計算力皆無になって
やってしまいがちかもしれん笑
返信
No.25 流しそうめん
26/09/17 13:08:28
>>21 年収1300万円が「余裕がない層」ってすごいですね
返信
2件
No.24 流しそうめん
26/09/17 13:07:11
>>23 ほんと。世帯年収1300万円でも、もし子ども3人で何らかの事情で奨学金を使うことになったら、発達特性疑われるレベルなんだなと…
収入・子どもの人数的に我が家も近い状況だから、ちょっと凹むなぁ
返信
No.23 夏野菜が余る
26/09/17 10:06:48
ちなみに世帯年収いくらで１人で、いくらで2人、3人ってOKなのよ？
返信
1件
No.22
No.21 びわ
26/09/15 19:54:59
>>20
それは各家庭で決めることなんじゃないかな。ただ、お金の使い方は取捨選択しながらじゃないと余裕がないのは事実だし計画的に貯めるなり使うなりしないといけない層だとは思う。
返信
1件
No.20 かき氷
26/09/15 18:38:58
>>19 つまり、年収1300万円未満は経済的理由で子どもの人数を調整しなきゃいけない層なんですかね…？
みんなそんなに稼いでるんでしょうか
返信
1件
No.19 びわ
26/09/15 17:00:12
>>17
世帯年収のピークがそれぐらいと言うことかな、と。
返信
1件
No.18 冬瓜
26/09/15 15:30:45
子供多い家庭で、全員大学進学してる家庭に出会った事がない
どうにかなる！大学行きたい人は奨学金！って感じなんだと思う
返信
No.17 作っているだけで汗だく
26/09/13 22:50:27
>>1 「大学進学には奨学金使えると分かっているのに」というのはつまり、年収およそ1300万円未満なのに、ということですか？
返信
1件
No.16 部活帰りの食欲がすごい
26/09/13 08:01:43
遠回しな貧乏子沢山批判ってことか
返信
No.15 夏の終わりにそうめんが余る
26/09/13 07:48:46
それは世帯によって｢十分に養える｣感覚が
違うから一概に発達特性とは言えないと思う
返信
No.14 びわ
26/09/13 07:23:47
>>3
私もこれだと思ってた。
行き当たりばったり派。
ただ、年収が低くてもNISAなどうまく活用している一部例外はいるので、年収で一括りには出来ない。
返信
No.13 ポキ丼
26/09/13 06:36:28
具体的な数字はどこから引っ張ってきたものなの？
子供の教育の現場にながらく居た立場の者としてのあくまで個人的な見解は、育った環境の要素が大きいと感じてる。
裏付けとしてみんな何となくイメージしやすい話だと思うけど、発達系の子は本人もコミュニケーションの面で悩んでる子も結構いるので、そもそも彼氏彼女や結婚と接点ない子も多いよ。
知的の要素がありそうな子は確かに性への興味ある子いるとは思うけどさ。
あと、堅苦しい話をすると、目先の利益やギャンブルなどの刺激に極端な興味を示す遺伝子がもう20年以上前に発見されてて(犯罪率が異常に高い)、それは遺伝するものでもあるとわかってて。
刺激を求め、感情の抑制が極端に弱いことがわかってるので、こういう子たちと多産はわりと密接だとも言われてるよ。
ドーパミンとか進化の過程の大陸移動とかでググったらタブ出てくると思うよ。
返信
No.12 白なす
26/09/13 06:21:15
世の中、色んな人が居ても良いと思えない人もなんか生きにくそう。
返信
No.11 匿名
26/09/12 13:11:33
>>6 発達の定義が人によって違うからね
あなたの言いたい発達の範囲って支援級の子レベルの話してそう…
返信
No.10 酢の物
26/09/12 13:10:09
1人でもダメなんですか？
3人以上今の時代産む人は
少し変わってるかな
返信
No.9 スイカが大きすぎる
26/09/12 13:05:42
何でもかんでも発達って言う人は、単に性格が悪いって事が分かっています。
返信
No.8 冷やしぜんざい
26/09/12 11:51:34
発達どころか、一部知的にアレレな方達も多々いるんでしょうね。
返信
No.7 きゅうりを持て余す
26/09/10 14:59:39
ヤンキー夫婦にありがちだけど、あれも発達ということ？
さすがに違うよね。
返信
No.6 巨峰
26/09/09 17:23:28
>>4
全然違うよ
主もだけど、発達障害とは何か勉強した方がいいと思う
返信
1件
No.5 マンゴー
26/09/09 17:10:50
>>4
そうなの？
返信
No.4 水ようかん
26/09/09 13:49:49
>>3
だからそれが発達の特性ってことでしょ？
返信
2件
No.3 マンゴー
26/09/09 12:17:08
発達特性があるかどうかより計算できるかリスク管理ができるかだと思ってた。
返信
2件
No.2 冷やしうどん
26/09/09 12:15:29
発達かどうかはわからない。すぐに発達を引き合いにだすけど、医者でも診断を出すのは難しいので、なんでもかんでも発達を出さない方がいい。子供が多い家庭で年収と見合ってない人はそこそこいるけど、見通しが甘いのか、何も考えていないのか、だからと言って発達であるとは言い切れない。
返信
No.1 冷麺
26/09/09 10:06:38
子作りする時点で、今の家計状態が続くと仮定したときに子どもの大学進学には奨学金使えると分かっているのに子作りしちゃうのもそういうことだよね。
その後確実に収入が増える確約があるなら別だけど。
返信
1件