カテゴリ（複数選択可）
急上昇
＜集計＞納豆容器、どうやって捨ててる？
しそジュース
26/09/01 18:17:36
すごい話題になったけど、あれって３人子供がいる家庭の単なるご褒美？ それとも少子化対策？
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
26/09/02 12:20:30
>>16 せめて国立であるべきだと思うわ
返信
26/09/02 12:18:04
高校生や大学生の子供が2人いる夫婦がこれから出産しようなんて普通思わないし、出産適齢期の夫婦の子供が大学行く頃にこの制度があるか疑問だし。無意味な制度だとずっと思ってる。
26/09/02 12:05:57
予期せぬご褒美だと思う、いつまで続くかわからない制度が少子化対策になるとは思えない。
26/09/02 09:56:01
我が家の長男、2年間だけ恩恵に預かってます。 今まで児童手当も子供医療も高校無償化も適用外だったので、最後のご褒美だと思ってありがたく申請させていただきました。 2番目の子が6歳差だから、我が家ではこの制度はもう終わり。
26/09/01 20:29:50
歳が近くないと対象にならないんだっけ？ 変な政策。
26/09/01 20:08:10
レベルの低い子がレベルの低い大学に行くようになっただけ。社会に無意味。
26/09/01 20:02:28
政府が子供3人産んで欲しがってる、ってことのPRにはなったんじゃない？
26/09/01 19:38:39
「2025年度の対象者は約40万人と想定、2600億円規模」だそうです。
26/09/01 19:32:15
>>16 ちなみにウチは三人いるけど使えないヨッ‼️
26/09/01 19:31:36
正直、あの制度が使える世帯ってごく限られてるよね。成績優秀者及び親の納税額とかで無条件に、ならまだ違ってくると思うけど
2件
26/09/01 19:29:29
子供が大学行くまでにこの制度あるか？？って思ってるよ。せめて今3人産んだ人には恩恵あれとは思ってる。
26/09/01 19:13:03
>>12 一人っ子が多い感覚が無いから壁があるとは思いませんでした。 私の周りでは子供が1人もいない独身女性が意外に多いです。
26/09/01 19:11:59
>>7 質を測る指標で大学っていうのはひとつありだと思うよ。これから日本は少子化が想定以上に進んでいくんだし。天然資源が少ないシンガポールは、国家戦略として人材立国を掲げて教育に注力して発展を遂げてる。 高校も無償化になったし、まずは3人目っていうのは私はいいと思う。ここから二人目、一人目ってなればいいんじゃないのかと。ただ、大学の質は落としてほしくないよね。まっとうな子育てをした結果かどうかを、きちんと大学入試で評価はしてほしい。
26/09/01 19:08:17
>>11 多子世帯の大学無償化案が出る前から2人目の壁と言う言葉はあったと思うけど。
1件
26/09/01 19:05:18
>>10 え？すでに2人目の壁ってあるんですか。
26/09/01 19:02:59
>>5 出生数はそろそろ下げ止まるのか？ ～最も減ったのは第２子：際立ってきた「２人目の壁」～ | 星野 卓也 | 第一ライフ資産運用経済研究所 https://share.google/FOFrLMJGYdBrkhd3x 2人目の壁が深刻化とはあるね。
26/09/01 19:02:23
>>6 子供を産みってのを期待するなら、３人目世帯から優遇ってのは変な気もしますが。
26/09/01 18:59:04
今年末に「1年間の出生数」がアップしていたら多少は効果があったことになるかもね。 「金もらえるなら産もうか」と考えるような人の子どもって本当に社会の役に立つの?って半信半疑だけどね。
26/09/01 18:56:30
>>6 でも仮に3人とも犯罪者とか社会のマイナスにしかならない役立たずだったとしたら、子供いない人のほうがプラマイ0でまだマシ。 だから真っ当な子供を育てた人だけに還元したら批判は減ると思う。量より質だよ
26/09/01 18:47:05
>>3 でも、その子供が税金を納め、年金を納め、子供を産みってしてくれるんだよ。育てるために消費もするし、それで世の中が回ってる。
26/09/01 18:38:40
>>4 そろそろ3人目を産んだ人の人数出てくるんじゃないかな。
26/09/01 18:37:07
>>2 本格的に制度が適応されたのは昨年度からなんだから、そんな直ぐに効果があったかなんて分かるわけないでしょ
26/09/01 18:33:26
>>1 やっぱりそのご褒美のために国民全員で負担してるって感じですかね。
26/09/01 18:31:39
少子化対策として効果があったなら、もっとニュースになってそうだよね。
26/09/01 18:31:34
建前は少子化対策だと思うけど、個人的にはご褒美感が強いなと思ってる。 ただ大学費用を懸念して3人目を悩んでる家庭には有効かもしれないけど、そういう家庭は少ないように思うからあまり効果ないんじゃないかな。 今なら一人っ子で良いやと思ってる家庭に2人目を産んでもらう対策の方が少子化には有効じゃないかと思ってるよ。
1件～25件 (全25件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/02 13:59:03
29598
2
26/09/02 13:57:57
710587
3
26/09/02 13:52:04
55725
4
26/09/02 13:51:50
19
5
26/09/02 13:59:07
87
26/09/02 13:57:15
26/09/02 13:57:49
26/09/02 13:59:26
6
26/09/02 13:55:26
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.25 ゴーヤーチャンプルー
26/09/02 12:20:30
>>16
せめて国立であるべきだと思うわ
返信
No.24 ビシソワーズ
26/09/02 12:18:04
高校生や大学生の子供が2人いる夫婦がこれから出産しようなんて普通思わないし、出産適齢期の夫婦の子供が大学行く頃にこの制度があるか疑問だし。無意味な制度だとずっと思ってる。
返信
No.23 めんつゆの消費量が異常
26/09/02 12:05:57
予期せぬご褒美だと思う、いつまで続くかわからない制度が少子化対策になるとは思えない。
返信
No.22 冷製茶碗蒸し
26/09/02 09:56:01
我が家の長男、2年間だけ恩恵に預かってます。
今まで児童手当も子供医療も高校無償化も適用外だったので、最後のご褒美だと思ってありがたく申請させていただきました。
2番目の子が6歳差だから、我が家ではこの制度はもう終わり。
返信
No.21 フルーツポンチ
26/09/01 20:29:50
歳が近くないと対象にならないんだっけ？
変な政策。
返信
No.20 パッションフルーツ
26/09/01 20:08:10
レベルの低い子がレベルの低い大学に行くようになっただけ。社会に無意味。
返信
No.19 いちじく
26/09/01 20:02:28
政府が子供3人産んで欲しがってる、ってことのPRにはなったんじゃない？
返信
No.18 主 しそジュース
26/09/01 19:38:39
「2025年度の対象者は約40万人と想定、2600億円規模」だそうです。
返信
No.17 冷製茶碗蒸し
26/09/01 19:32:15
>>16
ちなみにウチは三人いるけど使えないヨッ‼️
返信
No.16 冷製茶碗蒸し
26/09/01 19:31:36
正直、あの制度が使える世帯ってごく限られてるよね。成績優秀者及び親の納税額とかで無条件に、ならまだ違ってくると思うけど
返信
2件
No.15 ざるそば
26/09/01 19:29:29
子供が大学行くまでにこの制度あるか？？って思ってるよ。せめて今3人産んだ人には恩恵あれとは思ってる。
返信
No.14 主 しそジュース
26/09/01 19:13:03
>>12
一人っ子が多い感覚が無いから壁があるとは思いませんでした。
私の周りでは子供が1人もいない独身女性が意外に多いです。
返信
No.13 おやつ代が増える
26/09/01 19:11:59
>>7 質を測る指標で大学っていうのはひとつありだと思うよ。これから日本は少子化が想定以上に進んでいくんだし。天然資源が少ないシンガポールは、国家戦略として人材立国を掲げて教育に注力して発展を遂げてる。
高校も無償化になったし、まずは3人目っていうのは私はいいと思う。ここから二人目、一人目ってなればいいんじゃないのかと。ただ、大学の質は落としてほしくないよね。まっとうな子育てをした結果かどうかを、きちんと大学入試で評価はしてほしい。
返信
No.12 つるむらさき
26/09/01 19:08:17
>>11
多子世帯の大学無償化案が出る前から2人目の壁と言う言葉はあったと思うけど。
返信
1件
No.11 主 しそジュース
26/09/01 19:05:18
>>10
え？すでに2人目の壁ってあるんですか。
返信
1件
No.10 つるむらさき
26/09/01 19:02:59
>>5
出生数はそろそろ下げ止まるのか？ ～最も減ったのは第２子：際立ってきた「２人目の壁」～ | 星野 卓也 | 第一ライフ資産運用経済研究所 https://share.google/FOFrLMJGYdBrkhd3x
2人目の壁が深刻化とはあるね。
返信
1件
No.9 主 しそジュース
26/09/01 19:02:23
>>6
子供を産みってのを期待するなら、３人目世帯から優遇ってのは変な気もしますが。
返信
No.8 ３０度で涼しく感じる
26/09/01 18:59:04
今年末に「1年間の出生数」がアップしていたら多少は効果があったことになるかもね。
「金もらえるなら産もうか」と考えるような人の子どもって本当に社会の役に立つの?って半信半疑だけどね。
返信
No.7 富士山
26/09/01 18:56:30
>>6
でも仮に3人とも犯罪者とか社会のマイナスにしかならない役立たずだったとしたら、子供いない人のほうがプラマイ0でまだマシ。
だから真っ当な子供を育てた人だけに還元したら批判は減ると思う。量より質だよ
返信
1件
No.6 おやつ代が増える
26/09/01 18:47:05
>>3 でも、その子供が税金を納め、年金を納め、子供を産みってしてくれるんだよ。育てるために消費もするし、それで世の中が回ってる。
返信
2件
No.5 つるむらさき
26/09/01 18:38:40
>>4
そろそろ3人目を産んだ人の人数出てくるんじゃないかな。
返信
1件
No.4 鮎の塩焼き
26/09/01 18:37:07
>>2
本格的に制度が適応されたのは昨年度からなんだから、そんな直ぐに効果があったかなんて分かるわけないでしょ
返信
1件
No.3 主 しそジュース
26/09/01 18:33:26
>>1
やっぱりそのご褒美のために国民全員で負担してるって感じですかね。
返信
1件
No.2 つるむらさき
26/09/01 18:31:39
少子化対策として効果があったなら、もっとニュースになってそうだよね。
返信
1件
No.1 ブルーベリー
26/09/01 18:31:34
建前は少子化対策だと思うけど、個人的にはご褒美感が強いなと思ってる。
ただ大学費用を懸念して3人目を悩んでる家庭には有効かもしれないけど、そういう家庭は少ないように思うからあまり効果ないんじゃないかな。
今なら一人っ子で良いやと思ってる家庭に2人目を産んでもらう対策の方が少子化には有効じゃないかと思ってるよ。
返信
1件