コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.170 そうめんチャンプルー

    26/08/30 20:46:18

    つまり、主の基礎控除もなくしていいってことよね。

  • No.169 冷凍うどんが救世主

    26/08/30 20:38:37

    >>166
    だよね。私は生保は現物給付でいいと思ってる。衣食住を与えて施設で暮らして、出て行きたければ頑張って働きなーって感じで。これだったら、障害のある人とか高齢者だって、施設内の掃除とかで分担できるし。不正受給もしにくいよね。ゼロにはならないだろうけど。

  • No.168 うなぎが高すぎる

    26/08/30 20:27:33

    税金は稼いだ金額に応じて払うものだからなー。

  • No.167 夏野菜が余る

    26/08/30 20:15:59

    >>158
    これ+国からの支援金も無くなってほしいわ
    高額納税者は支援金何も貰えないのにさ

  • No.166 パッションフルーツ

    26/08/30 20:15:44

    国民年金の「第3号被保険者」、会社員や公務員など(第2号被保険者)に扶養されている20歳以上60歳未満の配偶者(主に専業主婦や専業主夫)のことね
    大丈夫よ もう この制度なくなるから

    どっちかって言うと生活保護受給者の方がヤバいでしょ
    国は仕事与えて働かせろよ って言いたいわ

  • 広告
  • No.165 うなぎが高すぎる

    26/08/30 19:42:18

    >>152
    痛いでしょw
    相続で税金払ってるアピはwww
    いくら稼げないからってw

  • No.164 うなぎが高すぎる

    26/08/30 19:41:31

    >>153
    働いて払えない人ってほんとに下品w

  • No.163 うなぎが高すぎる

    26/08/30 19:40:34

    >>155
    何言ってんの?解釈おかしいよw

    自分の稼ぎでもないのに税金払ってるアピールがおかしいって言ってるんだけどw
    バカなのかな

  • 広告
  • No.162 うなぎが高すぎる

    26/08/30 19:38:43

    >>157
    相続にパートも専業主婦も関係ないでしょw
    何パートにライバル視してんのよw

  • No.161 ポキ丼

    26/08/30 17:02:43

    社会保険の第3号被保険者は不公平
    夫が会社員なら保険料免除
    夫が自営業なら保険料発生

  • No.160 おばあ

    26/08/30 16:30:47

    みなさんと比べたら年上だと思うんですが、私は夫が会社を辞めて自由業となり、国民年金1号となったので、私も1号となったのですが、60歳までの年金のすべて前納しました。前納するとお安くなるのでおすすめです。ということで、自由業の専業主婦は税金をはらっています。

  • No.159

    ぴよぴよ

  • No.158 あんず飴

    26/08/30 16:12:10

    それを言うなら低収入も高収入と同じ額の税金払えや。夫一馬力で低収入共働き夫婦家庭よりも高額な税金を納めてる専業主婦家庭だっていくらでもあるんだから。

  • 広告
  • No.157 シャーベット

    26/08/30 15:59:33

    >>150
    国からすれば、1円も税金納めてない扶養内パートよりありがたいんじゃない?
    扶養内パートを下げる意図はないけど、純粋に国に収めるお金の額だけで考えたら。

  • No.156 食欲がなくて献立が決まらない

    26/08/30 15:57:14

    払える人が払えばいいんだよ、現にそういうシステムだしって夫は言うけど、私は児童手当や子供医療、高校授業料無償が対象外については不公平だって愚痴ってた笑

    自分でしっかり稼ぐ人は小さい事言わないよね

  • No.155 ゴーヤーの天ぷら

    26/08/30 15:43:28

    >>150
    相続が手柄って?身内が亡くなるのが手柄なの?怖い人だ
    それとも事業承継のことを言ってる?
    他人の手柄って何?

  • No.154

    ぴよぴよ

  • No.153 冷しゃぶ

    26/08/30 15:20:20

    >>150
    下衆の勘繰り。

  • 広告
  • No.152 冷やし茶漬け

    26/08/30 15:12:15

    >>150
    誰の手柄であろうとお金に色はついてないから手柄の所在はどこでもいいと思う

  • No.151 冷やしまぜそば

    26/08/30 15:08:34

    社会保険と税金を分けて考えると、専業主婦だから支払わなくていい純粋な税金ってないんじゃない?
    あくまで夫の収入にかかる税金が控除されるだけであって、専業主婦が支払うべき税金ではないからな。

    社会保険の第3号は不公平感はわかる。
    同じ年収の夫でも、夫が会社員なら保険料免除で夫が自営業なら保険料発生だもんな。

  • No.150 うなぎが高すぎる

    26/08/30 14:59:26

    >>149
    いくら相続したの?
    自分の手柄じゃないのに税金払ったってそれ違うよね

  • No.149 水ようかん

    26/08/30 14:55:41

    相続税だけで◯千万持っていかれたから、専業だけどもう一生分の税金は払ったと思いたい。

  • No.148 冷製コーンスープ

    26/08/30 14:47:33

    >>144
    大手、超大手の企業や、経団連をや連合はじめとする各種団体が、政府や厚生労働省に要望書を出してるよ
    年金制度の見直しなどでで、会員企業や組合員向けの資料にも書いてある

    ネット探せばに転がってるかもしれないけど、全部はないと思うよ

    中小企業は人材確保が逆に難しくなるから、その手の要求は出してないよ

  • 広告
  • No.147 アジの南蛮漬け

    26/08/30 14:47:09

    カリカリしてる人が多いね

  • No.146 かき氷

    26/08/30 14:43:13

    >>136
    何で言われなくてはならないのかって?
    どちらにせよ事実だから言われても仕方ないのでは?
    言われたくないならコメント残さなきゃいいだけでしょ
    あまりにも頭が悪すぎてびっくりしました
    今だに旦那が払っていると思っている人がいるとは笑

    高収入の旦那さんをお持ちでも能力ある妻なら稼いで稼いで世帯収入上げてますよ
    能力ない妻だとどんどん差がついてしまいますね?
    あなたも働かないと差がつくばかりですよ〜
    少し焦ってください笑

  • No.145 かき氷

    26/08/30 14:37:35

    >>143
    ブッ

  • No.144 冷製スープ

    26/08/30 14:37:03

    >>142
    社会保険免除(第3号)の見直し要求に関しては、年収に関係なく「働いて保険料を納めているすべての人々」や「人手不足の企業」全体からの声だと認識していたのだけど
    > 社会保険証免除の政府や厚生労働省に見直しを要求してるのって、単独で年収1000~1200万以上稼いでる人や、そういった給与を支払ってる企業だよ笑
    ↑これの調査資料ってどこでみれる?

  • No.143 料理したそばからなくなる

    26/08/30 14:23:32

    専業主婦にどんな恨みがあるんだか
    消費税とか払ってますけど

  • 広告
  • No.142 冷製コーンスープ

    26/08/30 14:14:26

    >>132
    海外見ると、専業主婦でも社会保険料の支払いがあるよ
    日本と同じ年金制度になってるのは、マスコミ含めてみんなが大好きな高福祉型で、財政破綻が始まってるスウェーデンぐらいかな

    旦那が年収1500万とかの高年収例にしてる人がいて、いいねもたくさんついるたけど、そんなに稼いでないでしょ?

    実際に稼いでる側にいればわかるけど、専業主婦の社会保険証免除の政府や厚生労働省に見直しを要求してるのって、単独で年収1000~1200万以上稼いでる人や、そういった給与を支払ってる企業だよ笑

  • No.141 冷しゃぶ

    26/08/30 14:07:57

    あほ がいる

  • No.140 うな重

    26/08/30 13:55:25

    >>108
    官邸意見に意見すべきよね

  • No.139 ブルーベリー

    26/08/30 13:53:58

    >>138
    こちらこそ、わかりにくくてごめんなさい

  • No.138 麦茶作りが追いつかない

    26/08/30 13:49:22

    >>137
    130万円の社会保険の壁を意識されていることが理解できました。最初の書き込みだけだと、どっちの壁の話してるのかな、と思ったので

  • No.137 ブルーベリー

    26/08/30 13:39:12

    >>135
    いらないとは?
    おっしゃる通り130万限度で働いています。

  • No.136 本当のところ

    26/08/30 13:33:30

    >>124
    いやだからなぜそこまで世の中の仕組みを知らなさすぎる!と赤の他人のあなたに言われなければならないのか?教えてほしいです。

    無害でしょう?専業主婦の私達はあなたのその底辺職を気まぐれで試して奪ってしまう事もしないのだから専業主婦でいてくれた方が都合良いのでは?
    あなた達みたいに一馬力で生活出来ないような男しか手に入れる事も出来なかった、女としても能力も底辺女には都合良いでしょう?
    高収入旦那と結婚した女は一般的にあなた達よりは優れているんです。
    だから専業主婦が出来てるんですよ?

    底辺職で汗水垂らして働いてる労働主婦のくせに跪いてもらえます?

  • No.135 麦茶作りが追いつかない

    26/08/30 13:33:28

    >>127
    外れてるなら税控除の扶養の話は要らないよね。社会保険料の壁の方を気にしてるのかも知れないけど。

  • No.134 焼きとうもろこし

    26/08/30 13:22:43

    >>132
    実際そうなったら困る専業家庭が多そう
    働きたくても働けないんです!とか言っちゃってさ笑

  • No.133 うなぎが高すぎる

    26/08/30 13:21:37

    >>128
    読んでのコメントだけどどこが間違ってるの?

  • No.132 冷凍うどんが救世主

    26/08/30 13:12:23

    税金は累進課税でいいと思うんだよね。基礎控除があるんだから配偶者控除があってもいい。

    ただ、ここにもいる「夫が払ってますから!(`・ω・´)」って方の主張のように、社会保険を収入ゼロでも扶養者が払うようにしたらいいんじゃないかな。国保みたいに。もちろん、25歳以下の直系卑属は保険料ゼロで。年金に合わせて20歳でもいいくらいだけど、たいてい大学生だからゼロでもいいと思うんだ。それを超えてれば、子どもでも人数割をかければいい。障害者も程度によっては免除でいい。

    そうすれば、共働きや独身者が専業主婦を自分たちが養ってやってると思うこともないし、専業主婦の方も「夫が払ってますから!(`・ω・´)」って堂々と言えるじゃない。みなさん、夫が高所得なんだから、払えるって言ってるし。

  • No.131 弁当の傷みが気になる

    26/08/30 13:11:16

    主は日本をコントロールしている立場なの?
    国からのコメントなら従わないと仕方ないけど

  • No.130 BBQ

    26/08/30 13:10:34

    お前如きがなに代弁してんの?

  • No.129 冷やしぜんざい

    26/08/30 13:00:20

    >>122
    給与収入のみだと1,200万位で外れたはず
    うちは旦那が30代のうちに外された

  • No.128 冷やしぜんざい

    26/08/30 12:58:35

    >>117
    横からコメントする場合は遡って読んだら?

  • No.127 ブルーベリー

    26/08/30 12:50:58

    >>122
    そうだね
    うちははずれてます

  • No.126

    ぴよぴよ

  • No.125 スイカが大きすぎる

    26/08/30 12:44:25

    中途半端な共働き夫婦よりも稼ぎのある一馬力夫婦の方が税金払ってたりする
    専業主婦も払えというのであれば、収入に関係なく一律でいくらって決めればいいのに

  • No.124 かき氷

    26/08/30 12:33:24

    >>123
    頭悪すぎない?
    世の中の仕組みを知らなすぎる
    あなたが働いてないのって頭が致命的に悪すぎるからでしょ
    専業主婦のイメージがますます悪くなるよ

  • No.123 本当のところ

    26/08/30 12:25:03

    本当のところはどうなの?
    私ずっと専業主婦なんだけど税金払えだなんて他人から言われるなんて考えた事もない。

    私の稼ぎ良い旦那様が私の分も払ってくれているのでは無いんですか?
    なんかそれも昔の日本の制度の名残で昔は男が一馬力で家族を養うものだとの認識の元専業主婦は保護されてたと聞いた事はあるけど、今からの時代もうそれではダメなんだったら法を変えるべきでは?

    これだけは勘違いして欲しくないのは一馬力で生活出来る能力がある旦那の専業主婦は、そんな人様に迷惑かけるつもりなんて無くて単に(お金あるから働く必要は今はない)から働いてないんです。純粋に今は子育てをする時だから働いてないんです。
    なのでもし法で決められたらきちんと払う。
    それだけです。

  • No.122 麦茶作りが追いつかない

    26/08/30 12:17:55

    >>99
    配偶者控除とか受けてるレベルの扶養内だと、旦那さんの所得もそこまで多くないと思うけど。

  • No.121 冷やし中華

    26/08/30 12:11:35

    他所の家庭のことはどうでもよくない
    専業主婦の人が羨ましいんだね主は

301件~350件 (全470件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。