• No.195 さっぱり系ばかりで飽きる

    26/08/02 12:01:46

    >>173 子どもの食事まで奪ってるのが問題なのに、娘ちゃんの存在が完全に消えてるからですが?問題に対する解決は描かなきゃおかしいでしょ、普通に考えて
    しかも食いつくし止めた理由が自分の健康という自己都合100%
    これで「描かれてないだけで娘ちゃんにもフォローがあって今は安心して御飯食べれてるのね!」とか言える人は頭お花畑過ぎると思うよ?

  • No.433 なすの揚げびたし

    26/08/03 21:19:28

    >>195
    描かれてないだけで娘ちゃんにもフォローがあって今は安心して御飯食べれてるって
    書いてもいないことを勝手に妄想されて決め付けで言われるのも意味分からんのですわ
    貴方はまず漫画で描かれなかったってことはそこはこの家族にとっては論点じゃなくなったことを理解してからコメントしてください
    大丈夫?理解出来そうですか?理解できる頭を持ち合わせてから返信してくれますか?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

コメントを書く

返信コメント

  • No.438 冷製スープ

    26/08/03 23:14:17

    >>433 ……はぁ………
    論点じゃないなら最初から娘ちゃん出演させる必要ないって理解できない?娘ちゃんいなくても成立するんだよ、この話
    夫の非道っぷりを強調するために出したんなら、そこに対してどうしたか描かないのはおかしいって言ってるの理解できないんですね?
    あと論点じゃなくなったってどういう意味になるか分からないの?娘ちゃんはどうでもいい存在だって意味になるんだけど?

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。