トピック検索
急上昇
ヒバリガイ
救急車の有料化、医師の9割が賛成 負担や体制のあり方が論点に
日経メディカル
2026年7月5日 2:00
医療に関する話題には明確な答えがなく、議論の分かれるものが多数存在する。日経メディカルではこうしたテーマについて、会員医師向けのアンケートから賛成・反対意見をピックアップ。議論を活性化するため、有識者にも話を聞いた。今回は「救急車の有料化」を取り上げる。
【賛成の立場から】低すぎる救急外来の診療費、医師の悲鳴に応える必要がある
「救急車の有料化」という言葉が独り歩きしがちだが、現在、幾つかの自治...
(この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。残り2516文字)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA268VY0W6A620C2000000/
1件～11件 (全11件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 イシマテガイ
26/07/06 20:27:42
一般庶民の私も大賛成
1回10万くらいとればいい
もちろん私も払います
返信
No.2 シロガイ
26/07/06 20:32:06
有料記事に誘導される所だったわ
10万なら苦しくても利用出来ない人出てくるけど。
返信
No.3 ホンビノスばかり当たる
26/07/06 20:34:39
救急車をタクシー代わりは本当に困るけど、
茨城県ではがすでにやってるよね
医師が救急か否かを判断する
返信
No.4 ヒザラガイ
26/07/06 20:35:33
有料化アリだと思う。
ただ、値段設定があまり高すぎると、利用をためらったあげく亡くなってしまう人が結構出そうなので、2000～3000円くらいでお願いしたい。
返信
No.5 アワビ
26/07/06 20:37:39
三千円くらいに設定して診察後医師が有料無料を決めるのがいいよ
返信
No.6 オニノツノガイ
26/07/06 20:52:00
勝手に呼ばれて出動して現場で断るとか海外ではかなり多いけど
返信
No.7 子ども即飽きて砂遊び
26/07/06 22:31:09
医者じゃないけど賛成だわ。必要性が認められたら払わなくていいんでしょ？#7119がもっとメジャーになればいいね。
返信
No.8 富士山
26/07/07 04:51:09
賛成。
普通の人は救急車適切によぶし、なんなら遠慮して夜間救急に電話の上、タクシーで行くよ。今でも病院からは1万弱とられることもあるみたいなんで救急車も1万弱で。まあ計2万弱でお願いしたい。
相談窓口は所詮経験ない事には適切に相談にのれないので個人的にはむだだと思ってる。なんなら夜間救急の看護も当直も点滴しかしなかった経験があった。点滴で楽にもなったから無駄ではないけど。私のかかっている科の医師が来たら、すぐ緊急入院になった。私はずっと正しく病名伝えてたのに、当直だと分からないから。医療への期待値はあまり高くしない方がいい。
普段とどれだけ違うかは家族や本人が一番分かる事だから。
返信
No.9 タカラガイ
26/07/07 05:17:43
有料には賛成です。
が、数千円までで。
返信
No.10 イタヤガイ
26/07/07 06:05:14
1万円くらい取りなよ
毎日呼んでるひといるよ
返信
1件
No.11 サザエ
26/07/07 06:14:46
>>10
毎日？
それで救急車は来てるの？
返信