トピック検索
急上昇
結局スーパーの方が安い
仙台市の福祉事務所職員が5月、消費期限が過ぎたパンを生活保護受給者の男性に提供していたことが関係者への取材で判明した。職員は期限切れだと認識していたが、男性が同意したとして、そのまま手渡していた。市は対応に問題があったとは認めず、「過去に同様の事例があった可能性は否定できない」としているが、専門家は「不適切だ」と批判している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed94be7b0ab2fedd84b5fb009220de10d7932ebf
1件～31件 (全31件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.31 匿名
26/06/13 10:40:59
充分だ！
返信
No.30 砂ばかりで収穫ゼロ
26/06/13 07:39:40
消費期限ならともかく、賞味期限切れでしょ？
受け取った側が了承してるなら別にいいじゃん
返信
No.29 イガイ
26/06/12 14:17:40
これ、下痢や腹痛との因果関係は証明されていなくて、新聞社の取材からでしょ？
何の専門家か知らないけど、期限切れのものを提供するのが不適切なのはわかるけど、そこに至った経緯をみれば利用者の自己責任もあるんじゃないの？
フードバンクなんてボランティアなんだし、間に入る役所の職員の責任とはまたちがうよね。
この報道は悪意があると思う。
返信
No.28 イガイ
26/06/12 13:48:48
しかも期限日だった25日に手渡す予定だったのに、この人の都合で26日になって、期限切れもわかった上で受け取ってるんでしょ。全部自分のせいじゃん！何が不適切なんだよ！！
返信
No.27 マテガイのための塩を大量消費
26/06/12 11:31:06
期限が過ぎたから腐ってる訳じゃないのにね。
同意して食べたならお腹痛くても騒ぐなよ。
というかパンが原因か分からんでしょ。
返信
No.26 カラスガイモドキ
26/06/12 11:26:47
>>21
こんな感じでクレーム入れる人がいるから、寄付も少ないのよ
災害対策用で購入した、期限が近いα米とかの食品が、約400食（4人家族で約1か月分）にあるんですけど、寄付できますか？
って聞いたことあるけど、
最低でも受け取った時点で、期限から1年以上前であることが必須です
って言われたからやめた
突っ込んで聞いてみたら、行政側には瑕疵はないと言い切れるだけの状況にしないと面倒らしい
辺野古に好んで行くような議員や弁護士、活動家を巻き込んでクレーム入れたりとかね
返信
No.25 ハマグリ全然見つからない
26/06/12 11:05:39
0時1分でも期限切れにって言い出しそうねw
パンなんて食べ慣れないもの一気に食べたからお腹壊したんじゃないの？
返信
No.24 ホタテ
26/06/12 10:47:48
その腹下したとかいう受給者に見舞金なんか絶対に渡さなくていいし、自分が許諾して受け取ったんだから自己責任。
そして今後はパン貰えなくなるかもね。
それを楽しみにしてた他の受給者はとばっちりだ。
返信
No.23 貝よりカニ遭遇率高い
26/06/12 10:45:23
相手が同意してたのになんの問題があるんだよ。
不適切だと言う専門家とやらは、金が無い、腹が減ってたまらない、そんな時に数日消費期限の切れたパンがあっても食わないのか？
私はそんな状況なら貰う、食べる！
返信
No.22 ムール貝
26/06/12 10:43:54
最初からそのつもりだったんじゃない？
生保にそんなもん渡したらクレームホイホイでお詫びだ金だってなるからダメなんでしょ。
返信
No.21 ホタテ
26/06/12 10:42:39
友達が旦那さんが怪我して休職してる時に福祉事務所のフードバンクでお世話になった時に全て寄贈の品で提供してるから品物は偏るし期限切れてしまうものも多いって聞いたって言ってたよ
乾麺やα米等期限切れてても気にしないなら支給分と別でお渡しできますって言われたから貰ってきたって笑
期限切れといったって1年前とかではなく先月とかそんなもんでしょ
返信
1件
No.20 コロモガイ
26/06/12 10:35:50
>>19
マージン取ってるもんね。八掛けくらいで。
食パンの平均的な消費期限は4日。
4日96時間で消費期限が刻印されているなら、実際の日持ちは120時間を超える。
実際は5日は品質が持つってこと。
そこから食べられないレベルにまで品質が落ちるのはさらに時間がかかる。
食べて即お腹を壊すに至るほどの劣化を見せるのに2日では足りないかなー…。あくまでも平均とか標準とか一般の話でしかないから、例外はあるけど。
個人的には、前回もらったパンと、今回もらったパンをうっかり取り違えて食べた、なんてのもありそうだと思ってる。
返信
No.19 カラスガイモドキ
26/06/12 10:12:14
パンの消費期限でしょ
期限切れでも安全に影響がないように設定されてる
食パンは期限後2～3日、菓子パン類は5日とかだったはずよ
生活保護関係をシノギにしてる、野党や弁護士が絡んでるんだろうけど、こういう事実を伏せて騒ぐのはどうなのかなあ
返信
1件
No.18 アワビ
26/06/12 10:04:34
1.2日過ぎても普通に食べてるわ
なんなら子どもにも…
返信
No.17 コロモガイ
26/06/12 09:56:48
>>15
それでいいと思うよ。
ただ、それに頼って暮らしてた人からは恨まれるかもね。
返信
No.16 カキ
26/06/12 09:50:40
>>12
モヤッとするよね
タダで貰ったパンでお腹壊しても
タダで手厚く診療して貰える生保ってなに
返信
No.15 エゾボラ
26/06/12 09:49:32
>>13
やる必要のない役所の善意のボランティア活動だったんだ？じゃあ、もう廃止にしますになっちゃうじゃん。だって別に仕事じゃないし
返信
1件
No.14 マルスダレガイ
26/06/12 09:38:20
で、下痢だ腹痛だと騒いで病院行けばタダなんでしょ？ふざけてる！
返信
No.13 コロモガイ
26/06/12 09:26:20
支給品なら消費期限切れは良くない。
善意の差し入れなら同意なんだし問題ない。
食パンの支給ってのはなかなか聞かないけど、この地域ではやってるの？
見切り品仕入れてきて即日配り切るみたいな？
お役所の仕事としてはやめちゃえば？
人件費の無駄だよ。
返信
1件
No.12 タカラガイ
26/06/12 09:24:42
>>8
うちも一般家庭だけど1日ぐらいなら消費期限切れでも食べるからモヤっとした
返信
1件
No.11 イガイ
26/06/12 09:20:32
一時的にじゃなく、長く生活保護受けてる人って捻くれてそう
返信
No.10
No.9 ウミニナ
26/06/12 09:17:47
賞味期限じゃなくて消費期限切れを渡すことが問題なのはもちろんなんだけど、同意しておいてそれ食べて具合悪くなったらクレームとか人間性疑う。
まあ、そんなんだからナマポやめないんだろうけどって目で見てしまうわ。
返信
No.8 バケツほぼ砂で終了
26/06/12 09:13:55
うちは一般家庭だけど、消費期限が切れていても2日以内なら普通に食べちゃうけど。しかもパンでしょ？
なんで税金で生かされてる方が消費期限をきっちり守って、高い税金を払ってる方が消費期限切れたものでも食べなきゃいけないのかと思っちゃうね。
返信
1件
No.7 サザエ
26/06/12 09:11:10
別に食べても平気そうならいいんじゃない？神経質かなと思う。
返信
No.6 タカラガイ
26/06/12 09:09:59
そうよねー普通の人らは多少の下痢ごときで会社は休まんわけ
というか休めないのノロになって初めて休めるぐらいなんでまあ文句があるなら自分で下痢しながら働いて稼いだ金で食すべきかなって
返信
No.5 ハマグリ
26/06/12 09:09:40
良いじゃん。
それが嫌なら働けよ
返信
No.4 マルスダレガイ
26/06/12 09:00:56
半額になって喜んで買ったパンを今朝美味しく頂きました(期限昨日)
もちろん自己責任で食べてるけど、生活保護者の方が守られてるのかガッカリ…
返信
No.3 カリバガサ
26/06/12 08:54:27
どうせ仕事にも行かずに家にいるんだから下痢くらいで難癖つけるなよ。
仕事してる人達は体調悪くても仕事言ってるのにゴチャゴチャうるさい。
返信
No.2 タカラガイ
26/06/12 08:50:17
数時間後に腹痛や下痢の症状が出た
これは本当にこれが原因での食中毒だったのかな？当然ちゃんと検査とかしたんよね？ｗ
返信
No.1 イガイ
26/06/12 08:46:05
これって、フードバンクので、消費期限切れてることを説明した上で男性が同意したのに、食べたら腹痛起こしたんでしょ？
未開封の市販のパンなら一日ぐらいは大丈夫だとは思うけど、期限が過ぎていたということ自体がアウトなんだね。
難しいよね～。
腹痛の原因がそれだとは思えないけどね。
返信