カテゴリ（複数選択可）
急上昇
世帯年収450万で持ち家は無理？
26/04/16 09:23:31
3号は、現状優遇されてる人達の中では比較的切迫性が薄いんだよね。経済的にある程度守ってくれる旦那さんがついてるって事だし。国が守らなきゃ誰も守らないような人達の方が優先順位としては高くなるでしょう。 あと、犯罪者化する可能性が比較的低い層だからっていうのもあると思う。本当は国民の大半が「生保受給者贅沢し過ぎじゃね？」「こいつらに渡す税金こそ真っ先に減らすべきじゃないの？」とは思ってても、実際その層って犯罪者予備軍みたいなとこあるから、そこを困窮させるのは社会全体の安全を考えると必ずしも得策とは言い難いんだと思う。 色々考えると、消去法でここくらいしか削れるところないんだろうね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/15 19:59:45
712938
2
26/09/15 19:52:38
54
3
26/09/15 19:56:59
25
4
26/09/15 19:59:12
16
5
26/09/15 19:55:06
32
26/09/15 20:10:41
0
26/09/15 20:05:07
26/09/15 20:11:35
20
26/09/15 18:45:14
26/09/15 19:54:59
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.232 累々
26/04/16 09:23:31
3号は、現状優遇されてる人達の中では比較的切迫性が薄いんだよね。経済的にある程度守ってくれる旦那さんがついてるって事だし。国が守らなきゃ誰も守らないような人達の方が優先順位としては高くなるでしょう。
あと、犯罪者化する可能性が比較的低い層だからっていうのもあると思う。本当は国民の大半が「生保受給者贅沢し過ぎじゃね？」「こいつらに渡す税金こそ真っ先に減らすべきじゃないの？」とは思ってても、実際その層って犯罪者予備軍みたいなとこあるから、そこを困窮させるのは社会全体の安全を考えると必ずしも得策とは言い難いんだと思う。
色々考えると、消去法でここくらいしか削れるところないんだろうね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません