トピック検索
急上昇
いい加減にしなさい
年金繰下げ受給はやめとけ…税理士が「年金は60歳から受け取ったほうが得」と言い切るワケ
2026.3.3
◆一見“お得”にみえる「繰下げ受給」のリスク
まず、日本の公的年金制度は「2階建て構造」になっています。1階部分が国民年金（老齢基礎年金）、2階部分が厚生年金（老齢厚生年金）です。
自営業者は1階部分のみですが、会社員や公務員は老齢基礎年金に加えて老齢厚生年金を受け取ることができ、将来もらえる年金額が多くなります。
年金は原則65歳から受給できますが、60歳から75歳までの間で開始時期を自由に選択可能です。ただし、一度決めた増減率は一生変更できません。
65歳を基準に、早くもらうと年金が減額され、遅くもらうと増額されます。繰上げ受給の場合、1ヵ月早めるごとに0.4％減額され、最大の60歳0ヵ月から受給すると60ヵ月（5年）早まるため、0.4％×60＝24％減額され、本来の76％しかもらえません。
反対に繰下げ受給は、1ヵ月遅らせるごとに0.7％増額され、最大の75歳まで（120ヵ月）繰り下げると0.7％×120＝84％増額されます。
数字だけ見ると繰下げ受給のほうが得に思えますが、単純ではありません。むしろ、単純に「受給額の最大化」だけを考えるのは危険です。
◆健康寿命との関係
厚生労働省のデータによると、日本人の平均寿命は男性約81歳、女性約87歳とされています。他方、健康寿命（健康上の問題なく日常生活を送れる期間）は男性約73歳、女性約75歳です。
つまり、平均寿命と健康寿命の間に男性で約8年、女性で約12年のギャップがあります。年金受給を増やすために70歳や75歳まで繰り下げても、その時点で体が動かない状況だと、旅行や趣味などに有効活用できる期間が極めて短くなってしまうのです。お金があっても体が動かなければ意味がありません。
以下略
https://gentosha-go.com/articles/-/76218
1件～26件 ( 全26件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.26 お母さんはお茶じゃありません
26/04/06 09:49:59
>>24
無職で年金受給額が最低生活費（約10〜13万円程度、自治体による）を下回る場合、その差額を生活保護として受給可能です。
だから発狂してる無職の荒らしオジサンも受給可能よ。
返信
No.25 片付けないなら全部捨てるよ！
26/04/06 09:08:15
>>24
ん？
年金受給者は生活保護を受けられるか、というなら可能だし
生活保護だからって年金を受け取れないわけではない
基準額に満たないなら受け取って、その分保護費を返還するだけだよ
返信
No.24 もったいない～
26/04/04 21:13:24
生活保護受給者って年金もらえるんだっけ？
返信
2件
No.23 洗濯物だして～
26/04/04 20:29:59
高市早苗「『日本博』とは、『日本の美と心』を大切にし・・・〈X－3/31〉」
一方、裏では「なんで参院で予算案強行採決できないのよ！うわーーーー」などと発狂、周りに当たり散らす。
返信
No.22 怒らないから言いなさい（もう怒ってる）
26/03/23 08:25:24
>>18
あっ、半角も安価も使えないおじさんだー
返信
No.21 もう遅刻しても知らないからね
26/03/23 08:20:20
長くなるけどさ
その方は視野が狭すぎ笑
実は動けるうちは金なんてどうにでもなるもんなんよ
頭も弱まって動けなくなってからどれだけ多くの金をゲットするかが重要
そこから逆算してそれぞれが必要な時期にもらい始めるってのが大事
あと平均で天国にいけると思ったら大間違いなんでね
ざっくりとだけど半数はそれ以降も生きてしまうと仮定して計算しておかないとさ
とりあえず私の身内とかですと80でサクッといけた人なんていないわけですし笑
返信
No.20 ちょっと1人で遊んでて
26/03/23 08:07:34
>>18
愛美たん、夜寝られないの？
返信
No.19 ママ向けサイトに粘着する無職男キモい
26/03/23 08:02:00
年金を払ってない無職には関係のない話でしたね
返信
No.18 買い物行くけどなんか必要なものある？
26/03/16 02:21:15
１５は意味不明。
１６も何で投資や生命保険なのか。まずは生活費に回すでしょ。どんだけ投資をさせたいんだよ。証券会社か生命保険会社の人か。それとも、また高市早苗か。
返信
2件
No.17 もうお腹すいたの？（ずっとご飯作ってる）
26/03/15 23:50:01
そりゃそうだ
返信
No.16 なんか食べれるものある？（看病時）
26/03/09 22:41:52
受け取れるなら早く受け取ってその分生命保険や投資に回した方が得なのは自明だよね
返信
No.15 なんで日曜の夜に出してくるの
26/03/09 17:19:29
年金を払ってない無職には関係のない話でしたね
返信
No.14 棒を振り回さない！
26/03/09 16:16:26
１１高市早苗信者・ネット右翼は生活保護をたたくことで頭がいっぱい。
返信
No.13 よそはよそ、うちはうち
26/03/07 23:20:23
>>11
もらえるけど、年金は「収入」として計算されるため、もらえる生活保護費が減額、または支給が停止されるケースが一般的
返信
No.12 時間までに準備できない子は置いていきます
26/03/07 13:38:49
１１高市早苗信者・ネット右翼は生活保護のことで頭がいっぱい。
返信
No.11 電気消して～
26/03/07 11:42:46
生活保護受給者って年金もらえるの？
返信
1件
No.10 時間までに準備できない子は置いていきます
26/03/07 11:21:43
６
６５で亡くなったら、もらえない。
返信
No.9 お母さんはお茶じゃありません
26/03/06 20:58:01
２
６５で亡くなったら得にはならない。
返信
No.8 出なくてもいいから行っといて！（トイレ）
26/03/06 14:52:34
何年か前、小泉進次郎が執拗に年金の繰り下げ受給を勧めてたなぁ
返信
No.7 なんで今頃出してくるの！（給食着）
26/03/06 13:26:50
いくつまで生きるかわからないから困る、国との駆け引きみたい。
60歳から貰ってもそこそこあればいいけど、出来るだけ働いて厚生年金増やしたいと思う、貰うのは65歳の予定。
返信
No.6 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/03/06 13:18:47
60は早い もちろん人によるけど、60代は元気だよ 70越えるとあれあれってなるね
個人的には65開始が総額の面でも、使い方の面でもいちばんいい気がする
元気なくしてから多少お金があっても楽しむ役には立たないんだよね…ムダに税金も高くなる可能性があるしね
返信
No.5 同じの持ってるじゃん！
26/03/06 12:53:49
早くから貰う人より得になる年齢ってもらい初めの年齢じゃなく90前くらい
そこまで生きるかどうかわからないしとっとともらった方が良いね
返信
No.4 いい加減にしなさい
26/03/06 12:39:52
60歳以降年収180万以下だと家族の社会保険の扶養に入れます。
親族の場合同居の有無は問われません。
国民健康保険に加入すると思えば断然お得です。
年金が少ないからと変に繰下げして僅かでも超えてしまうと扶養になれません。
返信
No.3 ご飯できたよ～（並べる前に言う）
26/03/06 12:25:04
死んだら貰えなくなるもんね、1秒でも早くもらえるなら貰っておいた方が良いよね。
ギリギリまで給付待ってる最中に死んじゃったら死んでも死に切れないよ。
返信
No.2 （兄弟姉妹には）内緒ね
26/03/06 12:12:57
素人の私が計算しても65歳から受給が一番得だもん(交差年齢を計算)
今は年金を貰いながらでも給料合算で月50万くらいまでは全額貰える
しかも70歳までは厚生年金に加入して増やすこともできる
年金繰り上げ繰り下げを希望する人なんてかなりの訳ありでなければ意味がないわ
返信
No.1 宿題終わったら遊んでいいよ
26/03/06 12:09:58
60歳からのほうがいいでしょ。
返信