トピック検索
なんで言ってくれなかったの？
私は車で青信号を直進中
おじいが私から見て左側から自転車で赤信号で進もうとした
雪の地方なので交差点の雪山になってて見えにくいから慎重に進んでたのもあり急ブレーキで間に合ったけど、万一事故ってた場合、相手は自転車だけど車両として見なすの？
信号が青でも車の方が過失大きくなる？
雪の中フラフラしながら自転車に乗るのこわいし、おじいだから車にぶつかなくても倒れそうで、いつまた同じ場面に遭遇するかと思うとヒヤヒヤするわ
1件～37件 ( 全37件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.37 ほら～だから言ったでしょ！
26/02/11 18:00:43
>>26
お年寄りは見る、決める、動くの全てが遅いから…
返信
No.36 お母さんもう知らないからね
26/02/11 15:33:08
>>27
いやホントですよ・・・じいちゃんの車の前にさしかかった瞬間出てきたんです。マンガじゃないけど妙にスローに感じる時間でした。運転してた旦那がすごい勢いでクラクション鳴らしてハンドル切ったこととかじいさんがこっち向いてあーって間抜け顔したこととかまだ覚えてます。
返信
No.35 どこいくの？誰といくの？
26/02/11 15:14:54
お年寄りはどうしても認知機能が落ちてくるから、ある程度は仕方ないよね
うちは年寄りばかりの地域に住んでいるからいつも細心の注意を払い、年寄りは予測不能な行動をするものと認識して運転してるよ
返信
No.34 よそはよそ、うちはうち
26/02/11 15:14:39
相手が自転車で赤信号で進んできた場合、ドラレコの映像で証明できたら車0:100で自転車の過失になる場合もある
返信
No.33 ソファでジャンプしない！
26/02/11 15:10:04
おじいちゃんは信号も見ないで、
しかもノールックで飛び出して来たって事？
私なら轢いてたかも💦
返信
No.32 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:29:42
>>21
用心してて大正解だったね
自分も年とるからあんまり言いたくないけど、高齢になると道路には自分しかいないとでも思うんだろうかね
返信
No.31 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:28:12
>>20
厳罰化は高齢者も該当するんだろうか
返信
No.30 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:27:30
>>19
私が過去にぶつけられた相手はドラレコついてなくて、警察官がドラレコ再生させてって私の車に乗った時「自分も見たい」って一緒に乗ろうとしてきたんだよね
ドラレコついてない車もそれなりにいると思うわ
返信
No.29 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:25:05
>>18
赤だと思ってなかったとかこわすぎない？
返信
No.28 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:21:53
>>17
車がもっと注意するべきって、法定速度守るどころか徐行してたって話なのにどんな主張なんだか…
返信
No.27 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:20:00
>>16
アクセル全開、こわすぎるわ！
大怪我にならなくてよかったけど、大変な思いしたね
私の時も警察にも同情されるような内容だったのに、こっちにも過失あるんだもんねぇ
返信
1件
No.26 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:16:59
>>15
飛び出しってほど速度は出てなかったんだよな
ただおじいだからヨロヨロだったしこっちの急ブレーキ見てもそれでも進んでたという
返信
1件
No.25 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:15:37
>>14
100%の事例もあったんだね
そういう前例ある事で、自転車乗る人も気をつけようって意識になってほしい
返信
No.24 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:13:38
>>13
ぶつかられた時にも相手が言う事かえてきたりして、ドラレコの大切さを感じたよ
お互い気をつけましょうね
返信
No.23 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:11:01
>>12
そうなの、おかしな点ばかりだけど、まず自転車に乗るような道路状態じゃないのよ
返信
No.22 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 14:09:51
>>11
急ブレーキで止まった私を見ながら「おぅ」みたいな感じで笑顔で片手上げてて、悪いと思ってなさそうなおじいだったわ
返信
No.21 …何しにきたんだっけ？（連発）
26/02/11 13:23:50
お年寄りの自転車マジで怖い。
私は普通に道路走っていただけなんだけど、自転車のおばあさんが少しずつ真ん中に出てきて、そのまま斜めに反対側にフラフラ横断して行った。
用心してめちゃくちゃスピード落としてて良かった。
返信
1件
No.20 ほら～だから言ったでしょ！
26/02/11 12:52:45
>>18
自転車も厳罰化になったから
今は赤信号なら確実に自転車の過失100になるよね
返信
1件
No.19 ほら～だから言ったでしょ！
26/02/11 12:50:23
>>17
だから主と同じじゃないの？
今時、ドラレコ付けてない車もないだろうし
他の車のドラレコや防犯カメラの画像でも大丈夫だよ
返信
1件
No.18 すぐ帰ってくるね（2時間帰ってこない）
26/02/11 12:48:41
知り合いは9:1だったって
知り合いが自転車で五叉路で赤信号無視してて（本人は赤だと思ってなかった）
車は青からギリ黄信号になったくらい
車がいい人で黄色だったと思うって認めてくれたから過失1もってもらえたけど青なら10:0だって言われたそうだよ
返信
2件
No.17 ご飯いる？
26/02/11 12:30:18
>>14
あったね。
でもこれは自動車は青信号でも見通しが悪いから徐行してて、自転車の子どもが塀の影から信号無視で飛び出して、ほとんど停止してる車の側面にぶつかった、ってケースだよね。
多分車にはドラレコもあって、車の無過失が証明できたんだよね。
逆に言えばそこまでしないと無過失にはならない。青なら普通に交差点に侵入するでしょ。それだとほぼ確実に過失がつく。
それにしても子ども側が上告してるって、アホなのかね。車がもっと注意するべきって主張してるらしいけど、それだと車はまともに公道を走行できないんだが笑
返信
2件
No.16 お母さんもう知らないからね
26/02/11 12:21:28
自転車は軽車両。そして相手の年齢健康状態周囲の環境を考えて、1：9か2：8で過失と見なされる。もちろんあなたの方が軽いよ。
ウチは去年の秋信号なし交差点で飛び出してきたじいさんの軽トラにぶつけられ廃車になる事故に遭った。助手席に座ってたから死ぬかと思ったよ。見通しはものすごく良くてこっちの車線が優先でウチは法定速度だった。じいさんが右折したくて左から来る車しか見てなかったもんで、うちらからすると対向車線の車が途切れた瞬間アクセル全開で出てきたの。
大怪我とかそういうのは無かったんでまだ良かったんだけど、警察にも同情された。「まああちらが悪いんだけど、お互い車だから100パー向こうが悪いとはならないと思いますよ」って。1：9だった。
返信
1件
No.15 ほら～だから言ったでしょ！
26/02/11 12:15:38
自転車側の信号無視なら過失割合は基本
自転車8:乗用車2
だよ。
これに自転車の飛び出しや右側通行があったりすると
自転車10:乗用車0
になることもある。
返信
1件
No.14 ほら～だから言ったでしょ！
26/02/11 12:11:09
>>3
最近、そうじゃないって判決でたよ
西宮、自転車事故、子供
で検索してみて
主と同じ条件で100%自転車の過失になったから
返信
2件
No.13 ご飯いる？
26/02/11 12:10:43
>>9
そうなんだよね。気をつけていても事故になることはあるし、最悪加害者とされてしまうこともあるのが自動車の運転なんだよ。
だから、ドラレコ付けて、自動車保険には弁護士特約付けて、普段の運転は気を付ける。
当たり前のことだけど、その当たり前をしていたら、万一大きな事故の当事者になっても、最悪の事態は避けられると思うよ。
お互い気をつけたいよね^^
返信
1件
No.12 分かったから落ち着いて
26/02/11 12:04:07
うわー高齢者で雪の中自転車運転で信号無視とかあり得ないのオンパレード
雪の時点で自転車にまず乗るなよ……
災難過ぎる
返信
1件
No.11 どこいくの？誰といくの？
26/02/11 12:01:42
おじいが自分の非を完全に認めてるならほぼ100％相手が悪くなる可能性もあるよ
入ってる保険屋さんの力量にもよるけどね
うちはそんな感じで10対0になったよ
返信
1件
No.10 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 11:57:00
>>8
車の側面凹むくらいの衝撃なら、自転車はなかなかの速度だったよね？
中学生は子供には該当しないのかな
それにしても2:8か…
あなたも災難だったね
返信
No.9 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 11:55:08
>>7
子供もなんだね
私も車社会の地方で毎日運転してて、一停無視の車に突っ込まれて初めて事故った時に車屋さんや色んな人に「運が悪かった」と同情されたわ
こっちが気をつけててもどうにもならない事がある世の中という事だね
返信
1件
No.8 お母さんお風呂入ってくるよ
26/02/11 11:25:49
車だから悪いってあれ、なんとかして欲しいよね。
私も側面に自転車中学生に突撃されたけど2:8だったわ。側面凹んでるから明らか向こうからの衝突なのに...0:10だろ。避けられるわけない。
災難だったね、お疲れ。
返信
1件
No.7 ご飯いる？
26/02/11 11:22:49
>>5
理不尽だよね。でもそれがいまの基本的な算定方法なんだよ。
相手が子どもと高齢者の時は、自動車側の過失が高くなりがちなのよ。自転車は交通弱者、子どもと高齢者は更に保護されるべき、ってことらしい。自動車に乗る側としては本当に理不尽極まりないけど、そこまでリスク負って運転しろ、ってことなんだと思うよ。
私はBBAで運転歴長いし、通勤も自動車だけど、無事故でゴールドなのは、気を付けてるからだと思うけど、運も良かったと思ってる。
返信
1件
No.6 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 11:13:24
>>3
基本はそれなんだねー
高齢者だと割合が変わるとかどういう理論なんだろう
返信
No.5 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 11:12:51
>>2
高齢者だと過失割合変わる可能性？！
2:8でもおかしいと感じるのに…
回避できたのは日中だったからで、路面が凍ってたら止まれなかったかもしれないと思うとゾッとするわ
返信
1件
No.4 主 なんで言ってくれなかったの？
26/02/11 11:10:03
>>1
うわー、徐行でぶつかられるだなんて災難だったね
もはや当たり屋では
こっちがどんなに気をつけてても車が悪くなるって納得いかないよね
返信
No.3 アイスは一日一個まで！
26/02/11 11:01:22
青信号で直進していた車と、赤信号で直進してきた自転車が衝突した場合、自転車の過失が80%、車の過失が20%となるのが基本的な過失割合です。
返信
2件
No.2 ご飯いる？
26/02/11 11:01:02
そのケースで事故になったら、過失割合は自動車2:自転車8。ただし自転車が高齢者だと3:7くらいになる可能性もある。
主は見通しが悪いから注意してて事故回避できたけど、注意が足りてないと相手方からそこを突っ込まれる可能性がある。自動車側から自転車の動きがはっきり見えてたら、更に自動車の過失が増える可能性もある。
交差点だから、自動車は結構注意する義務は課せられるかもね。自転車がどんなに無謀な運転してても、自動車の過失はなかなかゼロにはされない理不尽さ。
注意して事故回避できた主は素晴らしいよ！
返信
1件
No.1 ママとパパはいいの！（大人の特権発動）
26/02/11 11:00:26
チャリカスジジイ、逆走と信号無視だね！めちゃくちゃ腹立つわ！こんなテロいるくせして車が悪いことにされるクソバカ法律マジ徹底的に改革しろと思うね。私も同じ様な事でチャリ轢いたし。ひいたというか私は徐行してたとこ相手がぶつかってきた!
幸い私は違反減点も特に無く物損事故扱いだったけど、相手捻挫とかだけど車のこっちの自賠責保険だよ。マジチャリカス腹立つよね。
返信
1件