車同士の接触事故でお互いドラレコついてなくて物的証拠がない場合

匿名

(勉強しようとした時に)勉強しなさい

26/01/26 07:19:04

道路の中央に追い越し可能な車線が引いてあり、私はT字路の場所で右折しようとウィンカー、目視と速度を落としながら右側に寄り、ゆっくり右折した瞬間、後ろを走っていた車がいきなりサイドミラーいっぱいに映ったためびっくりし、そのまま接触事故になりました。
事故後、私が『ウィンカー出してましたよね』と言ったところ、相手は開口一番『ごめんね、見てなかった』と言っていました。

保険屋の話では相手は私の車を追い越そうとしたところ、私が右折してきたので右にハンドルを切って回避しようとしたが避けきれなかったと言ってたそうです。

お互いドラレコは付いてなくて、保険屋からはこのようなケースの裁判では五分五分の結果が殆どと言われました。
こちらも動いていたので10:0とは思っていませんが、五分五分も何だか納得がいかずモヤモヤしています。
このような場合、物的証拠がなければこちらが何を言っても無駄なのでしょうか?
長文すみません

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.98 怒られる前にやめなさい(もう怒ってる)

    26/01/27 10:19:45

    >>93
    向こうが車間距離を取っていなかったのだとしたら追い越ししようとして右側を速度を上げて走っていた、その前に主が出て行ったって可能性あるよね?

    だとしたら主は後方確認をきちんとしてないよね?
    あそこで曲がろう、ウインカー出したし、スローインファーストアウトの原則通り右折…ってやって今回の事が起きたのかなと。対向車来てないし、今なら曲がれる!でやっちゃったのかなと。

  • No.97 シャツ入れなさい

    26/01/27 09:57:11

    >>40
    この画像って路肩に車を止めて撮ったの?

    全然車の走ってなさそうな田舎って感じだけどそれで軽トラから追い越しかけられるってトロトロ走ってたの?主。

  • No.96 怒られる前にやめなさい(もう怒ってる)

    26/01/27 09:50:19

    私が主さんの立場だったとしたら、保険屋から五分五分と言われたら仕方ないなと納得するけどな

    右折する際に後方をきちんと確認していたら絶対に起きなかった事故だから。

    とりあえず大きな事故にならなかっただけでも良かったと思うしかないよ

  • No.95 すぐ帰ってくるね(2時間帰ってこない)

    26/01/27 09:19:19

    >>49
    えー、ごめんちょっとわからない。
    後続車は、主より先に右車線を走ってたってこと?
    それとも、丁字路を右に曲がる前の車を追い越して、先に右に曲がろうとしたってこと?

  • No.94 なんか言うことない?(全部知ってる)

    26/01/26 20:18:22

    事故は怖い
    一瞬で死ぬから
    なんで自分無事なんだろと思う。

  • 広告
  • No.93 棒を振り回さない!

    26/01/26 14:57:08

    これ追突にはならないんだね。
    ウィンカーを見落としてたとかよりも、後続車は車間距離を取れてないのにな。
    それで五分五分はモヤッとするねぇ。
    保険屋さんの腕次第って部分もあるのかな?

  • No.92 うぅ・・・(頑張る姿をみて泣く)

    26/01/26 14:45:04

    >>40
    主じゃないけど、イラストにしてみた
    こういうことだよね?

  • No.91 調子に乗らない!

    26/01/26 14:44:01

    ヤクザ論法で直接解決しなはれ!

  • No.90

    ぴよぴよ

  • No.89 なんでさっき言った時にやらなかったの?

    26/01/26 14:29:29

    私も去年ドラレコなし同士の事故(こちらが追突された側)で、向こう側が私が予期せぬうごきをしたからだと主張してきたので、交通事故鑑定人の方が現場に来て一緒に現場検証してもらってこちらの否がないことを証明してもらいました。
    でも、それでも五分五分の支払いでした。
    今でも納得してない。

  • No.88

    ぴよぴよ

  • No.87 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 14:18:49

    >>86 状況によっては起こらなかった事故だったかもしれませんね。
    結果が出たらまた報告させてください。

    沢山のコメントやご指摘ありがとうございました!
    一旦締めますね

  • No.86 夕飯何食べたい?(なんでもいい、は困る)

    26/01/26 14:10:42

    疲れてたら見落とす事もあるし、じーさんばーさんなら余計に周りが見えてないよ。
    後ろをちゃんと見てなかった主も悪い。

  • No.85 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 14:08:47

    主です

    色々分かりづらくてすみません。
    片側一車線で追い越し可能な優先道路を脇道に右折ですね。

    弁護士特約はその内容をググってました。車関係の書類は一式ディーラーに車と一緒に預けてあるので、保険屋から電話が来たら確認してみます。
    (ネットで加入状況を見てみましたが、弁護士特約の欄が無かったのでもしかしたら入ってないかもしれません)

  • No.84 出なくてもいいから行っといて!(トイレ)

    26/01/26 13:49:00

    相手はブレーキランプも見ていなかったのかな。

  • No.83 洗濯物だして~

    26/01/26 13:45:23

    >>81
    追越車線ってのが分かりにくいんだよ。右車線があるのかと思っちゃう。

  • No.82 すぐ髪乾かしなさい!湯冷めするよ~

    26/01/26 13:34:22

    ドラコレと弁護士特約つけとこ。

  • No.81 みんなって誰?

    26/01/26 13:31:51

    >>46
    これの意味がわからないんだけど、どういうこと?
    なんで左車線にって、右車線にいたら逆走だろうよ。
    え、この人免許ある?

  • No.80 片付けないなら全部捨てるよ!

    26/01/26 13:24:23

    >>78
    あーそうなんだ、ごめん二車線かと勘違いした

  • No.79 洗濯物だして~

    26/01/26 13:22:12

    >>75
    ありがとう!
    これは右の方は反対車線ってことだよね。
    そしたら主さんに過失はない気がするけど。
    右側にぶつかったなら、一歩間違えば命危なかったですよね。
    ご無事でよかった。
    私がこの道行ってたとしたら
    そろそろ右折と思う頃には後続車がどんなか見てるかも。
    煽り気味で勢いよく来てるなら早めに何度かブレーキ踏んで速度落として
    ウインカーも早めに出して、後ろの動きも静かになったのを見てから曲がるかな。
    なんで半々の過失になるのか疑問!避けようがないよね。

  • No.78 アイスは一日一個まで!

    26/01/26 13:22:04

    >>76
    この道路1車線だってよ。

  • No.77 片付けないなら全部捨てるよ!

    26/01/26 13:18:10

    >>19
    はい?あとから弁護士特約付帯できませんよ
    弁護士特約はつけてない、ドラレコもつけてないし 
    この主さんよくわからない

  • No.76 片付けないなら全部捨てるよ!

    26/01/26 13:14:55

    >>40
    右折したいのになぜ左車線にいたの?
    え?主も悪くない??
    こういう運転すごく困る!!!!

  • No.75 今日クラスに何人お休みいた?

    26/01/26 13:00:36

  • No.74 食べきれる分だけにしなさい

    26/01/26 12:53:16

    右折する時は右からの追い越しができないように右に寄るんだよね。
    追い越し車線があるなら右折車はそこに入って右折するのでは?

  • No.73 具合悪い?(子の体調不良をいち早く察知)

    26/01/26 12:52:59

    あのさ、このケースを説明するときは「丁字路」って表現使わないほうがいいと思う。
    「直線道路を直進してきて、わき道に右折しようとしたときの事故」って伝えたほうがしっかりイメージ伝わると思う

  • No.72 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 12:39:26

    >>70 そうです。例外として認められるんですよね、、

  • No.71 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 12:38:50

    >>62 そうなんですよね、、
    どちらかにドラレコさえ付いていれば違かったのかなぁとか思ったり、、

  • No.70 今日クラスに何人お休みいた?

    26/01/26 12:38:24

    >>64
    優先道路走行中は交差点およびその手前30m以内であっても追い越し可能

  • No.69 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 12:36:59

    >>65 まだ保険担当とも細かな話ができてないのでとりあえず言いたい事は全て言っておこうと思います。

  • No.68 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 12:35:17

    >>64
    (主)警察は事故の状況を私だけに聞き、双方の免許や自賠責などの書類を書き写して、道路の掃除だけして帰りました。
    相手と警察は特に何も話してなかったと思います。

  • No.67 寝ないと大きくなれないよ

    26/01/26 12:34:11

    モヤモヤするのはわかる!
    でも、双方任意保険加入しているのなら
    もう保険屋に投げてサラッと終わらせるかな

  • No.66 寝ないと大きくなれないよ

    26/01/26 12:32:08

    >>65
    >自動車保険の場合、追突は後続車の責任
    ↑これは直進車同士の場合ね
    今回は右折車と直進車

  • No.65 ハンカチ持った?

    26/01/26 12:26:37

    ん?
    後続車にぶつけられたんだよね?
    自動車保険の場合、追突は後続車の責任だよ。
    高速道路で急ブレーキとかじゃなければさ。
    そもそも前の車がねこを避けようと急ブレーキを踏む場合もあるから、安全な車間距離が必要なんでしょ?
    見てなかったって相手が認めてる(言ったらダメなやつ)わけだから、後ろの責任でしょ…

    でも保険って割合に関わらず、使ったら来年金額上がるわけで、車両保険入ってるなら、最近の自動車保険の契約は割合がいくつでも負担は変わらないよ。相手の過失割合が100じゃないなら、あまりゴネても面倒なだけよ。

  • No.64 車に気をつけてね!

    26/01/26 12:25:52

    警察は何と?
    そもそも道路交通法では、交差点(T字路含む)とその手前30メートル以内では、原則追い越し禁止でしょ。

  • No.63 もうお母さん先に寝るからね!

    26/01/26 12:25:04

    なんで追い越そうとしたんだろうね。

  • No.62 なんでさっき言った時にやらなかったの?

    26/01/26 12:23:57

    見ていなかった証明ができればなあ
    だって貴方見ていなかたんでしょ?こっちがウィンカー出したのも当然わかるわけないですよねw
    っと強気でいける案件

  • No.61 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 12:21:21

    主です
    双方怪我はなく、録音の証拠もありません。今思うとスマホで録音しておけばよかったと、、
    後続車はルームミラーで確認はしてましたが、車間距離が近いとか煽られてるとか、その様な違和感は無かったです。

  • No.60 アイスは一日一個まで!

    26/01/26 12:19:32

    ドラレコが普及する前だけど、追い越し車線走ってるときに後ろから来た車が対向車線に飛び出して無理矢理前に入ってきてぶつけられた。
    双方共ドラレコないから私が後ろからぶつかってきたって相手が嘘ついて保険屋に8対2で私の過失ってされた。
    警察も現場検証するだけだし、保険屋も頼りにならないから弁護士特約使って相手が嘘ついてた事が裁判で認められて8対2で相手の過失が8割になったよ。
    ぶつけられたときの車の傷のつき方とか自分なりに資料集めたよ。

  • No.59 トイレ大丈夫?

    26/01/26 12:17:33

    追い越した方が悪い気がするから五分五分でモヤる気持ちは分かるな。ドラレコ無い時代の方が長かったわけだからそんなもんなのかな。

  • No.58 ちゃんと探した!?

    26/01/26 12:13:59

    この場合、ぶつけた方に非があるよね
    もしウインカーをつけるのが遅くても
    減速してる時点で予測は出来るのだから
    相手がゴネるなら主さんもゴネなよ
    私も接触事故起こした時
    相手側に非があったけど、こちらも動いてたので
    10:0にならないし、割合も納得いかなかったので
    交渉して最後は妥協して終わり
    納得しないで済ましちゃ駄目だよ

  • No.57 なんでさっき言った時にやらなかったの?

    26/01/26 12:12:13

    ごめんね、見てなかった部分の録音か動画はあるんかしらん?
    ないわよね多分

  • No.56 サンタさん来ないよ?いいの?

    26/01/26 12:07:06

    >>52
    1車線なんだからふらーっと出てくるも何もずっと前にいるだろう

  • No.55 うぅ・・・(頑張る姿をみて泣く)

    26/01/26 12:05:04

    まず落ち着いて。
    双方、怪我はあったの?

  • No.54 サンタさん来ないよ?いいの?

    26/01/26 12:04:34

    >>49
    右折でウィンカー出してるのに右から追い抜いたら確実に事故になりますよね?前方見えてないって運転しちゃダメじゃないですか?くらいキレといた方がいい
    こういうのってある程度キレないと穏やかに済ましてあげた方が損する感じになりがちだし相手の人反省しないでまたやらかしそう

  • No.53

    ぴよぴよ

  • No.52 洗濯物だして~

    26/01/26 12:02:26

    >>48
    だとすると後続車は反対車線に対向車がいないのをきちんと目視して追い越しかけた、はずなんだよね。先に追い越しかけている車の前に主の車がフラーっと出て来た可能性もあるよね。それで五分五分って感じなのかなと。「見てなかった、ごめんね」と相手が言ったと主張しているのは主だけなのだから。
    もっと可能性の話をすると主は後続車をきちんと把握していたのか?ってなるけど。
    そしてウインカーは本当に出ていたのか?
    「出していましたよね」「ごめんね」って会話はウインカーが出ていた事の証明にはならない訳だし。出してたとは思うけど。
    主の場合は右折、だけど車線変更する時にもたまにあるんだよね、いないと思って少し車体をずらすと死角から車が出てくる場合。主がミラーで確認、曲がれると思った(この時点で後続車は追い越しかけて速度を上げてる)って不幸な事故かもしれない。不本意だろうけど五分五分ぐらいなのかな。

  • No.51 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 11:58:34

    >>48 そうです。
    片側一車線の道路です。

  • No.50 ご挨拶してね

    26/01/26 11:58:29

    >>46
    中央線が破線の片側一車線の道路だと思うよ
    白い破線: 片側車線幅が6m未満の道路で、追い越し目的のはみ出しはOK(安全確認後)。

  • No.49 いいから早くご飯食べなさい

    26/01/26 11:56:59

    >>44
    22日に保険屋と話した内容は、まだ相手の方の仕事の都合で連絡が取れてないが、相手の保険会社の言い分では、私の車を追い越そうとしたところ、私が右に曲がってきたので、それを回避しようとしたが間に合わず接触してしまったという内容でした。
    道路は追越禁止ではない道路なので〜とか言っていました。



    それからまだなにも連絡は無く、

1件~50件 ( 全98件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。