トピック検索
サンタさん卒業
その影響で公立高校は募集人数減らすってさ。なんなんこれ。
1件～50件 ( 全125件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 朝起きて靴下確認
25/12/20 12:29:49
お金がない家の子が私立に行っても大変なのにね。
返信
1件
No.2 クリスマスカード
25/12/20 13:52:41
すべて無料と勘違いしてるのもいるんだろうな。
返信
No.3 プレゼント内容を黙秘
25/12/20 13:53:55
>>1
イマイチ分かってない人多いよね。
ママスタでもたまに見かける。情弱すぎてひく
返信
No.4 主 サンタさん卒業
25/12/20 16:41:28
公立高校の募集人数が減ったら困る。1クラス減るって相当じゃない？しかも進学校。
返信
No.5 サンタさん
25/12/20 16:44:54
全て無料じゃないよ？下手したら入学金かなりかかるよ？
返信
No.6 サンタさんからの手紙
25/12/20 16:51:27
受験に失敗して下位の公立に行くよりはそこそこの私立でいいや、みたいな流れなんだろうけど…
たぶん専願でさえ落ちる人が増えるだけなんじゃないかな。
だって専願なら学校側は選びたい放題だもんね。
成績順にとってもいいし、学力はまあ並だけどなんかこの子好きだわーでとってもいいし。
そして公立は募集数減らしたあとだから激戦化必至。
生徒数が減った学校への補助金は低下。
いずれ統廃合で学校数自体が減るだろうね。
返信
No.7 ジンジャーマンクッキー
25/12/20 16:56:21
45.7万円超えた分は自己負担だから調べてないと100万くらいの授業料かかる所あるし、私立は寄付金いるし結構お金かかるから安易に選んでると途中で転校って事になっちゃうと子供が可哀想だから私立無償化だ〜ってあまり浮かれないほうがいい。
返信
No.8 雪だるま
25/12/20 17:01:05
どうせ無料なんだし私学のが得！って考えのバカ親なんでしょうね
返信
No.9 枕元にプレゼント
25/12/20 17:17:36
無償化の言葉だけ読んでホイホイ入学したはいいけど、その他の雑費が払えず中退した。これは国のせいって言い出す人がいつSNS発信するかしらね。ってワクワクしてる。
返信
No.10 手袋
25/12/20 17:27:12
授業料だけでしょ？
無料なのって。
私立って授業料そのものより、それ以外にお金がかかるのにねー。
なんだかよく分からん引き落としめっちゃあるし、修学旅行とか海外多いし。
普通に通わせてる子たちの間ですら明らかに貧富の差が見え隠れするのに、そこに無償化じゃないと入れない子たちが紛れたらマジでいたたまれないよ。
それに、お金持ちの子たち学力は学校に頼らず予備校にめちゃくちゃお金注ぎ込んで伸ばすから、無償化で入ってくる子たちは多分成績だって下の方になると思うなー。
返信
No.11 ケーキ焦がす
25/12/20 17:34:41
散々、学費だけって色んな物に書かれてるし言われてるのにね。
学校説明会で、修学旅行は海外・留学や研修にかかる費用も目に入ってないのかな？
返信
No.12 暖かい飲み物
25/12/20 18:18:20
親が知識不足だと子供が苦労するよね
貧乏人は絶対公立にしたほうがいい、授業料なんて関係ない
うちは私立の中高一貫３回経験したけど、学費というより施設維持費と部費と修学旅行費、親同士、学校行事の付き合いが出来ない家庭は辛そうだったもの
返信
No.13 トナカイの角
25/12/20 18:54:27
子供が公立と私立通ってたけど、私立は体操着、パソコン、修学旅行費などなど公立よりなんでも高かった。
修学旅行も私立の子はお小遣い多くもっていくし。
失礼だが家計苦しい場合は考えた方が良い。
返信
No.14 松ぼっくり
25/12/20 19:28:24
全部無料とは思ってないと思うよ。
返信
No.15 サンタ服
25/12/21 00:50:36
公立の入学金、全国一律で5,650円だと知ってビックリしたわ。うちの私立は16万なのに。
返信
5件
No.16 クリスマスケーキ
25/12/21 01:20:35
>>15
公立安いとは聞いてたがそこまで差あるんだって驚くよね。私立は独立法人、公立は国からの補助があるから例えるなら保険治療か保険適応外かの差って感じだね。
でも私立で入学金16万はだいぶ良心的な気がする
返信
No.17 ジンジャーマンクッキー
25/12/21 02:30:23
まあ地域差はあるよ
うちは中高一貫だけど、他の人が言ってる余計な費用なんてほとんどかからんもん。
海外留学は参加しない子の方が多いし、修学旅行も国内海外選べたけど、
このご時世ってこともあるから９割は国内。
むしろ公立を選んだ方がどこもかしこもそこそこのレベルの学校はアクセス悪くて乗り継ぎ前提だし逆に交通費かさむわ。私立だとどこも駅徒歩圏内でアクセスいいから定期は最安値。この差はデカいね。
返信
No.18 オーナメント
25/12/21 07:53:54
授業料無償化になったから出願者が増えたの？
それだけでは無いような感じするけど。
無償化は授業料だけって分かってる人のほうが多いはずだし、私立高校のほうが良いって思ってる人が多いんじゃないかな
返信
1件
No.19
No.20 雪遊び
25/12/21 08:51:05
募集人数を減らすのは、何年度の入学生からですか？
返信
1件
No.21 サンタさん
25/12/21 09:01:14
通信制も私立だからね、私立は増えてると思うよ。子供も少なってるのもあるでしょ。
返信
No.22 トナカイ
25/12/21 09:04:37
私立なら学校によって金額も違うだろうに無償化？私立にやるくらいならその分公立に予算割けばいいのに。それか公立の授業料分だけ私立も補助とかさ。
返信
2件
No.23 オーナメント壊す
25/12/21 09:27:54
1970年代に産まれた団塊ジュニア向けに、公立高は増やしたけど、もう少子化で公立高は余っているんだよ。
公立高は基本、税金で維持されているから余った公立高はドンドン潰さないと国の財政が悪化する。
これからは、普通高校に行きたいのなら私立高へ。
勉強についていけない子は、通信制高校へってなるのかもね。
うちの近くにあるヤンキー公立高も潰れた。漫画ろくでなしブルースのモデルになった高校。
返信
No.24 雪遊び道具
25/12/21 10:10:59
>>15
上の子が私立で下の子が公立だったので入学金でびっくりした記憶あるわ。
でもなんだかんだで上の子の方が費用が掛かってた。授業料が無料でも制服やカバン類、設備費は私立の方が高かったから。
返信
No.25 クグロフ
25/12/21 10:14:47
>>18 専願っていう楽さもあると思う
気持ちが全然違うもん
返信
No.26 雪遊び
25/12/21 10:19:58
>>22
子供が学校の授業で、公立は税金でこれだけの金額がかかってます
みたいな資料を貰ってきたんだけど、
１人あたり結構な額を使ってるんだなと思った
だから、国としては公立を減らす方向なんだなと納得した
返信
1件
No.27 クリスマスケーキ
25/12/21 10:24:47
>>22
なんか中身全然分かってない人の批判って滑稽だわ。偉そうに語りたいなら把握しな？
無償化は授業料だけだし、金額違うから上限設けられてるけど？
公立は国からの補助がそもそもたくさんあって成り立ってるんだけど？
返信
2件
No.28
No.29 トナカイ
25/12/21 11:27:32
>>27
授業料だけなのは分かっているし上限あるにせよ上限までの無償化だとしても授業料高い事には変わりはないよね。そこが不平等だなと個人的に感じているんですよ。
返信
No.30 夜の散歩
25/12/21 11:38:43
普通に年間100万前後かかるでしょうしね
まあ学校にもよるんだけどその半分は出しますよーってことかな？
まあいいんでない？全額にしてしまうとそれこそ不平等だし？誰でも入れるとなると今まで治安の良さしかメリットがなかった私立が沈んでいくんでね中間をとったかんじで
返信
No.31 ジンジャーマンクッキー
25/12/21 11:48:40
>>26
割れてる所とかはね
返信
No.32
No.33 トナカイの角
25/12/21 13:01:53
学力低い子は先生が私立勧めてくるからね
返信
No.34 プレゼント交換
25/12/21 13:03:13
うちも私立専願にする予定。
うちみたいに金持ちでもないけど、貧乏とかカツカツでないわりと余裕ある家庭が年間45万×3も無料になるならーって選択するんだと思う。
最初無料に飛びついても願書を出す前の段階で学費その他いくらかかるか普通は調べるでしょ、、、
さすがに全額無料なんて思ってる人はいないでしょ。
返信
No.35 トナカイ
25/12/21 13:12:58
公立を維持管理するお金の方が膨大なのでしょう。私立進学を後押しして定員割れの公立を淘汰するのが目的なのでは。
返信
No.36 クリスマスミサ
25/12/21 13:25:27
そもそも公立の偏差値ってなんであるんでしょうね。先生は何年で移動するし、なにか特別な授業があるわけでもない。
なんでみんな競い合って、公立受験しなきゃならないのか
返信
No.37 飾り付け
25/12/21 13:32:24
私立の方が校舎やが綺麗だから、授業料無料ならそっちに流れるのも分かる
授業料浮いた分、海外研修費とかに使えるし
子供が県内公立トップ校に通ってるけど校舎が汚い
私立無償化の前にせめてトイレだけでも改装してほしい
返信
2件
No.38 雪のオーナメント
25/12/21 13:34:43
私立はマンモス校で専願なら学力足りなくても入りやすい
返信
No.39 オーナメント
25/12/21 13:47:47
同じ偏差値なら施設が充実して面倒見の良い私立に行きたい(行かせたい)って思うのが当然だし時期も早く確実に合格もらえたら安心だから私立専願増えるの当然だよ
とは言え例えば東京だと偏差値70超えの私立は附属校が殆どで専願制度もなかったりだから今まで通り公立トップ校目指すだろうね
それにおバカでも年間45万支援してもらえるのにそれでも私立は金銭的に無理ってご家庭の子は公立行くしかない
返信
No.40 クリスマスプディング
25/12/21 14:01:51
二人とも私立だった。入学金も倍。一人は進学校だったのでパソコン何十万も買取。教科書参考書旅行予想以上に倍。
無償化だけの言葉が先走り。
若い子は勘違いする。独身に全て無料でしょ？って言われた。
貧乏だったから苦労した。
自分自身の退職金数百万で補った。
３人目は県立を願う。
返信
No.41 暖かい飲み物
25/12/21 14:25:15
近所の公立高校は何年も定員割れ続いてて毎年全員合格って聞いた
そんな高校でも多額の税金使われてるからね
だったら無償化で私立行ってもらって廃校にしてあの土地有効に使って欲しいわ〜
返信
No.42 クリスマスソング
25/12/21 14:26:05
>>15
一律ではないよ
返信
No.43 クリスマスケーキ
25/12/21 14:34:58
>>37
授業料浮いた分、海外研修費とかに使えるし
ってさ、浮いたって合計したら公立より全然高いよ？
返信
No.44 トナカイが牛乳飲んだ痕
25/12/21 14:35:05
授業料が無償に釣られて入学したら子供は惨めな思いするだけ
普通に授業料払える家庭とは生活水準が違うのに
返信
No.45 サンタさんからの手紙
25/12/21 14:36:52
>>15
入学金16万は私立の中ではお安いよね。これ読んで16万「も」って感覚のご家庭はいくら無償化でも私立はやめた方が良いよね。
返信
No.46 パネトーネ
25/12/21 15:15:06
>>37
うちの子供達が県立トップ校卒だけど本当これ。
震度3程度の地震で建物にちょっと被害があったレベル…
あほな私立高校に金かけて、優秀な公立高校に金かけないのは、税金の使い方普通におかしいと思う。
返信
4件
No.47 イルミ点灯
25/12/21 15:30:57
基本的に私立って経済的に余裕がある子が行く学校だよ。
授業料が無料になっても
制服代や修学旅行代は高いけど払えるのかな？
返信
No.48 雪遊び道具
25/12/21 15:41:38
子供の数は減る一方だし公立高校の募集減らしたり統廃合は必要でしょ。その受け皿として授業料無償化するから私立行ってね、って事では？
返信
No.49 シュトーレン粉まみれ
25/12/21 15:42:12
私立学校の経営なんか知らんがな。
偏差値低くて生徒が集まらんような学校は淘汰されたらいい。
国益につながらん。
なして利益を上げることが目的として設立された私立学校に、税を投入せないかんの。
返信
1件
No.50 フルーツケーキ
25/12/21 15:43:29
幼稚園の無償化と同じだよね。
他の部分で私立の方がお金かかるとはいえ、私立の中でも細分化されていって、お金持ちが行く私立、庶民が行く私立って分かれていく。
公立は上位校以外はなくなっていくだろうなぁ。
返信