偏差値45で自転車10分の高校か偏差値50で電車40分の高校

>>163 とりあえず、漢字の勉強した方がいいよ

ワイの主観と見聞だけど("男子"に限る)。
偏差値30代→無法地帯。
偏差値40代→勉強はできないが比較的良い奴は多い。
偏差値50代→生徒と先生ともに陰湿、中途半端なくせに天狗が多い。
偏差値60代→先生は厳しいが筋は通ってる。生徒は普通に常識人。
偏差値70代→神の領域。良い意味で化け物揃い。
※都内と女子はわからん。ただ、偏差値50以下の女子はこう………うん😑。
60以上の女子は常識人かつ信頼できる人が多い。あくまで参考程度。

偏差値45の学校なんて行かせない。
たとえ近くとも。

>>151 分かります（笑）私も底辺高校で言うのも恥ずかしいし金のある子は私立の高校に行きなーなーにしてる感じでした。今は県外に嫁ぎ誰からもバカにされないけれどやっぱり偏差値低目の学校は行くと恥ずかしいので多少遠くてもレベル高い所に行くことを勧めます。

おかず作りすぎた。
節約しようと思ってたのに。

>>78 子供いる人か分からないけど、自分の子供追い詰めないようにしてあげてほしい

毎日一時間半かけて偏差値65の高校へ通っていた我が子は最終的に専門学校を選びました。
本人が選んだ進路だからそれで良いんだろうけど…３年間の通学代だって結構かかったんだよなぁとか考えると何だかなぁって気持ち

偏差値が全てでもなし、校風とか自分にあった高校じゃないと。
それに勉強でも偏差値高い高校でそこそこの成績でモチベキープか、低め高校で上位キープしてモチベキープかはその人のタイプによるし。
部活も視野に入れてるならその成績や雰囲気なんかの情報も大事だと思う。
朝練がある部活ならなおさら「近くにしとけば～」なんてことも思ったりしちゃうかもしれんしね。
ちなみに知人で制服のかわいさだけで選んだ人もいるｗｗ

高校生の通学時間の全国平均（往復）は約48分～58分程度で、片道だと30分～1時間未満が最も多く、都市部や電車通学が多い地域では長くなる傾向があります。特に、片道1時間を超えると、うつ症状や不安症状のリスクが1.5倍以上高まるという調査もあり、健康面からも通学時間は重要視されています。
通学時間の傾向
全国平均（往復）:約48分～58分（調査年・調査方法により変動あり）。
片道:30分以上1時間未満が最も多い層（約2割）。
地域差:神奈川、千葉、埼玉、東京などの都市圏では長く、地方では短い傾向。
交通手段:電車・バス通学の生徒は時間が長くなる傾向。
通学時間が長いことの影響
健康リスク:1時間を超えると、うつ症状や不安症状のリスクが上昇。
生活への影響:勉強時間の確保やモチベーション維持が難しくなる可能性。

主が考えたところで入学できたとして、主が決めた高校でしかないよ。子供が決めた学校じゃない。
その高校でつまづく事があったら、お母さんが決めた学校だからって気持ちになるだけだよ。
高校入学って自立への第一歩だし、子供が自分で決めなよ。

本人がどこに行きたいか、しか無いと思うな。どっちでも良いって事は、まだ自分ごととしてリアルじゃないか、やりたい事とか分かんないタイプなのかな。

小中とあんまり学校が好きじゃなくて行き渋った事があるなら家から遠いのはリスクだろうし、高校に入って頑張りたい事があるならそれにあわせた学校にするべきだし。進学しないかもしれないなら大学受験一色になっちゃう学校だと進路選択が難しいだろうし。

お子さんがちゃんと自分で責任持って選べるように、色んな視点から話ができるといいね。

私立で45ならともかく、どちらも公立なら迷わず偏差値50
偏差値帯が平均前後だからこそ、大差なくなんかないと思う。

それに近過ぎると、中学の生活圏と変わり映えしない。違う町で育った子との出会いや、学校のある街の景色、自宅の最寄り以外の駅、電車の遅延だって通学を通した経験を色々できるよ。
大学にも言える事だけどね。

>>141
＞『◯◯高校？あ〜〜〜…（残念感）』ってのなかなかキツい、特に進学希望だとね

わかる
今はテコ入れされて変わってたとしても、昔からの評判ってなかなか消えないからね
それに昔に比べりゃ「多少は良くなった」ってレベルで、根本的に変わらないからな

>>121
同じ偏差値なら私立の方がそう考えるといいんだよね
宗教校は推薦狙いで行くなら選択肢も多いし本当にお得
この辺あまりアピールされてないから宗教校だけで敬遠されるの勿体ないよね

うちの子もカトリック系だから上智推薦枠あるけど、
英語ガッツリできないとダメだからって推薦枠あましてるくらいだもん。
英語ガッツリできる子は海外の大学行っちゃうし

子供と同じ習い事の先輩（私立）が推薦で早稲田行ったけど、
さすがに偏差値帯はもっと高かった。

主さんは子供に勉強をしてもらいたいのでしょうか？
その先の大学進学まで考えているのでしょうか？
それであれば、遠くても偏差値の高い高校を勧めます。
偏差値が5違うだけでも周囲の勉強度合が全く違います。

娘が悩んだ学校かってくらい同じ…

ハッキリ言って、入ってみないと合う合わないはわからないんだよね

娘は学校行事が魅力的で遠方の偏差値の高い学校にしたけど、通うのが大変！雨風で電車は止まるし、代替手段も無い
しかも校風が割とドライで無関心…先生もちょっとクセがあって大変そう

近い方の学校は楽しそうだね…っていつも話してるけど、どうしようもないからひたすら大学目指して勉強してるよ

たぶん住んでる都道府県によっても違うんだろうけど、私の地域だと公立の偏差値45と50に大きな差は正直言って無いな
学業や通学の利便性以外にも校風、校則、行事、部活、制服、設備、とか色んな判断要素があるわけだし
そういうのも含めて何を重視するのか優先順位つけていったら決めやすいかもよ

>>144
こだわるというか、いわゆるレベルの低い高校は本当に低くてビックリします。
公立中はいくらレベル低い地域でも地元の子供たちがみんな来るので賢い子もいます。それが高校だとそうはいきません。


例えば、体育や芸術系に特化していて学力に拘らないから「偏差値」が低いだけの学校なら全然大丈夫ですが。純粋に偏差値が低い学校は、校風を確認した方がいいと思います。

>>12
よほど体力がないとか電車が苦手じゃなければ、ドアtoドアが40分は大丈夫じゃない？
自転車で10分は普段は楽だけど雨の日はカッパ？歩いたら30分？と思うと、交通手段のある偏差値50の高校と大差ないかも。

50と45だと、平均と平均以下って印象だよね
やっぱり『平均』にこだわっちゃうかな💦

45と50こそ大差あると思う。

60と65ならそりゃ65の方がハイレベルだけど、60だって一般的に優秀な子達でしょう。

50なら一応平均的ということ。
勉強が苦手な子もいるだろうけど、部活に必死でお勉強はそこまでしなかっただけとか、大学よりやりたいことの専門学校を目指してるとかの普通に活気ある生徒たちも多いと思う。

45は正直学力レベル低い子とか、不登校で内申取れなかったとかいう子たちが多い。活気は無いと思う。
ただお子さんが勉強についていけないとか不登校気味とかなら、そのレベルの高校で自分のペースで頑張るのはいいかもしれない。

50や55の高校で普通についていける学力で、集団生活も問題ないなら、45の学校はかなりきついように思う。

その偏差値帯なら、正直どっちでも大差ないとは思う。
ただし、その後の人生設計とか、本人の偏差値にもよるかな。
大学に行くことなんか本人的に絶対ないみたいなことなら、家から近い方でいいと思う。
でももし大学に行くことを多少でも考えているなら偏差値50の方かな。50の方に行って、学内推薦貰うルートを選ぶわ、私なら。

私は偏差値50のチャリ通の公立高行った、20分漕いだw
でもこれ父親が勝手に決めたんよね
親友はめっちゃデキる子なのに『一緒の高校いく』
入学式で新入生代表で読み上げるような子だったよ、入試成績トップがやるのよアレ
で、学年１位とか２位とか常連で高校生活謳歌して、卒業後結婚してる

その地域のランクもあるんじゃない？
『◯◯高校？あ〜〜〜…（残念感）』ってのなかなかキツい、特に進学希望だとね

近いからって偏差値46の私立に行った子が、クラスで一位の成績取ったって話を職場で聞かされて複雑な気持ちになってる

>>137
私の子供も。
本人が、そっちと言って朝早いけど通っている。
保護者の質も違う

偏差値45と50なんて大差ないから近い方。

同じ5の違いでも、60と65、65と70なら偏差値の高い方。

遠いけど偏差値高い高校に行った。
近所のバカ高なんで行くだけ無駄。

45と50なら大差ないから　近い方にして
浮いた通学費と時間で　塾に行かせる。

>>129
杉並そこに並ぶの？？（笑）

確かにレベル高い都立高校はあるけど、地元住民の層はそこと並ばないっていうのが私の体感。
杉並、世田谷は昔ながらの庶民も混ざってるから、中央区や港区、文京程のハイソでは無いかな。

どちらかと言うと、杉並より目黒のほうが都立でも子供の層が落ち着いてる印象。

子供が行きたい高校

自分の感覚でいえば、偏差値45の高校は選択肢に入らない。

愚問

口コミ見てみな

どっちがいいと思う？ってここで赤の他人に聞くことがおかしい。
子供の進路なんて子供本人と話し合うことだし、子供の意思で決めること。
ママスタで本当に母親かどうかも分からない顔も年齢も素性も学歴も知らない他人の意見で大切な子供の進路を決める母親なんていない。
したがって、これは偏差値煽りの釣りトピを乱立してる未婚中卒ババアの立てたトピ。

>>127
世間の見方ではなく「貴女一人の憶測」に過ぎない。
あなたは田舎者ですね。
逆ですよ。
東京23区の場合は公立でも優秀な子や金持ちの子がいる。千代田区や文京区や港区や杉並区あたりだと公立の中学高校でも超優秀なのが集まるので、私立にわざわざ行かせない場合もある。千代田区や港区あたりの公立学校だと下手な私立より家庭のランクも高い。

ところが田舎や東京でも市部の場合は公立はレベルが低いので、やっぱり私立のほうが家庭のランクも高いし優秀な子が多い
地方によっては偏差値トップは公立ばかりで、私立だとトップでも偏差値がかなり落ちるっていう県もチラホラあるみたいなので、そういう県の場合は例外だろうけど。

どちらがいいと言ってもお子さんの意見は？
お子さんが通学したいと思う学校でいいと思う。
偏差値ちょっと高けりゃよい低けりゃ悪いってないと思いますよ
どこの学校に入学しても勉強を一生懸命するか否かだけ
偏差値関係ない

>>118
下品な子というよりオタクみたいな子はどこにでもいるよね
東大へ行くような高校でも鉄道オタクとかいるし、本格的なオタクがいるから面白いよ
大まかにいうと日本の高校は8割が公立だから、公立は10人のうち8割が優秀だとしたら、私立は10人のうち2割が優秀の計算になり、
私立の場合は東京だけに超優秀な子が集まり、他は平凡以下の子が多いというのが世間的な見方。

>>124
聞いたことがあるわ
教科書や教材なんかも高校によって違うんだってね
高校のカリキュラム（教育課程表）を比較しても差があるし。
小学校や中学校レベルの内容が理解できない生徒が多いから、入学前の内容を振り返って授業されるとか。
高校3年間で更なる学力レベル差が出来てしまいそう

>>121
公立はたまに超優秀な子が混じりこむから、偏差値60未満の高校でも
東大へ行く子も出るんだよね、最近話題になっていた都立高も
偏差値60未満の高校、昔も今もそういう子はたくさんいますよ

偏差値45って
昔市内の公立女子高がそんな感じだったけど
そこに進学した友達が
英語は一学期の期末でアルファベットを
AからZまで順番に書かせるとか
家庭科検定のためにキュウリの輪切り頑張ってるとか言ってたよ
当然、地元の人が知ってるような名前の大学(国立、公立大、名前を知られた私大)に進学する子はいない
そこの卒業生はみんなちゃんと地元で介護だのレジだののパートして主婦してるよ
地元の市から出ない子のための進路

浮いた通学時間で勉強するかって言ったらそうではないんだよね

公立は幅広い子が入ってくるから、自宅近辺がよいからと偏差値60未満を選ぶ偏差値65以上の子もいるし、一概に偏差値だけでは測れない子が入ることもあるからね
偏差値以上の能力がある子は、大学はランクアップしたところを目指す意思がある自立心のある子もいるから、彼らにとっては高校は通過点で、その先の進路が大事と考える思想を持っている子が多いですね
社会で活躍している著名人は圧倒的に公立校出身者が多いし、指定校推薦など寄付金で優遇されることもある私立と違って、実力主義の公立は
能ある鷹は爪を隠すタイプの自立心が旺盛の子がいると言っても過言ではないと思います

>>114
私立ミッション系なら上智の推薦があるけど
公立なら無理だね
偏差値40の高校から浪人して早稲田受かった人がワカッテに出てたけど、それは例外中の例外だし

高校卒業後の進路はどうするの？
子供に決めさせるのも一つの方法だと思う。
ただそのためには、親はその二校の違い含め、事前にいろんな情報を集めて提示してあげる必要があると思う。
15歳の子供なんて受験やその先の進路のこと深く考えてないでしょ？
親も勉強しなきゃ。

うちの子偏差値63で近所（どちらも徒歩10分以内）の56と63の公立高校で迷ってどちらも倍率が1.5超えてるから偏差値56の高校に入ったんだけど、下品な子が多いっていってた。
ちょっと頑張って偏差値63のほうにはいったほうがよかったのかなぁって。
ちなみに偏差値70越えの上の子の高校は下品な人はいない皆いい子っていってた。

>>3

自分で決めさせた方がいいよ
入学後、うまくいかなかったりした時に「親に決められた＝現状は親のせい」って考える子がいる

主のレス読む限り近所の方でいいんじゃない
子も親も高校生活や将来について何も考えてなさそうだし

偏見でしかないけど、50の方がまだ素直な子が多そう。自転車で10分の距離だと溜まり場になりそう。
通学時間が40分なら普通にあるよ。
お子さんが海外で不安なら50で決まりだと思うけど。