トピック検索
ダイヤモンド（0.2カラット）
児童手当の拡充や高校の無償化などを受け、政府・与党は高校生の扶養控除を縮小する方向で検討に入りました。
高校生の年代の子を持つ親の控除額は所得税で38万円、住民税で33万円となっています。
2024年から児童手当の支給対象が高校生まで拡大されたことなどを受け、政府・与党は所得税の控除額を25万円、住民税を12万円とする方向で検討しています。
これまでも控除額の縮小は議論されてきましたが、一部から反対の声が上がり、結論は先延ばしとなっていました。
扶養控除は所得の高い人ほど減税額が大きく、2026年度からは私立も含めた高校の実質無償化に所得制限がなくなることから、高所得者ほど恩恵が大きいとして縮小に踏み切るとみられます。
どうなるってこと？
1件～19件 ( 全19件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.19 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/12/05 10:30:34
年収制限かからず児童手当貰えてた層は文句言わなくてもいいんじゃないの？結果プラスなんだし。
悲しいのは今まで制限で去年からようやく貰えたと思ったら今度は増税される層だよね。
返信
No.18 玉石
25/12/05 10:27:48
>>16
私はその病気で働けない人だし、介護もしてた人だけど、薬飲んでも命関わるから働けないし、介護の外注でも利用範囲も限られてるから現実的に金持ち以外無理だし、外注なんて現実的じゃない。専業主婦だから余裕なんて、外からじゃ何もわからないよ。子供が病気とかでも働けないし。みんな簡単に、働けばいいっていうけど、それができない現実を経験してない人が言う言葉だと思う。
返信
No.17 捨て石
25/12/05 10:00:34
>>15
専業主婦関係なくない？
これはむしろ働いている人（所得税納めている人）にとってなんだか不快なニュースなんだけど
返信
No.16 原石
25/12/05 10:00:18
文句言う人、いるのかな？子どもが高校生って大半の主婦は稼いでるでしょ。専業主婦は余裕がある人だし。病気や介護を言い訳する人いるけど、薬飲みながら働く人もいるし、介護は外注だってできる。年間何十万って損するわけじゃないしさ。
返信
1件
No.15 化石
25/12/05 09:56:12
つまり、高校生居る家の専業主婦は、
いい加減働きなさいなーって事だよ
政府や国がジワジワ専業主婦を排除しようと政策してますからねー
返信
1件
No.14 奇石
25/12/05 09:45:06
>>10
ほんと稼いでる人ズルいとか意味分からんね
人のお金で、健康で無駄金使うヤツの方がズルいわ
返信
No.13 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 09:34:38
大学生や大学院生の扶養控除の金額は今まで通りなのかな？
返信
No.12 磨石
25/12/05 09:22:15
>>2
ほんとそれ
日本人同士で落とし合いさせて国民が望んでるのでーって改悪する流れ
国民総貧乏目指してるやつ多すぎ
返信
No.11 4C（ダイヤモンド）
25/12/05 08:54:45
老後のためにお金貯めて自分たちでどうにかするから、せめて税金減らしてほしいわ
低所得の人も自分たちで老後どうにかしないといけなくなったら必死で働くんじゃないかな
返信
No.10 隕石
25/12/05 08:48:36
デモデモダッテでまともに働かず支援はクレクレ、稼いでる人ズルいー。みたいな低所得層や非課税世帯はほんとムカつくわ。
納税額以上に国の世話になってるんだから、謙虚に生きてほしい。
返信
1件
No.9 軽石
25/12/05 08:43:37
増税される人たちって、そもそも税金引かれたら大した収入じゃない人も多いよね。
非課税優遇しすぎるから生産性落ちるんだよ。
返信
No.8 奇石
25/12/05 08:35:21
高い税金払うのに控除は減らされるなんて可哀想だね
高所得者ほどたくさん子供育てて欲しいんだけどねぇ
返信
No.7 奇石
25/12/05 08:22:14
じゃあ、税金一律にしろよ。
返信
No.6 富士山
25/12/05 08:12:30
今、1番優遇されてるのは非課税世帯だよねぇ。
税金は払わず恩恵だけ受けてる世帯。
高所得者に恩恵が多いのは問題ないと思うわ。頑張って働こうと思えるでしょ。
逆に現役世代の非課税世帯はもう少し恩恵減らしてちょっとでも働いてほしい。
返信
No.5 碁石
25/12/05 08:00:46
お題は同じだけど意見が違うの面白いね
納得の意見が多い
https://mamastar.jp/bbs/topic/4597932
返信
No.4 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 07:47:46
>>2
手当より年少扶養控除復活の方が効率良いのに無駄に仕事増やして税金使う方に回るよね…
返信
No.3 累々
25/12/05 07:38:46
>扶養控除は所得の高い人ほど減税額が大きく
これ、減税額が大きいというより「元々払ってた額が大きい」から結果的にそうなるだけの話だよね。元々払ってた額が少ない人はそりゃ減税額も少なくなるよw だからって別に高所得者が得するって話ではないのに、情報の切り取り方が凄いな。「馬鹿な貧乏人達を焚きつけて政治批判させよう」っていう作為的な意図を感じる。
返信
No.2 小石
25/12/05 07:23:43
初期の児童手当だか子ども手当だかはじまったときと同じやりかたじゃん
「子育て支援として手当をあげますよー」とわかりやすく手当つけて、その裏では所得税の児童扶養控除をなくして
（16才以上にだけ残してたんだったかあとから増やしたんだったか忘れたけど）
今回もそれ。「高所得者にも高校無償化しますよー」とわかりやすく手当つけて、裏でこれだよ
返信
2件
No.1 ダイヤモンド（1カラット）
25/12/05 07:17:31
高所得者優遇と言うけど、努力してきた結果として高所得になってる訳だし、もう少し高所得層の基準を上げて欲しいとは思うよね。
返信