少年隊って東山が一番ブスに見える へのコメント（No.1103）

■ありえない虚偽デマでこのトピを荒らす犯罪者の魔論お婆さんへの訂正レス④

どこまで無知だとそんな勘違いができるのか呆れ果てます。
名誉毀損でも刑事になる事があるのではなく、名誉毀損はすべて民事でも刑事でも構成要件は完全同一です。名誉毀損が刑事になるものとならないものがあるわけではありません。単に警察が受理するしないだけの差で、もし仮に民事上の名誉毀損になる場合はすべて刑法にも抵触してます（ただし警察が受理しないケースがほとんど）。
名誉毀損の場合は刑法でも民法でもまったく同じです。
報道に名前が出る出ないも同じです。民事であっても実名報道されます。
罰則？罰則は構成要件じゃないので「違い」になりません。
それは貴女が民法と刑法の違いを理解してない証拠です。
民事と刑事では罰則が異なって当たり前です。だから民事と刑事に分けられてます。
名誉毀損の構成要件は民法でも刑法でも完全に同じだと言ってるのです。
法律上の「構成要件」って言葉の意味すら知らないんですね・・・
この程度の小学1年生レベルの文法を読解できないって日常生活できない障害者ですね。
何度も言いますが、名誉毀損の場合は民法でも刑法でも完全同一です。違いはありません。
これが事実です。
しかも刑法上の罰則がある場合は同時に民事上の損害賠償請求も認められるので結果的に同じです。無論、このトピの事ではありません。このトピはいかなる法律にも抵触してませんので、いかなる罰則も永久に発生しません。