私は典型的な田舎の勝ち組だと思う （22ページ目）

>>665
ババア？それお前じゃん。
自分より45歳以上も若い孫世代の国際妻に向かって何言ってんの？この78歳老害マロン汚婆さんは。

>>576
ババア？それお前じゃん。
自分より45歳以上も若い孫世代の国際妻に向かって何言ってんの？この78歳老害マロン汚婆さんは。

>>665
私はアラサーのめっちゃ若い女です。
私は1990年代生まれの現在30歳前半のめっちゃ若い女です。
すっぴんだと高校生に間違われるし、知らない人や街中の店員に「そこの若い子」「お嬢さん」としか呼ばれたことないからです。
私はあなたの「孫世代」です。
私を生んだ両親があなたよりずーっと遥かに年下で「まだ年金貰えない年齢」ですから。
メンスなんて時代遅れの古い死語が老人そのものです。
そういう言葉の節々に年寄り臭がにじみ出てますね、あなたは。

私はババアではありませんし、ババアだったことはありません。
私はババアとは永久に完全真逆の若い女です。
私がババアになることは永久にありませんし、ババアだったことがある人にも永久になりません。
あなたが私をババアにさせることは永久にできません。
私が平成生まれのアラサーの若い女である事実は永久に変わりません。

あなたが年寄りマロン老婆だからって、アラサーの私の若さに嫉妬しないで下さい

>>665
365日、夜も朝も一睡できずに1日22時間ノンストップで連投してるのは貴女です。
　
私は昨日も夜23時に寝て、今朝8時に起床してますので、夜23時がネットを見た最後の時間で、朝までネットはしてません。
私は1日も欠かさず毎日毎晩いつも夜寝て、朝起きてます。
私は1日も欠かさず毎日毎晩必ず夜に最適量の最良の熟睡し、朝起床してます。
私は眠れなかった日も寝なかった日も朝まで寝なかった日も人生で1日も存在しません。
私はノンストップでネットをしませんし、した事も一度もありませんし、する事も永久にありませんし、したことがある人にも永久になりません。
私は朝まで眠れない人ではないし、朝まで眠れなかったことは一度もありませんし、朝まで眠れない日は永久に1日もありませんし、朝まで眠れなかったことがある人にも永久になりません。
貴女は私を朝までネットする人にも朝まで眠れない人にさせることは永久にできません。
私は永久に1日も欠かさず毎日毎晩必ず夜に寝て、最適量の最良の熟睡をして、朝起床する人のままです。

あなたが30年以上、夜も寝ず朝方2時間弱の仮眠だけで1日22時間ノンストップで掲示板で連投してる老婆だからって夜寝て朝起きてる私に嫉妬しないでください。

>>665=>>574
私は昨日も夜23時に寝て、今朝8時に起床してますので、夜23時がネットを見た最後の時間で、朝までネットはしてません。
私は1日も欠かさず毎日毎晩いつも夜寝て、朝起きてます。
私は朝までネットしませんし、した事もありませんし、する事も永久にありませんし、したことがある人にも永久になりません。
貴女は私を朝までネットする人にさせることは永久にできません。
私は永久に毎日毎晩必ず夜に寝て、最適量の最良の熟睡をして、朝起床する人のままです。

あなたが30年以上、夜も寝ず朝方2時間弱の仮眠だけで1日22時間掲示板で連投してる老婆だからって夜寝て朝起きてる私に嫉妬しないでください。

>>665=>>574
うわぁ暇人なんだね
私が居なくなった後もずーっと一人で張り付き連投してる魔論汚物老婆。

私は昨夜23時ごろ就寝し、今朝8時くらいに起床し、昼過ぎまで外出してて、昨夜23時以降はママスタは一度も見てません。
私は昼過ぎに起きてません。今朝8時に起床してます。
なんで私が起床した時間を勝手に決めるの？証拠出せないくせに。
私は今朝8時に起床してるので昼過ぎに起きてませんし、昼過ぎに起きた人になることは永久にありません。
貴女は今朝8時に起床した私を昼過ぎに起きた人にさせることは永久にできません。
私は永久に昨夜23時に寝て今朝8時に起床した人のままです。（履歴が証明済み）

朝までネットは貴女の毎日です。私ではありません。
私は昨日も23時に就寝して、それ以降は一切書き込みしてません。
私以外の人達も深夜2時くらいまでしか書き込みがなく、朝まで書き込んでいた人は貴女以外に一人もいません。
履歴がそれを証明してます。
私は深夜23時くらいに書き込んだのが最後のレスで、私以外の人でさえも深夜2時が最後のレスなのに、どうやって朝までネットしてた設定にさせるの？不可能じゃん。
書き込みも存在しないのに。
貴女が愛美を名乗って立てたパチンコトピで昨夜2時も3時も暴れてたのは履歴に残ってるので知ってますよｗ
その後もずっと一人で起きてネットで暴れてたのは貴女。
昼過ぎどころか朝2時間ですぐ起きてまたネット荒らしを開始。

>>574
それ貴女の自己紹介ですね。
貴女は昨日の昼から今朝まで徹夜で寝ずに連投し、朝方わずか2時間弱の仮眠して、9時ごろ起きてママスタにトピ乱立連投し、今もずっとここに張り付き連投中
今夜も徹夜で翌日の夜まで連投するんだね、22時間連投マロン老婆さん

コピペするのにかかった1日合計の滞在時間10分ちょっとでしたｗ


では、暇人マロン老婆に粘着されないうちに私も逃げます
さようなら

おーっと昼夜逆転で孤独なおメンスが誇りの高卒底辺乳ケツデカアラサー馬鹿ババアは、さすが夕方になるとギアが上がってくるね　ここから朝まで眠れずノンストップってわけね

ここまで、老醜汚物マロン老婆の気持ち悪い汚いデマレスに流されてしまった、有益でまともなレスをしてくれた人たちのレスだけ抜粋してコピペして元の流れに戻しておきました。
アラサーさん、勝手にコピペしてしまい、すみません。

>>565
ありがとうございます。そのとおりです。
私が初めて書き込んで10分ちょっとしか経過してないのに、待ち構えてたように瞬時に飛び出してきた暇人マロン老婆にもう粘着されてしまって恐怖です。
今日も私は予定が詰まってて多忙なので今のうちに逃げます。
今日のママスタ滞在時間は1日合計18分間未満でした。

マロンお婆さんは今日も1日22時間連投して翌朝まで即レス連投してるんでしょうね～ｗ

田舎じゃ学歴はあまり関係ないよね

公務員は安泰だからね

でも人生は最後までわからないよ

それから私が以前書いた「知能指数が20違うと会話が成立しない」という一文を78歳中卒マロン老婆が早速パクって猿真似してましたが、
マロン老婆は知能の低い老婆なので「偏差値が20違うと会話が成立しない」と誤って書いてましたｗ
偏差値じゃなく知能指数ですよ。
パクリすらまともにできないんですね。
そもそも偏差値はたった1年で30上げることもできるし、たった1年で30下がる事もありコロコロ変動するものですからその人の知能を示す根拠になりません。
わずか1年で偏差値を20も30も上げる人は珍しい例ではなく、よくある事例です。
なので偏差値が20違っても会話が成立しないということはありえません。
それだと1年前に偏差値40だった人が1年後に偏差値70まで上げると、自分と会話ができないという設定になってしまいますから、科学的にありえません。
知能指数というのは生まれ持った頭脳の精度なので、何か病気や障害やよほど高齢にならない限り、そう滅多に変わらない数値です。
マロン老婆のＩＱ60（ゴリラより低い知能指数）では私の簡単な一文を正確にパクることすらできないと証明されたのです。

自分のあまりにレベルの低い中学レベルの英文法ミスを偏差値71進学校出身の大学院卒のアラサーの若い私に指摘されてよほど悔しかったんでしょうけど、文法を捻じ曲げてデマを事実にすることはできませんし、この文章でエビデンスは絶対に使えないという事実は国内外どちらでも永久に変わりません。

（つづき２）
ホームレスでさえも東大だの紫綬褒章だの全国的に有名な名前を知らない人はいませんからね。
田舎者ほどディズニーランドの名前を知ってるのと同じ原理です。
ディズニーランドが全国的にあまりにも有名だからです。
有名な固有名詞というのは全国の底辺の末端の隅々まで行き渡るので、底辺ほど有名の最大値である名称を使いたがります。
その際たる例が紫綬褒章、東大、です。これなら学のない中卒老婆でも知ってる名前だからです。
ただ、紫綬褒章が大したレベルの章ではないという事までは知らなかったようですねｗ
さすが名前だけ知ってても中身を正確に理解してないマロン老婆にありがちな事例です。
エビデンスに関しても単語だけは知ってても意味を理解してないから間違って使うんですよ。
結論、紫綬褒章受章した人も東大教授も日本企業もイギリス人法律家も東大も日本の学術論も誰一人として金額の証拠にエビデンスは使っておらず、全員プルーフを使っています。
この事実は永久に変わりません。

（つづき）
年収や割合の動かぬ証拠を指す場合、日本でもエビデンスなんて使う人はいません。
東大でも日本の全ての大学でもエビデンスは使わずプルーフと言ってますし、東大卒の教授も日本のすべての学術論文・文献でも日本企業のビジネスシーンでもどこでもプルーフというのが常識として定着しており、エビデンスは使われてません。
エビデンスが日本の大学や東大や学術系やビジネスで定着して何にでも使われてる！と言い張るマロン老婆の主張は事実と真逆の大嘘で、どこの大学でも学術論文でも教授でもビジネスでも一切使われてませんし定着なんてしてません。使われてるのはプルーフです。
紫綬褒章受章した人も東大でもイギリス人の法律家でも全員一様にプルーフを使っていますので、エビデンスなんて一度も使ってませんし、使ってる証拠もありません。
紫綬褒章受章した人も東大でもイギリス人の法律家でも動かぬ証拠に対してエビデンスという英単語を和製英語として誤用しているというマロン老婆の主張はマロン老婆一人だけの願望・妄想・虚偽であり、現実には存在し得ない大嘘・虚偽です。
そもそもマロン老婆は本当の最終学歴は福島県のショボイ公立中学卒で、高校入学できずに引きこもった中卒老婆なので、東大なんか無縁で、東大は無論いかなる大学の教授とも喋った事も接した事もなく、紫綬褒章受章した人とも接点も縁もない、ひたすらにウソつきな引きこもり中卒老人です。
その証拠に、紫綬褒章受章した人が恩師である証拠も、東大卒の教授に指導された証拠も、一切証拠を出せなかったマロン老婆です。
大きなハッタリを言うだけならカップ酒片手の歯無しホームレスでもいくらでも言えます。
「俺の親はアメリカ大統領なんだぞ！」「俺は東大教授に指導されたんだ！俺の恩師！」「俺は皇室の血を引く皇族だ！」「俺は貴族の末裔だ！」「俺はノーベル賞を受賞した大学教授に指導されてた！」「俺の知人のイギリス人法律家が言ってた！」
と、まあ、学無し歯無しホームレスでもこんなことはいくらでも言えますし、知識のない低学歴ほど、東大だとか紫綬褒章とか大袈裟なウソをつくもんです。
底辺が知ってるのはトップの有名な名前だけですから東大とか早稲田とか紫綬褒章とか全国ニュースで流れて地方の底辺の耳にも入るような有名どころの固有名詞しか出てこないのが特徴です。

それからマロン老婆は自分の文法無知を誤魔化すために「イギリス人の法律家も金額の証拠にエビデンスを使ってる！東大の指導教官も使ってる！東大でもエビデンスを使ってる！ビジネスでも日本で定着してる！紫綬褒章受章した人も使ってる！」とウソ800並べて事実と真逆のデマを書いてましたが、それらは当然すべてマロン老婆が作ったウソ話であり、証拠１つもなく、存在しない架空人物の虚偽話です。
「年収600が9割である証拠」など年収や金額や割合など１つしかない動かぬ証拠を指す場合は東大でも日本のビジネスシーンでも日本の学術論文や文献でも大手日本企業でも東大教授でも誰もが全員一様に必ずプルーフを使っています。
誰一人として、エビデンスと言う人は存在しません。
存在しないから証拠を出せなかったのです。
それから東大に指導教官なんて存在しません。教官ではなく教授です。
大学に教官なんて居ません。この時点でマロン老婆は中卒丸出しです。
通常、高校大学の教授や教員の事を教官という言い方は大卒はしません。
大学に無縁の高卒や中卒の言い方です。
私も大学時代には教授や教員のことは全員「先生」と呼んでましたが教官なんて呼んだ事は一度もなく、周りの大卒で教官なんて言葉を使う人は皆無でした。一度も聞いた事はありません。

（つづき３）
年収の証拠を指す場合はエビデンスではなくプルーフだ、エビデンスは欧米で使われてる英語であり、日本のビジネスシーンでも大学でも学術論文でも欧米と同じ文法に即して使われてる英語だ、とわかってる人は平成以降生まれの若い高学歴です。
エビデンスは和製英語で日本では欧米と違う使われ方をしてると思い込んでるマロン老婆は、その時点で平成の英語教育を受けてないかなり時代遅れの老人バレバレです。
エビデンスは和製英語だなんていう大嘘デマは聞いた事もなく一切知らないのが本当に若い高学歴なのです。
エビデンスは和製英語だなんて思ってない人は平成以降生まれの若い人であり、年金世代ではありませんし、年金世代だったことは一瞬もなく、マロン老婆が何しようが年金世代になることも永久にありませんし、年金世代とは全てが遥か程遠い完全真逆の若い人です。
マロン老婆は「エビデンスは和製英語だなんて思ってない人」を年金世代にさせることは永久にできません。
エビデンスは和製英語だなんて思ってない人は永久に、正しいネイティブ英語教育を受けた高学歴の若い世代（1990年以降に生まれた人）です。
エビデンスは永久にネイティブ英語であり永久に日本でもネイティブ英語として欧米の英文法に則って使われてる英語のままです。

（つづき２）
マロン老婆のような古い古い大昔の時代に公立のレベル低い底辺中学しか行けなかった人はネイティブ英語なんか知らないから、エビデンスを和製英語だなんて勘違いしちゃうのです。
正統な教育を受けてないから英文法のベースの基礎知識がないので、エビデンスの間違った使い方をしてる人を5ｃｈやネットで見かけて鵜呑みにしてしまい真偽を問わずバカの１つ覚えで猿真似しちゃうのです。
「ネットで周りの人が使ってるから正しいんだ！きっと和製英語なんだ！」と思い込んじゃうのです。
周りに正しい英語を使う人がおらず「その場合はエビデンスは間違いで、プルーフだよ」と指摘してくれる正しい有識者が一人もいない環境に育った老人だからです。
私はイギリスの大学院で英語で修士論文を書いて修士号取得してますし、英単語の使い分けは徹底的に教育されてるので今でも身についているので、英語を間違った使い方をしてる人を見ると即座にわかります。
しかもエビデンスとプルーフの使い分けは特別難易度の高い問題ではなく中学1年レベルの英文法です。留学せずとも日本の公立高卒の人でも知ってるはずの知識です。

（つづき）
平成以降に生まれた私世代は中学や高校でもネイティブ外人教師が英語を教えるのが当たり前で、中学高校から海外留学も当たり前で、クラスに海外からの留学生が何名もいるのが当たり前の環境で育ってます。
私の学校だけではなく、平成以降は田舎の公立であっても留学生や外人教師がいるのは珍しくない時代です。
ですのでネイティブは欧米で使われる正しい英文法を教えますので和製英語なんて教えませんし、当然エビデンスとプルーフの使い分けも徹底的に教えます。
私も中学時代のイギリス人教師に教えられましたし中学時代にイギリスに留学もしてます（小学生時点ですでに私はきっちり使い分けはできていたけど）。
私のような1990年代～2000年代生まれの若い人こそ「エビデンスはネイティブ英語」「エビデンスは日本でも和製英語として使われてない」「日本でも推測的事象にしかエビデンスは使えず、決定的事実の場合はプルーフを使うのが常識」と知っています。
和製英語だなんて勘違いしてるマロン老婆こそが、ネイティブ英語教育がまだ日本になかった時代に学生だった旧世代＝70歳以上の老人だってバレバレなのです。
留学する人もほぼおらず、英語ネイティブの留学生も学校におらず、外人と触れ合う機会もなく、駅前英会話教室もなく、海外旅行もまだ珍しかった古い時代に生まれた高齢者バレバレです。

また78歳マロン老婆は、「日本語の会話ではエビデンスが和製英語として欧米ではありえない使い方されてるのを知らない時点で年金世代だ！」と、これまた事実と真逆の大嘘を吹聴してましたが、当然真っ赤なデマで、そんな証拠は1つも存在しません。
まず、エビデンスは和製英語ではないし、和製英語としては一度も使われてませんし、あくまで英語として使われてます。
和製英語というのは日本で日本人に作られた造語や英語に似せて作った擬似英語のことを指すので、英語そのものの発音をそのままカタカナにしたエビデンスは和製英語ではありません。
日本だからといって、正式な英文法に反した、欧米では使われない使われ方もしてません。
平成以降のまともな中学高校を卒業していれば、その事を知ってるはずです。
エビデンスは和製英語なんかじゃない、という誰もが知ってる事実＝平成の常識を知らない時点で、マロン老婆こそが70歳以上の老人世代なのです。
また年金世代という何歳なのか不明のワードを持ち出すのも老人固有の特徴です。
年齢世代と言われて何歳くらいか想像つきますか？30歳前半の私には想像つきません。
私は年金についてまったく知らないし、何歳で貰えるのかも知らないし、親も年金を貰ってない年齢ですし、年金を貰ってる人が周囲に一人もいないので知識もないし馴染みがないし、普段年金なんて考えたこともない遠い遠い存在だからです。
パっと「年金世代！」なんてワードが出てくる人は年金を受給してる老人本人だけです。30代20代の人で「年金世代が～」なんて言ってる人は皆無です。
若い人は「高齢者」「老人」という言葉を使いますが「年金世代」なんて特殊な言葉は思いつかないので使いません。

外資系企業や日本の有名大手企業では、英語圏の外国のクライアントと商談したりビジネスメールや電話をする機会が毎日のようにありますので、プルーフとエビデンスの使い分けなんて当たり前にできていないとその会社にいられないレベルです。
年収600が9割いる証拠（プルーフ）のことをエビデンスなんて間違えちゃうレベルの超低知能は大企業どころか下町の工場のライン工（中卒がメインの職業）くらいしか就職できません。
外資系企業やFCCJやJICAなどの就職面接でもプルーフやエビデンスと言う言葉が出てきますし。
ちなみにFCCJは私がイギリスの大学院卒業後、所属してた世界的エリートしかいない国際機関です。(FCCJの会員しか持ってないボールペンの画像を出してます）
ですので「プルーフを見せて」と言う人はかなり知能も学歴も教養も高いと誰からも思われます（それが事実です）。
年収600が9割の証拠を指す際に「プルーフ」を使う人は、大学行ける学力無かったのかな？と誰一人にも思われてませんし、思われたことも一瞬もありませんし、思われることも永久にありませんし、思われたことがあることにも永久になりません。
マロン老婆はプルーフを使う人を大学行ける学力無かった設定にさせることは永久にできません。
プルーフを使う人は永久に「かなり偏差値の高い大学に行った人だな」「かなり知能と英語力が高い」「ネイティブ英語教育を受けた若い世代」と思われます。
どこまで行っても文法的に、日本でも欧米でも、プルーフが正しい言葉であり、エビデンスは決して使えない間違い英語だからです。

年金受給してる78歳マロン老人が、エビデンスは和製英語だから、欧米では間違いでも日本なら許される！証拠を見せてという時プルーフと言ったら大学行く学力無かったのかな？と思われる！などと大嘘デマを吹聴してましたが、それは事実と真逆のウソです。
まず、エビデンスは和製英語ではありませんし、日本の会話においても和製英語としての使われ方もしてません。日本でもエビデンスは「複数の事象を集めて導き出される推測（仮定的証拠）」「事実とは断定できないが8割がた、そうであろうと推測できる可能性」に対してのみ使われている言葉です。
指紋、年収、割合、などそれ１つだけで事実と断定できる決定的証拠はすべてプルーフ（証拠）が日本でも使われています。
１つしかない動かせない事実をエビデンスと言う人は日本でもいません。
もしいれば、それこそ「この人って大学どころか高校入学する学力も知能も無かったんだな」と必ず思われます。なぜならエビデンスとプルーフの使い分けは中学の試験問題だからです。そのことを知らない時点で、かなり古い時代の老人なのです。
平成以降の中学の英語教育と、老人が中学生だった大昔の英語教育ではまるで違うからです。
したがって、プルーフを使う人は「頭いいな」「大卒だな」「世代だな」「留学経験あるな」「英語ネイティブ外人とよく話して正確な英語ができる人だな」「知能が高いな」と必ず思われます。

【ここから私の説明】
「年収600万世帯が9割いる証拠」というのは調査した結果（結論）の動かせない１つしかない事実なので、プルーフになります。
9割というのは推測ではないからです。
実際に生徒の親の年収を調べてその数字をパーセンテージ化した結果が90％という事実は、推測ではなく事実であり、動かせない事実であり、この１つだけで証拠能力があるからプルーフなのです。
ですから「年収600が9割である証拠を見せて」と聞く場合は「エビデンス見せて」では間違いで「プルーフを見せて」と言うのが正しいです。
日本ではいちいちプルーフと英語では言わないので「証拠を見せて」と言いますが、もし「エビデンスを見せて」なんて言う人がいれば「この人って中学卒業できる学力なかったのかな？」「ネットで聞きかじったエビデンスという単語をバカの１つ覚えで何にでも無作為に使ってる低知能なんだな」「留学もしたことない高齢世代だな」「外国人と会話する機会もなく育った田舎の高齢者だな」という目で見られます。
間違っても「年金世代」なんて年金受給老人本人しか思いつかないワードは若者は使いません、若い世代はあくまで「高齢者」と思います。

https://talk-wiz.com/2025/04/21/%E3%80%8Cevidence%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8Cproof%E3%80%8D%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%A8%E4%BD%BF%E3%81%84%E5%88%86%E3%81%91-%E3%80%8C%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E3%80%8D%E3%82%92%E6%84%8F/

「evidence」は何かを裏付けるための情報や事実を意味し、まだ結論には至っていない段階の材料のことを示します。
一方で「proof」はある主張が正しいと最終的に示すものです。
結論に至る十分な根拠のことを示しています。
「proof」はその情報や証拠が積み重なって、最終的に「これは真実だ」と確定させる力を持ったものを指します。
たとえば、DNA鑑定で犯人が明確に特定できた場合、その結果は「proof（証明）」になります。
つまり、「evidence」が集まって十分な根拠になったとき、それが「proof」に変わるとも言えます。

「年収600世帯が9割いる」というのは調査に基づいたたった１つの動かせない数字的事実であり推測ではないのでプルーフというのが正しく、エビデンスとは言えません。
「9割いる」という事実は１つの証拠だけで事実断定できるので、複数の推測的事項をかき集めて推測するエビデンスとは違います。
エビデンスというのは複数の事柄をかき集めて重ね合わせれば１つの可能性を「おそらく事実であろう」と「推測」できる事柄に使う。
たとえば「糖質は糖尿病を誘発するであろう（決定的証拠はないが推測的証拠）」
「農薬は発がん性があるであろう（決定的証拠はないが推測的証拠）」
このような場合に発がん性のエビデンス、糖尿病誘発のエビデンス、と言います。
この場合はプルーフは使えません。
なぜなら発がん性や糖尿病というのは個体差があり、いくら摂取しても癌にも糖尿にもならない人達も一定数おり、100％確実に事実であると断定できない事だから推測の域を出ないことだからです。
このような場合にエビデンス＝論拠という言葉を使うのです。
「家を買った」「年収600ある」「指紋の証拠」「9割いる証拠」など、それ１つで事実を断定でき、それ１つで動かせない事実の場合はプルーフです。
年収600が9割いるという事実は「いる」か「いない」の２つに１つしかない事実なので、動かせない事実です。ですからエビデンスではなくプルーフです。

https://peraperabu.com/evidence-proof-chigai/
proofは決定的な証拠、誰にも変えられない証拠を言い表す場合に使います。例えば、DNAやクレジットカードの記録、金額を明記した領収書や年収の源泉徴収などです。
evidenceはproofと比べると資料という意味合いが強いです。それ一つだと、なかなか証明は難しいが、大切な証拠の「一部」であるニュアンスです。
例文の場合「DNAの検査結果が彼女と彼が姉弟である何よりの証拠です。」と言っており、DNAの検査結果について話しています。従って、proofがよりふさわしいです。
evidenceは、何かを立証するために使われる資料というニュアンスです。
集めれば強力な推測になるかもしれませんが、１つや２つでは相手に事実だと納得させることは難しい場合に使う言葉です。
一方、proofは、evidenceとは違って動かしたり変えることが出来ない決定的な証拠を指します。
それ１つさえを突き出せば、誰も何も言えなくなってしまう、それほど確実な証拠を指すときに使われる言葉がproofです。
【例文】
They arrested the suspect but could not keep him in jail without proof of his involvement in the crime.
(彼らは容疑者を逮捕したが、犯罪への彼の関与の決定的な証拠なしでは牢屋に入れることは出来なかった。)
There is no proof that river imp are real
（河童が存在する証拠はない）

https://peraperabu.com/evidence-proof-chigai/
英語で「証拠・証言」を表す表現として、evidence とproof という2つの単語があります。
どちらも「何かを証明するための物質や言葉」を表す言葉として使われますが、それぞれの違いを理解していない人が多く見られます。
例えば、「DNAの検査結果が彼女と彼が姉弟である何よりの証拠です。」を英語で言いたい場合、以下2つのどちらが正しいかわかりますか？
The result of DNA test is the proof to confirm the fact that she and he are siblings each other.
The result of DNA test is the evidence to confirm the fact that she and he are siblings each other.
正解は1の「The result of DNA test is the proof to confirm the fact that she and he are siblings each other」です。
正解はプルーフです。

証拠②：evidence
“evidence” は、何かを証明するための材料となる、たくさんある証拠の中の一部を表します。発音記号は【ˈɛvɪdəns】で、カタカナだと「エヴィデンス」となります。
先ほどの proof との違いは、証拠としての説得力の強さです。proof の場合は1つで真実と断定できるだけの強さを持っていましたが、evidence の場合は、複数集めないと十分な説得力が生まれません。たとえて言うなら、evidence がパズルのピース1つひとつで、proof がパズル全体というイメージです。

【例文】
Ａ「Oh, the castella that was on the shelf is gone!（あ、戸棚の上にあったカステラがない！）」
Ｂ「Huh, was there really one?（ふーん、そんなのあったっけ？）」
Ａ［Considering that you can reach the cabinet’s height, your sweet tooth, and the crumbs resembling castella on your clothes, when we put all these pieces of evidence together, the culprit is you!
（戸棚の高さに背が届くこと、甘党なこと、服にカステラらしき食べカスが付いていること、これらの証拠を考え合わせるに、犯人はあなたね！）」

【解説】
いくつかの状況を重ねて「きっとＡ犯人であろう」という「推測」がエビデンスで、たった１つの動かぬ事実のみで確実に「Ａが犯人である」と断定できる証拠（たとえば指紋や金額のレシートなど）をプルーフと言う。
年収600が9割である証拠を見せて！の場合はプルーフであって、エビデンスは使えません。間違い英語なので大学はおろか中学卒業できないレベルの偏差値です。

https://kimini.online/blog/archives/43165

英語で「証拠」を表現する際は、”proof” か “evidence” のいずれかが使われます。
一括りに「証拠」といっても、それぞれに表すニュアンスが異なるので、1つずつ詳しく確認していきましょう。

証拠①：proof
“proof” は、それ1つで真実だと判明するような決定的な証拠を表します。発音記号は【pruːf】で、カタカナだと「プルーフ」となります。
proof の語源は、ラテン語で「（正しさを）証明する」を意味していた “probare” です。そこから、正しさの担保として使える証拠を示すようになりました。
たとえばお店で何かを買った場合、レシートがあれば購入の証拠になりますね。これが proof のイメージです。また、DNA鑑定や指紋鑑定など、科学的に覆しようがない証拠の場合も、proof が好んで使われます。

【例文】
Ａ「Oh, the pudding from the fridge is gone!（あ、冷蔵庫のプリンがない！）」
Ｂ「Huh, maybe you ate it half-asleep.（寝ぼけて食べたんじゃない）」
Ａ「You’re the culprit. That caramel sauce on your mouth is the proof!
（犯人はあなたね。口についたそのカラメルソースが証拠よ！）」

25/09/17 13:30:16

それから中卒マロン老婆って学が無いからいつも「広辞苑みなよ！」って言うけど、普通、日本語の意味を調べる際は広辞苑ではなく国語辞典が原則で常識です。
中学高校大学とアカデミックな教育機関では必ず国語辞典であって、まともな進学校では広辞苑なんか使われません。広辞苑はあくまで雑誌などに出てくるその場限りの流行語（正式な日本語ではない造語）なども網羅した百科事典であり、正統な国語辞典ではないからです。
まともな教育機関では国語辞典を使い、広辞苑なんて使いません。
私の小中高大と塾では必ず指定のブランドの国語辞典を買うことが義務付けられていて、広辞苑なんて一度も見た事もなく、誰も持ってませんでしたし、授業で広辞苑の名前が出た事もありませんし、広辞苑という単語が周囲から出た事もありません。
日本語の正確な意味を調べるのは今も昔も国語辞典であって広辞苑ではありません。
アカデミックな環境ではそれが常識で、インテリエリートなら誰もが国語辞典が基本です。
（国語辞典のサブ的な百科事典として広辞苑を使うことはあり）

学習院の付属校の9割は年収600前後、他の私立付属校だと年収600以下もわんさかいる、というのが調査に基づいた事実であって、年収600－800がメイン層ではありませんよ。
なんで600~800と勝手に数字盛ってるのか分からないけど年収600前後が事実であって年収600~800ではない。

そして実家が裕福なことを「実家太い」とは言いません。
正統な日本語の「太い」に、裕福という意味は存在しません。
あくまで最近生まれた俗語（スラング）としての扱いで、かなり下品で育ちが悪い人の汚い言葉遣いです。
ママスタや５ちゃんでは「実家太い」「太い旦那」等と言ってるのは78歳老害マロン老婆だけ、です。

>>539
（後半部）
私は底辺ではありません。
私は底辺とは永久に全てが最も完全真逆の最も上流階級のトップ層にいる愛されエリートお嬢様です。
私は底辺だったことも底辺だと思われたことも一瞬もありませんし、底辺になることも底辺だと思われる事も永久に一瞬もありませんし、
底辺だったことがある人になることも永久にありません。私は生涯、底辺とは無縁です。
貴女は私を底辺にさせることは永久にできません。諦めてね汚物老婆。
　 　
私は永久に絶え間なく常時「富裕層の上流階級の全てがトップ層の健康で美しく最も綺麗な人で、育ちが最良で、私を知る人全員に溺愛され大切にされ尽くされている人」のままです。
私は永久に「代々かなり裕福な高額納税者の家系に生まれ、常時かなり裕福に育ち、自身もかなり裕福で、学歴も知能もかなり高く、運動神経も身体能力も優れ、
すべてが完璧に健康優良で正常で若く優秀で、容姿はかなりの美しく綺麗で端麗で、すべてにおいて超恵まれ、家族や配偶者や恋人や友人知人や社会や私を知る人全員皆に溺愛されており、
私の存在自体を尊敬され感謝もされており、至宝として大切に守られ大切にされてる人」のままです。
　　　
あなたが皆に「最下層の底辺」「汚物」「ゴキブリ精子婆」と呼ばれるナマポ最下層の乞食底辺汚物老婆だからって、23区の上流階級のトップ層の若いエリートの私に嫉妬しないで下さい。

>>539
昨日の昼からずーっとノンストップで張り付き生理叩きの連投し、
夜も寝ずに徹夜で朝7時まで一人でアラサー叩きの22時間連投して、
汚い下品な言葉遣いでグロ画像貼りまくってる貴女が自称勝ち組？
子供送り出す？ずーっと張り付いてんじゃん、子無し老婆さん。
その証拠も夜から朝までも、朝から昼までもずっと連投してるし、
昼過ぎに初めてお前以外の新着レスがついた途端に数秒で粘着した。
張り付いてる証拠。
勝ち組の忙しいママは掲示板に張り付いてないので新着レス見て
数分以内に飛び出してアラサー叩きなんてことはまずできません。
忙しいので時間的に物理的に不可能なんです。
ド底辺の負け組ナマポ暇人汚老婆のあなただけなのです。
正体隠せる掲示板でなら78歳未婚中卒ナマポ老婆が勝ち組主婦のふりできるもんね～
底辺ナマポ老婆だってバレてるけどね

>>576
アラサー国際妻の若さと学歴に嫉妬して事実と真逆のデマを書く78歳中卒未婚マロン汚婆乙

>>576
ババア？それお前じゃん。
自分より45歳以上も若い孫世代の国際妻に向かって何言ってんの？この78歳老害マロン汚婆さんは。

>>576
私はアラサーのめっちゃ若い女です。
私は1990年代生まれの現在30歳前半のめっちゃ若い女です。
すっぴんだと高校生に間違われるし、知らない人や街中の店員に「そこの若い子」「お嬢さん」としか呼ばれたことないからです。
私はあなたの「孫世代」です。
私を生んだ両親があなたよりずーっと遥かに年下で「まだ年金貰えない年齢」ですから。
メンスなんて時代遅れの古い死語が老人そのものです。
そういう言葉の節々に年寄り臭がにじみ出てますね、あなたは。

私はババアではありませんし、ババアだったことはありません。
私はババアとは永久に完全真逆の若い女です。
私がババアになることは永久にありませんし、ババアだったことがある人にも永久になりません。
あなたが私をババアにさせることは永久にできません。
私が平成生まれのアラサーの若い女である事実は永久に変わりません。

あなたが年寄りマロン老婆だからって、アラサーの私の若さに嫉妬しないで下さい

田舎の勝ち組ってすごいおもしろパワーワード笑　好き笑

>>539
事実と真逆のデマ乙

ゲロやゴキブリなど汚物画像や、死体のグロ画像などを貼りまくって、アラサー国際妻に嫌がらせしてる78歳底辺老婆は「あなた」です
　　
私＝アラサー国際妻が出したすべての画像は「最も綺麗なもの」だけの画像です。
私が出したすべての画像は最も綺麗で衛生的で清潔で誠実で上品で育ちの良さが溢れた健康で若く美しい画像だけです。　
私が出したいかなる画像も1枚も汚物ではありませんし、私は一度も汚物など出してません。
私が出した全ての画像は汚物画像とは全てが永久に最も完全真逆の最も綺麗な美しい善良な画像ばかりです。
私の全ての画像は汚物とは最も真逆の最も綺麗な最も善良な画像だけです。
私が出したいかなる画像も汚物画像だった事は一瞬もありませんし、汚物画像になる事も永久にありませんし、汚物画像だった事があることには永久になりません。
貴女は私のいかなる画像も汚物画像にさせることは永久に出来ません。
私が出したすべての画像は永久に最も綺麗なものだけの画像のままです。
私が出したすべての画像は永久に最も綺麗で衛生的で清潔で誠実で上品で育ちの良さが溢れた健康で若く善良で美しいものだけの画像のままです。
　　
アラサー国際妻の綺麗で美しい画像に嫉妬する「あなた＝マロン老婆」が老醜汚物老婆です。

>>576
78歳中卒貧乳マロン老婆の嫉妬乙
　
高卒？昨日は私を中卒だと言ってたのに今日は高卒になったのねｗ
その前は私のことを獨協とか日大と言い、その前はＦラン大だと言ってた。
その前は「朝鮮人学校を強制退学させられた中卒」とも言ってた。
事実無根のデマで塗り固めた設定だから敵の設定がコロコロ変わるのね

私はマーチ以上の日本の4年制大学を卒業し、イギリスの大学院を卒業した大卒（大学院卒）です。
私は高卒ではありませんし、高卒になることは永久にありません。
私は永久にマーチ以上の日本の4年制大学を卒業し、イギリスの大学院を卒業した大卒（大学院卒）のままです。

あなたが朝鮮人学校を強制退学させられた中卒老婆だからって
大学院卒の高学歴の私に嫉妬しないでください。

>>576
老害は貴女です。
汚婆は貴女です。
汚物婆は貴女です。
ババアは貴女です。
若く美しいアラサーに嫉妬して、入れ歯の臭いヨボヨボの口から吐き出す醜く汚い中傷はすべて貴女自身の自己紹介で、己の姿の反映です。　
貴女は自分のコンプレックスを人に向かって叫んでいる。　　
貴女が言われて図星で傷ついた言葉の数々を若い女にぶつけてる、汚婆！とね。
事実、あなたが5chの男達に「汚物老婆」「汚婆」「お婆さん」と呼ばれてる履歴がある。
若く美しい幸せな女性はそんな汚いデマ中傷をしません。
30代美人を貶める為に「汚婆」「汚物」なんておぞましい汚い造語も作りません。
貴女の言葉の醜さ汚さはそのまんま貴女の見た目の醜さと老いを証明してます。
　　　　　　　　　　　　 　
私は最も綺麗で育ちが最良で上品で知能も学歴もかなり高く、30歳代前半なのに高校生に間違われる若い健康な美人で愛されてます。
（自己評価ではなく、すべて他人から言われた言葉そのまま）
私は汚物ではありませんし、汚物だったことも一瞬もありませんし、
汚物なんて汚い言葉を言った事も言われた事も一度もありませんし、汚物になることも永久にありませんし、汚物だったことがある人にも永久になりません。
私は汚物とは永久にすべてが最も完全真逆の最も綺麗で知的で知能の高い美形顔の超健康優良な若い愛され上品美人です。 　
私は汚物とは最も真逆の最も綺麗な育ちが最良の若い愛され美人です。
私はババアではありません。
私は1990年代生まれのアラサーで、貴女の「孫世代」の年齢です。
私はババアとは永久に正反対の若い女性です。
私を産んだ両親が貴女より遙かにずーっと年下で若いからね。
私はババアになる事は永久にありません。
貴女は私をババアにも汚物にもさせることは永久にできません。
私は永久に絶え間なく常時全てが完璧に健康優良で正常で若く、すべてが最も綺麗で美形顔で知的で知能も学歴もかなり高い育ちの最良な可愛い愛され上品美人のままです。
私が平成生まれのアラサーの若い綺麗な女である事実は永久に変わりません。

誰もアラサーが全員若いなんて言ってないし思ってないのに
78歳マロン老婆の中ではアラサー＝孫のように若いという老人特有の認識があるから必死でアラサーの若さを否定して叩かないと気がすまないんだよね。
マロン老婆がアラサーを若いと思ってる証拠だよ。
アラサーを若いと思ってるから必死で否定したくなる。
20代の子はアラサーを若いと思ってないから必死で否定しないよ。
老人はアラサーを若いと思ってるから必死で叩かないといけない。
そういうこと。
アラサーを若いと思ってるマロン老婆ってどんだけ高齢老人なのよ。
アラサー本人が「アラサーは若くない」って何度も言ってくれてるのに。

アラサー自体も78歳かっぺ老婆にとっては驚異的に若いし、アラサーなのに高校生に見えて細胞レベルで10代の若さの国際妻は尋常じゃないくらい若い。
これが事実だ。

ただでさえアラサー全員がマロン老婆にとっては桁違いの若い子なのに、その上さらにアラサー国際妻の場合はアラサーよりもさらに若く高校生に見える10代レベルの若い子だから、もう悔しさ炸裂なんだよ
アラサーなのに高校生に見える子って相当若いよ
普通の30代は高校生には見えないもん、おばさんだもん