トピック検索
少しの勇気が大きな変化を生む
カズレーザーが言ってた。早婚減税。どう思う？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全77件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.77 何事も第一歩が重要
25/08/22 15:47:47
そんなの自分のことを自分で責任取れない学生が親に面倒をかけるだけじゃん
発情期の面倒なクソガキを誘発させるだけの悪制はいらない
返信
No.76 笑うことは最良の薬
25/08/22 15:44:27
>>5
バカがゴミ産んで余計に国を圧迫する未来しかない。だったらまともに育たなかった場合増税か罰金にしないと産んだもん勝ちのゴキブリが大量発生することになるだろ
返信
No.75 蓼食う虫も好き好き
25/08/22 15:03:02
離婚したら罰金刑
返信
No.74 手を伸ばせば、届くところにある
25/08/22 14:57:21
やばい親が更に増える案でしかない。
今でも増え続けているのに。
むしろ、まともな人ほど結婚しない時代になってるのに。
返信
No.73 三日坊主
25/08/22 14:55:48
これはさすがにアホ
早く結婚したって離婚が増えるだけ
結果シンママ手当で税金使うことになる
返信
No.72 蓼食う虫も好き好き
25/08/22 14:52:32
結婚率は上がるかもだけど、比例して子供が増えるとは限らない
税金対策で偽装結婚も増えるかも
今時バツの数なんて気にする人少なそうだし、とりあえず籍入れとこって感覚の人が増える
返信
No.71 匿名
25/08/22 14:48:42
だから結婚しようとはならないん
じゃないかな？
みんながみんな結婚相手いる訳では
ないし。
返信
No.70 早起きは良いことを引き寄せる
25/08/22 14:39:00
早婚減税よりも出産年齢に応じた減税をしたらいいんじゃないかな。
10代と40代以降は除いて、20歳から39歳迄。
減税じゃなくて出産一時金のような物を年齢グループ分けで金額を変えるとか。
ただ早婚で子供産まないのに減税は訳分からない。
返信
No.69 まずはやってみること
25/08/22 14:34:46
結婚したらすぐ妊娠出産するわけじゃないし、あまり意味ないと思った。離婚した場合はどうなるのか謎だし。
元々あった子供の扶養控除って良い制度だったなと思う。
返信
No.68 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/22 13:47:56
いいと思うよ
お金がないから結婚できない、子供を作れないはあるでしょ
高校や大学の無償化より全然いい
なんだっら20代は不妊治療は全額保険でまかなえるとか
返信
No.67 明日できることは明日やる
25/08/22 13:38:31
>>65
物価が高くて学費も高くて困ってるのに老後に金あげるからもう1人産もうねといわれてもなーって。
返信
No.66 明日はもっと良い日になる
25/08/22 13:20:02
>>65
子供に負担かけるくらいなら産まない層にはまったく刺さらないよ。
年金信用してるのなんて今のジジババだけ。
返信
No.65 一歩踏み出す勇気
25/08/22 13:11:51
>>61
日本人って保守的だからね
老後2000万問題とか言うから貯金ばっかりして
経済が回らなくなったのは記憶に新しいよね
日本人の過剰貯蓄問題を無くすためには
年金を安心材料にさせるしか他はない
子供を産まないのはお金が不安だからが大きいので年金が増えると思えば背中を押される人も多いはず
特に2人目を迷ってる人には刺さると思うよ
返信
2件
No.64 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ
25/08/22 13:08:02
世帯主(主として家計を支える方)にだけ適用する方が全体として早婚率上がりそう
女性は結婚願望がうっすらでもあれば25まで、30までみたいにリミットをいつも意識してるけど男性はいつでもできると思いがち
男女両方とすると高齢男性が若年女性に粘着しまくりそうだから
返信
No.63 どんな困難でも乗り越えられる
25/08/22 13:01:30
未婚率が高いから出生数が低いっていうのは確かなんだけど、最終目的が出生数の底上げなんだから結婚だけで完結するご褒美じゃダメでしょ。
あと「早く」っていう年齢にも疑問。制限かけないと学のない10代カップルの早婚・離婚が増えるだけ。
でも給付じゃなくて減税なのはいいと思う。
返信
No.62 明日はもっと良い日になる
25/08/22 12:58:43
正社員、半年以上仕事が続いている男女に限る。って付け足すならまあありだと思う。
返信
No.61 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/22 12:58:26
>>36
若い層に年金なんて言っても響かんよ
自分が若い頃年金なんて考えたことあったか？
20代で自分の老後のことなんて想像できないもん。
30過ぎて子供産むとするなら、その案もいいかもしれないけど、
それじゃあ遅すぎるんだよ。だから少子化が進行してるんだろ
返信
1件
No.60 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/22 12:55:34
>>38
10代じゃダメって何を根拠に言ってるの？
お前みたいな考えの奴が増えたから、いつまでも結婚しない子供もまない。そんな奴らが増えて少子化が進行してるんだろ
早く自立させろよ。
返信
No.59 鳥なき里の蝙蝠
25/08/22 12:52:40
>>36
それは男も？？
返信
No.58 8時過ぎ
25/08/22 12:52:23
>>52
賢い人ですね。
あなたのような人が今日本に必要です。
ぜひ次の国政選挙にその攻略を掲げて立候補してください。
返信
No.57 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/08/22 12:50:55
>>1
だね。
知的の特性がある人が激増するよ。
実際に某法律が変わってから、増えているのは事実。
返信
No.56 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/08/22 12:38:09
偽装結婚が増えそう
返信
No.55 明日できることは明日やる
25/08/22 12:25:23
他人の人生を思い通りにしようとする考え方が無理ぃ
返信
No.54 苦あれば楽あり
25/08/22 12:19:08
普通に所得税減税でよくない？
昔はボーナスは非課税だったんでしょ？
あと貰えるかも怪しい年金どうにかして。
返信
No.53 鳥なき里の蝙蝠
25/08/22 12:17:38
「早婚だとおトクだから。子供がデキたら結婚しよーぜ！」という避妊イヤイヤ男が大量発生。
返信
No.52 時は金なり
25/08/22 12:15:13
給付金はやめて子どもを産んだら所得税、社会保険料を1割引きはどうだろう。
2人になったら2割、3人になったら3割。
稼いでいる人ほど得になる。
低所得の学力低い遺伝子が増えても日本のためにならない。
返信
1件
No.51 何事も過ぎたるは及ばざるが如し
25/08/22 12:07:25
で、離婚してシンママ増えて母子手当が莫大になって結局まともな家庭の税金増になるだけ
返信
No.50 目の前のことに集中しろ
25/08/22 12:05:18
政府は若い人を結婚させることが目的なの？
違うよね少子化問題があるからだよね
それなら他国みたいに結婚に拘らない子供への支援対策とシングルマザーへの偏見をなくす対策
それとワークシェアの充実とか、働きながら子供を育てやすい社会システムの構築が先でしょう
返信
No.49 目の前のことに集中しろ
25/08/22 11:41:34
それより大学の4年間がマジで無駄。
卒業単位が足りてるならサッサと
卒業→就職→結婚→出産が出来るようにしてほしい。
返信
No.48 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/22 11:35:56
何の為の減税って感じ
少子化対策として考えてるならアホ過ぎる
子供1人につき減税なり補助なりの
対策した方が単純に考えて母親は助かるでしょ
子供産んでも働け、働いても税金で持っていか
れて生活は楽にならない
生むだけ損という流れを変えたらいい
返信
No.47 善は急げ
25/08/22 11:29:14
結婚する人が少ないからね
首相が女性になればいいな
返信
No.46 無駄な努力はない（でもダイエットは別）
25/08/22 11:27:56
何かでみたけど年収500万程度だと税金なんてたいして払ってない
毎月引かれてるのはほぼ社会保険料
減税ガー！って言ってる人の大半はたいして税収に貢献してないって
あら、うちもそうだったわw
返信
No.45 人間万事塞翁が馬
25/08/22 11:25:08
貧乏人の偽装結婚が増えそう
返信
No.44 明日はもっと良い日になる
25/08/22 11:25:02
>>39
現状でも第三号なんて制度につられて人生設計変えちゃってる人多いじゃん
返信
No.43 手を伸ばせば、届くところにある
25/08/22 11:21:56
もういいってそういうの
ムダムダ！
返信
No.42 石の上にも三年
25/08/22 11:18:56
馬鹿が優遇されるって事か
返信
No.41 幸せは自分の手のひらにある
25/08/22 11:16:36
弁護士業界見てるとわかるけど、偽装離婚も流行ってるし、この手の制度作ってもビジネス化されて換金されるだけよ笑
返信
No.40 少しの勇気が大きな変化を生む
25/08/22 11:14:17
微妙。早く結婚したい！子どももたくさん欲しい！！でも中々縁がない人とか可哀想。
返信
No.39 手を伸ばせば、届くところにある
25/08/22 11:08:39
>>35
パワーカップルがそんか減税ごときで釣られて自分の人生計画変更すると思う？
こういう減税にくいつくのは頭悪い層だから結局馬鹿ヤンキーしか釣れないんだよ？
返信
1件
No.38 花より団子（でも団子は花見の後）
25/08/22 11:06:37
早くって何歳？
10代で結婚とかやめてほしいんだけど。
返信
1件
No.37 一歩踏み出す勇気
25/08/22 11:02:09
>>29
結婚してもほとんど共働きだし意味ないよ
返信
No.36 一歩踏み出す勇気
25/08/22 11:00:55
子供の産んだ数で年金の倍率が上がる方がいい
2人産んだら年金1.5倍とか
返信
2件
No.35 明日はもっと良い日になる
25/08/22 10:58:10
バカの早婚が増えるというけれど、ヤンキーや低学歴はそもそもロクに税金払ってないから減税されても優遇にならない
所得減税にインパクトでるのってそれなりの高収入になってからだし、パワーカップルが早婚になるならわりといいんじゃないかと思う
返信
1件
No.34 人間万事塞翁が馬
25/08/22 10:57:26
扶養控除ならもうあるよ
返信
No.33 富士山
25/08/22 10:44:09
高齢出産を減らす方が大切だよね
早婚より早出産、でも、適齢期に限定した特典つけるのが良い
24〜30才とか
返信
No.32 幸せは自分の手のひらにある
25/08/22 10:41:54
契約結婚のビジネスが流行るだけだから意味ないでしょ
結婚生活の実態があるかなんて調べられないからね
今の世の中、お金がもらえるなら、×がつくことを気にする人なんていないよ
返信
No.31 一歩踏み出す勇気
25/08/22 10:27:10
結婚（入籍）だけで減税されるならする人は増えるかもね。
同棲の延長みたいな感じで。
でも、出産は別かも。
子供を産めばもっと減税？なら出産は増えるかなー。
子供を産んで離婚して、シンママ、シンパパになっても養育費が確実に確保できるならいいね。
返信
No.30 変化を恐れるな
25/08/22 10:23:56
くだらん
返信
No.29 持つべきは友
25/08/22 10:16:02
配偶者控除と何が違うの？
1年あたりの額は一緒でも、早く結婚した人のほうが総額はでかいよね。
返信
1件
No.28 手を伸ばせば、届くところにある
25/08/22 10:10:00
早すぎるのもまずいんだから絶対よくない。馬鹿が増えるだけでまともな人には響かないくだらない法律でしかない
返信