長嶋茂雄死去・安倍晋三が政治利用していた過去

長嶋茂雄死去・安倍晋三が政治利用していた過去
国民栄誉賞をもらったとか報道してたけどあれ、安倍晋三が自分の手柄にするためにやっただけだろ。なんでも利用する安倍晋三。

長嶋茂雄死去・極右ファシスト殺人鬼安倍晋三が政治利用していた過去
国民栄誉賞をもらったとか報道してたけどあれ、安倍晋三が自分の手柄にするためにやっただけだろ。なんでも利用する安倍晋三。

消費税を廃止・減税するには「スーパーのシステム変更だけでも1年はかかる」
という。石破総理の国会答弁。
だったらそんな税制自体に問題があるのでは。
むしろ軍事費の年度またぎで予算削減ができないようにしたのと同様、廃止や減税ができないように複雑にしたのが自民党では。消費税は廃止すべき。

自民党に媚びるテレビ朝日モーニングショー２０２５・４・２３
今度は消費税減税について
疑問なコメント、ひどいコメントがずらり。
１）田中秀明（明治大学ガバナンス研究科教授）
（１）「消費税減税よりも公共事業の方が経済効果は大きいと言われている」
→確かに近代経済学派の学者はそう主張している人が相当数いるものの開発されつくした感もある今の日本でそこまでの効果があるのか疑問。環境破壊も伴うことも考えるとその学派の主張のよりどころでもあるマクロ経済学でいう乗数効果が本当に正しいのかどうかは疑問である。そういう主張も有力なのではないか。
（２）「〈国民？一般庶民？低所得者？が〉負担を感じるのは社会保険料」
→消費税だって負担に感じている。消費税のほうが負担という人もいるのでは。
（３）「消費税の税率を一度下げたらなかなか戻せない」
→戻す必要はないと思う。消費税は基本的に悪税だ。
（４）「金利が上がると国債の利払いが・・・」（安部敏樹も主張）
だから消費税廃止や減税をやめろというのは論理に飛躍があるのでは。
２）玉川徹
（１）「財源論のない減税は無責任」
→れいわや日本共産党は財源論を示している。軍事費の削減や法人税増税など。なぜそれを言わないのか。次の（２）とともに見るとただただ消費税の減税の邪魔をしているだけに見える。
（２）「消費税（減税や廃止）は所得の高い人にも恩恵が行ってしまう」
→それはむしろ逆と言うべき。所得の低い人に過大な負担になるのが消費税。生活必需品にももれなくかかるから所得がゼロでも払わなければならない税金となっている。安部敏樹が「えこひいきにならないものはやるべきではない」と訳の分からないことを言っていたが、玉川のこの意見なのだろうか。

長嶋茂雄死去・安倍晋三が政治利用していた過去
国民栄誉賞をもらったとか報道してたけどあれ、安倍晋三が自分の手柄にするためにやっただけだろ。なんでも利用する安倍晋三。

長嶋茂雄死去・安倍晋三が政治利用していた過去
国民栄誉賞をもらったとか報道してたけどあれ、安倍晋三が自分の手柄にするためにやっただけだろ。なんでも利用する安倍晋三。

学術会議法人化「悪い法案」　任命拒否された加藤陽子さんら座り込み：朝日新聞 https://www.asahi.com/articles/AST643W6HT64UTFL00FM.html #日本学術会議

長嶋茂雄死去・安倍晋三が政治利用していた過去
国民栄誉賞をもらったとか報道してたけどあれ、安倍晋三が自分の手柄にするためにやっただけだろ。なんでも利用する安倍晋三。

石破総理が都議会議員選挙公示、参議院選挙の１か月ほど前のこの時期に２万円を配ると事実上表明。バラマキではないというがこのタイミングでは信用できない。しかも石破総理も自民党の森山幹事長もあんなに「国債発行高がーー」とわめき、石破総理は「ギリシャよりも日本の経済は悪い」と言い、森山幹事長に至っては「だから消費税廃止減税には政治生命をかけて反対」みたいなこと言っていたのに、現金給付は税収の上振れでできるということで自民党内はまとまったらしい。その上振れで消費税減税はできるはず。意味不明な自民。