愛は与えることで増す
プリントだけじゃ分からない園や学校の些細な疑問も聞けるし…
上の子がいるママ友だと内情も教えて貰えるし…
自分が見てないところで子どもを見守ってもらえるし…
いじめがあったりした時も協力してもらえるし…
もちろん自分もママ友にするんだけど。やっぱり必要だよね。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全131件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.131 時間が解決する
25/05/13 16:27:37
ママともによりけり
図々しいママ友はいらない
返信
No.130 人生は一度きり
25/05/13 16:13:33
トピ主みたいに利用するつもりの人は嫌だ
返信
No.129 一度失敗しても、それが学びになる
25/05/13 15:56:31
2 必要じゃない
もう遠い昔だけどいなかったよ?ママ友なんて。
でもお互いママ友と認識し合ってなくても、子どもの友だちのお母さん同士として話をしたり情報交換したりは普通にしてたよ。
もちろん周囲には密に付き合ってるお母さんたちもいたけど、自分と近辺のお母さんたちはうまいこと距離感を保ってたね。
主のコメントを読む限りでは、ママ友が必要と思う理由って『自分にとって都合がいいから』ってことよね?
自分と子どもを守るためというか。
もちろんそれだけが理由じゃないのもわかるんだけどさ。
でもそういうのって、改めてママ友にならなきゃできないことでもなくない?
お互い子どもを同じ学校に通わせてる母親同士、最低限の協力をし合うのは普通のことだからさ。
『作らなくちゃいけない』ものじゃないよ。ママ友なんて。
子どもを介しても介さなくても『この人と友だちになりたい』と思う人と育む関係が『友だち』じゃん。
返信
No.128 目的があれば手段を選ばず
25/04/22 08:42:24
2 必要じゃない
トラブルや拗れるだけだと推測してママ友一切作らなかったよ。
あーだこーだいちいち要らん我が子の情報共有なんて誰得だし、要らん労力だしめんどくさい。
返信
No.127 知識は力
25/04/22 08:38:31
1 必要
かな
返信
No.126 一日一善
25/03/13 21:08:12
2 必要じゃない
うちは息子が活発だったんで顔見知り程度の人でも良くしてくれたので助けたり助けられたり
普通にみんな優しい
息子の人徳のおかげ
返信
No.125 明日は明日の風が吹く
25/03/13 20:56:03
1 必要
だな
返信
No.124 高嶺の花
25/02/20 22:03:09
絶対必要だと思って必死になってた頃があったけど今思えばいなくてもいい。ママ友になりたくて無理して合わせて育ててたから可愛い時期を見逃してた。
返信
No.123
No.122 耳にタコができるまで言え
25/02/20 21:15:21
1 必要
まともな人なら何もしなくても出来るでしょ。
返信
No.121 他人のことをあれこれ言うな(でも自分も言いたい)
25/02/20 21:14:24
1 必要
やっぱり必要なんだね
返信
No.120 花より団子
25/02/19 23:47:48
2 必要じゃない
別にママ友じゃなくても同じクラスの保護者はそれくらい普通にしてくれるけどなあ。
返信
No.119 花より団子
25/02/19 23:23:03
2 必要じゃない
中3になるけど親密な仲のママはいない
お喋りはするけどお茶とかしない
下の子も2歳になりこれから園生活とかあるけど、いらない
返信
No.118 馬の耳に念仏
25/02/19 23:11:23
2 必要じゃない
意味わかんない。
友と呼んでめんどくさい付き合いしなくても、別に同じ子を持つ親として必要な時に助け合うのでいいじゃん。友じゃなきゃ協力しないの?
友じゃなくてもその場で必要なら他人の子でも見守るし、いじめがあったら誰だろうと必要な協力するよ。
ママ友なんて名前付けて、中学生みたいなコミュニティ作るからどんどん複雑化してる。
返信
No.117 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/02/19 09:03:07
2 必要じゃない
今大学生の娘がいますけど
まったく不要でした。
保育園育ちだから、保育園以外で誰かと遊ぶとかなかったし
娘の性格が外向きだったから
小学校でもすぐお友達できたし
家の回りでもその子たちと遊んでたし
母親の出番無しで終わりましたよ。
返信
No.116 明日は明日の風が吹く
25/02/19 08:56:02
いじめがあった時に協力できるほどの仲って実際なかなかないよママ友ができればいいってぐらいの気持ちが楽グループ入って喜んでても僻み嫉み意地悪ママだった時のストレスは想像以上
返信
No.115
No.114 一期一会
25/02/19 08:48:10
>>109それわかる。親同士が仲良い仲良くしたいから意地悪な我儘な子と遊ばされてるのが嫌だったの思い出した。あの子のママは上に兄弟いて地元民のボスママだったんだと思う。うちの母親も頑張ってくれてたんだろうけど子供優先が1番いいよね。
返信
No.113 知識は力
25/02/19 08:35:13
2 必要じゃない
基本、人に頼ることができない性格だから些細な疑問なら自分で解決してしまう
それこそ本当に分からなかったらママ友に聞くより学校や園に聞いた方が確実だし。
かと言って頑なに作りませんって訳でもないし自然とそういう友達ができたらラッキーくらいなもんだな
返信
No.112 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/02/19 08:27:39
2 必要じゃない
絶対必要ってわけじゃない
内情知っててもどうにもらないことなんてたくさんある
返信
No.111 目的があれば手段を選ばず
25/02/19 07:51:10
>>109
必要がない子供って…
あなたのせいで子供が遊べないだけだろ
返信
No.110 羊頭狗肉
25/02/18 16:04:53
>>109 あー、お子さんかわいそう。あなたの子供はぼっち母の犠牲か。
返信
No.109 苦あれば楽あり
25/02/18 11:50:58
>>89
こういう独善的な親に育てられる子供は地獄だな。人の本心まで勝手に妄想して気持ち悪い。
私は幼稚園の友達は幼稚園でだけ遊べば良かったし、わざわざ休日にまで友達と遊びたくなかったから親のセッティングなんか必要ない子供だった。
こんなのの子供に生まれてたら発狂してるわ。
返信
3件
No.108 思い立ったが吉日
25/02/18 11:07:54
2 必要じゃない
いらねー。学生かよ
返信
No.107 口は災いの元
25/02/18 11:06:38
1 必要
下の子は愛されキャラで性格も良かったので、とにかくお母さんたちのウケも良かった
勉強も大事、遊びも大事、友情も大事、子供に教わることも多いしママ友に教わることも多かった
返信
No.106 目的があれば手段を選ばず
25/02/18 10:45:42
1 必要
第一子で見知らぬ土地、子が初めての集団生活だと心強いと思う。私もママ友というか、ご近所さんや同じ園の人たちには随分お世話になったから。ただ、一緒に遊んだり、ランチしたり濃密なことは滅多と無かったわ。小学校入学以降はさほど必要ないかな…とは思うわ。小学校は子どももしっかりとしてくるし、お便りで不明な点や問題は学校の連絡帳で十分。逆に情報の取捨選択ができない人がママ友に聞く、頼るとトラブルも有り得ると思うよ。
返信
No.105 花より団子(でも団子は花見の後)
25/02/18 10:43:17
2 必要じゃない
どうかなぁ…?私は別に必要なかったかも
返信
No.104 習うより慣れろ
25/02/18 10:40:46
下の子は愛されキャラで性格も良かったので、とにかくお母さんたちのウケも良かった
勉強も大事、遊びも大事、友情も大事、子供に教わることも多いしママ友に教わることも多かった
返信
No.103 時は金なり(でも寝る時間も貴重)
25/02/18 10:34:53
1 必要
ママ友いい人が多かったな。
働いてるママさんがたまに子供の友達連れ出してくれて、アイス食べたり映画観に行ったり。
小学生までのママ友は神✨っていうくらいいい人だった。
その節はありがとうございます☺️
返信
No.102 他人のことをあれこれ言うな(でも自分も言いたい)
25/02/18 09:56:45
1 必要
子どもが小さい頃のママ友は中高くらいになるとほぼ付き合いがなくなった。そして新たな学校で新たなママたちと知り合った。
「必要」にしたけど、正直ママ友はいてもいなくてもどっちでもいい。いなけりゃいないでなんとかなるし、なんとも思わない。
返信
No.101 花より団子(でも団子は花見の後)
25/02/18 09:52:14
2 必要じゃない
保育園や学校から帰ったら家の中で遊ぶ子だったので
プリント貰ってくるから、必要な事はそこに書いてあったし
お茶やランチ行ったり、家を行き来したり、世間話するママ友は必要無かった
返信
No.100 習うより慣れろ
25/02/18 09:29:19
1 必要
はい。
子供にも友達は必要だし。
返信
No.99 言葉は力である
25/02/18 09:26:01
2 必要じゃない
世間話くらいはするし、子供同士はお互いに家行き来したりもしてるけどこういうのはママ友とは違うかな。なんだかんだ友達って枠の中にいない人とも子供の為に付き合っていくのが親だよね。
いたらいいなくらいには思ってるけど、必要ではない。
返信
No.98 何事も時間が解決する
25/02/18 09:17:08
1 必要
ママ友はいらないと思っていたけど、気がついたら自然にお付き合いしていたママ友がいた。病院のこと、園や学校には聞きずらい細かい情報を先回りして教えて貰った。
今、会えたらお礼を言いたい。
返信
No.97 対話が解決のカギ
25/02/18 09:16:25
1 必要
正直トピ文の内容なら必要ない、私はママ友からいつも色々聞かれる立場なのでそれくらいプリント読めば普通にわかるよね。とかそれくらい自分で判断すれば。とか言わないけど思うこともある。内情とかもわざわざ首を突っ込むことじゃなく適度に距離を保てば何かあっても自分に被害が及ぶことはないし。
ただ、子供同士で公園で遊んだり行事ごとに一緒に参加したり子供が幼稚園行ってる間に息抜きでランチしたりする友達がいるのはありがたいと思ってる。
返信
No.96 進むべき道がある
25/02/18 09:15:19
1 必要
必須ではないけどいたら安心できると思う。幼稚園や学校のこと、友達関係、習い事等、一人では知り得ないことを教えてもらえるし。子供関係の情報収集って口コミが一番ありがたい。
返信
No.95 羊頭狗肉
25/02/18 09:10:27
1 必要
ママ友の定義は人それぞれだけど
何かあった時に連絡できる相手はいた方がいい
頻繁にランチとか行事に一緒に行くとかは無理
返信
No.94 恩を忘れるな
25/02/18 08:57:31
1 必要
情報云々はよく分からないけど、学生時や職場やどんなコミュニティであっても会話する相手は必要。そういう意味で同年代の子供がいる仲間はいて助かったよ。疎遠にした人も含めてね、そう思う
子供同士の縁が切れても仲良くし続けるかどうかは相手によるけど
返信
No.93 親しき仲にも礼儀あり
25/02/18 08:57:02
いた方が絶対に良いけど
必要?と言われたら、居なくても何とかなりそうな気もする。
返信
No.92 人生は短い、でも昼寝は長い
25/02/18 08:52:53
幼稚園雑談なんてアナタ何歳?から始まり下世話下世話で特殊すぎるわ
返信
No.91 花より団子
25/02/18 08:51:10
1 必要
自分達で遊べる年齢じゃないしね。
子育て悩みも相談できる。いたほうがいい。
私はいなかったけど
返信
No.90 目には目を、歯には歯を
25/02/18 08:49:33
2 必要じゃない
正確には、本文のようなママ友は必要じゃない。むしろ距離置きたい。
ママ友のメリットとして本文のような内容言う人って、結局ギブ&テイク出来てなくて他人に求めてばかり。
返信
No.89 羊頭狗肉
25/02/18 08:45:17
1 必要
小さいうちが何歳かはわからないけど、まぁいるよね。
子供同士で遊ぶのって小学校に入ってからでしょ。それまでは大体親がセッティングするじゃない。
ママ友いないお子さんはいつも遊ぶ相手に困ってたな。
よくうちはいなくて困らないっていう人いるけど、子供は悲しんでるけどね、と内心思ってる。
返信
1件
No.88 二階から目薬
25/02/18 08:42:27
>>87
雑談が地獄って発達障害でもあるの?
返信
No.87 人生は短い、でも昼寝は長い
25/02/18 08:34:37
1 必要
プリントじゃわからないって何。プリントの意味。遊ばせるのにしか必要なかったわ。だけどその間の雑談が地獄
返信
1件
No.86 匿名
25/02/18 08:33:30
1 必要
小さいうちだけじゃないし、ママ友だけじゃなく色んな人と話すのって視野が広がるし楽しいよ。
返信
No.85 言わぬが花
25/02/18 08:31:09
>>79
横だけど、結果、助けてもらったことがあるからいってるんじゃないの?
助けてもらったことがない人が助けてもらえるとは言わないと思うけどw
返信
No.84 少しの努力が大きな成果を生む
25/02/18 08:30:02
2 必要じゃない
保育園だと特に必要な場面もないし、作るタイミングもなかった。
小学生になればそれなりの交流はあったけど、小さい頃はむしろ必要なかった。
返信
No.83 言わぬが花
25/02/18 08:26:28
2 必要じゃない
情報だけ頂いてあとは素知らぬ顔。
返信
No.82 正直者が馬鹿を見る
25/02/18 07:55:33
2 必要じゃない
本当はどっちでも良いけど、必要は同じ人が連投してそうだからこっちに入れておく。
返信