カテゴリ
急上昇
＜何故…＞高校生の娘が毎日夜食を捨ててた
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/02/07 14:02:09
>>17 大学が多すぎる。私大の統廃合から着手して、無駄をなくすのが先決だと思っているよ。4年制大学の呈をなさないのに、専門学校や短大から昇格させて税金投入するのは間違っていると思うわ。私学助成金をカットが先決。
返信
1件
25/02/07 13:35:51
私立大無償化はほんと無駄なことだと思うから、 案件を潰してくれたほうがいいと思うよね、関係ない国民の税金が増えるだけだし、定員割れの私立大は倒産しようが、関係ない国民には痛くも痒くもないから無駄な私立は閉鎖して構わないと思う、関係者だけが大打撃を受けるだけで、関係ない国民は全く困らないしね
25/02/07 13:35:39
これまだ決定ではないよね？ 今からだよね
25/02/07 13:23:54
>>14 無償化にして好きな大学複数選んで学べるシステムなら大学の交流も盛んになって経済まわるやろな
25/02/07 13:20:40
児童手当廃止して全員完全無償化にしたらよくない ？ そうなると学校の偏差値が下がっちゃう？
25/02/07 13:18:18
第一子全員、第二子以降を希望制にすればかなり経済まわらへん?
25/02/07 13:17:46
>>11 自民の公約は当てにならなくなったからね 去年の選挙の時に、自民党へ入れたのは私立大無償化を当てにして自民に投票した親世代も多いからね 野党が混ざると政策も変わると思うよ
25/02/07 13:13:15
>>10 言いたいことは分かるけど、この制度で子供増えるか？ 18年後に受けられる補助金をあてにして、今子供3人産もうってなる？ 制度がそんなに続くなんて誰も信じてないよ。
25/02/07 13:02:43
>>8 でもさ、結局子供増えなかったらどんなツケも今の少ない子供達が払うんだよ？ 自分達の老後の世話するのだって今の子供達じゃん。 どんなにお金貯めていようが病院や施設の世話にはなるんだから。
25/02/07 12:56:12
これって困ってる人を助ける制度じゃないから。 少子化って言っても結婚して子供産んでる人は平均して2人以上産んでるのよ。 だからその人たちに3人以上産んでもらう為の政策。 何年か後に結婚して子供産んでも1人しか産まない人が平均になったら、第二子から無料になるんじゃない？
25/02/07 12:53:11
これはマジいらない。 そのツケを結局子供達が将来負わされそう。
25/02/07 12:52:13
今の子育てて他人を当てにしすぎ
25/02/07 12:50:49
>>4 一番上の子供と下の年齢差があると上の子供が扶養から外れたら対象外になってるもんね
25/02/07 12:46:54
自民党の力が弱くなったから、大学無償化も当てにしないほうがいいと思う 野党がいちゃもんつけたら変わるかもしれないよ
25/02/07 12:46:14
よく考えたらこれの対象者ってあんまりいないよね
25/02/07 12:44:04
無償化自体必要ない
25/02/07 12:42:54
>>1 あなたはどうおもう?
25/02/07 12:40:16
官邸に意見してみたりは？ 声は上げないと届かないし。
51件～68件 ( 全68件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 01:42:03
5853
2
25/12/07 01:52:19
689843
3
25/12/07 01:58:27
41
4
25/12/07 01:57:48
236077
5
25/12/07 01:49:33
22
25/12/07 01:14:21
0
25/12/07 01:31:27
25/12/07 01:15:52
25/12/07 01:47:18
25/12/07 01:22:48
11
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.18 足元を固めることが最初の一歩
25/02/07 14:02:09
>>17
大学が多すぎる。私大の統廃合から着手して、無駄をなくすのが先決だと思っているよ。4年制大学の呈をなさないのに、専門学校や短大から昇格させて税金投入するのは間違っていると思うわ。私学助成金をカットが先決。
返信
1件
No.17 匿名
25/02/07 13:35:51
私立大無償化はほんと無駄なことだと思うから、
案件を潰してくれたほうがいいと思うよね、関係ない国民の税金が増えるだけだし、定員割れの私立大は倒産しようが、関係ない国民には痛くも痒くもないから無駄な私立は閉鎖して構わないと思う、関係者だけが大打撃を受けるだけで、関係ない国民は全く困らないしね
返信
1件
No.16 何事も第一歩が重要
25/02/07 13:35:39
これまだ決定ではないよね？
今からだよね
返信
1件
No.15 主 目的があれば手段を選ばず
25/02/07 13:23:54
>>14 無償化にして好きな大学複数選んで学べるシステムなら大学の交流も盛んになって経済まわるやろな
返信
No.14 早起きは良いことを引き寄せる
25/02/07 13:20:40
児童手当廃止して全員完全無償化にしたらよくない
？
そうなると学校の偏差値が下がっちゃう？
返信
1件
No.13 主 目的があれば手段を選ばず
25/02/07 13:18:18
第一子全員、第二子以降を希望制にすればかなり経済まわらへん?
返信
No.12 匿名
25/02/07 13:17:46
>>11
自民の公約は当てにならなくなったからね
去年の選挙の時に、自民党へ入れたのは私立大無償化を当てにして自民に投票した親世代も多いからね
野党が混ざると政策も変わると思うよ
返信
No.11 笑う門には福来たる
25/02/07 13:13:15
>>10
言いたいことは分かるけど、この制度で子供増えるか？
18年後に受けられる補助金をあてにして、今子供3人産もうってなる？
制度がそんなに続くなんて誰も信じてないよ。
返信
1件
No.10 少しの努力が大きな成果を生む
25/02/07 13:02:43
>>8
でもさ、結局子供増えなかったらどんなツケも今の少ない子供達が払うんだよ？
自分達の老後の世話するのだって今の子供達じゃん。
どんなにお金貯めていようが病院や施設の世話にはなるんだから。
返信
1件
No.9 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/02/07 12:56:12
これって困ってる人を助ける制度じゃないから。
少子化って言っても結婚して子供産んでる人は平均して2人以上産んでるのよ。
だからその人たちに3人以上産んでもらう為の政策。
何年か後に結婚して子供産んでも1人しか産まない人が平均になったら、第二子から無料になるんじゃない？
返信
No.8 笑う門には福来たる
25/02/07 12:53:11
これはマジいらない。
そのツケを結局子供達が将来負わされそう。
返信
1件
No.7 千里の道も一歩から
25/02/07 12:52:13
今の子育てて他人を当てにしすぎ
返信
No.6 石の上にも三年
25/02/07 12:50:49
>>4
一番上の子供と下の年齢差があると上の子供が扶養から外れたら対象外になってるもんね
返信
No.5 匿名
25/02/07 12:46:54
自民党の力が弱くなったから、大学無償化も当てにしないほうがいいと思う
野党がいちゃもんつけたら変わるかもしれないよ
返信
No.4 善は急げ
25/02/07 12:46:14
よく考えたらこれの対象者ってあんまりいないよね
返信
1件
No.3 千里の道も一歩から
25/02/07 12:44:04
無償化自体必要ない
返信
No.2 主 目的があれば手段を選ばず
25/02/07 12:42:54
>>1 あなたはどうおもう?
返信
No.1 言葉は力である
25/02/07 12:40:16
官邸に意見してみたりは？
声は上げないと届かないし。
返信
1件